Валериан и город тысячи планет (Valerian and the City of a Thousand Planets)

[DoctorWagner]

Miles Dayson, вы простите, но все эти ваши допущения и школьные призывы смотреть внимательнее просто смешны. Я вам ещё раз повторяю - вы сами придумали себе что-то и внезапно обиделись на режиссёра и актёра, что они сделали не так, как хотелось бы вам)))

 

Я же не оспариваю ваше законное право на то, чтобы вам не понравился фильм. Пусть и дальше вам не нравится Дехаан в этой роли, не нравится само кино, только не разводите демагогию на пустом месте. А фантазии свои и допущения развивайте дальше, пожалуйста, без меня (бессмысленно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет ))

А что в них смешного то?) Вы сами утверждаете, что не помните сцену с Лорелин и Валерианом, которая является одной из основополагающих в обсуждений, но продолжаете дальше о чем-то спорить и на чем-то настаивать. Если вы даже эту сцену не запомнили, так может и остальную часть фильма смотрели сквозь пальцы, может быть именно поэтому Валериан показался вам настолько вписавшимся героем?) И это не говоря о том, что мне приходится вас поправлять даже в обсуждении, так как вы упускаете те или иные вещи, которые я говорил чуть выше, а другие коверкаете в своем ключе, говоря о каком-то коварстве, про которое в принципе не было речи.) Я не обижаюсь на режиссера и актера, зачем?) Дехаан отличный актер, Бессон тоже нормальный мужик.) Мне просто не понравились отдельные элементы произведения, а не весь фильм в целом. Это разные вещи, не находите? Ну и откуда вы вообще выдумали, что фильм мне не понравился?) Прочитайте мою рецензию на предыдущей странице, как раз напротив, я даже рекомендую сабж к просмотру. Вот вы снова добавляете в наш с вами диалог какую-то отсебятину о которой не было и речи.) И при чем здесь "демагогия на пустом месте"? Мы с вами находимся на форуме, здесь люди привыкли обсуждать фильмы и отдельные их элементы. Что в этом пустого? Я общаюсь в рамках правил данного форума, также как и вы. Если вам не нравится, что я не в позитивном ключе высказываюсь о понравившемся вам персонаже, ну извините, тут каждый со своим мнением и я свое хотя бы аргументирую, впрочем как и вы, но это ведь что-то значит, на этом и строится весь смысл данного форума. Если вы не готовы продолжать дискуссию дальше, то зачем же было ее начинать, да ещё и позабыв важный для нее эпизод из фильма? Нет, я вовсе тут никому не пытаюсь навязать свое мнение, мне банально хотелось разобраться в противоречивых точках зрения относительно Валериана и не более. Все мы люди, все мы где-то заблуждаемся. Вы меня не убедили, я вас тоже, ну и черт с ним.)

[Jezebel_k]

Господи, я уж думала, что мы всё выяснили)

Где я писала, что не помню каких-то эпизодов фильма?) Угомонитесь уже. Я вам конкретно показала на какой из постов был мой первый ответ, вашей же цитатой. Но как только вам указывают на одно, вы начинаете требовать ответов сколько я знаю спецагентов; как только вам говорят, что как раз такие они и есть, вы начинаете запрашивать а сколько оппонент знает космических спецагентов и т.д. по кругу снежным комом. Проблема в том, что вам нужно чтобы каждую секунду фильма вам разжевали, но объяснять взрослому человеку откуда в бортовом компьютере контакты или информация о пассиях главгероя по меньшей скучно, ибо это ну вот ясно как божий день. В том числе и то, что большинство этих контактов 100% были специально устроены так, чтобы Лорелин о них узнала.

Я не обижаюсь на режиссера и актера, зачем?) Дехаан отличный актер, Бессон тоже нормальный мужик.) Мне просто не понравились отдельные элементы произведения, а не весь фильм в целом. Это разные вещи, не находите? Ну и откуда вы вообще выдумали, что фильм мне не понравился?)

Это же была фигура речи - что право на вашу точку зрения никто не отнимает) Вам всё нужно буквально. Вот в чём беда.

 

Нет, я вовсе тут никому не пытаюсь навязать свое мнение, мне банально хотелось разобраться в противоречивых точках зрения относительно Валериана и не более.

Ок) Вы отказались от эпитета "коварный" - это уже говорит в вашу пользу)) Остаётся сердцеед. Но почему нет?! У него есть для этого все данные (и внешние в том числе). Почему он не может быть слегка непутёвым, бесшабашным? Да даже нелепым порой. Он не до конца повзрослевший человек (в фильме), но с хорошим потенциалом. Но почему он не может быть таким? Мне кажется зрительский дискомфорт по поводу главгероев во многом связан с тем, что все эти словесные перепалки, которые имели задачу ввести нас в курс дела, начинаются с места в карьер (а людей уже за долгие годы приучили, что ко всему должны быть если не долгие, то обстоятельные подводки). Ну, и плюс, быть участником таких пикировок гораздо интереснее, чем смотреть со стороны.

[DoctorWagner]

Господи, я уж думала, что мы всё выяснили)

Где я писала, что не помню каких-то эпизодов фильма?) Угомонитесь уже.

Из этого данное более чем очевидно и отрицать это вы начали почему-то только сейчас:

Только при чём тут "вешаться"? Где было показано, что на него вешались девчонки, что от них не было отбоя?

Из чего мы делаем простые выводы, что как минимум эту сцену вы банально не запомнили.

 

Я вам конкретно показала на какой из постов был мой первый ответ, вашей же цитатой. Но как только вам указывают на одно, вы начинаете требовать ответов сколько я знаю спецагентов; как только вам говорят, что как раз такие они и есть, вы начинаете запрашивать а сколько оппонент знает космических спецагентов и т.д. по кругу снежным комом.

Я лишь указываю на то, что вы пишите совершенно банальные и наивные вещи, которые знает каждый вменяемый человек, вы ими оперируете так, словно бы единственная тут разбираетесь в вопросах спецагентов и эталонах мужчин.) Это выглядит как минимум очень забавно и я лишь хотел указать на это, но вы почему-то не поняли эти тонкие намеки и всерьез решили, что мне нужно что-то разжевывать о спецагентах и некоторых других забавных вещах.)

 

Проблема в том, что вам нужно чтобы каждую секунду фильма вам разжевали, но объяснять взрослому человеку откуда в бортовом компьютере контакты или информация о пассиях главгероя по меньшей скучно, ибо это ну вот ясно как божий день. В том числе и то, что большинство этих контактов 100% были специально устроены так, чтобы Лорелин о них узнала.

Зачем разжевывать каждую секунду? Я где-то об это просил?) Нет, мы разбираем несколько эпизодов фильма и в частности именно тот, что был на корабле с Лорелин. Это по вашему относится к "каждой секунде фильма"?) Ну и да, мне вот интересно, а откуда в бортовом компьютере информация о пассиях главного героя?) Вот мне правда это чрезвычайно интересно, я вот даже выше предположил, что он сам их туда заносит, как своеобразные "победы". Но оно опять же не стыкуется с его образом.) Может быть вы мне сейчас сообщите, что ещё и прекрасно разбираетесь в бортовых компьютерах космических кораблей?) А то я уже чувствую какие-то наметки этого в вашем суждении.) Мы ведь уже разобрались в том, что вы больше всех знаете об эталонах мужчин, и отлично разбираетесь в спецагентах, поясните мне, взрослому человеку, что-либо о бортовом компьютере на корабле?)

 

Это же была фигура речи - что право на вашу точку зрения никто не отнимает) Вам всё нужно буквально. Вот в чём беда.

Ну значит это была очень наивная и странная фигура речи, тем более какого-либо негатива ни к Дехаану, ни тем более к Бессону я не испытываю даже и близко. Персонаж плох, да, но я не могу сказать однозначно, что тут виноваты именно эти двое и что на них нужно обижаться или выражать недовольство вообще всей картиной.

 

Ок) Вы отказались от эпитета "коварный" - это уже говорит в вашу пользу)) Остаётся сердцеед. Но почему нет?! У него есть для этого все данные (и внешние в том числе). Почему он не может быть слегка непутёвым, бесшабашным? Да даже нелепым порой. Он не до конца повзрослевший человек (в фильме), но с хорошим потенциалом. Но почему он не может быть таким? Мне кажется зрительский дискомфорт по поводу главгероев во многом связан с тем, что все эти словесные перепалки, которые имели задачу ввести нас в курс дела, начинаются с места в карьер (а людей уже за долгие годы приучили, что ко всему должны быть если не долгие, то обстоятельные подводки). Ну, и плюс, быть участником таких пикировок гораздо интереснее, чем смотреть со стороны.

Да в принципе тут основные претензии то как раз таки не к его непутевости, потому что все это составляющие одного образа и того же самого Хана Соло тоже можно было назвать непутевым, бесшабашным и прочее. Тут все дело в том, что многие из этих вещей не слишком стыкуются с образом персонажа и актера в том числе, в связи с чем, возникает конфликт ассоциаций и я не могу сказать, что этот конфликт идет на пользу персонажа, но это как минимум в данном случае, ведь есть и успешные примеры выводов актеров из устоявшихся образов. Этот совсем не один из них.

[Jezebel_k]

to Miles Dayson

Ни о каких эталонах у меня и речи не было, в отличие от ваших километровых ответов на мои пять предложений от силы. И давайте на этом закончим, ибо ни одного неуместного ответа на ваши гипотезы с моей стороны не было тоже (вряд ли в вашей ситуации есть повод для самолюбования присущим вам толстым троллингом, который заметен невооружённым взглядом).

 

Лучше повспоминайте сами эпизод, где одна из подружек звонила Валериану и почему она звонила. Может проясниться тогда и где на самом деле был тот самый список)))

[Konnor Drake]

Блин, а ведь годно вышло.

Сколько бы там ни писали про ЗВ здорового человека и курильщика, Валериан мне зашёл даже больше седьмых Войн и может быть даже Изгоя.

Лайтовая космоопера с обилием чертовски креативных идей, неплохо музычкой, шикаарным визуалом и, как ни странно, неплохо смотрящимися глав героями.

 

И да, Дейн, конечно же, мискаст, но парень берет если не харизмой, то обаянием, и играет так, что я даже могу представить именно его на месте Валериана (хоть и с трудом). Да, лавстори максимально поверхностная, а сами по себе персонажи шаблонны. И ещё большее да, это сюжет - он очень банальный, предсказуемый и все такое, но даже несмотря на это следить за происходящим интересно (и красиво).

 

Определенно, хорошее развлекалово, чей провал, конечно же, был ожидаем, но все равно приятно, что в наше время ещё снимают такие рисковые, более менее оригинальные проекты.

[Aftermath]

Шикарный фильм, по мне лучший блокбастер этого года. Пятый Элемент, Джон Картер и Матрица вместе взятые. Визуал просто божественный, хоть иногда и выглядит мультяшно, лично мне такой стиль конкретно зашел. Кара хороша, раньше не долюбливал ее, но щас готов простить ей даже ее жирные брови)

9/10

[телескоп]

крайне отличный шедевр. сюжета, сценария итп "содержательной части" здесь почти что и нет - как хорошо. мискаст - прекрасен. Бессон - беспардонный храбрец. такое удовльствие от космооперы в прошлый раз было -от вачовского антиголливуда с Татумом-собакой, и вот опять; но теперь еще впервые за десять лет пожалел, что смотрел не в кино

[Silent dream]

Не знаю, быстро выветрился из памяти... Несмотря на мое первое посещение Аймакса. Даже графика, ну подумаешь, давно уже уровень CGI ощутимо не повышается. Шуточки в стиле "Лорелин кричит на добродушного тупого алиена, тот в ответ(как неожиданно) рычит в ответ".. В общем шаблонно. Если это сейчас считается риском, то совсем печально.

[Жорэс де Кобордо]

Такое впечатление, что в суперагентов играют два дебила из детского сада.

Тупо и скучно, еле досмотрел.

Картинки красивые, ну так сейчас в каждом втором, если не первом, в Голливуде научились красивые картинки делать.

Оценка 2. Никуда не годное.

[Aftermath]

в Голливуде научились красивые картинки делать.

Ты с какого года?

В Голливуде разучились красивые картинки делать.

[AntagonisT]

готов простить ей даже ее жирные брови

 

Бровки-то у нее замечательные, а вот у тебя что-то явно не так с головой. Ну, как и у всех, кто чота там лопочет о зубах, бровях, размере груди ит.д., ит.п. Мимопроходил.

[ShwarcArn]

В Голливуде разучились красивые картинки делать.

Ну так и Мурнау умер слишком рано.

[Whale_on_the_Moon]

Очень странный вышел фильм. Есть несколько приятных моментов, но в основном фильм балансировал от космо-ромкома до космо-мелодрамы. Многие идеи безумны до безудержного хохота. Лучшее в фильме? Конечно же, вступление под Боуи.

[Стальной Детройт]

Такое впечатление, что в суперагентов играют два дебила из детского сада.

Тупо и скучно, еле досмотрел.

Картинки красивые, ну так сейчас в каждом втором, если не первом, в Голливуде научились красивые картинки делать.

Оценка 2. Никуда не годное.

 

Только это не Голливуд. Это европейский фильм.

[ShwarcArn]

Только это не Голливуд. Это европейский фильм.

Сделанный по принципам американского блокбастера.

[Жорэс де Кобордо]

ShwarcArn

Ну да.

 

А-а, я понял, Бессон позавидовал Аватару!!!

Точно такой же сюжет по сути.

Только Бессон обиделся за полковника, что тому наваляли, и теперь генерал навалял синим... ой прозрачным обезьянам :lol:

[Aftermath]

Бровки-то у нее замечательные

Ага, если ты неопрятный мужик

У нее страшно-жирные невыщепанные брови, причем всегда

[Jezebel_k]

Ой, ну брови это что те самые фломастеры)))

Только маленькая ремарка: у Делевинь они не "невыщипанные", ибо линия чёткая, красивая, без молодой поросли по краям. Ухоженные брови. Они всего лишь густые и широкие, что соответствует современной моде, а не периоду "Служебного романа" с требованиями бровей-ниточек)

[Langolyer]

Протоистории вообще имеют слабоватый кассовый потенциал, что наглядно продемонстрировал не так давно «Джон Картер», а тут еще и весь фильм по сути идет sexual harassment женщины-подчиненного (щеголяющей полфильма в идиотском бронелифчике) со стороны её непосредственного начальника. Сказать, что щас у пиндосов это не в фаворе, это не сказать вообще ничего. Так что Бессон тут попал не то что в молоко, а вообще промахнулся дротиком мимо мишени. И то, что два главных персонажа здесь типичные миленниалы и должны расположить к себе зрителя помоложе, ситуацию особо не спасает. Как и то, что кино само по себе, хоть и красивое, но нереально тупое и при этом еще умудряется снисходительно относиться к зрителю, по три раза повторяя ему каждую деталь сюжетной экспозиции. Зато вот графоуни можно похвалить - по ранним трейлерам складывалось впечатление, что фильм будет сплошной цветной CGI-мешаниной, а итоговый результат оказался весьма впечатляющим.

[NGN]

Годный фильм, прямо таки "Пятый элемент 1.5", тот антураж и атмосфера. На фоне нынешнего голливудского конвеера свежий ностальгический глоток. Минусов как обычно полно, но видно скучал по блокбастерам Бессона, затянул фильмец.

[Dark_Hierophant]

Какая же все-таки красотень, а.

[EMoushen]

Жалко только, что такая бестолковая...

[shaxmatist]

Решил посмотреть собственными глазами, убедиться, что не очень или наоборот очень даже. Но оказалось 1. Актеры не химичат и, как и положено в глупых блокбастерах, не стараются что-либо отыгрывать. ДеХаан в роли эдакого красавца-сердцееда выглядит нелепо. Сюжетная арка "давай поженимся" выглядит так же странно. Персонажи вообще непонятные - какие-то 20-летние (лол) супермегаагенты с навыками наемных убийц, имеющие огромный опыт в решении межрасовых конфликтов. При просмотре в голову приходило "Восхождение Юпитер", такая же не заслуживающая внимания фигня

[Colorful]

Заморыш Дехаан реально тот еще мискаст, Кара немного получше будет, но все равно восторгов не вызвала. И лучше бы не ставили их в пару влюбленных, эта линия жуть какая вымученная и раздражающая получилась.

 

Фильм в целом просто ерундовина на вечер, если больше нечем время убить. Юмор 90% мимо, экшен никакой, злодей скучный, даже визуал не подкупил

[Rave]

А только я заметил, что в том кадре, где тварюга тянется за худощавой попкой Деневиль, чётко видно, что на платформу её дотягивают тросом?