Сплит (Split)

[Konnor Drake]

А вот теперь действительно спасибо, стало понятнее.

[vasiliy7]

Ничего от кина не ждал, но уж никак не ожидал увидеть самый обыкновенный хоррор.

Без насилия и крови правда. Жертвы заточеные в плен, пытающиеся тщетно выбраться, маньяк который вот вот прийдет расделовать их. Мда..

[ekko]

Неоднозначно получилось.Вот вроде и снято хорошо и дуэт актерский хороший,да чего то не хватает.

Я очень люблю Мака и тут он молодец,постарался,но не все получилось одинаково хорошо.Мужские личности вышли отлично,ты видишь между ними разницу-где то жестикуляция,мимика,голос.И все они выглядят убедительно.Но как только дело доходит до женского и детского альтер его,то он получаются очень халтурно и карикатурно.

 

Монстр-отдельный разговор.Уж что то,а такого треша я от филма совсем не ждал.Да,фантастика были и в первой картине «франшизы»,но там это было подано в куда более реалистичном и приземленном ключе.Тут же решили что мало делать из аутистов сверхлюдей,теперь у нас и люди с диссоциативным расстройством должны быть суперменами.Да еще и на полном серьезе рассуждают что подобные пациенты раскрыли весь потенциал своего мозга и в них чуть ли не ключ для нашей эволюции,лол.Ну и с чего вдруг человек который на протяжении фильма никак не контактирует со зверьем создал личность на основе разных животных видов-загадка.

Разумеется,стоило сделать одну из личностей немного извращенцем,чтобы раздеть девчат.Я то не против,но ход очень дешевый).

С мотивацией у гг тоже все слабо(Даже персонаж Ани раскрыт тут лучше,хотя и поверхностно).Нормально объяснить почему он решил похитить и сожрать трех девах в фильме не могут.Ну окромя того что парень полный псих и таких надо изолировать от общества.

Однако профессиональный психиатр в фильме думает иначе.Мало того,вместо того чтобы взывать к главной личине героя,она поощряет разделение личностей,изучает их по отдельности и даже не замечает,что та самая основная личность,которая отвечала за рациональность куда то свалила и дала право верховодить куда более нестабильным личинам,с навязчивыми идеями.А под конец,прекрасно понимая что сабж переступил черту,вместо того чтобы позвать полицию,тетка делает совсем банальные глупости.

 

 

Собственно весь сабж предсказуем от и до,тут нет никаких твистов,никаких неожиданностей. И если в Неуязвимом были какие то размышления,идея,то сабж в этом плане очень стерилен.

Итого как реабилитация Найта-нормально,но до лучших картин режа(тот же Unbreakable) все таки далековато.Крепенькие 6 из 10,за крепкие актерские,крепкую же режиссуру,но жиденький сценарий.И я что то слабо себе представляю триквел.А главное-зачем он вообще нужен.Но с таким то кастом-почему бы и нет?

[Крылатый]

Скучная хрень. Единственный жутковатый момент это когда гг танцевал 10 секунд в середине фильма. Финал слитый и херовый. 5/10.

[Frog1]

 

А куда делся отец девочки из начальной сцены?

Как-то его слили неаккуратно.

 

 

upd:

Альтернативная Концовка - https://goo.gl/xE73U7

Вырезанные Эпизоды - https://goo.gl/dmHNfk

Изменено 28.05.2017 04:16 пользователем Frog1

[Пухтырь-богатырь]

А куда делся отец девочки из начальной сцены?

Как-то его слили неаккуратно.

В интервью же сообщали, что похититель его нейтрализовал баллончиком.

[Aftermath]

Неплохо, но ожидал большего, девченки стремные, МакЭвой хорош, "убитый" Брюс Уиллис не в тему тут) А еще надо добавить жанр - фантастику, ибо тему со зверем не понял, хотя это же Шьямалан. Понравилась цитата в конце "сломленные гораздо могущественнее остальных"

8/10

[Ecumene]

А еще надо добавить жанр - фантастику, ибо тему со зверем не понял

Угу, ну или мистика скореей -)

Сабж идеологически гораздо ближе к какому-нибудь "Экзорцисту", чем к той же "Идентификации" или, в целом, рядовому триллеру про маньяка. Ещё "Мученицы" этой темой вспомнились, там тоже были поиски за "той самой гранью".

 

 

_______

Вообще, зацепку режиссёр даёт ещё на середине фильма, когда психиатр рассуждает про границы человеческого сознания, но в конце все эти христианские мотивы со

Зверем/дьяволом, который вселяется в человека и которого можно обуздать, назвав имя, и про то, что спасение в страдании (самобичевание у гг-ни),

 

окончательно уверили меня в том, что кино это с явным налётом религиозности.

Тем не менее, все эти штуки по законам жанра очень изящно вплетаются в реальность,

 

зверь - всего лишь отражение (копирование) оных из зоопарка, страдания героини - заурядное подростковое самоповреждение на фоне психологической травмы (дядя явно не честных правил), ну а финальная устойчивость Кевина к стрельбе в упор не что иное как банальный транс, ибо дробь всё-таки в него вошла (хоть и не вышла). Впрочем, он там ещё по стене ползал, ну не знаю, в тему надо скалолаза -)

 

Короче ищущий да обрящет, объяснения всегда можно найти, было бы во что верить.

Впрочем, конкретно с Шьямаланом не привыкать к существованию потустороннего мира гг.

 

Кино норм - никакого пиетета перед режем не испытываю и никаких откровений не ждала. Хороший, напряжённый триллер с отличной актёрской игрой МакЭвоя, пусть и местами слишком нарочитой, ну а Аня очень милая, думаю, её мы ещё увидим.

[Сын Тора]

А еще надо добавить жанр - фантастику, ибо тему со зверем не понял, хотя это же Шьямалан. Понравилась цитата в конце "сломленные гораздо могущественнее остальных"

В наше время глобальной информатизации очень сложно "изобрести" что-то свое. Мы находимся в таком Положении, когда Знания что те бесплодные духи, витают и кружат вокруг нас. В такой Обстановке человек склонен к бесконечной рефлексии и анализу уже Существующего.

Потому и продукты культуры это сплошь Синтез искусств.

 

Не буду ходить далеко за примером, сегодняшние комикс Империи (DC, Marvel и др.) - синтез мифологий и культур различных этносов.

 

Другой яркий пример - творчество Нила Геймана.

- - - - - - -

Вот и Сплит не является исключением.

 

Тема Зверя это образ Сверхчеловека Ницше, конечно не чистый, конечно это сплав с элементами, "намеками" совр. культуры (возможности мозга, мода на паранормальное и пр.).

А "сломленные гораздо могущественнее остальных" ничто иное как "Что нас не убивает, делает нас сильнее" все того же Ницше.

[Waldemar]

Фигня концовка. Славно что все переснял

[Silent dream]

Такой фильм, на пару раз. Скучновато в целом, хотя за Макэвоем любопытно наблюдать. Камео Брюса Уиллиса прям неожиданно было, каст до похода в кино особо не изучал.

 

Что то у меня создалось впечатление по взгляду выжившей девчонки, что ее опекуну не сдобровать, если он к ней еще хоть раз притронется) Девочка кажется теперь уже ничего не будет бояться.

 

[Лемберг]

Ужасно скучное кино, так и не досмотрел.... разочарован, а так долго ждал....(

[Master Bean]

Кино неплохое и я рад за Шьямалана, но тут просто бросается в глаза совершенно бездарная режиссура и такие же диалоги. Настолько тягомотна и бессмысленна большая часть фильма, что ты понимаешь - практически любой голливудский режиссёр по такому сюжету снял бы гораздо интереснее, правдоподобнее и страшнее. Но надеюсь, к съёмкам продолжения человек одумается и не будет опять показывать всем своих тараканов.

[Anna_Inostranka]

... Впрочем, он там ещё по стене ползал, ну не знаю, в тему надо скалолаза -)

:D:D Улыбнуло.

 

Понравилось. Макэвой хорош.

 

Озадачило: весь фильм показывают похищенных девченок, а зачем/почему толком не показали, не рассказали. Один раз докторша упоминает, что Деннис любит попялиться на танцуюших голых девчат, одна жалкая попытка со стороны Денниса эти танцы организовать и все как бэ. И ради чего столько кипиша?

[Пухтырь-богатырь]

:D:D Улыбнуло.

 

Понравилось. Макэвой хорош.

 

Озадачило: весь фильм показывают похищенных девченок, а зачем/почему толком не показали, не рассказали. Один раз докторша упоминает, что Деннис любит попялиться на танцуюших голых девчат, одна жалкая попытка со стороны Денниса эти танцы организовать и все как бэ. И ради чего столько кипиша?

В смысле "ради чего"? Он же их

в жертву Зверю принести собирался.

 

[with_my_back_broken]

Кино неплохое и я рад за Шьямалана, но тут просто бросается в глаза совершенно бездарная режиссура и такие же диалоги. Настолько тягомотна и бессмысленна большая часть фильма, что ты понимаешь - практически любой голливудский режиссёр по такому сюжету снял бы гораздо интереснее, правдоподобнее и страшнее. Но надеюсь, к съёмкам продолжения человек одумается и не будет опять показывать всем своих тараканов.

Зачем страшнее? Вот ЗАЧЕМ? История должна захватить, она должна выглядеть правоподобно, равно как и главный герой, а тут какая-то местечковая хрень и такого же уровня игра актеров.

От концовки вообще небывалый фейспалм - это ж надо такую банальщину выдать для перевозбужденных пятиклассников. От ведущей личности фейспалм еще хлеще. И это памятуя об Артуре и Рейджене - кто знает Билли, тот поймет. Пошло вдвойне. Втройне.

[Темная планета]

Только сейчас посмотрел - отвратительно. Просто... Значит согласно фильму две девчонки, которые сопротивлялись были жестоко убиты с непонятной целью, а безвольная терпящая жертва педофила - спасена. Блевотина, а не фильм. Опять лезут со своей опостылевшей библейской галиматьей. А эту Аню можно было чудесно заменить надувной куклой из сексшопа, никто бы не заметил разницы.

[ekko]

Аня спаслась потому что оказалась самой сообразительной из трех.

[Sonny_Black]

CBS Philly передает что что сьемки начались

[synta]

Из фильма раздули какой-то мега супер крутой, но а на деле такое середнячок. Достаточно предсказуемый сюжет, но хорошая игра актера спасла кино.

[Dark_Hierophant]

Глянул еще разок. Да, наиболее внятный и целостный фильм М.Н. Что самое забавное, он тебя ловит не на твистах, а на их отсутствии.

-Зверь? Чего?

-Да не, какой зверь!

-Все-таки будет? Ахах.

-Не поведусь в этот раз, это очередня разводка!

Итог все видели. Может прозвучать нелепо, но этой предсказуемостью и подкупил, я лично ждал очередного втф в финале...Не. Все четко и логично.

[Роман Александрович]

Про "Неуязвимого" я конечно знаю, но ещё не смотрел, о его какой-никакой связи со "Сплитом" я не подозревал. С появлением лысого в финале я долго чесал голову и другие места, пока кое-что не прочитал, например здесь же , на форуме и тогда уже сопоставив, что называется одуплил. Именно поэтому, для меня во время просмотра "Сплит" был совершенно отдельным и самостоятельным фильмом. И фильмом весьма удачным и вполне себе хорошим.

Аня Тейлор-Джой мне ещё с "Ведьмы" глянулась. А вот кМакЭвою я относился более чем ровно. Но как же он здесь хорош, многогранен, убедителен, самобытен и аутентичен. Просто актёрский пир среди серой безликой массы фильмов, где нечего играть.

[DoctorWagner]

Да "Сплит" и с участием лысого отделен и самостоятелен в принципе.)

[All-That-Yazz]

Фильм одного актера. Остальные актеры или никакие или ужасны. На один раз сойдет

[Aiza]

2 из 10, 1,67 из 2 за пожилую актрису, 0,33 за качество съемки. Остальное все никакое и тупое.