Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прибытие (Arrival)

Ваша оценка фильму?  

1 036 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой фильм Дени Вилнёва понравился вам больше?
      0
    • Пожары
    • Пленницы
    • Враг
    • Sicario
    • Прибытие
    • Какой из ниже перечисленных фильмов вам понравился больше?
      0
    • Гравитация
    • Интерстеллар
    • Марсианин
    • Прибытие


Рекомендуемые сообщения

По отзывам ожидалось нечто интересное, и кин таковым и был по ходу просмотра, но в итоге как-то пусто. Зато атмосферно и визуально очень даже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Все течет, все изменяется. Сейчас Хомски критикуют, а гипотезу Сепира-Уорфа воскрешают. Некоторые, по крайней мере.

И, кстати, научность и истинность - не одно и то же. Различайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой Вильнев хороший. Второй фильм его вижу - и рассказывает приятно и полностью исключает пафос, меняя его на грусть о несбыточных мечтах. Надо бы уже Пленниц посмотреть, что ли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все течет, все изменяется. Сейчас Хомски критикуют, а гипотезу Сепира-Уорфа воскрешают. Некоторые, по крайней мере.

И, кстати, научность и истинность - не одно и то же. Различайте.

:roll: :roll: :roll:

давайте уж пишите в подробностях, кто там Хомски критикует :D И, главное, за что. Не забудьте своё мнение высказать, желательно с цитатами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изначально было интересно, но на втором часу начался какой-то детский сад в лучших традициях Дня независимости. Только там хотя бы обосновано было желание жахнуть по гравицапе пришельцев. Тут же бред какой-то. Типа ну надо же жахнуть! Путен атакен!

 

Ну а уж когда пошли звонки кровожадному китайскому генералу как-то и вовсе стало жалко потраченных 2-х часов. Прям Интерстеллар 2.0 с его дырками в книжных полках. А чо, я так придумал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звонок генералу это почти тоже самое, что и Марта в БпС, только на китайском. И, что удивительно, сабж за это вроде не ругают, в отличии от.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:roll: :roll: :roll:

давайте уж пишите в подробностях, кто там Хомски критикует :D И, главное, за что. Не забудьте своё мнение высказать, желательно с цитатами.

 

http://inosmi.ru/science/20161007/237987426.html

 

Мое мнение: прав Витгенштейн с языковой игрой )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изначально было интересно, но на втором часу начался какой-то детский сад в лучших традициях Дня независимости. Только там хотя бы обосновано было желание жахнуть по гравицапе пришельцев. Тут же бред какой-то. Типа ну надо же жахнуть! Путен атакен!

 

Ну а уж когда пошли звонки кровожадному китайскому генералу как-то и вовсе стало жалко потраченных 2-х часов. Прям Интерстеллар 2.0 с его дырками в книжных полках. А чо, я так придумал!

 

Ну это же нынешняя их риторика. Трамп и Путин предпочитают строить стены. Китайцы ее давно построили, но может хотя бы они способны прислушаться к голосу разума. На своих уже не надеятся, так остается только на восток смотреть, там же древневековые философии и буддизм.

 

На Интерстеллар равнять все же унизительно, здесь кукуруза по часу не колышется, чтобы потом сказать, что вселенная на любви работает. Ближе к Солярису.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звонок генералу это почти тоже самое, что и Марта в БпС, только на китайском. И, что удивительно, сабж за это вроде не ругают, в отличии от.

 

это вообще не рядом с мартой, лол, это как интерстеллар с дочкой, ну т. е. дурацкое решение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это вообще не рядом с мартой, лол, это как интерстеллар с дочкой, ну т. е. дурацкое решение

 

:lol:

 

не отпускает ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это вообще не рядом с мартой, лол, это как интерстеллар с дочкой, ну т. е. дурацкое решение

 

точно, вообще не рядом, потому что тут это в разы глупее. Прослезившийся генерал с душевной травмой отменяет ядерную войну, потому что кто-то по телефону сказал последние слова его жены. Осталось только добавить - "кто ты? Откуда ты знаешь её имя? Врврв"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это же фантазия режиссера об идеальном развитии событий, а не реальность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это же нынешняя их риторика. Трамп и Путин предпочитают строить стены. Китайцы ее давно построили, но может хотя бы они способны прислушаться к голосу разума. На своих уже не надеятся, так остается только на восток смотреть, там же древневековые философии и буддизм.

 

Дык Китайцы же и хотели жахнуть. И Судан! И Путин доставал автомат. Ибо услышали слово - оружьё! Я завизжал аж с такого идиотизма. Я надеюсь все люди влепившие ему от 7 баллов и выше День независимости считают 10 из 10 о господи! Ибо там реалистичней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему идиотизм? Разве Сирию не все вместе бомбим?

 

Хотя нет идиотизм, и Вильнев это отлично подчеркнул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему идиотизм? Разве Сирию не все вместе бомбим?

 

Хотя нет идиотизм, и Вильнев это отлично подчеркнул.

А нас почему не бомбят? Или США? Ну или Китай? В его вселенной Китай уже бы давно разбомбили США, а мы бы давно США фугасами закидали. Ну то есть реализм по Вильневу. Такого реализма даже в самых детских книжках нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так по Вильневу в детских книжках описано все самое умное - люди разговаривают и дружат, а не инопланетяне друг другу.

 

Проблема же не в том, именно кто и именно кого. Просто отдельные личности в каждой стране пытаются расшифровать символы, чтобы пообщаться, а власть держащие рвут связь и тащат взрывчатку. А большей части обычных людей стремление к универсальному языку вообще непонятно - ведь ученые сказали, что это противоестественно и от этого мозг болит.

 

Наивна идея конечно об интернационале, но почему бы не стремиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наивна идея конечно об интернационале, но почему бы не стремиться?

Дык пусть стремятся. Это в наших реалиях наивно, но ладно. Я о желании жахнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там же выделен был момент. Луиза объясняла, что символ может означать как оружие, так и орудие. Но слушать ее не стали, при слове "оружие" началась истерия. Политика разумеется сложнее, но на доступном для кинорежиссеров и кинозрителей уровне выглядит так, как и показано в фильме - неадекват.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каком допустимом уровне? Допустимом для ясеньной группы детского садика? Почему жахают по Сирии? Потому что ответа не боятся. Почему не жахают по Китаю или нам?

 

При том, что здесь хотя бы риски просчитать можно. А тут висит яйцо на технологии до которой нам 7 миллионов лет и по нему кто-то жахнуть хочет. При том яйцо ничем не угрожает. Оружие. И чо? Может баба тупая? Ну это как ты стоишь метр в кепке рядом с качком за два метра, он тебя не трогает и не собирается судя по всем действиям и тут он такой говорит - кулак. И ты такой на него биться кидаешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее на том же, что и кинокомиксы, просто не в том формате.

 

О намерениях Китая и Раши бомбить передавали не особо надежные источники (о которых в начале фильма героиня говорит "не слушай их, они ***), официальная позиция Пекина была "надо объединиться перед общей угрозой". А свое начальство в фильме явно нарисовано в духе, в каком сейчас принято - "он нас всех угробит к чертовой матери".

 

А вообще на разных вещах зрители акцентируют внимание. Меня это вообще как-то не задело. Единственно покоробил нолановский трюк в конце. Не то чтобы он совсем плох, но он лишен иносказания предыдущих сцен фильма, да и остается осадок, что можно было лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, кто-то думает, что если бы реально прилетели и зависли такие фасолины, политические события развивались бы в другом ключе? Еще и с Эммерихом сравнивают
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О намерениях Китая и Раши бомбить передавали не особо надежные источники (о которых в начале фильма героиня говорит "не слушай их, они ***), официальная позиция Пекина была "надо объединиться перед общей угрозой". А свое начальство в фильме явно нарисовано в духе, в каком сейчас принято - "он нас всех угробит к чертовой матери".

Об этом говорили официальные пиндосы вокруг Адамс. Это не в новостях говорили. Не надо.

А вообще на разных вещах зрители акцентируют внимание. Меня это вообще как-то не задело.

 

Как тут может не задеть если такой весь серьезный фильм, типа не тупой День независимости, предлагает представить, что он в параллельной реальности происходит, ибо вокруг творится бред, который обосновать можно только так. Таких идиотств нет в Дне независимости. Но ты небось считаешь, что то тупнячок на 5 баллов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это как ты стоишь метр в кепке рядом с качком за два метра, он тебя не трогает и не собирается судя по всем действиям и тут он такой говорит - кулак. И ты такой на него биться кидаешься.

 

шикарно :D млян, по моему это единственный адекватный чувак на форуме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Об этом говорили официальные пиндосы вокруг Адамс. Это не в новостях говорили. Не надо.

 

Так они строили догадки на основе перехваченного звонка (в котором мало что было ясно) и факта мобилизации народной армии (которая, как показывает история Китая, скорее для обороны нежели для атаки), а истерия доделала остальное. Новости свою роль тоже сыграли, ибо неслабо подогрели общественность и командование перестало ждать результата от ученых.

 

Как тут может не задеть если такой весь серьезный фильм, типа не тупой День независимости, предлагает представить, что он в параллельной реальности происходит, ибо вокруг творится бред, который обосновать можно только так. Таких идиотств нет в Дне независимости. Но ты небось считаешь, что то тупнячок на 5 баллов?

 

День я не смотрел. Прибытие как серьезный фильм тоже не рассматривал, поскольку шпилька в адрес Фокс Ньюз на старте практически сразу указала, что будут рисовать. Смерть дочки думалось повлияет как в старом мультике про Геносайбер, но тут немного по-другому пошли, хотя суть оставили. В целом он слишком простой, просто снят хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это как ты стоишь метр в кепке рядом с качком за два метра, он тебя не трогает и не собирается судя по всем действиям и тут он такой говорит - кулак. И ты такой на него биться кидаешься.

 

Это качок, которого ты дофига боишься, от которого нельзя убежать, если че, а у тебя в кармане травмат например, и велик соблазн выстрелить первым

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...