damibo 10 февраля, 2017 ID: 1701 Поделиться 10 февраля, 2017 По отзывам ожидалось нечто интересное, и кин таковым и был по ходу просмотра, но в итоге как-то пусто. Зато атмосферно и визуально очень даже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 10 февраля, 2017 ID: 1702 Поделиться 10 февраля, 2017 Все течет, все изменяется. Сейчас Хомски критикуют, а гипотезу Сепира-Уорфа воскрешают. Некоторые, по крайней мере. И, кстати, научность и истинность - не одно и то же. Различайте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 10 февраля, 2017 ID: 1703 Поделиться 10 февраля, 2017 Какой Вильнев хороший. Второй фильм его вижу - и рассказывает приятно и полностью исключает пафос, меняя его на грусть о несбыточных мечтах. Надо бы уже Пленниц посмотреть, что ли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Betty Boo 10 февраля, 2017 ID: 1704 Поделиться 10 февраля, 2017 Все течет, все изменяется. Сейчас Хомски критикуют, а гипотезу Сепира-Уорфа воскрешают. Некоторые, по крайней мере. И, кстати, научность и истинность - не одно и то же. Различайте. :roll: давайте уж пишите в подробностях, кто там Хомски критикует И, главное, за что. Не забудьте своё мнение высказать, желательно с цитатами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 10 февраля, 2017 ID: 1705 Поделиться 10 февраля, 2017 Изначально было интересно, но на втором часу начался какой-то детский сад в лучших традициях Дня независимости. Только там хотя бы обосновано было желание жахнуть по гравицапе пришельцев. Тут же бред какой-то. Типа ну надо же жахнуть! Путен атакен! Ну а уж когда пошли звонки кровожадному китайскому генералу как-то и вовсе стало жалко потраченных 2-х часов. Прям Интерстеллар 2.0 с его дырками в книжных полках. А чо, я так придумал! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks92 10 февраля, 2017 ID: 1706 Поделиться 10 февраля, 2017 Звонок генералу это почти тоже самое, что и Марта в БпС, только на китайском. И, что удивительно, сабж за это вроде не ругают, в отличии от. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 10 февраля, 2017 ID: 1707 Поделиться 10 февраля, 2017 :roll: давайте уж пишите в подробностях, кто там Хомски критикует И, главное, за что. Не забудьте своё мнение высказать, желательно с цитатами. http://inosmi.ru/science/20161007/237987426.html Мое мнение: прав Витгенштейн с языковой игрой ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 10 февраля, 2017 ID: 1708 Поделиться 10 февраля, 2017 Изначально было интересно, но на втором часу начался какой-то детский сад в лучших традициях Дня независимости. Только там хотя бы обосновано было желание жахнуть по гравицапе пришельцев. Тут же бред какой-то. Типа ну надо же жахнуть! Путен атакен! Ну а уж когда пошли звонки кровожадному китайскому генералу как-то и вовсе стало жалко потраченных 2-х часов. Прям Интерстеллар 2.0 с его дырками в книжных полках. А чо, я так придумал! Ну это же нынешняя их риторика. Трамп и Путин предпочитают строить стены. Китайцы ее давно построили, но может хотя бы они способны прислушаться к голосу разума. На своих уже не надеятся, так остается только на восток смотреть, там же древневековые философии и буддизм. На Интерстеллар равнять все же унизительно, здесь кукуруза по часу не колышется, чтобы потом сказать, что вселенная на любви работает. Ближе к Солярису. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 10 февраля, 2017 ID: 1709 Поделиться 10 февраля, 2017 Звонок генералу это почти тоже самое, что и Марта в БпС, только на китайском. И, что удивительно, сабж за это вроде не ругают, в отличии от. это вообще не рядом с мартой, лол, это как интерстеллар с дочкой, ну т. е. дурацкое решение Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 10 февраля, 2017 ID: 1710 Поделиться 10 февраля, 2017 это вообще не рядом с мартой, лол, это как интерстеллар с дочкой, ну т. е. дурацкое решение :lol: не отпускает ??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks92 10 февраля, 2017 ID: 1711 Поделиться 10 февраля, 2017 это вообще не рядом с мартой, лол, это как интерстеллар с дочкой, ну т. е. дурацкое решение точно, вообще не рядом, потому что тут это в разы глупее. Прослезившийся генерал с душевной травмой отменяет ядерную войну, потому что кто-то по телефону сказал последние слова его жены. Осталось только добавить - "кто ты? Откуда ты знаешь её имя? Врврв" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 10 февраля, 2017 ID: 1712 Поделиться 10 февраля, 2017 Это же фантазия режиссера об идеальном развитии событий, а не реальность. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 10 февраля, 2017 ID: 1713 Поделиться 10 февраля, 2017 Ну это же нынешняя их риторика. Трамп и Путин предпочитают строить стены. Китайцы ее давно построили, но может хотя бы они способны прислушаться к голосу разума. На своих уже не надеятся, так остается только на восток смотреть, там же древневековые философии и буддизм. Дык Китайцы же и хотели жахнуть. И Судан! И Путин доставал автомат. Ибо услышали слово - оружьё! Я завизжал аж с такого идиотизма. Я надеюсь все люди влепившие ему от 7 баллов и выше День независимости считают 10 из 10 о господи! Ибо там реалистичней. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 10 февраля, 2017 ID: 1714 Поделиться 10 февраля, 2017 А почему идиотизм? Разве Сирию не все вместе бомбим? Хотя нет идиотизм, и Вильнев это отлично подчеркнул. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 10 февраля, 2017 ID: 1715 Поделиться 10 февраля, 2017 А почему идиотизм? Разве Сирию не все вместе бомбим? Хотя нет идиотизм, и Вильнев это отлично подчеркнул. А нас почему не бомбят? Или США? Ну или Китай? В его вселенной Китай уже бы давно разбомбили США, а мы бы давно США фугасами закидали. Ну то есть реализм по Вильневу. Такого реализма даже в самых детских книжках нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 10 февраля, 2017 ID: 1716 Поделиться 10 февраля, 2017 Ну так по Вильневу в детских книжках описано все самое умное - люди разговаривают и дружат, а не инопланетяне друг другу. Проблема же не в том, именно кто и именно кого. Просто отдельные личности в каждой стране пытаются расшифровать символы, чтобы пообщаться, а власть держащие рвут связь и тащат взрывчатку. А большей части обычных людей стремление к универсальному языку вообще непонятно - ведь ученые сказали, что это противоестественно и от этого мозг болит. Наивна идея конечно об интернационале, но почему бы не стремиться? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 10 февраля, 2017 ID: 1717 Поделиться 10 февраля, 2017 Наивна идея конечно об интернационале, но почему бы не стремиться? Дык пусть стремятся. Это в наших реалиях наивно, но ладно. Я о желании жахнуть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 10 февраля, 2017 ID: 1718 Поделиться 10 февраля, 2017 Там же выделен был момент. Луиза объясняла, что символ может означать как оружие, так и орудие. Но слушать ее не стали, при слове "оружие" началась истерия. Политика разумеется сложнее, но на доступном для кинорежиссеров и кинозрителей уровне выглядит так, как и показано в фильме - неадекват. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 10 февраля, 2017 ID: 1719 Поделиться 10 февраля, 2017 Каком допустимом уровне? Допустимом для ясеньной группы детского садика? Почему жахают по Сирии? Потому что ответа не боятся. Почему не жахают по Китаю или нам? При том, что здесь хотя бы риски просчитать можно. А тут висит яйцо на технологии до которой нам 7 миллионов лет и по нему кто-то жахнуть хочет. При том яйцо ничем не угрожает. Оружие. И чо? Может баба тупая? Ну это как ты стоишь метр в кепке рядом с качком за два метра, он тебя не трогает и не собирается судя по всем действиям и тут он такой говорит - кулак. И ты такой на него биться кидаешься. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 10 февраля, 2017 ID: 1720 Поделиться 10 февраля, 2017 Скорее на том же, что и кинокомиксы, просто не в том формате. О намерениях Китая и Раши бомбить передавали не особо надежные источники (о которых в начале фильма героиня говорит "не слушай их, они ***), официальная позиция Пекина была "надо объединиться перед общей угрозой". А свое начальство в фильме явно нарисовано в духе, в каком сейчас принято - "он нас всех угробит к чертовой матери". А вообще на разных вещах зрители акцентируют внимание. Меня это вообще как-то не задело. Единственно покоробил нолановский трюк в конце. Не то чтобы он совсем плох, но он лишен иносказания предыдущих сцен фильма, да и остается осадок, что можно было лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dane 10 февраля, 2017 ID: 1721 Поделиться 10 февраля, 2017 Лол, кто-то думает, что если бы реально прилетели и зависли такие фасолины, политические события развивались бы в другом ключе? Еще и с Эммерихом сравнивают Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 10 февраля, 2017 ID: 1722 Поделиться 10 февраля, 2017 О намерениях Китая и Раши бомбить передавали не особо надежные источники (о которых в начале фильма героиня говорит "не слушай их, они ***), официальная позиция Пекина была "надо объединиться перед общей угрозой". А свое начальство в фильме явно нарисовано в духе, в каком сейчас принято - "он нас всех угробит к чертовой матери". Об этом говорили официальные пиндосы вокруг Адамс. Это не в новостях говорили. Не надо. А вообще на разных вещах зрители акцентируют внимание. Меня это вообще как-то не задело. Как тут может не задеть если такой весь серьезный фильм, типа не тупой День независимости, предлагает представить, что он в параллельной реальности происходит, ибо вокруг творится бред, который обосновать можно только так. Таких идиотств нет в Дне независимости. Но ты небось считаешь, что то тупнячок на 5 баллов? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Змiй 10 февраля, 2017 ID: 1723 Поделиться 10 февраля, 2017 Ну это как ты стоишь метр в кепке рядом с качком за два метра, он тебя не трогает и не собирается судя по всем действиям и тут он такой говорит - кулак. И ты такой на него биться кидаешься. шикарно млян, по моему это единственный адекватный чувак на форуме Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 10 февраля, 2017 ID: 1724 Поделиться 10 февраля, 2017 Об этом говорили официальные пиндосы вокруг Адамс. Это не в новостях говорили. Не надо. Так они строили догадки на основе перехваченного звонка (в котором мало что было ясно) и факта мобилизации народной армии (которая, как показывает история Китая, скорее для обороны нежели для атаки), а истерия доделала остальное. Новости свою роль тоже сыграли, ибо неслабо подогрели общественность и командование перестало ждать результата от ученых. Как тут может не задеть если такой весь серьезный фильм, типа не тупой День независимости, предлагает представить, что он в параллельной реальности происходит, ибо вокруг творится бред, который обосновать можно только так. Таких идиотств нет в Дне независимости. Но ты небось считаешь, что то тупнячок на 5 баллов? День я не смотрел. Прибытие как серьезный фильм тоже не рассматривал, поскольку шпилька в адрес Фокс Ньюз на старте практически сразу указала, что будут рисовать. Смерть дочки думалось повлияет как в старом мультике про Геносайбер, но тут немного по-другому пошли, хотя суть оставили. В целом он слишком простой, просто снят хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dane 10 февраля, 2017 ID: 1725 Поделиться 10 февраля, 2017 Ну это как ты стоишь метр в кепке рядом с качком за два метра, он тебя не трогает и не собирается судя по всем действиям и тут он такой говорит - кулак. И ты такой на него биться кидаешься. Это качок, которого ты дофига боишься, от которого нельзя убежать, если че, а у тебя в кармане травмат например, и велик соблазн выстрелить первым Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.