Лекарство от здоровья (A Cure for Wellness)

[Raketin]

Не смотрел, но не удивлён, так как хуже трейлера я давно не видел, это если трэш исключить

 

А мне вот очень очень сильно трейлер понравился и поэтому величина моего разочарования от самого "фильма" возросла неимоверно...

[Blackm0re]

Трейлер в кинотеатре очень понравился. Очень такой мрачный. Но не знаю стоит ли идти в кино.

[Andrewx]

Лучше дома попытаться выспаться под него. В кино возможно будет тяжело.)

[vinch]

Сам фильм смотреть определенно интересно, но какая же ужасная развязка и концовка.

 

Обратный пример - Life. Тоже средний фильм, где концовка как раз наоборот улучшает общее впечатление.

 

Первые две трети - 6.5/10, последняя треть - 4/10

[bonoboss]

Главное достоинство и одновременно недостаток этого фильма в том, что Вербински решил полностью наплевать на зрителя. Прямо видно, что над ним не стоял продюсер с кнутом, который бы сказал: "Тут бы чуток сократить, а это вообще вырезать, чувак, ты уверен, что такое стоит показывать?" Отсюда и раздутый хронометраж, wtf-моменты, больше вопросов, чем ответов после просмотра, разгром критиков, коммерческий провал. Кино, явно снятое не по студийным голливудским шаблонам. Интересно, дадут ли вообще Вербински деньги на следующий проект после Cure for Wellness. Визуал шикарный, этого не отнять. Видно, как люди заморочились. С шок-контентом тоже все в порядке, рейтинг R отрабатывается по полной. Но все претензии к фильму я тоже разделяю и уверен, что он зайдет далеко не всем, а некоторых взбесит своей неторопливостью и мутным повествованием.

[телескоп]

Главное достоинство и одновременно недостаток этого фильма в том, что Вербински решил полностью наплевать на зрителя. Прямо видно, что над ним не стоял продюсер с кнутом, который бы сказал: "Тут бы чуток сократить, а это вообще вырезать, чувак, ты уверен, что такое стоит показывать?" Отсюда и раздутый хронометраж, wtf-моменты, больше вопросов, чем ответов после просмотра, разгром критиков, коммерческий провал.

Все это, включая коммерческий провал - сказочные комплименты фильму, на мой взгляд.

 

Кинокритик Долин тоже так пожурил этот фильм (отсылки к "Волшебной горе", изматывающий ритм, переусложненность фабулы), что прям не терпится его посмотреть.

[Гатлий Щуч]

Сам фильм смотреть определенно интересно, но какая же ужасная развязка и концовка.

 

Обратный пример - Life. Тоже средний фильм, где концовка как раз наоборот улучшает общее впечатление.

 

Первые две трети - 6.5/10, последняя треть - 4/10

 

Хватит спойлерить!

[Inara]

Отличный фильм, очень приглянулся. Мне было бы даже пофиг на сюжет (хоть даже и он присутствовал) только из-за одной картинки. Все эти отражения, углы и ракурсы просто красота (минус адово нарисованный олень).

Пожалуй, первый фильм за долгое время, от которого не засыпала в кино, не хотела уйти или промотать. В список моих любимых он не попадет, но я его запомнила. Может, когда-нибудь пересмотрю.

Кое-что до меня не дошло.

 

Глав герой с рыбками в нем уехал или они вышли? Как вообще происходит эта фильтрация-то.

И как у них так быстро отрастают зубки? И что у барона с лицом было?

Глав герой в конце психанул или просто это была типа веселая улыбка?

 

Вопросы сие неведомы моему мозгу, что в принципе мне просмотр не испортило, но мож я что-то из этого упустила во время просмотра.

Еще актер главный цепанул. Пойду посмотрю с ним еще что-нибудь, пожалуй.

[Siem]

Еще актер главный цепанул. Пойду посмотрю с ним еще что-нибудь, пожалуй.

 

Советую Хронику.

[телескоп]

Вербина — о недостатках современных хорроров, Томасе Манне и олигархах, терзаемых чувством вины.

 

с одной стороны - радует, что разговор относительно не из детских, а с другой - видно, что ему приходится объяснять почти весь свой неформатный фильм, чтобы, типа, дошло даже до среднего пользователя кп, и это уже досадно.

[Andrewx]

с одной стороны - радует, что разговор относительно не из детских, а с другой - видно, что ему приходится объяснять почти весь свой неформатный фильм, чтобы, типа, дошло даже до среднего пользователя кп, и это уже досадно.

Хороший визуал, декорации, все остальное техническое и все отсылочки - это хорошо конечно. Но стоило подумать и о сюжете более интересном...

[Movement_of_Snakes]

Странный фильм, причем такой нарочито странный. Интриги особой нет, но смотрится все равно интересно (операторка уж больно крутая). Финал, правда, подкачал, слишком уж несуразен и абсурден. НО если придерживаться версии, что гг

 

 

Погиб в автокатастрофе, а все, что произошло после - это просто своеобразное посмертие или адовая предсмертная агония, то тогда картина получается не такой уж и нелепой.

 

[телескоп]

Хороший визуал, декорации, все остальное техническое и все отсылочки - это хорошо конечно. Но стоило подумать и о сюжете более интересном...

кому как, мне такое интересно, например. но вообще тут несовпадение ожиданий просто, неформат от режа Пиратов. Это как если бы Ф. Бондарчук внезапно снял бы санаторий под клепсидрой; тоже сюжет показался бы неинтересным, а "wtf-моменты" - багами.

[Inara]

Советую Хронику.

Загадочно. Хронику я смотрела, но вообще ноль воспоминаний о нем в ней.

 

Хороший визуал, декорации, все остальное техническое и все отсылочки - это хорошо конечно. Но стоило подумать и о сюжете более интересном...

 

Так вроде ж интересный. По сравнению с последними фильмами в особенности.

[аррмен]

Лучше дома попытаться выспаться под него. В кино возможно будет тяжело.)

Там настолько филигранная работа с изображением, что смотреть это кино желательно на больших экранах.

видно, что ему приходится объяснять почти весь свой неформатный фильм, чтобы, типа, дошло даже до среднего пользователя кп, и это уже досадно.

У фильма полный провал и в мировом прокате, и у критиков (эти-то уж точно "Волшебную гору" должны были бы читать), так что публика - кругом дура и Вербински не виноват, что приходится разжёвывать - иначе нынче никак. Спасибо продюсерам, которые позволили ему сделать это безумное и охренительное кино, не принудив к сокращениям и к драматургическому примитиву.

кому как, мне такое интересно, например. но вообще тут несовпадение ожиданий просто, неформат от режа Пиратов. Это как если бы Ф. Бондарчук внезапно снял бы санаторий под клепсидрой; тоже сюжет показался бы неинтересным, а "wtf-моменты" - багами.

Вербински никогда не повторяется и всегда экспериментирует, поэтому подогнать его под формат, в принципе, сложновато. А если в реестре коллективного бессознательного он числится лишь как создатель пиратов, то всё равно - это не повод оскорблять отличного режиссёра опосредованными сравнениями с человеком по имени Фёдор, по фамилии Бондарчук.

 

Бесподобное в своём совершенстве кино.

[Andrewx]

, не принудив к драматургическому примитиву.

Это как именно понять?

Для меня вот как раз в сюжете примитивно все и получилось. Особенно в конце.

[телескоп]

Вербински никогда не повторяется и всегда экспериментирует, поэтому подогнать его под формат, в принципе, сложновато. А если в реестре коллективного бессознательного он числится лишь как создатель пиратов, то всё равно - это не повод оскорблять отличного режиссёра опосредованными сравнениями с человеком по имени Фёдор, по фамилии Бондарчук.

по-моему, с Федором норм сравнение, я ведь не отождествляю, хотя ФБ тоже всегда экспериментирует и под формат его подогнать, в принципе, сложновато.

"формат" - ок, мне надо было закавычить, и, наверно, пояснить о коллективном бессознательном в котором Вербинский прочно прописан по департаменту развлекательного и интеллектуально ненапряжного синема под хавчик.

[Andrewx]

Тут кстати не было замечено чего-то слишком интеллектуального, кроме разных возможных отсылок.

Ладно, как сами посмотрите - интересно прочитать вашу реакцию.

[Брэнд]

Там настолько филигранная работа с изображением, что смотреть это кино желательно на больших экранах.

 

У фильма полный провал и в мировом прокате, и у критиков (эти-то уж точно "Волшебную гору" должны были бы читать), так что публика - кругом дура и Вербински не виноват, что приходится разжёвывать - иначе нынче никак. Спасибо продюсерам, которые позволили ему сделать это безумное и охренительное кино, не принудив к сокращениям и к драматургическому примитиву.

 

Вербински никогда не повторяется и всегда экспериментирует, поэтому подогнать его под формат, в принципе, сложновато. А если в реестре коллективного бессознательного он числится лишь как создатель пиратов, то всё равно - это не повод оскорблять отличного режиссёра опосредованными сравнениями с человеком по имени Фёдор, по фамилии Бондарчук.

 

Бесподобное в своём совершенстве кино.

 

О, люблю такие мнения, Вербина не подводит

[Ansicht]

Визуально - это шедевр. Каждый кадр просто конфетка. Вообще не вспомню, чтобы до этого видела настолько красивое кино. Но за сюжет больше 7 поставить рука не поднимается.

 

 

 

Не всегда понятно поведение рыб. Почему в подземелье, куда скидывали иссушенные тела, они сразу набрасывались на добычу, а в бассейне с менструальной кровью они только окружили девушку, а затем и вовсе начали водить какие-то стройные хороводы на расстоянии? И таких вещей в фильме полно, когда тебя чем-то пугают, но за этим ровным счетом ничего не стоит.

 

Изменено 01.04.2017 01:25 пользователем Ansicht

[Im Glad Youre Dead]

Удивительно, как такое метафоричное кино прошло сквозь жернова студии и выбралось на экраны. Практически артхаус, обернутый в высокобюджетную оболочку с шикарнейшим визуальным рядом. Оставило после себя очень крепкое послевкусие. Двоякое, весьма, ибо отношение к кину в первые минуты после просмотра невнятное. И это, однозначно, хорошо. Очень нетипичная по меркам голливуда лента. Очень вязкая и любимая мной атмосфера без бу моментов добавляют ей плюсов.

P.s. Доставляли явные визуальные эмоциональные и прочие отсылки к тем же Звонкам 2002 и 2005 года (мелодичная пугающая напевка девушки на фоне всего фильма, босые ноги, кафель, олени, отражения, то же кольцо в баке, и пр., всего не упомню) мне как фанату было очень приятно.

Изменено 01.04.2017 13:34 пользователем I'm Glad You're Dead

[Брэнд]

Фоксам спасибо за 40 млн и пиар фильма, в этом году они же на них все деньги выбросили, на эрки

 

Кстати, можем голосовать, как за фильм месяца в этом опросе

https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=222442

Изменено 01.04.2017 03:56 пользователем Брэнд

[аррмен]

 

Не всегда понятно поведение рыб. Почему в подземелье, куда скидывали иссушенные тела, они сразу набрасывались на добычу, а в бассейне с менструальной кровью они только окружили девушку, а затем и вовсе начали водить какие-то стройные хороводы на расстоянии? И таких вещей в фильме полно, когда тебя чем-то пугают, но за этим ровным счетом ничего не стоит.

А вы уверены, что они были в бассейне…или где-нибудь ещё, кроме озера? А если, действительно (впрочем, не самое подходящее слово для нарратива, где всё отчасти иллюзия), были, то и здесь есть объяснение…достаточно вспомнить историю рождения и взросления девушки.

Это как именно понять?

Для меня вот как раз в сюжете примитивно все и получилось. Особенно в конце.

Судя по постам в этой теме, для вас раскрытие сюжета в кино существует обособленно от всего этого:

Хороший визуал, декорации, все остальное техническое и все отсылочки

И ещё вот:

Тут кстати не было замечено чего-то слишком интеллектуального, кроме разных возможных отсылок.

То есть интеллектуальность в кино – это что? Когда наглядно демонстрируют споры о философии Канта и объясняют на пальцах теорию относительности?

 

Если изначально подходить с такими критериями и держать в уме некий шаблон того каким завсегда обязано быть интересное и захватывающее кино (указано же триллер – значит, имею право предъявлять), то всё, что не вписывается в схему будет выглядеть ерундой. А «Лекарство» с его иррациональной поэтикой, смешением разного рода интроспективных реальностей, сознательным нарушением повествовательных канонов существует в заданных саспенс-жанрах чисто формально. Вербински снял не менее авторское кино, чем какой-нибудь, прости господи, Ханеке или Фархади. Отсюда и проблемы: эти моменты непонятны, эти ничего не значат, а вот за этим ничего не стоит, и вообще не страшно, и интриги нет, и до чего же длинно, и режиссёр – идиот, и остров проклятых круче. Ну что на это парируешь? Остаётся посоветовать только пить больше водички и не тратить время на столь "мутные" фильмы)

[Belthazar]

Отличный фильм. Бред тут какой то пишут. Какой артхаус? Фильм напряженный, интересный, красивый. Ну может концовка немного смазана.

[Belthazar]

Но вот представления режиссера об альпийских деревушках и барах, конечно, как в фильме Евротур. В лучшем случае такой бар можно представить на окраине Гамбурга. А то получилось как русские в ушанках на медведях.