Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

Какой фильм лучше?  

903 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой фильм лучше?

    • Чужой
      233
    • Чужие
      376
    • Чужой 3
      40
    • Чужой: Воскрешение
      29
    • Все хороши
      196
    • Все ужасны
      30


Рекомендуемые сообщения

А у Бишопа есть сексуальная ориентация?

 

Нет. Потому что он робот. И половы органов у него скорее всего нет, потому что они ему не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

да, лучше Алана "чужие" никто никогда здесь не разносил, хотя и люблю этот фильм, ну ты же понимаешь, Алан, что с такими придирками можно придратся к любому культовому высокооцененному фильму.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LV-246 в фильме назван планетоидом тупо из корпоративной этики — назвать необитаемую каменную глыбу планетой было бы всё равно, как помочиться в карман соседям по опасному кинобизнесу. Ведь у тех вся вселенная битком забита обитаемыми планетами — да и то их на все снимаемые киношки катастрофически не хватает.

При этом нет ни единого намёка, будто там сила тяжести меньше земной. То есть это вполне себе убедительная планета. А ежели она при этом меньше Земли по размерам — так тем более. Это означает, что у неё повышенная плотность. Значит, там дофига тяжёлых металлов. Драгоценных или просто вольфрама какого-нибудь? А может и урана? По-любому она несравненно ценнее, чем старушка-Земля. Ценнее даже той Земли, что была когда-то — ещё не выпотрошенной "до основанья а затем".

 

Лейтенант Горман, насколько помнит мой склероз, по его словам имел 38 высадок "на симуляторе" — считай, поиграл на писюке в Unreal, только две последние миссии пройти так и не осилил. А вот про реальные он честно отвечает: две… включая эту. ВКЛЮЧАЯ ЭТУ — значит, завершённых всего одну.

Но это совершенно никого не должно смущать. Эка невидаль — опустить каких-то тараканов где-то там, в самой заднице вселенной. Это ж вам не первая высадка на Марс. Так, одно из множества мероприятий по ассенизации. Да Вы вспомните на каком бомжатском рудовозе на эту планетёнку попала Рипли у Скотта. Так и здесь. Это, если по современным меркам, как если бы базарный барыга попросил мента-собутыльника пошерстить задрипанный бордель, где его племянник по накурке потерял ключи от тёщиной малолитражки.

И вот майор гаишник звонит по мобиле майору омоновцу: "Петрович, выручай, очень надо — с меня пиво…"

А тот вызывает старлея: "Тут в паре км от станции "Сладкодрищенская" малина борзеет не по понятиям. Кароч, собрать дюжину штрафников и — метнулись мухой! Да, если кто найдёт ключи от "Запора"… ну, ты ж понимаешь".

 

Ну и по поводу гигантского звездолёта. Почему его не нашли при сканировании со спутника? Да потому что не его искали. Надо рассчитать места для реакторов, а какие-то там звездолёты… да кому они нафиг вкакались?

Да, самое обычное, самое традиционное, самое перманентное и самое повсеместное раздолбайство. Ничего особенного, ИРЛ ещё и не такое бывает. Сплошь и рядом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алан, признаться я удивлён - всё что ты написал (точнее - подробно расписал) выше, ты это уже всё писал ранее. Ты забыл что ли? Зачем повторяться то? :unsure:

 

По поводу "Бублика необнаруженного" при терраформировании - надо вспоминать книгу, как там Фостер это объяснил, кажется было землетрясение, его частично завалило и из-за этого не обнаружили... Мы это, кстати, тоже обсуждали... Правда у Кэмерона в фильме он не завален породой и обломками, вспоминать надо книгу, в общем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу "Бублика необнаруженного" при терраформировании - надо вспоминать книгу, как там Фостер это объяснил, кажется было землетрясение, его частично завалило и из-за этого не обнаружили... Мы это, кстати, тоже обсуждали... Правда у Кэмерона в фильме он не завален породой и обломками, вспоминать надо книгу, в общем...

 

Ну, в новеллизации Фостер дофига чего грузил. У него там и Кьюшка развивалась из самого обычного зародыша, запихнутого самым обычным Попрыгунчиком, вот только не орально, а… альтернативным методом.

Ректально или вагинально, не помню уже. Но точно не через оралище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скад, вы тоже читали трилогию Алана Дина? Я просто ещё будучи школьником читал и уже конечно ничего не помню... Он наверняка как-то объяснил сей ситуационный изъян...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LV-246 в фильме назван планетоидом тупо из корпоративной этики — назвать необитаемую каменную глыбу планетой было бы всё равно, как помочиться в карман соседям по опасному кинобизнесу.

Диаметр этой "планеты" аж целых 1200 километров.Да,чуть чуть меньше Земли:lol::lol:И в этот камень посреди космоса эффективные менеджеры вбухали баблище.

Ведь у тех вся вселенная битком забита обитаемыми планетами — да и то их на все снимаемые киношки катастрофически не хватает.

При этом нет ни единого намёка, будто там сила тяжести меньше земной. То есть это вполне себе убедительная планета. А ежели она при этом меньше Земли по размерам — так тем более. Это означает, что у неё повышенная плотность. Значит, там дофига тяжёлых металлов. Драгоценных или просто вольфрама какого-нибудь? А может и урана? По-любому она несравненно ценнее, чем старушка-Земля. Ценнее даже той Земли, что была когда-то — ещё не выпотрошенной "до основанья а затем".

Поэтому они решили вбухать кучу ресурсов и денег,чтобы построить атмосферные станции,чтобы потом этот же камень тупо распилить на ресурсы?:lol:

Лейтенант Горман, насколько помнит мой склероз, по его словам имел 38 высадок "на симуляторе" — считай, поиграл на писюке в Unreal, только две последние миссии пройти так и не осилил. А вот про реальные он честно отвечает: две… включая эту. ВКЛЮЧАЯ ЭТУ — значит, завершённых всего одну.

Но это совершенно никого не должно смущать. Эка невидаль — опустить каких-то тараканов где-то там, в самой заднице вселенной. Это ж вам не первая высадка на Марс. Так, одно из множества мероприятий по ассенизации. Да Вы вспомните на каком бомжатском рудовозе на эту планетёнку попала Рипли у Скотта. Так и здесь. Это, если по современным меркам, как если бы базарный барыга попросил мента-собутыльника пошерстить задрипанный бордель, где его племянник по накурке потерял ключи от тёщиной малолитражки.

И вот майор гаишник звонит по мобиле майору омоновцу: "Петрович, выручай, очень надо — с меня пиво…"

А тот вызывает старлея: "Тут в паре км от станции "Сладкодрищенская" малина борзеет не по понятиям. Кароч, собрать дюжину штрафников и — метнулись мухой! Да, если кто найдёт ключи от "Запора"… ну, ты ж понимаешь".

Ну да,отправить на дорогущий объект профнепригодного чувака,у которого под командованием окажется чудовищный арсенал включая ЯО и взвод солдат,оснащенных по последнему слову техники это просто гениально.

Ну и по поводу гигантского звездолёта. Почему его не нашли при сканировании со спутника? Да потому что не его искали. Надо рассчитать места для реакторов, а какие-то там звездолёты… да кому они нафиг вкакались?

Да, самое обычное, самое традиционное, самое перманентное и самое повсеместное раздолбайство. Ничего особенного, ИРЛ ещё и не такое бывает. Сплошь и рядом.

В нескольких км от станции,округу которой до этого исследовали валяется гигантская бандура,но ее никто не видит.Видать Гугл мэпс будущего совсем дерьмовый.

Алан, признаться я удивлён - всё что ты написал (точнее - подробно расписал) выше, ты это уже всё писал ранее. Ты забыл что ли? Зачем повторяться то? :unsure:

 

По поводу "Бублика необнаруженного" при терраформировании - надо вспоминать книгу, как там Фостер это объяснил, кажется было землетрясение, его частично завалило и из-за этого не обнаружили... Мы это, кстати, тоже обсуждали... Правда у Кэмерона в фильме он не завален породой и обломками, вспоминать надо книгу, в общем...

Я просто подвел итог,собрал все в кучу и написал наконец подробный отзыв на фильм.Я давно хотел это сделать.

Про книгу там имелось в виду исчезновения сигнала.Было землетрясение,корабль повредило и передатчик сломало.Но корабль ведь не был засыпан,его легко можно было засечь визуально,тем более окрестности постройки колонии должны были тщательно изучены.Там и томография и тектоника и т.д.Мимо этого корабля просто нереально было пройти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но ведь не факт что корабль находился рядом с Колонией - мы не знаем насколько семейство Джордан уехало от Колонии, передатчик был сломан, но территория визуально была исследована плохо (это при ситуэйшн если Бублик всё-таки был далеко)

 

по поводу назначения Гормана я тебе тоже писал - назначили тупо по кумовству, то есть по блату. Это норма для повседневности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но ведь не факт что корабль находился рядом с Колонией - мы не знаем насколько семейство Джордан уехало от Колонии, передатчик был сломан, но территория визуально была исследована плохо (это при ситуэйшн если Бублик всё-таки был далеко)

Не очень далеко,раз взрыв станции разрушил и корабль с грузом.В пределах взрыва мощной водородной бомбы.

по поводу назначения Гормана я тебе тоже писал - назначили тупо по кумовству, то есть по блату. Это норма для повседневности...

Чего?:)Какое кумовство?То что Горман сын Обамы,нигде не указано:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не очень далеко
Посмотрите, сколько дней ищут достаточно близко упавшие от городов самолеты.

 

И как тут на днях вспоминали, в компьютерных играх с локациями завсегда так. Зритель к этому привык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скад, вы тоже читали трилогию Алана Дина? Я просто ещё будучи школьником читал и уже конечно ничего не помню... Он наверняка как-то объяснил сей ситуационный изъян...

 

Дык, хто ж её не читал-то?

Народ тогда тёмный был, не догонял ещё, что такое новеллизация. Так барыги эту книженцию за первоисточник толкали нам, лохам. Ведь мы, лохи, разве могли б себе представить, что такое кинище может сниматься по сценарию, ваяемому прямо на съёмочной, на коленке, огрызком карандаша, за 2 часа до съёмки сегодняшнего эпизода, как мыльная опера для домохозяек зачморённых. А потом отснятое монтируется чуть ли не наугад, едва ли не по жеребьёвке.:wacko:

 

А вот про бублик и землетрясение, простите, что-то не упомню…

А точно там про это было?

Не удержался, глянул в книжке.

Там чета Джорденов, только что нашедших этот бублик, обсуждают, как могло случиться, что они его нашли первыми.

Так вот, глава семейства полагает, что найти его без чьей-то наводки было невозможно, потому что он со всех сторон окружён высокими горами, а расположен в таком месте, где никогда никому ничего не было интересно. Что же до наблюдения из космоса, то прежняя атмосфера, по его словам, делала любые спутники бесполезными, а новая, постепенно накапливаемая, дескать, слишком горячая, так что через неё вообще видно ещё меньше.

 

Не очень далеко,раз взрыв станции разрушил и корабль с грузом.В пределах взрыва мощной водородной бомбы.

 

Взрыв станции, если по фильму, имел эпицентр, дословно: "со штат Небраска" — а это всего-то каких-то 200000 кв.км.

Так что про размер всей планеты 1200 км — это явно какая-то лажа. Кто-то где-то нолик потерял, там скорее всего 12000 км, примерно как у Земли. Да и по книжке через страницу подчёркивается, что планета размером с Землю, и сила тяжести на ней вполне земная. И по фильму никто особо не прыгает выше Эвереста. Вполне так убедительно топчут все. Или на дурацкий камешек на задворках мироздания кто-то умудрился, помимо дорогущего барахла, припереть ещё и искусственную гравитацию?

Кому верить?

Кстати, а что значит "дорогущее" Да, в одиночку если, такая сумма должна, наверно впечатлять, но если человечество расплодиться успело до каких-нибудь квадриллионов рыл, расселившихся по всей вселенной, так чего от них хотеть. Для них, поди, и Земля-то — так себе, помойка радиоактивная, нужная лишь для тяжести, чтоб станции на орбите удерживать…

Изменено 22.06.2022 20:32 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взрыв станции, если по фильму, имел эпицентр, дословно: "со штат Небраска" — а это всего-то каких-то 200000 кв.км.

Так что про размер 1200 км — это явно какая-то лажа. Кто-то где-то нолик потерял, там скорее всего 12000 км, примерно как у Земли. Да и по книжке через страницу подчёркивается, что планета размером с Землю, и сила тяжести на ней вполне земная.

Кому верить?

 

Фраза про взрыв размером с Небраску была сказана образно.Даже на общем плане на фоне взлетающего шаттла было видно,что взрыв не очень большой.Про 1200 км это цитата из Чужого,сцена сразу после прослушки сигнала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот теперь всё понятно.

У Скотта была своя LV-246, а Камерун прикупил себе другую LV-246, раз в 10 побольше, посолидней. Оттого, видать, и тараканы у него по ней ползают другой малость породы :roll: :roll: :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алан, я что-то не допетрил - причём тут взрыв станции и землетрясение? :unsure: Взрыв это который в финале? Так землетрясение случилось до событий сиквела...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алан, я что-то не допетрил - причём тут взрыв станции и землетрясение? :unsure: Взрыв это который в финале? Так землетрясение случилось до событий сиквела...

 

Про взрыв я писал,когда привел пример примерного радиуса на котором мог находиться корабль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а откуда известно что Бублик был уничтожен? :)

 

да и вообще, Скад вон привёл цитату же из книги, так что можно успокоиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да и вообще, Скад вон привёл цитату же из книги, так что можно успокоиться.

 

Только это не совсем цитата, мне лень искать в эл.виде, а с бумаги на клаве наклацевать ещё ленивее, так что я лишь кратко, своими словами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а с бумаги на клаве наклацевать ещё ленивее, так что я лишь кратко, своими словами.

к сему отношусь с пониманием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а откуда известно что Бублик был уничтожен? :)

 

да и вообще, Скад вон привёл цитату же из книги, так что можно успокоиться.

 

Потому что в дальнейших частях он не фигурировал:)И не не помню точно в фильме,но в книге например фигурировала два удара ЯО с орбиты-один по станции,другой по кораблю.В фильме по моему только за станцию говорили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что в дальнейших частях он не фигурировал:)

так и не должен был быть - история получила новый виток и, соответственно, другое место действия. Это характерно для франшизы (Ностромо/Надежда на LV/Фурия/корбаль в космосе) - везде разные локации. Это свойственно всем франшизам - даже таким однотипным как КО или Рэмбо...

 

в книге например фигурировала два удара ЯО с орбиты-один по станции,другой по кораблю.

ну раз два - то о чём это нам говорит? :) Что они были далеко друг от друга...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так и не должен был быть - история получила новый виток и, соответственно, другое место действия. Это характерно для франшизы (Ностромо/Надежда на LV/Фурия/корбаль в космосе) - везде разные локации. Это свойственно всем франшизам - даже таким однотипным как КО или Рэмбо...

 

 

ну раз два - то о чём это нам говорит? :) Что они были далеко друг от друга...

 

Нуу так мощности взрыва водородной бомбы с корабля и мощность взрыва реактора станции разные будут,следовательно и радиус поражения разные.

В Чужом 3 и Воскрешении акцентировалось внимание на том,что компания хочет получить чужого.Будь корабль цел,они бы просто забрали его груз а не возились бы с рипли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да при желании тупейших ляпов здесь можно на каждом шагу нарыть по ведру мусорному.

 

Но вот с идиотизмом центровой фичи всей этой бодяги — с кислотной кровью — не сравнится не только ни одна из них, но и все они до последней, вместе взятые.

 

А потому, какая, в пень, разница, где и что кто-то там налажал по мелочам, когда всё это полное фуфло изначально и фундаментально.

 

Это я вовсе не к тому, что фильмы, мол, отстойные. Нет, я как раз наоборот. Смотреть такие фильмы надо. Просто смотреть. Пялиться в экран и наслаждаться каждой секундой. А придираться ко всякой ерунде — так для этого есть телеграфный столб: "Ишь, сцуко! Стоишь тут! Окопался! Связи заимел! Да?! А у самого-то — даже стаканы вверх дном!…"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, Алан, с твоим подходом ты ВСЕМУ художественному кинематографу должен помахать ручкой :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянул, не поленился, Alien Скотта. Там, таки да, 1200км. К сожалению, нашлась лишь руссифицированная версия (то есть есть ещё шанс, что просто переводчик налажал). В новеллизации, тоже по-русски, то же самое, 1200.

 

Но это же полный бред.

Объясняю на пальцах:

Там же значится и сила тяжести в 0.86 земной, то есть, практически идентичная.

Давайте прикинем массу планетки. Раз она в 10 раз меньше Земли, то при равной массе сила тяжести была бы в 100 раз больше. Значит, масса должна быть раз в 100 меньше земной. Но объём-то при этом меньше в 1000 раз. Значит, плотность планетёнки в 10 раз превышает земную…

А это абсолютно невозможно.

Не может никакое вещество — нигде, никогда, ни при каких условиях — иметь плотность в районе 55000 кг/куб.метр, для этого пришлось бы либо создать охренеть какой трансурановый химический элемент с 650-700 нуклонов в ядре, либо исхитриться создать электромагнитное поле, по силе сравнимое с ядерным, ну, или накрайняк использовать сжатие гравитацией. Но во всех трёх случаях на желаемой плотности процесс нипочём не остановился бы — ещё задолго до того произошёл бы коллапс, и эта кака превратилась бы в подобие нейтронной звезды. А у неё плотность не в 10 раз выше земной, а как минимум, в 3e9. Так что желаемый результат окажется попросту проскочен мимо. Да и реверсный процесс не даст нужного результата, поскольку в случае снятия гравитационного гипер-давления содержимое нейтронных звёзд взрывается по законам бета-распада, унося безвозвратно треть (примерно) массы в виде нейтрино, и оставляя плазму из стандартного набора самых стандартных хим.элементов.

 

Короче говоря, если это только не переводческий косяк, то Ридли сознательно снимал заведомую полнейшую "не пришей к трусам автобус". А потому все эти его накурочные фантазии годятся для чего угодно, но только не для какого-то рассуждалова с опорой на них.

Изменено 23.06.2022 17:10 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите, сколько дней ищут достаточно близко упавшие от городов самолеты.

 

Сколько ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...