Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Родина

Рекомендуемые сообщения

Икры патриотов

 

В чем врет сериал «Родина» Павла Лунгина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 289
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

вахаха, ребята, ну что тут можно сказать!

даже после 5 минут просмотра становится ВСЁ понятно, про этот чудо-ремейк.

Мне кажется, что это можно смотреть, только если воспринимать это как беспощадную и жестокую пародию, по отношению к зрителю в первую очередь. Ну вы сами понимаете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по всем отзывам кроме вашего в теме это не так.

Для меня это именно так, а как другие судят - это дело их принципа.

Извините меня, конечно. Но я не могу воспринимать ваши слова серьёзно. Т.Е. вы говорите, что в нашем отечественном сериале, все актёры играют как нужно. И они не просто картонные украшения, а настоящие самодостаточные персонажи? Да, очень объективно:lol:

В нашем сериале каждый персонаж самодостаточен, а в ихнем самодостаточны лишь три персонажа которые запоминаются больше остальных ибо этих остальных там несправедливо задвигают на третий план.

 

Не как надо, но самодостаточно - это так.

 

 

Знаете, вам только кажется, что Броуди после возвращения хорошо себя чувствует...В принципе там сразу так и было задумано, чтобы ввести зрителя в заблуждение. На самом деле не всё так гладко.

И в какой серии я должен понять что на самом деле не всё так гладко? Наша версия не играет в заблуждения и сразу показывает "убитого" пленом подавленного человека который честно выглядит не так стойко.

 

 

Тем более, даже вы, посмотрев 1 серию Homeland и серию изральского оригинала, можете заметить, что наши практически копируют американскую версию? Разница лишь в деталях. Если Броуди смотрит на капитолий, то наш на Кремль. Если дочка Броуди курит со своим дружком, то в нашей версии она просто целуется с этим же дружком...

Сюжетно может и копируют, а вот атмосферы от Израильского сериала больше будет. Брутальная мрачная атмосфера создающая чувство нарастающей тревоги. Не припомню чтобы в Хомлэнде была такая атмосфера и были такие тревожные чувства. Даже лёгкого напряжения не чувствовалось.

 

Затем сразу замечу некоторые разительные отличия.

 

1)Исакова сразу видно что не смотрела оригинал и её Зимина существенно отличается от Дэйнс не только внешне но и характерно тоже. За ней интересно наблюдать. Наблюдать по своему нежели так как за Дейнс наблюдать. Совсем разные типажи характера.

 

2)Дочь у Брагина не наркоманка и это очень хорошо. Не хватало пропаганды. Если кому нужна наркомания милости прошу на фильмы Германики, а Лунгин более сдержан и галантен в таких вопросах. Сериал вообще во многих вопросах галантнее и воспитаннее пошленького оригинала будет.

 

Разве это не чудо когда адаптация не берёт из оригинала голую чернуху?

 

3)Идея того что жена Брагина изменяет ему с его братом взята из Израильского оригинала и этот сценарный ход считаю более удачен чем то что это его друг. Просто от друга можно избавиться вмиг, а от брата никогда - это всё же родственная душа.

 

 

Утверждать, что наш сериал, переплюнул зарубежную версию, у меня просто язык не поворачивается, так как они копируют её. Но то, что делают они довольно гладко, тут могу согласится. Актёрский состав хороший, режиссёр - тоже.

Не только гладно но и галантно не всасывая в себя ихнюю чернуху которая там серьёзно режет глаза. И вообще мне по нраву когда шпионской теме и теме души вернувшегося пленника уделяют больше внимания чем семейным разборкам - это вот шпионский триллер.

 

Американский сериал лишь мелодрама с элементами шпионского триллера когда у нас наоборот шпионский триллер с элементами мелодрамы которая не раздражает.

 

И где? Где я сказал что наш сериал переплюнул? Просто несмотря на схожесть ему удалось грамотно вклинить их сюжет в наш менталитет и выглядит это так будто никакого оригинала нету и будто это всегда был наш сериал. Такое вот впечатление.

Там вообще непонятно. Убивал и закапывал бритый и стриженный, а освободили его бородатого и волосатого как лешего. Получается, сначала он убивал и копал, а потом обрастал в застенках.

Как-то так.

Хатуфим, на мой взгляд, один из лучших сериалов последних лет. Родина по-другому и про другое. Не нравится, что Лунгин скопировал чуть ли не по кадру американскую версию - за державу обидно интриги ноль;

Это ещё одна причина почему я перестал смотреть оригинал. Да чтобы критиковать беспристрастно и чтобы действовал саспенс который от серии к серии создаёт приятную тревогу. И всё равно даже смотря оригинал Лунгин хитрит показывая некоторые мотивы несколько иначе чем в оригинале.

 

Момент когда Машков звонит жене она спрашивает кто это и он сразу бросает трубку поняв что происходит и только потом перезванивает сказав после что скоро прибудет. Или тот момент когда Зимина отключает своего связного от медаппарата - этого в оригинале не было и не могло быть. Или тот момент когда ждёшь дочь курящую травку, а на деле получаешь лишь поцелуйчики с каким-то Костяном.

 

Ну и наконец характер Машкова не менее непредсказуем чем характер Льюиса ну и на вид Владимир по-честному более забито выглядит когда его прототип хитрит показывая хорошее настроение будто приехал с курорта нежели из плена.

 

Идея одна, мотивы похожи, развитие похоже, но вот атмосфера, менталитет и саспенс абсолютно по другому выглядят и на удивление не вторично если не вспоминать оригинал.

 

не нравится Вдовиченков в роли Вдовиченкова, но больше всего не нравится понятно-кто - сущий кошмар, сцены с ней, как будто на След или Менты в худшие годы последних попадаешь. Досматривать собираюсь, но в продолжении самобытность бы очень приветствовалась.

Так сериал самобытен если не брать оригинал во внимание.

 

Броуди в английской Родине герой понятно какой войны, а вот наш русский персонаж - он где воевал и герой чего?

Еще один прокол нашего сериала в том, что Броуди - обычный солдат и отношение к нему другое, нежели к офицеру ГРУ.

Чеченская война.

 

вахаха, ребята, ну что тут можно сказать!

даже после 5 минут просмотра становится ВСЁ понятно, про этот чудо-ремейк.

Мне кажется, что это можно смотреть, только если воспринимать это как беспощадную и жестокую пародию, по отношению к зрителю в первую очередь. Ну вы сами понимаете...

 

Не понимаю. Вот вы скажите кто из зрителей канала Россия 1 (большинству из которых за 40 и больше половины которых дамы) будет смотреть сериал про то как честный и справедливый Американский патриот вернулся из плена домой где его подозревают в терроризме? Да никто. Чужда для них тема Американских патриотов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю. Вот вы скажите кто из зрителей канала Россия 1 (большинству из которых за 40 и больше половины которых дамы) будет смотреть сериал про то как честный и справедливый Американский патриот вернулся из плена домой где его подозревают в терроризме? Да никто. Чужда для них тема Американских патриотов.

Ох, вы к патриатизму так привизались.. А кто позвольте по вашему патриот? А рейтинг на кинопоиске тем временем падает и падает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, вы к патриатизму так привизались.. А кто позвольте по вашему патриот? А рейтинг на кинопоиске тем временем падает и падает...

 

Падает потому что много кто из тех кто не смотрит "Россию 1" смотрел Американскую версию или те кто априори все адаптации ненавидит. Адекватной критикой тут не пахнет. Везде только слышно "Хорош поганить отличный сериал, своих идей нету, артхаусный режиссёр для такого сериала не подходит, все герои картонные, много что под копирку отчего сделано отчего страдает саспенс да и вообще у нас сериалы вообще снимать не умеют что лучше оригинал показать."

 

Сплошь и рядом поверхностные суждения либо фанатам либо тем кто никогда не любил родной кинематограф. А я вот не фанат и весьма сносно к родному кино отношусь. И умею критиковать не обращая на оригинал никакого внимания. Да. Это не лучший проект Лунгина, но ведь его интересно смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сплошь и рядом поверхностные суждения либо фанатам либо тем кто никогда не любил родной кинематограф. А я вот не фанат и весьма сносно к родному кино отношусь. И умею критиковать не обращая на оригинал никакого внимания. Да. Это не лучший проект Лунгина, но ведь его интересно смотреть.

Кругом одни фанаты и агенты госдепа, один я Д'артаньян... Нимб не давит?

Падает потому что много кто из тех кто не смотрит "Россию 1" смотрел Американскую версию или те кто априори все адаптации ненавидит. Адекватной критикой тут не пахнет. Везде только слышно "Хорош поганить отличный сериал, своих идей нету, артхаусный режиссёр для такого сериала не подходит, все герои картонные, много что под копирку отчего сделано отчего страдает саспенс да и вообще у нас сериалы вообще снимать не умеют что лучше оригинал показать."

А почему это не может быть адекватной критикой, потому что вы так решили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это Лунгин?

Вполне себе лунгинский говноуровень. Он свою планку всегда держал.

Только раньше он строго для каннских фестивалей клепал фильмы про говносовок/рашку, потом еврей вдруг озабитился темой православия, и если Остров еще схавали по причине относительной нейтральности сюжета, то от Царя тошнило.

Теперь вот на сериалы перескочил.

 

зы. Меня Машков пугает последнее время. После Ликвидации и Кандагара он вдруг стал участвовать в откровенном шлаке типа Края, Пепла, Распутиных... и Родина увы из этого неприглядного ряда. Надо все таки актеру его уровня и репутации быть поразборчивей со сценариями.

Со страхом жду ремейковый Экипаж с Машковым и Козловским..:frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему это не может быть адекватной критикой, потому что вы так решили?

 

Потому что это ИМХО без объективной и беспристрастной критики. Просто многие умники смотрят этот сериал чтобы лишний раз показать какой хороший оригинал на фоне этого по их мнению г-на.

 

И вообще такая критика не только на этот сериал но и на все остальные будет. Какая адаптация ни выйди везде одни и те же отзывы от тех кто когда-то смотрел оригинальную версию. А я предпочитаю не смотреть оригиналы прежде чем смотреть адаптации и здесь я сделал исключение чтобы просто понять что это за зверь такой которого все хвалят.

 

"Родина" - это сериал Лунгина. Может не лучший, но точно его сериал который похож на оригинал лишь сюжетом и некоторыми схожими типажами. В остальном это самодостаточный сериал Павла Лунгина.

 

Единственный сериал который не критикуют за то что он адаптация - это "Обратная сторона Луны" даже не подозревая что это наша адаптация Британского сериала "Жизнь на Марсе" у которого есть и Американский римейк который на наш вообще не похож.

 

Остальные адаптации беспощадно критикуют. Не нравится адаптация не смотри тогда и не порть настроение своей критикой (мол оригинал лучше) тем зрителям которым реально нравится его смотреть и которым до оригинала нет никакого дела.

 

Вполне себе лунгинский говноуровень. Он свою планку всегда держал.

Только раньше он строго для каннских фестивалей клепал фильмы про говносовок/рашку, потом еврей вдруг озабитился темой православия, и если Остров еще схавали по причине относительной нейтральности сюжета, то от Царя тошнило.

Теперь вот на сериалы перескочил.

 

зы. Меня Машков пугает последнее время. После Ликвидации и Кандагара он вдруг стал участвовать в откровенном шлаке типа Края, Пепла, Распутиных... и Родина увы из этого неприглядного ряда. Надо все таки актеру его уровня и репутации быть поразборчивей со сценариями.

Со страхом жду ремейковый Экипаж с Машковым и Козловским..:frown:

 

Лунгина и "Распутина" не трогать. "Распутин" был снят по сценарию истинного патриота Эдуарда Володарского и снят был не кем-то, но режиссёром таких фильмов и сериалов как "Мы из будущего", "Я-русский солдат", "34-й скорый", "Грозовые ворота", "Диверсант" и "Спецназ".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А рейтинг на кинопоиске тем временем падает и падает...

При том, что мне сериал не нравится - как и Хоумлэнд, 3,9 - это чересчур, учитывая оценки некоторых других российских продуктов - вроде "МиМ", "Универ", "Оттепель".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При том, что мне сериал не нравится - как и Хоумлэнд, 3,9 - это чересчур, учитывая оценки некоторых других российских продуктов - вроде "МиМ", "Универ", "Оттепель".

 

"Оттепель" хороша и там тоже Исакова играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто многие умники смотрят этот сериал чтобы лишний раз показать какой хороший оригинал на фоне этого по их мнению г-на.

Ну пока существуют другие умники, которые априори считают адаптацию лучше оригинала, потому что она отечественная, а значит пропитана русской идеей, духовностью и истинным патриотизмом, не то что это тупая пиндосская продукция для болванов, я спокоен. Спасибо вам, что стоите на страже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Родина, и Хоумлэнд и кадра Хатуфим не стоят. И, ребят, тут дело вовсе не в патриотизме или "патриотизме"-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нравится Машков, никогда таким его не видела. Столько боли, жалости и горя во взгляде(( Очень достоверно играет периоды плена.

В жизни хочется увидеть больше мягкости, ибо он теплеет в исключительно редкие моменты. Побольше бы.

Почему с ним не работают психологи? Бросили, беднягу, одного в столь сложное время((

 

Удивлена сценой в баре. Мне казалось, что авансы будет раздавать героиня Исаковой, а теперь я даже не уверена, что сделают им романтическую линию. Зимина так резко и сконфуженно домой засобиралась, да и с героем обошлась презрительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь пристрелите гримера Исаковой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рецензии пропали. Интересно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, сколько здесь уже понаписали! Читать не буду. А вот моё мнение после просмотра 3-х серий:

Шпионская сюжетная линия не получилась - слишком неправдоподобно, схематично, как в комиксе. И сильно портит впечатление Зимина - непонятно, почему эту психопатку держат на работе в такой серьёзной организации, нарушает все правила и постоянно бьётся в каком-то припадке. А зачем ей глаза обводят чёрными кругами? Чтоб страшнее было:)?!

Мыло про семейные отношения получилась неплохо, если закрыть глаза на абсолютную предсказуемость каждого шага героев. Здесь к актёрам претензий нет, но действие тоже не обременено сложностями и персонажи прописаны без особых противоречий, не слишком жизненно.

Может авторам надо было выбрать доминирующую сюжетную линию - либо мыло, либо шпионский триллер, и сосредоточиться на ней, сделав вторую лишь лёгким фоном? А то распылились и ни в той, ни в другой не дотянули до удобоваримого уровня.

Нет остроты. Не увлекает. Не моё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну пока существуют другие умники, которые априори считают адаптацию лучше оригинала, потому что она отечественная, а значит пропитана русской идеей, духовностью и истинным патриотизмом, не то что это тупая пиндосская продукция для болванов, я спокоен. Спасибо вам, что стоите на страже.

Когда это я говорил что наша версия априори лучше? Просто она по другому хороша. Хотя меня уже начинает напрягать шпионская линия.

 

В 4 серии уже начали прослеживаться тупые Американские штампы и это меня немного напрягает.

И Родина, и Хоумлэнд и кадра Хатуфим не стоят. И, ребят, тут дело вовсе не в патриотизме или "патриотизме"-)

Хатуфим неплох особо потому что там два главных героя и целый комплект отличных актёров которых я не видел нигде ранее.

Кто-нибудь пристрелите гримера Исаковой.

А мне нравится. Выглядит раскованно. Такой я Исакову ещё не видел.)

Ох, сколько здесь уже понаписали! Читать не буду. А вот моё мнение после просмотра 3-х серий:

Шпионская сюжетная линия не получилась - слишком неправдоподобно, схематично, как в комиксе. И сильно портит впечатление Зимина - непонятно, почему эту психопатку держат на работе в такой серьёзной организации, нарушает все правила и постоянно бьётся в каком-то припадке. А зачем ей глаза обводят чёрными кругами? Чтоб страшнее было:)?!

Мыло про семейные отношения получилась неплохо, если закрыть глаза на абсолютную предсказуемость каждого шага героев. Здесь к актёрам претензий нет, но действие тоже не обременено сложностями и персонажи прописаны без особых противоречий, не слишком жизненно.

Может авторам надо было выбрать доминирующую сюжетную линию - либо мыло, либо шпионский триллер, и сосредоточиться на ней, сделав вторую лишь лёгким фоном? А то распылились и ни в той, ни в другой не дотянули до удобоваримого уровня.

Нет остроты. Не увлекает. Не моё.

 

Вот это я понимаю адекватный отзыв безо всяких там отсылок к оригиналу который как-бы лучше будет. Снимаю шляпу. После третьей серии шпионские штампы (по-голливудски крутые штампы стоит заметить) начали раздражать, но вот на простой драме это пока что никак не отражается и это надеюсь хорошо скажется на сериале не поставив окончательную точку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexx XII сколько тебе приплачивают за пиар сериала?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexx XII сколько тебе приплачивают за пиар сериала?

Вот реально тот же вопрос возникает.

Ибо не понятно как можно такой шлак так упорно защищать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexx XII сколько тебе приплачивают за пиар сериала?

Нисколько. Просто я уважаю творчество Павла Лунгина и всё. Все критикуют потому что не любят русские сериалы и больше любят Американскую версию. Какая тут может быть беспристрастная объективность если всегда упоминают оригинал.

 

Неужто без этого никак нельзя? Почему вы считаете что Американский сюжет плохо ляжет под наши реалии? Какова ваша позиция? Если вам нравится Американский оригинал милости прошу его любить (этого вам никто не запрещает), но смотреть наш сериал только для того чтобы раскритиковать нежели из любопытства к тому как это можно адаптировать - это полный абсурд. Хотите на чистоту. Мне пока плевать на оригинал и наш сериал тоже увы скатывается в лютую бредятину - это я стал понимать после 4 серии когда деушка вывесила на балконе красное бельё как сигнал. Вот так вот.

 

Досмотрю до конца чисто из интереса. Благо интрига держит. А потом и осилю и оригинальный первый сезон если сил хватит.

 

Если вы думаете что я не люблю Американские шпионские сериалы то вы ошибаетесь.

Например "Легенды" с Шоном Бином неплохой сериал и вполне себе смотрится.

А тупо драмы про бедных Американских солдат - это мне не по нраву - это банальность - эстетики ноль.

Наш сериал может быть тоже фигня но там зато какая операторка и какая атмосфера нуара.

 

Хотя что это я вам тут говорю. Я же проплаченный идиот. Вынужден вас разочаровать, но для меня в сериалах именно искусство всегда на первой полосе стоит. В нашем сериале искусство есть хоть и немного, а у них есть красивый глянцевый дизайн. Потом посмотрю оригинал до конца. Быть может ошибаюсь. Хотелось бы ошибиться.

 

Вот реально тот же вопрос возникает.

Ибо не понятно как можно такой шлак так упорно защищать.

 

Думаю что вы недолюбливаете сей сериал шлак потому что это наш сериал и потому что адаптация.

Не будь это адаптация вы бы говорили совершенно по другому. Уверен.:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю что вы недолюбливаете сей сериал шлак потому что это наш сериал и потому что адаптация.

Не будь это адаптация вы бы говорили совершенно по другому. Уверен.:redface:

Это вовсе не так. Смотрю вот этот наш сериал http://www.kinopoisk.ru/film/840326/ это тоже адаптация и мне вполне себе нравится в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexx XII.

Касаемо тупого американского штампа. Зря вообще Анне сделали эту болезнь, таблетки.. Такая чушь(

Зато главному герою требуется лечение - и его нет в сериале. Горестно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вовсе не так. Смотрю вот этот наш сериал http://www.kinopoisk.ru/film/840326/ это тоже адаптация и мне вполне себе нравится в целом.

 

По мне так там много Американизма. Крутые копы с усами - это вы серьёзно? Мне наша версия "Родины" пока нравится ибо не играет со мной в Голливуд чего я в наших сериалах не терпел никогда и просто показывает душевную драму.

 

Лучшая адаптация - это "Обратная сторона Луны" (наша адаптация Британской "Жизни на Марсе") без вопросов.

Извиняюсь за офф-топ.

 

П.С. Может вам нравится "Луна" потому что вы не видели оригинала? Многие наши зрители из глубинки никогда в глаза не видели оригинала "Родины" и что им делать? Кто из них адекватно оценит оригинал? Есть примеры?

 

Мой ответ прост. Хватит сравнивать. Я вот не сравниваю...и вообще моя позиция граничится лишь пилотом оригинала.

Изменено 19.03.2015 18:38 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наш сериал может быть тоже фигня но там зато какая операторка и какая атмосфера нуара.

 

Ну с этого я знатно хохотнула. Какая операторка? Там ее нет, как класса. Все в центр лепить - есть плохо.

Один более не менее кадр был в конце первой серии. Маленький человек с опущенными плечами на фоне государственной махины (и то снова по центру, хоть бы камеру правее сдвинули).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну с этого я знатно хохотнула. Какая операторка? Там ее нет, как класса. Все в центр лепить - есть плохо.

Один более не менее кадр был в конце первой серии. Маленький человек с опущенными плечами на фоне государственной махины (и то снова по центру, хоть бы камеру правее сдвинули).

 

Зато как эта камера дрыгается будто порхает в воздухе. Понятия не имею был штатив или нет, но так дрыгаться будто зависать в воздухе со штативом невозможно. И не всё в центре находится - это вы немного лукавите.

 

Может и есть где что по центру, но зато как этот самый оператор подчёркивает мелочи которые в кадр попадают делая эти самые мелочи живой частью повествования нежели просто мелочами на фоне.

 

Что ни говори, а мне нравится оператор Леван Капанадзе который может сделать хорошо когда это надо и прекрасно себя зарекомендовал ещё при съёмках сериала "Обратная сторона Луны" с Павлом Деревянко который кстати тоже адаптация но уже Британского сериала "Жизнь на Марсе" на который есть и Американская адаптация но из неё наш проект ничего не берёт отдавая предпочтение именно Британскому оригиналу.

 

Так что Леван потрясающий оператор и то что он ставил героев в центр виноват отнюдь не он, а целых три художника-постановщика (как-то много на один сериал будет) и личное виденье режиссёра и вообще расстановка объектов в кадре не гарант качества работы оператора, но важно как он подчёркивает атмосферу, осмысляет детали и передаёт игру актёров через объектив, а экспозиция дело последнее когда такой серьёзный проект и эта экспозиция как раз хорошо выглядит несмотря на излишнюю камерность.

 

Без Капанадзе не видать мне тогда этого сурового мрака конца 90-х и кто ни попади ему в кадр тех он показывает очень брутально что по своей брутальности они забивают под стол глянцево-няшный состав оригинала как-бы банально это ни звучало (разве герои оригинала не легки на восприятие) но наши герои действительно тяжелы и брутальны на характер в первую очередь благодаря работе оператора.

 

Может он снимает чересчур брутально, мрачно и тяжко, но пока что это терпимо ибо есть ещё музыка Айги (гармошка очень даже кстати) и режиссура Лунгина который впервые делает подобный проект.

 

Посмотрим как будет дальше.

 

П.С. Чем дальше я смотрю тем лучше понимаю Брагина. Видно что он вернулся из плена и что он опасен для окрудающих и когда он встретил Зимину тогда вдруг засиял и впервые за все серии показал улыбку и невероятную лёгкость будто она ему вернула жизнь - это было искренне, снимаю шляпу.

 

Когда буду смотреть Американский оригинал думаю там будет так же, хотя от лёгкого и весёлого поведения тамошнего Броуди становится неловко. Ну неужели этот человек был в плену? Будто съездил на курорт. Так сияет и улыбается будто не было никакого плена и ни у кого такое лёгкое поведение подозрений не вызывает. Никакого посттравматического синдрома и лишь лёгкие приступы пока он спит. Не могу я этому никак поверить.

 

Машков сразу подавлен и опасен не играя в мнимую лёгкость - это честно рассказанный характер без липового счастья. Человек подавлен и прямо сразу видно что он подавлен, что ему плохо, что он пробыл в плену много долгих лет. А что Броуди? Будто неделю в плену был и вернулся как с курорта лёгок и навеселе. Странно что он вообще находит в себе силы скрывать свою психологическую травму после плена будто никакой травмы нет.

 

В общем Броуди и Брагин ведут себя по разному и сравнивать их нельзя - это абсолютно разные персонажи с абсолютно разным психологическим подходом к характеру. Как-то так.

 

П.П.С. Несправедливо что у Хоумлэнда стоит рейтинг 8, а у его прототипа Хатуфима всего 6,5 баллов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...