EAS1985 16 марта, 2015 ID: 76 Поделиться 16 марта, 2015 Обожаю людей самостоятельно себе что-то придумывающих. Где вы увидели про ограниченность? Я всего лишь имел в виду, что большая часть людей, которые будут смотреть данный сериал не знакомы с прототипами и критерии их оценки отличаются от критериев людей, здесь отписавшихся. Разные аудитории, разные ценности. Все. И не надо додумывать. О чем вы? Наш народ во всю осилил интернет, а пенсионное поколение во всю сериалами онлайн и питается, поэтому с американским сабжем знакомы многие. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4485784 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 16 марта, 2015 ID: 77 Поделиться 16 марта, 2015 О чем вы? Наш народ во всю осилил интернет, а пенсионное поколение во всю сериалами онлайн и питается, поэтому с американским сабжем знакомы многие. Я не стал Американский сериал смотреть потому что название больно не под их менталитет и тема патриотизма у них бешено мусолится хотя по сути там вообще нечего мусолить. И с чего вы вообще взяли что пенсионерки будут смотреть Американскую версию? Израильскую может быть и посмотрят, но чтоб Американскую сомневаюсь. Мой батя дружит с интернетом и когда вышел трейлер сериала с Машковым он знать не знал что этот сериал адаптация. Да и никто из моей семьи об этом кроме меня не знает. Им вообще плевать кто у кого что адаптировал. Если смотрится хорошо и самодостаточно то и суда нету. И вообще почему США можно адаптировать Израильский сериал, а нашим этот же Израильский сериал адаптировать нельзя? А ведь у нас понятие слова Родина гораздо глубже чем у Американцев которые так и стремятся воевать на чужих землях неся "демократию" нежели свою землю защищать потому что не от кого защищать. Для них слово Родина пустышка. Они готовы бросать семью, дом и родной край ради войны за Государство (совсем другая вещь) и национальные идеалы что довольно таки странно для патриотизма. Для них слово Родина ничего не значит т.к. они никогда не были на грани того что могут свою Родину потерять. Они это слово не ценят и ценить не будут пока Родина не окажется в реальной опасности. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4485830 Поделиться на другие сайты Поделиться
jesro 16 марта, 2015 ID: 78 Поделиться 16 марта, 2015 О чем вы? Наш народ во всю осилил интернет, а пенсионное поколение во всю сериалами онлайн и питается, поэтому с американским сабжем знакомы многие. Я вас уверяю, немногие из аудитории "России 1" знакомы с американским сериалом. Из моих знакомых всех возрастов, не только старшее поколение, но и молодое, про Homeland что то знают максимум пара человек, это меньше процента. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4485838 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallant 16 марта, 2015 ID: 79 Поделиться 16 марта, 2015 Прежде чем рассуждать про американский сериал, вспомните, что Хоумленд сам является ремейком. Р1 так пиарит сабж, что смотреть отпала вся охота, а я планировала. Машков все таки один из лучших актеров в России. Подожду отзывов ваших, тигрятки. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4485842 Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 16 марта, 2015 ID: 80 Поделиться 16 марта, 2015 А ведь у нас понятие слова Родина гораздо глубже чем у Американцев которые так и стремятся воевать на чужих землях неся "демократию" нежели свою землю защищать потому что не от кого защищать. Ну когда вам в один прекрасный день в центре нью-йорка на голову упадет несколько тысяч ваших сограждан, мертвых, или какой нить стадион внезапно пыхнет, вы обязательно найдете от кого защищать свою родину Для них слово Родина пустышка. Они готовы бросать семью, дом и родной край ради войны за Государство (совсем другая вещь) и национальные идеалы что довольно таки странно для патриотизма Потому что только Русским позволено любить свою родину и бросать дома и семьи чтобы воевать на чужой земле за идеалы Для них слово Родина ничего не значит т.к. они никогда не были на грани того что могут свою Родину потерять. Да неужели Они это слово не ценят и ценить не будут пока Родина не окажется в реальной опасности. Откуда вы все это берете боже Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4485846 Поделиться на другие сайты Поделиться
Farhampton 16 марта, 2015 ID: 81 Поделиться 16 марта, 2015 (изменено) По радио сказали, что не более 10% россиян смотрели американскую версию и что руководство канала рассчитывает на успех. Наша главная героиня в трейлере очень похожа на Клэр Дэйнс. Да и сценарий больше напоминает именно американский вариант, а не израильский. Изменено 16.03.2015 17:12 пользователем Farhampton Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4485859 Поделиться на другие сайты Поделиться
Minorellen 16 марта, 2015 ID: 82 Поделиться 16 марта, 2015 А ведь у нас понятие слова Родина гораздо глубже чем у Американцев которые так и стремятся воевать на чужих землях неся "демократию" нежели свою землю защищать потому что не от кого защищать. Помнится, что на этом форуме запрещена политика? Я бы ответила по этому поводу, но именно потому что запрещена не стану Прежде чем рассуждать про американский сериал, вспомните, что Хоумленд сам является ремейком. Р1 так пиарит сабж, что смотреть отпала вся охота, а я планировала. Машков все таки один из лучших актеров в России. Подожду отзывов ваших, тигрятки. Да, римейк израильского, но там есть существенные различи. а не копирка Для них слово Родина пустышка. Они готовы бросать семью, дом и родной край ради войны за Государство (совсем другая вещь) и национальные идеалы что довольно таки странно для патриотизма. Тю, та Вы шо, а Вы таки нет? Потому что только Русским позволено любить свою родину и бросать дома и семьи чтобы воевать на чужой земле за идеалы тоже на чужой земле. Порой за десятки тысяч километров от дома. А что мой русский прадед воевал Русско-японскую. Шастал по чужой земле. Русский двоюродный брат был в Афганистане Таки там Родина )))))))))))))) Откуда вы все это берете боже Из телевизора. Как откуда Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4485924 Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 16 марта, 2015 ID: 83 Поделиться 16 марта, 2015 Alexx XII, jesro. Окей, убедили меня насчет аудитории. Не буду спорить. Теперь про первую серию сабжа: Исакова - это сплошные лулзы и фейлы. Смотреть как сорокалетняя баба с макияжем трудного подростка изображает крутого агента это что то с чем то. Еврей Маковецкий загримированный под еврея по жизни Мишу эта пять. Точно не пародия? Машков даже как то потерялся на фоне этого "блестящего" дуэта. Первая же серия один в один боянит американский сериал, поэтому про сюжет сказать сложно. Пару серий еще осилю, потом дропну. Наша главная героиня в трейлере очень похожа на Клэр Дэйнс. Да и сценарий больше напоминает именно американский вариант, а не израильский. На нашу главную героиню нанесли пару-тройку кило штукатурки, наверное для того чтобы она была похожа на Клэр Дэйнс, иначе подобный макияж объяснить трудно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486009 Поделиться на другие сайты Поделиться
jesro 16 марта, 2015 ID: 84 Поделиться 16 марта, 2015 В общем глянул первую серию. Давненько не видел отечественную телепродукцию, а тут такой повод нарисовался, да и хвалят ее периодически в последнее время, дескать свое родное, не хуже буржуйского становится. Впечатления смешанные. Первая половина серии отдает фальшью, создается ощущение, что не для наших реалий эта история. Тем более по моему скромному мнению вышел мискаст с Маковецким и главной героиней. Маковецкий актер может быть и хороший, но типаж Сола не его. Интересной показалась идея с заменой друга на брата, но какие то холодные у них отношения для братьев, даже поначалу, когда гг не подозревал о большой роли брата в жизни его семьи. Но вторая половина серии оказалась более приближенной к нашим реалиям, и ряд сцен показались неплохими. В основном конечно за счет Машкова, что ни говори, а он на уровне, и заокеанский Броуди тут послабее. Если резюмировать, то несмотря на изначальный мой скептицизм, сие кино не столь уж плохо, как представлялось перед просмотром, хотя не топ и во многих вещах, конечно отечественной телеиндустрии расти и расти до заокеанской. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486020 Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 16 марта, 2015 ID: 85 Поделиться 16 марта, 2015 тихий ужас, не ну серьезно, после Homeland'a, СИЕ творение смотреть невыносимо трудно и больно Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486074 Поделиться на другие сайты Поделиться
Haya Bina 16 марта, 2015 ID: 86 Поделиться 16 марта, 2015 (изменено) Первая серия уже несколько часов в интернете лежит, тот хотел кто посмотрел, но судя по форуму таких немного. Что сказать, по мелочёвки много изменили. У главного героя брат, а не друг который работает в издательстве, а не военный. Вместо дома глав героя - квартирка. Кстати сцена печального секса глав героя (помните в 1й серии ?) заменили на классический. Ну и т.д. Машков на роль не подходит совсем, у него злое и хмурое лицо какое-то, у Броуди было просто печальное. Исакова нормально подобрана, как Клэр. Маковецкий слишком моложаво выглядит в своей роли, в отличии от Сола. Да и колорит у фильма совковский, чего только стоит форма с сапогами у морского пехотинца. Косяки сразу лезут в глаза. Глав героиня из Ливана болтает по сотовому с центром в Москве, я уж незнаю был ли в то время (1998) роуминг с Бейрутом, но ведь это такое палево, особенно когда её поймала ливанская полиция (наверняка прошерстили память телефона). Современные ЖК мониторы (1999 !) в офисе центра управления полётами на аэродроме. Внимательно посмотрите сцену с избаением глав героя дубинками, сразу заметите, что душман (с права) держит за середину заранее сломанную на две часть палку, что бы потом её отпустить и она как бы ломается о тело глав героя. Да и сама эта сцена тупая, после таких избиений ему бы всё отбили и переломали. Крови по лицам было размазано много, странно что такое насиле показывают в прайм тайм на федеральном канале. Если я незабыл америкосовский сериал, то там несколько серий вначале не давали определённо понять завербован Броуди или нет. Сдесь же всё слили в 1й части и ещё до кучи в самом конце серии когда броуди стоит рядом с Кремлём и хмуро-угрожающе на него глядит, то ясно где он в конце сериала быдет готовить взрыв. Также тупо слили интригу с изменой жены, глав герою уже в первой части всё понятно становится. Ну и забавно, что в амерской версии глав герой обычный сержнт пехотиниц, а в нашей версии майор спецназа гру. Похоже в наших фильмах считают, что если глав герой ни имеет офицерского звания, то это несерьёзно )) Вобщем чую будет так себе ни рыба ни мясо, мож досматрю когда выдут сразу все серии. Изменено 16.03.2015 19:31 пользователем Haya Bina Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486084 Поделиться на другие сайты Поделиться
tanith 16 марта, 2015 ID: 87 Поделиться 16 марта, 2015 и ещё до кучи в самом конце серии когда броуди стоит рядом с Кремлём и хмуро-угрожающе на него глядит, то ясно где он в конце сериала быдет готовить взрыв. Вы не помните, наверное, но Броуди аккурат в конце первой серии многозначительно смотрел на Капитолий, но взрывать его не собирался))) Вообще такая калька в мелочах - у дочки ухажер с которым она не тем занимается, когда мама прибегает сообщить новости об отце, Миронова кувыркается в кровати когда звонит Машков, да даже фразы "ну Вы же меня всему научили"!" Кто писал сценарий? ну так содрать, это не локализация, это списывание. Машкова в звании пришлось повысить из-за возраста актера. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486173 Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 16 марта, 2015 Автор ID: 88 Поделиться 16 марта, 2015 Сдесь же всё слили в 1й части и ещё до кучи в самом конце серии когда броуди стоит рядом с Кремлём и хмуро-угрожающе на него глядит, то ясно где он в конце сериала быдет готовить взрыв. Я так думаю, что будет готовить убийство Немцова. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486177 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 16 марта, 2015 ID: 89 Поделиться 16 марта, 2015 (изменено) Посмотрел первую серию и вы будете удивлены но это лучший пример того как надо грамотно адаптировать зарубежный сюжет под наши реалии. Признаюсь посмотрел первую серию "Хомлэнда" дабы было можно грамотно судить. Многие скажут что это банальная копия, но это не так. Не зная Американского сериала и в голову не придёт что сюжет не у нас придуман и что наш сериал имеет под собой зарубежный источник. Это русский сериал который находчиво без банального подражания делает ихнюю историю такой родной что невозможно в такой расклад поверить. Вторая хорошая адаптация из всех мною виденных. Первой была "Обратная сторона Луны" как адаптация Британской "Жизни на Марсе" у которой Американский римейк не хуже. И да. В нашей Родине сюжет по-нашему глубок, не вторичен и не так прост и загламурен как их версия. Наоборот наша версия более сложна, мрачна и психологична. Мой ответ таков что сериал годен к просмотру - это редкий случай когда адаптация удалась на славу и не паразитирует на атмосфере и операторских финтах источника. Сериал более чем самодостаточен и без намёков на исходный оригинал. Тем более что здесь автор адаптирует сразу две версии на основе чего делает свою ни на что не похожую историю. Alexx XII, jesro. Окей, убедили меня насчет аудитории. Не буду спорить. Теперь про первую серию сабжа: Исакова - это сплошные лулзы и фейлы. Смотреть как сорокалетняя баба с макияжем трудного подростка изображает крутого агента это что то с чем то. Еврей Маковецкий загримированный под еврея по жизни Мишу эта пять. Точно не пародия? Машков даже как то потерялся на фоне этого "блестящего" дуэта. Первая же серия один в один боянит американский сериал, поэтому про сюжет сказать сложно. Пару серий еще осилю, потом дропну. На нашу главную героиню нанесли пару-тройку кило штукатурки, наверное для того чтобы она была похожа на Клэр Дэйнс, иначе подобный макияж объяснить трудно. Она реально так выглядит.) Изменено 17.03.2015 03:57 пользователем Тимоти Дэйли Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486240 Поделиться на другие сайты Поделиться
Darkir 16 марта, 2015 ID: 90 Поделиться 16 марта, 2015 Признаюсь посмотрел первую серию "Хомлэнда" дабы было можно грамотно судить. И да. В нашей Родине сюжет по-нашему глубок, не вторичен и не так прост и загламурен как их версия. Наоборот наша версия более сложна, мрачна и психологична. Мой ответ таков что сериал годен к просмотру - это редкий случай когда адаптация удалась на славу и не паразитирует на атмосфере и операторских финтах источника. Сериал более чем самодостаточен и без намёков на исходный оригинал. Тем более что здесь автор адаптирует сразу две версии на основе чего делает свою ни на что не похожую историю. Я правильно понимаю, что вы не видя вообще оригинала и посмотрев 1 серию Homeland делаете вердикт об успешности российской адаптации?:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486278 Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 16 марта, 2015 ID: 91 Поделиться 16 марта, 2015 Мой ответ таков что сериал годен к просмотру - это редкий случай когда адаптация удалась на славу и не паразитирует на атмосфере и операторских финтах источника. Сериал более чем самодостаточен и без намёков на исходный оригинал. Тем более что здесь автор адаптирует сразу две версии на основе чего делает свою ни на что не похожую историю. Шито? Там все кроме совета Исаковой сходить помыть гриву слизано с американской версии. Какая самодостаточность? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486304 Поделиться на другие сайты Поделиться
bazil59 17 марта, 2015 ID: 92 Поделиться 17 марта, 2015 И да. В нашей Родине сюжет по-нашему глубок, не вторичен и не так прост и загламурен как их версия. Наоборот наша версия более сложна, мрачна и психологична. ну мужик, ты каждый раз слишком сильно преувеличиваешь. Ну и забавно, что в амерской версии глав герой обычный сержнт пехотиниц, а в нашей версии майор спецназа гру. Похоже в наших фильмах считают, что если глав герой ни имеет офицерского звания, то это несерьёзно )) считаю, что этим они хотят объяснить интерес главного террориста к нему. плюс возраст. Машков на роль не подходит совсем, у него злое и хмурое лицо какое-то, на мой взгляд, подходит, но лицо действительно злое слишком. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486353 Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 17 марта, 2015 ID: 93 Поделиться 17 марта, 2015 Очень скучный пилот. Если пытались нагнать интригу - то чересчур банально и вообще всё не катит. Ну хоть актёрская игра традиционно хороша. Так же дроп. 4 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486482 Поделиться на другие сайты Поделиться
Durden 17 марта, 2015 ID: 94 Поделиться 17 марта, 2015 В основном конечно за счет Машкова, что ни говори, а он на уровне, и заокеанский Броуди тут послабее. ЧТО уровень Машкова мыльные сериалы и тупой вид лица который не меняется никогда. Броуди круче всего раскрылся в 3 сезоне пуская себе наркоту в вену. Машкову в жизни такого не добиться. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486523 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallant 17 марта, 2015 ID: 95 Поделиться 17 марта, 2015 уровень Машкова мыльные сериалы и тупой вид лица который не меняется никогда. Что? Машков отличный актер, один из лучших в России, сыгравший выдающиеся роли, в Идиоте или Ликвидации в частности. И если этот сериал плох по каким то причинам, то это совершенно точно не вина Машкова. К слову, подходить к сабжу изначально только за счет того, чтобы сравнивать его с Хоумлендом, в корне неправильно. Да, это ремейк, но этом нет ничего зазорного, что тот же Хоумленд и многие другие ремейки доказывали не раз. Сериал нужно рассматривать с точки зрения российского зрителя и российских реалий, не в коем случае не мешая в кучу два, хоть и очень похожих, но при этом очевидно разных сериала. Поэтому читать "ой а Броуди лучше/хуже" просто изначально смешно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486530 Поделиться на другие сайты Поделиться
Durden 17 марта, 2015 ID: 96 Поделиться 17 марта, 2015 если его рассматривать в наших реалиях, то я совершенно не верю, что чеченцы могут завербовать майора спецназа гру. его просто убьют. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486534 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallant 17 марта, 2015 ID: 97 Поделиться 17 марта, 2015 если его рассматривать в наших реалиях, то я совершенно не верю, что чеченцы могут завербовать майора спецназа гру. его просто убьют. Совершенно не факт, во - первых. Во - вторых, это все таки сериал, а сериал это развлекательный телевизор. Так что из "верю/не верю" легко можно сделать "все возможно". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486535 Поделиться на другие сайты Поделиться
gegemon 17 марта, 2015 ID: 98 Поделиться 17 марта, 2015 Это не про нашего, советского, русского офицера, не по-нашему это, сдаться, убить своего товарища, причем как-то держаться столько лет в плену (!), получается околесица, продержался 5 лет в плену, а на 6 год сдался и поубивал товарищей, да ещё закопал их потом сам же! Не верю! Мне, как человеку в свои 22 года уже служившему и видевшему настоящих офицеров спецназа, кремней советской закалки это глаз режет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486551 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 17 марта, 2015 ID: 99 Поделиться 17 марта, 2015 Ну когда вам в один прекрасный день в центре нью-йорка на голову упадет несколько тысяч ваших сограждан, мертвых, или какой нить стадион внезапно пыхнет, вы обязательно найдете от кого защищать свою родину Но не для того чтобы мстить. Потому что только Русским позволено любить свою родину и бросать дома и семьи чтобы воевать на чужой земле за идеалы Где и когда? Я правильно понимаю, что вы не видя вообще оригинала и посмотрев 1 серию Homeland делаете вердикт об успешности российской адаптации?:lol: Я делаю вердикт по первой серии Израильского сериала который вообще драма безо всяких шпионских штучек. Пилот Американской версии еле осилил. Слишком загламурено выглядит. Канал "Шоутайм" ничего кроме исторических сериалов снимать не умеет. "Хоумлэнд" кроме игры двух главных героев настоящая клоунада. Как такому можно верить? Кого мне там должно быть жаль когда там все моральные уроды? Один лишь хороший патриот и того в терроризме подозревают. Такая мутотень и мрачная атмосфера Израильской версии не сохранена. И вообще разве Американские сериалы не судят по пилоту? Ну и наконец почему все судят по нашему пилоту о том что наша версия неудачна. Если все по пилоту ругают то почему мне нельзя по пилоту решать стоит просмотра или нет. По мне так стоит. Шито? Там все кроме совета Исаковой сходить помыть гриву слизано с американской версии. Какая самодостаточность? И всё равно наша версия другая. Более родная и нуаровая чем у США (динамики и в Американском пилоте не было) и вообще это сериал Лунгина и выглядит как сериал Лунгина и при просмотре нет ощущения что это всё слизано откуда-то из другой оперы. Всё очень даже русское. И да. У Американского пилота рваный монтаж (тупо склейка мизансцен)когда как у нас всё касательно монтажа более гармонично и там формат шпионского триллера не так важен как у нас. Наша драма вообще больше от Израильского сериала берёт. Там у Израильтян тоже полный мрачняк. А что касается "всё как у них" тогда спрошу сразу несколько вопросов. Где в оригинальном сериале кадр с информатором без семьи которого целует шпионка прежде чем отключить от аппарата? А вот нету потому что Лунгин не паразитирует на мотивах. Где в оригинале найти кадр в котором мент останавливает офицера за превышение скорости и узнав отпускает? Где в оригинале мрачные тона? Где в оригинале забитый пленом человек у которого должен был давно развиться посттравматический синдром? По-моему там герой на жертву даже не похож. Очень жизнерадостный человек. Даже странно что такой человек побывал много лет в плену. Будто на курорте был раз так позитивно себя чувствует. И вообще если выбирать сериал про Американский патриотизм и сериал Павла Лунгина про тяжёлую жизнь пленного офицера угадайте кого я выберу учитывая что Лунгина уважаю больше и он как творец себе не изменяет. Наша версия похожа на вольную экранизацию книги. В книге всё разумеется не так но не стоит забывать что наш сериал не обязан во всём следовать оригиналу как экранизация не должна во всём следовать книге. Очень скучный пилот. Если пытались нагнать интригу - то чересчур банально и вообще всё не катит. Никакой интриги нет. Просто драма забитого пленом человека. Ну хоть актёрская игра традиционно хороша. Она у Лунгина всегда хороша. 4 А что мало так? ---------- Что? Машков отличный актер, один из лучших в России, сыгравший выдающиеся роли, в Идиоте или Ликвидации в частности. И если этот сериал плох по каким то причинам, то это совершенно точно не вина Машкова. К слову, подходить к сабжу изначально только за счет того, чтобы сравнивать его с Хоумлендом, в корне неправильно. Да, это ремейк, но этом нет ничего зазорного, что тот же Хоумленд и многие другие ремейки доказывали не раз. Сериал нужно рассматривать с точки зрения российского зрителя и российских реалий, не в коем случае не мешая в кучу два, хоть и очень похожих, но при этом очевидно разных сериала. Поэтому читать "ой а Броуди лучше/хуже" просто изначально смешно. Это как сравнивать две экранизации одной книжки или говорить что книга (оригинал) лучше. Понятно дело что лучше. И что делать? Вообще не снимать? Если их история хорошо подходит под наши реалии то почему-бы не сделать из этого хороший русский сериал? Лунгин в режиссёрах гарант хорошего фильма. Моим родным сериал понравился и они даже не знают что существует Американская версия и если бы узнали до просмотра русской версии то не стали бы смотреть про то как Американец мечется между геройством и предательством своей родины. Со стороны простого русского человека такой сюжет не интересен и вообще глуп да и сам сериал вульгарен (многие его просто не поймут посчитав за извращенскую сказку), а нашу версию и детям можно смотреть без опасения за их психику. Это не про нашего, советского, русского офицера, не по-нашему это, сдаться, убить своего товарища, причем как-то держаться столько лет в плену (!), получается околесица, продержался 5 лет в плену, а на 6 год сдался и поубивал товарищей, да ещё закопал их потом сам же! Не верю! Мне, как человеку в свои 22 года уже служившему и видевшему настоящих офицеров спецназа, кремней советской закалки это глаз режет. Ничего ещё не ясно и он мог убить своего товарища после долгих месяцев плена и жутких пыток. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486666 Поделиться на другие сайты Поделиться
gorchiha 17 марта, 2015 ID: 100 Поделиться 17 марта, 2015 Очень заинтересована в сериале. Изначально хотела смотреть из-за Машкова и Исаковой, но теперь.. прямо букет качественных и талантливых актеров. В восторге, с нетерпением жду новых серий. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/85038-rodina/page/4/#findComment-4486682 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.