Снайпер (American Sniper)

[MegaК]

В "Формула кино" фильм будет показываться на английском, но с субтитрами на русском языке? Изврат какой-то.

[-Se7eN-]

В "Формула кино" фильм будет показываться на английском, но с субтитрами на русском языке? Изврат какой-то.

 

В чем проблема? Это лучший из возможных вариантов для просмотра. Либо знать и понимать английский на слух.

[Stotsmnb311]

В "Формула кино" фильм будет показываться на английском, но с субтитрами на русском языке? Изврат какой-то.

Обычное дело, какой еще изврат то?

[ZBat]

В "Формула кино" фильм будет показываться на английском, но с субтитрами на русском языке? Изврат какой-то.

 

я бы все англоязычные смотрел так)

[hoholchic]

фильм как всегда о том как америка приезжает в другие страны - делать демократию.

[Blackm0re]

Надо же. На наше ТВ даже споты завезли.

[Шер]

Фильм Клинта Иствуда заработал уже 400 миллионов, что удивительно, так как там особо нет никаких наворотов и спцэффектов.

Думаю спорить про него еще долго будут.

Военные фильмы не люблю, но этот достоен внимания и размышления.

[pelecanus]

а я всё держусь, жду выхода на большом экране.

"надеюсь на многое"

денежку в кассу отнесу. иствуда люблю, купера долюбливаю, тема приятная.

затянули наши с прокатом, очень зря. скорее всего, прилично потеряли денег.

[Blackm0re]

затянули наши с прокатом, очень зря. скорее всего, прилично потеряли денег.

На это и расчитывали.

[AntagonisT]

"надеюсь на многое"

 

Зря надеешься. Один из самых стерильных фильмов Иствуда, и определенно худшая его работа на военную тему.

[Andrewx]

Зря надеешься. Один из самых стерильных фильмов Иствуда, и определенно худшая его работа на военную тему.

Всех его фильмов не видел. Но фильм правда что стерильный, скучный.

Ожидал намного сильнее драммы.

[AntagonisT]

Всех его фильмов не видел.

 

фильм правда что стерильный, скучный.

что-то тут не вяжется.

[Andrewx]

что-то тут не вяжется.

И что именно?)

[FanatNakovalen]

Американщины конечно многовато, но если не обращать на это внимания, то фильм очень даже качественный. Слегка простовата концовка, но сюжет крепкий и без очевидных провалов. Брэдли Купер сыграл великолепно. Явно достойное просмотра зрелище.

[AntagonisT]

И что именно?)

 

По сравнению с чем он "скучный" то? Я назвал его стерильным относительно фильмографии Иствуда. Ежели отбросить наличие Блондинчика в режиссерском кресле (образно говоря), и рассматривать сабж как, скажем, обычную военную драму, то он даст фору очень большому количеству картин на данную тематику, в первую очередь как раз в плане визуального исполнения, и динамичности, которые здесь на уровне Скоттовского "Падения Черного Ястреба". А потому я не совсем понимаю каким местом он "скучный", когда проблема то совсем в другом?

[Stotsmnb311]

Не, настолько американизированный фильм, показывающей какие США хорошие все из себя в военном плане, что дальше некуда. Не помню когда я последний раз такое смотрел. Так что в этом плане смотреть было тошно.

Вот актерский состав порадовал, ну и сами характеры героев интересно прописаны, это да. Ради этого фильм можно и посмотреть, и то необязательно.

Рад что фильм всего 1 технический Оскар получил, больше он точно не заслуживает.

[pelecanus]

все мы смотрим разное кино, даже если сидим на одном сеансе. в очередной раз удивляюсь, где тут со-сайтники увидели экспорт демократии и американский гипер-патриотизм в качестве основной темы фильма. я увидела совсем другую, и мне понравилось.

увы, это не "повелитель", но планка бигелоу невероятно высока. это также и не "падение чёрного ястреба", однако технически фильм очень хорош. постановка света, мизансцены, монтаж - дедуля иствуд всё же мэтр. и если ему не хватило глубины сценария, то тут претензии к первоисточнику. я, например, предпочла бы видеть историю взаимной войны двух снайперов не на жизнь, а на смерть, тогда бы это было драматично и интригующе. но в реале кайл действительно занимался наземными операциями и входил в штурмовые отряды, что ж теперь.

также к заслугам режа отношу тот факт, что даже зная историю кайла, я вся извертелась на кресле, когда его втаскивали в машину среди песчаной бури. поволноваться в фильме есть где.

последние 10 минут фильма вообще прекрасны, особенно титры под армейский рожок. кто в курсе, что это за чудная грустная музычка?

 

7 из 10.

хорошее закрытие премиального сезона.

[Shinedown]

Не, настолько американизированный фильм, показывающей какие США хорошие все из себя в военном плане, что дальше некуда.

 

Хм, как есть, так и показали. И американцев, и их противников там. Противник конечно отвратительный, и про него не снимут свои "Письма с Иводзимы", но вины Иствуда тут нет

 

На мой взгляд, хороший фильм получился. Бои сняты прекрасно, диалоги и взаимоотношения героев тоже понравились, местами драматично, местами трогательно. Чем закончится знал, но финал с титрами чуть не до слёз..

 

P.S. Я ещё думал в кт действительно ли "Крёстный" из Generation Kill появился в вертолёте, да, это он

[Cinzano White]

фильм как всегда о том как америка приезжает в другие страны - делать демократию.

 

К чему этот пост?? Зачем "пацриоту" идти на просмотр фильма про американского снайпера? , - это какое то садо-мазо психологическое? Я если знаю примерно про что "Левиафан", то мне даже билет бесплатно дай на него и ведро попкорна- я откажусь и смотреть не буду.

 

Ps: сабж на раз сойдет. Я бы поставил 6 из 10. Для меня из последних в категории "америка-ирак-афган-интрига-спецназ" пока что лучший "цель номер один".

[gastor biter]

увы, это не "повелитель", но планка бигелоу невероятно высока.

 

Как раз наоборот. Снайпер превосходит Повелителя в верности психологизма.

 

Начало Повелителя начинается фразой "Война - наркотик". А потом Бигелоу начинает развивать свою любимую тему о герое, храбро преодолевающем большие испытания. Зритель поэтому не понимает, в чем месседж фильма? Ведь если главперс - герой, который нашел свое правильное призвание на войне и который совершает правильные героические дела, спасая жизни людей, то слоган "война - наркотик" надо интерпретировать, как "война - хороший приятный наркотик".

 

Снайпер - это тоже про наркотик войны. Но только разрушительный, связанный с убийством людей и всеми психическими расстройствами связанными с этим.

 

А теперь решайте, кто верен правде: авантюрист, кайфующий на войне от выброса адреналина ( как кайфует торреадор в схватке с быком) и который изображается режиссером как герой на фоне убогих коллег или снайпер-киллер, пришедший в армию из среды реднеков с твердой верой в непогрешимость своей страны, который начал страдать психическими расстройствами от стресса войны и стал неадекватом в мирной жизни.

 

Бигелоу потом клонировала своего ретивого и усердного геройчика из Повелителя в трудоголика-геройшу из Цели Номер Один, которая на фоне убогих тупорылых коллег отличается сверхнастойчивостью и фанатизмом, как и геройчик из Повелителя. Я так и не понял, в чем здесь цимес?

Изменено 09.03.2015 20:58 пользователем gastor biter

[Брэнд]

Как раз наоборот. Снайпер превосходит Повелителя в верности психологизма.

 

Начало Повелителя начинается фразой "Война - наркотик". А потом Бигелоу начинает развивать свою любимую тему о герое, храбро преодолевающем большие испытания. Зритель поэтому не понимает, в чем месседж фильма? Ведь если главперс - герой, который нашел свое правильное призвание на войне и который совершает правильные героические дела, спасая жизни людей, то слоган "война - наркотик" надо интерпретировать, как "война - хороший приятный наркотик".

 

Снайпер - это тоже про наркотик войны. Но только разрушительный, связанный с убийством людей и всеми психическими расстройствами связанными с этим.

 

А теперь решайте, кто верен правде: авантюрист, кайфующий на войне от выброса адреналина ( как кайфует торреадор в схватке с быком) и который изображается режиссером как герой на фоне убогих коллег или снайпер-киллер, пришедший в армию из среды реднеков с твердой верой в непогрешимость своей страны, который начал страдать психическими расстройствами от стресса войны и стал неадекватом в мирной жизни.

 

Бигелоу потом клонировала своего ретивого и усердного геройчика из Повелителя в трудоголика-геройшу из Цели Номер Один, которая на фоне убогих тупорылых коллег отличается сверхнастойчивостью и фанатизмом, как и геройчик из Повелителя. Я так и не понял, в чем здесь цимес?

 

 

Вот согласен во всем. Только ты раньше писал, что фильм прореспубликанский. Почему?

[gastor biter]

Вот согласен во всем. Только ты раньше писал, что фильм прореспубликанский. Почему?

 

Сцены после титров, где люди чествуют гибель Кайла, как национального героя. Да, Кайл - жертва войны, но как бы все равно герой. Иствуд пытается усидеть на двух стульях: обличает войну и отдает дань уважения солдатам ( заметьте не солдатам-защитникам родины, а солдатам-агрессорам).

[gastor biter]

Сегодня прочитал рецензию Антона Долина на Снайпера.

 

Этот фильм стократ более честный, чем почти авантюрный "Повелитель бури".

 

Как раз он подтвержает мои мысли, про которые я написал на предыдущей странице.

[аквакекс]

Брэдли Купер весь фильм бесил своей тупостью (например, когда жена его просит остаться, а он тока о войнушке думает), напыщенным патриотизмом ("я хочу служить лучшей стране в мире!" ) и пофигизмом. Хотя учитывая как его растил отец с этими сэрканьями и нравоучениями, то только такой одноклеточный затупень и мог вырасти. Что Купер и подтверждал своей однообразно пофигистичной физиономией. Зря только слот на Оскаре у Джилленхола отнял.

Сам фильм абсолютно пуст. Драмы, раскрывающей переживания героя или мысли, вообще нет, хотя на этом весь фильм и должен был держаться. Сюжета мало-мальски интересного тоже нет. Можно было разбавить эффектными боями, но их тут тоже, увы, нет.

Концовка конечно гениальнейшая. Стоило 2 часа смотреть на эту никчемную скокоту, чтобы нам потом в титрах мельком сообщили, что его убили. Просто браво!

Рад, что эту шнягу прокатили на Оскаре, может дед Иствуд одумается и перестанет эти напыщенные оскаронаправленные драмы клепать.

Пара придирок. С какого хера он в начале бросил винтовку и стал бегать с автоматом, если он снайпер, да еще руководить целой операцией? Там что школьников в отряд набрали, что он их поучал? И там не было командиров отряда или кого-нить? Потом его еще повысили и, казалось, кроме него офицеров и прочего начальства в фильме нет. И с чего вдруг он стал такой мега-легендой? Что в начале убил 13 или сколько человек в один день, бегающих по городу? Это достижение что ли? А то потом весь фильм и слышалось "ты легенда! ты супер! вау, это же вы! вы звезда!уиииии!", ппц. Думал скоро салюты будут запускать при каждом его появлении

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

С какого хера он в начале бросил винтовку и стал бегать с автоматом, если он снайпер, да еще руководить целой операцией? Там что школьников в отряд набрали, что он их поучал? iggrin:

 

Он жеж морской котик, он знает, как лучше, его, типа учили.

А дисциплина в армии США, судя по фильму, весч необязательная, куда захотел - туда и пошел.

Не, ну фильм про американских нищебродов, тырящих в оккупированной стране, с криками дикари, все, что плохо лежит: кольца, ковры - удался очередной комедией.

Как запустили штамп в Войне миров Z - секс по телефону (выяснение семейных отношений) в самый подходящий для этого момент боевой операции ( так вот для чего в армии радиотелефоны выдают), так и продолжают его успешно эксплуатировать.

Сочувствия к смерти гг-дубоблома не случилось - по делам.

П.с. сирийца жалко, его земля, его древнейшая культура, его вера, разрушена непрошенными оккупантами.