Остров проклятых (Shutter Island)

[ganjas]

Новое творение Мартина Скорсезе, которого лично я считаю одним из лучших режиссеров современного кинематографа, пришлось ждать больше года. И должен признаться, что ожидания не были напрасными, и картина «Остров проклятых» полностью оправдала все мои надежды.

 

Несомненно, если придаваться в крайности, можно найти достаточно недостатков в картине, однако если сам просмотр картины оставил приятные впечатления и держал в напряжении от самого начала до конца, то как-то уже не приходится критиковать картину.

 

Шедевром называть фильм тоже не возьму на себе такую ответственность, но то, что он как минимум отличный и сделан со своей уникальной изюминкой, я могу утверждать уверенно.

 

Мне кажется, что фильм полностью подходит к категории «must see», хоть его премьера состоялась в раннем периоде 2010-ого года, картина вполне достойная гонке в церемонии вручения премии «Оскар».

 

Музыкальная композиция картины остается очень надолго после просмотра, как Леонардо ДиКаприо, так и остальные актеры, задействованные в фильме, сыграли превосходно.

 

Как итог, хочу сказать, что фильм можно смело занести в актив Мартина Скорсезе, ибо без него, я думаю, результат проекта был бы совсем сомнительным.

 

9 из 10.

[Ariadnohka]

Беру свои слова обратно!только что вернулась из кинотеатра!Кто все еще в поисках единственного и правдивого финала фильма,бегом на повторный просмотр!

[Ariadnohka]

А теперь по подробнее,

  Показать

да Тэдди маршал,но который сожел с ума,он является пациентом психушки для опасных умалишенных!Глав врач искренне хочет помочь бедному Тэдди осознать кем он является в действительности!Его излечивают,но каждый раз он опять впадает в свой воображаемый мир!И врачи решают в последний раз попытаться, вернуть ему его настоящее я!(с помощью воссоздания его воображения в реальности-игры,в которой его лечащий врач,будет исполнять роль его напарника)С первых кадров,а точнее когда они причаливают на остров,охрана смотрит на него с подозрением и опасением,а один из них,знакомится с Лео с таким видом,как будто он знает его много лет!Будуче еще не на острове его лже напарник интересуется-женат ли Тэдди,на что он отвечает что его жена умерла при пожаре,еще с тремя людьми(у Тэдди было трое детей). Далее Тэдди снится сон где он видит пропавшую пациентку с девочкой,обратите внимание, что Тэдди видел только фото женщины,далее он розыскивает в блоке с,убийцу жены,но вместо этого видит преступника с которым якобы был знаком!Но тот зовет его Лэдиссон-настоящее имя Тэдди!Далее женщина в пещере-его воображение,при этом она говорит(они тянут ниточки в мозгу,ковыряются в нём)Эти же слова Тэдди говорила его жена, после того как он снял петлю с её шеи!+на протяжении всего фильма в снах и глюках Тэдди,его дочь спрашивает-почему ты не спас меня?В сцене когда он обнимает обугленную жену,у нее течет кровь именно в том месте куда он выстрелел!Потом ему дают два дня свободы заранее зная где его ждать,поэтому ружье охраника не было заряжено!Ну и последний сто% факт того что он был психом-когда он стреляет из игрушечного писталета в глав врача,ему кажется что тот ранен и видит кровь,но спустя несколько секунд она изчезает!Ну а то что в конце фильма его лечащий врач кричит Тэдди,во первых он не до конца осознал что Тэдди все осмыслил и идет на верную гибель,или же он понял как Лео будет больно жить с мыслями о потере всей его семьи!(и заметьте что у врача чувствуется некая не уверенность в тоне)

 

 

Для тех кто все еще не уверен-бегом в кино,и смотрите фильм до тех пор пока вы его не поймете,ведь в каждой реплике кроется глубокий смысл!

Изменено 26.02.2010 05:34 пользователем Podpisnov

[crazyvetal]

ребят мне кажеться или нет? если Edward Daniels = Andrew Laddies, то

 

  Показать

совершенно понятно что в итоге было, ведь если имя Рейчел Салондо в клинике могли сфабриковаль из букв имени жены Тедди (Долорес Ченел), то имя Лэддиеса для Тедди никто не навязывал, значит он его изначально знал (придумал) еще до приезда на остров по собственной воли..

 

получается что Тедди -

  Показать

псих. 100%.

разве нет?

[Гость Kate Ledger]

Так видимо. Не стоит удивляться, он же п с и х.

[Nightmare646]

  crazyvetal написал:

разве нет?

Скорее всего.

Кстати, моей сестре показалось странным, что фильм снят только лишь про бред умалишенного, и, отталкиваясь именно от этой мысли, она строила свои гипотезы насчет концовки.

[Jack Sparrow]

Вот, сегодня ещё раз видел трейлер на широком экране, хотя сам фильм уже посмотрел. И, вот, как-то возникло ощущение, что хочу ещё раз этот фильм посмотреть, при этом в ближайшем будущем. И в топку эту предсказуемую концовку: всё равно чувствуется, что новый фильм Скорсезе получился просто чумовым. Трейлер вновь мощно вдохновил, хоть уже и известна вся сущность самого продукта.

[GDkT]

  euro-banan написал:

А по твоей теории придется каждому спектакль устраивать

 

Не, по моей теории первый же интересующийся наткнётся на острове на Лео, который убеждён, что он псих. И тем самым каверзные вопросы отпадут.

 

 

  Показать

Старина, то, что показано в фильме, для психиатрии ну как бе тебе объяснить, не то что попса, просто очень грубо, для народа я бы сказал. А народ, как видно, даже этого не понимает) Так вот, поясняю. В фильме было только одно замещение образа: вину за убитых детей (в реальности) Лео трансформировал в вину за убитых немцев (в воображении). Именно поэтому убитые немцы у него были в виде четкого воспоминания, свою вину за них он осознавал и признавал (о чем в фильме прямо говорил). Дети в свою очередь, как вытесненное воспоминание, появлялись только как неясные галлюцинации, которые Лео не понимал (не понимал, например, почему девочка винила его, утверждала, что мог спасти), и так вплоть до финала, где настоящая вина за гибель детей вновь вернулась к Лео, а история про расстрел оказалась ложью. В этом смысл есть.

 

 

Опять-таки эти рассуждения,

  Показать

идущие в пользу теории психа, могут спокойно оборачиваться и в пользу теории разжижения мозгов под наркотой.

По крайней мере для рядового зрителя, не такого супер-психолога, как ты.

 

  Цитата

  Показать

В твоей же теории, снова, он отсутствует. В частности потому, что в ней нет замещения, в ней почему-то к осознаваемой вине за расстрел и гибель пленных вдруг добавляется вина за гибель детей (либо усиливается), причем в виде неясных галлюцинаций, плюс добавляются всякие сторонние и бессмысленные в твоей теории элементы (вода, например).

 

Да не, вода здесь очень кстати, кроме того, она

  Показать

хорошо показывает шаткость мозгов Лео после табачка. Вода появилась в его сне из-за того, что капала спящему Лео на пузо. Ассоциативная связь (с учётом его мыслей о погибшей жене): вода + пузо = вода из пуза => кровь из пуза. О том, что кровь и вода вызваны во сне лишь внешними факторами говорит их аголичность в появлении во сне про сожжение.

 

 

  Цитата

  Показать

При осознании своей вины и четких воспоминаниях, какие были у Лео про лагерь, вина не трансформируется в неясные образы, потому что не нуждается в этом, она и так осознаваема, ей не нужно пробиваться из подсознания в область сознательного, капиш?

 

Капиш-то капиш, но лично я думал,

  Показать

что во сне мы перерабатываем информацию, поступившую к нам недавно, т.е. недавняя информация присутствует в наших снах в разных причудливых формах. Для Лео инфа о детях пациентки была недавней.

 

 

Короче, я запарился спорить, поэтому останемся при своём мнении и разойдёмся. Только один вопрос хотел задать:

  Показать

что было с Лео до тех событий, с которых начался фильм? Т.е. они его увезли с острова, одели его в полицейский косюм и у него - бац - и временные рамки в мозгу прокрутились снова на два года назад? Так?)

 

[RockDiva]

Фильм и правда хороший, но развязка банальна. С самого начала было ясно чем это все кончится - правда, я надеялась что все окажется как раз наоборот - все ждали одного, а вот вам фиг Но это мы уже видели во многих довольно известных фильмах, и в плюс фильму не идет. Что великолепно - работа оператора. Я бы ему Оскара дала

[Lirik]

  G()()Dk@T написал:

Да не, вода здесь очень кстати, кроме того, она

  Показать

хорошо показывает шаткость мозгов Лео после табачка. Вода появилась в его сне из-за того, что капала спящему Лео на пузо. Ассоциативная связь (с учётом его мыслей о погибшей жене): вода + пузо = вода из пуза => кровь из пуза. О том, что кровь и вода вызваны во сне лишь внешними факторами говорит их аголичность в появлении во сне про сожжение.

 

  Показать

Это он подумал, что вода приснилась ему из-за того, что накапала на руки.

А уж по поводу того что появление воды в сне про подар алогично - а с каких пор сны стали логичными? Сон это нагромождение образов, ему снилось то что было на самом деле, просто образы подоженной квартиры, мокрой жены и ранения в живот перемешались у него в голове.

 

 

 

  G()()Dk@T написал:

Капиш-то капиш, но лично я думал,

  Показать

что во сне мы перерабатываем информацию, поступившую к нам недавно, т.е. недавняя информация присутствует в наших снах в разных причудливых формах.

Для Лео инфа о детях пациентки была недавней.

 

  Показать

 

Почему образы во сне обязательно должны быть недавними? Что, нельзя увидеть во сне умершего родственника? Да и потом это очень распространненый кинематографический прием, когда один из персонажей постоянно видит сны на одну и ту же тематику.

 

 

  G()()Dk@T написал:

Короче, я запарился спорить, поэтому останемся при своём мнении и разойдёмся. Только один вопрос хотел задать:

  Показать

что было с Лео до тех событий, с которых начался фильм? Т.е. они его увезли с острова, одели его в полицейский косюм и у него - бац - и временные рамки в мозгу прокрутились снова на два года назад? Так?)

 

  Показать

Он же два года сидел на препаратах, которые надо полагать нехило затупили его рассудок. К тому же он не признавал реальности, все это время считая что ведет расследование, поэтому никаких воспоминаний о психушке у него не было. А потом его сняли с препаратов, дали вводную информацию - маршалл Дэниелс, вы едете на остров искать такую-то пациентку, ну а дальше его воображение доделало всю работу.

 

[Арт-хаос]

Мне никто из господ не сумеет напомнить, что же именно стало сиюминутным поводом для любящей maman - перейти вдруг к водным процедурам? (Касаемо давних проблем со здоровьем - я, в общем, в курсе).

[Гость Kate Ledger]

  Арт-хаос написал:

Мне никто из господ не сумеет напомнить, что же именно стало сиюминутным поводом для любящей maman - перейти вдруг к водным процедурам? (Касаемо давних проблем со здоровьем - я, в общем, в курсе).

 

Вот я и сама не поняла... Может ей и не надо было повода. Или она в куколки играть очень любит, вот и решила их "окуклить". Сама же тогда сказала, как оботрёт их, переоденет и усадит маленькие трупики за стол. Жжесть..

[Sleepy KaA]

Я вот не понимаю, в чем смысл перебирать весь фильм по косточкам, чего да как там? =)

Этож кино, видение создателей и все такое.. как видите так значит и хотел сказать.

Хотите истину - читайте роман Лехэйна, самый верный способ)

[Waldemar]

Так, сначала о своём

Очень рад возвращению русского дубляжа в наши кинотеатры, прекрасно

 

О фильме

Понравилось и даже очень. Я Скорсезе вообще не узнаю, чтобы он снимал такие фильмы, да никогда. Ди Каприо хорош, но что-то не сильно убедительно выглядел, особенно в финале. Руффало вообще никакой, всё впечатление портил, Кингсли нагло халтурил - а вот остальные порадовали (Херли, Мортимер...)

Сюжет хорош, крепкий, финал необычный. Если честно сказать лучше Отступников и смотрелось с большим интересом. Крепкая 9

 

п.с. очередная благодарность, что составили компанию мне ArmiturA и mrakabryaka

[euro-banan]

  G()()Dk@T написал:

Не, по моей теории первый же интересующийся наткнётся на острове на Лео, который убеждён, что он псих. И тем самым каверзные вопросы отпадут.

 

Ты из какого мира? Из мира, где журналисты не задают вопросы? Хотя нет, тогда бы в твоем мире журналисты и про труп не спрашивали. Наверное, в твоем мире журналисты интересуются только трупами? Некрофилы пера, да

 

  Цитата

Опять-таки эти рассуждения,

  Показать

идущие в пользу теории психа, могут спокойно оборачиваться и в пользу теории разжижения мозгов под наркотой.

 

Дада я помню, детивызыватели, или эммм анти... антиконтрацептивин!

 

  Цитата

Да не, вода здесь очень кстати, кроме того, она

  Показать

хорошо показывает шаткость мозгов Лео после табачка. Вода появилась в его сне из-за того, что капала спящему Лео на пузо. Ассоциативная связь (с учётом его мыслей о погибшей жене): вода + пузо = вода из пуза => кровь из пуза. О том, что кровь и вода вызваны во сне лишь внешними факторами говорит их аголичность в появлении во сне про сожжение.

 

 

  Показать

Столь милое в своей примитивности объяснение сошло бы за приемлемое, если бы вода и впрямь появилась лишь раз, когда капала Лео на пузо, но нет. В фильме кроме того, несколько раз повторяется фраза "почему ты мокрая", а в финале Лео вспоминает, что именно она означает, трампампам

 

 

  Цитата

Короче, я запарился спорить, поэтому останемся при своём мнении и разойдёмся. Только один вопрос хотел задать:

  Показать

что было с Лео до тех событий, с которых начался фильм? Т.е. они его увезли с острова, одели его в полицейский косюм и у него - бац - и временные рамки в мозгу прокрутились снова на два года назад? Так?)

 

При каком еще «своем», правда всегда одна, и все такое.

  Показать

Скорее всего нет, скорее всего еще в клинике он начинал вести себя так, будто на материке и работает маршалом, и собирается ехать изобличать клинику с ее комуняками. Доктор в один прекрасный день решил ему подыграть, посадил на корабль и сделал небольшой круг, во время которого Лео сильно блевал и ничего не понимал (не хотел, как вариант). Т.е. это не косяк, это просто гг блестящий талант Лихэйна, а вот про аргумент с именем выше ты подумай хорошенько, откуда анаграмма? И над всем остальным, а то ни смысла устраивать Лео спектакль, тем более заманивать к себе у клиники не было, ни смысла видений Лео нет, ни смысла упоминаний воды, ничего в вашем эммм «своем мнении»

 

 

  Арт-хаос написал:

Мне никто из господ не сумеет напомнить, что же именно стало сиюминутным поводом для любящей maman - перейти вдруг к водным процедурам? (Касаемо давних проблем со здоровьем - я, в общем, в курсе).

 

Озарение автора, я уверен!

[Boogie Man]

  euro-banan написал:

 

При каком еще «своем», правда всегда одна, и все такое. !

 

Ну и Вы, разумеется, сээээр, эээээээм единственный адепт, надо полагать?

 

 

  euro-banan написал:

 

 

  Показать

Скорее всего нет, скорее всего еще в клинике он начинал вести себя так, будто на материке и работает маршалом, и собирается ехать изобличать клинику с ее комуняками. Доктор в один прекрасный день решил ему подыграть, посадил на корабль и сделал небольшой круг, во время которого Лео сильно блевал и ничего не понимал (не хотел, как вариант). Т.е. это не косяк, это просто гг блестящий талант Лихэйна, а вот про аргумент с именем выше ты подумай хорошенько, откуда анаграмма? И над всем остальным, а то ни смысла устраивать Лео спектакль, тем более заманивать к себе у клиники не было, ни смысла видений Лео нет, ни смысла упоминаний воды, ничего в вашем эммм «своем мнении»

 

 

 

  Показать

Однакож..."скорее всего" это Ваши досужие домыслы, ибо выпускать даже с лечащим врачом ОПАСНЕЙШЕГО пациента (подобные которому сидели в спец-крепостеподобном корпусе) клиники на "небольшой круг" - абсурд и фантастика (если нанять всю корабельную команду для охраны ага). Блевал Лео - да...вот только после цигарок напарника.

 

Чтож реально пишет Лихэйн? Книга отсутствует в профессиональном переводе. Да и называется она - "Shutter Island" - "Закрытый остров" (windows shuttered - окна с закрытыми ставнями), что наводит на дополнительные размышления - кто и кого мог куда отпускать в увольнение...да и о природе описываемых событий.

 

Финалы других картин по автору - также неоднозначны.

 

Смысл в спектакле (даже не в спектакле, а в разводке) и заманивании - был однозначный - раскопки ГГ (достаточно понимать почему был избран в герои именно фед-маршал, а не полицейский следак или агент ФБР или шериф округа). Смысл видений тоже прост - войнотравмы, гибель жены и результат галюциогенов, которые выдавали прямо в кино-камеру. 1954 год - пик маккартизма, что явно неслучайно, как исторический контекст.

 

Словеса о дето-вызывателях - опять же Ваши домыслы - каким бы не был псих, но запамятовать сразу о ТРЕХ детках - хех - несерьезно.

 

Персонаж сбежавшей врачихи в пещере (который мог быть одинаково как реальным персонажем, так и проблеском разума в замутненном медикаментами рассудке маршала) - доходчиво объяснил - все причины и следствия, как и ответил на все вопросы.

 

 

 

 

Так что лучше говорить от себя. По крайней мере до полноценной публикации романа и его внимательном прочтении. Остальное - от лукавого.

 

 

  Показать

 

По мне, так наблюдать за грамотной разводкой - гораздо интереснее, чем за мытарством душевнобольного.

 

 

[Foster]

  Boogie Man написал:

  Показать

Блевал Лео - да...вот только после цигарок напарника.

 

  Показать

Блевал Лео как раз до сигарет напарника, уже с первых минут

 

[Movie addict]

  Boogie Man написал:

Так что лучше говорить от себя. По крайней мере до полноценной публикации романа и его внимательном прочтении. Остальное - от лукавого.

 

 

  Показать

 

По мне, так наблюдать за грамотной разводкой - гораздо интереснее, чем за мытарством душевнобольного.

 

От лукавого - это видеть то чего нету, что было интересней.=) Мне вот тоже было бы интересней наблюдать за "грамотной разводкой", но разводка (в фильме) получилась какой то неграмотной (это кстати, при обоих раскладах) -) *

 

*Кино - есть уже самодостаточное полноценное произведение.

 

Хотя вообще это не кино, это самораспаковывающийся зазипованный архив всех штампов и сюжетных линий триллеров.-) Да-да мне уже тут намекали, про это не писать, но - убиенные девочки, Холокост, дурка, пепел, беготня по темным коридорам для особо опасных, теория заговора, влияние на моск - ну перебор какой то налицо...

Я ф шоке, что людям нравится.. В прошлом году в Темном рыцаре такая ж петрушка наблюдалась, терь вот и Скорсезе дошел до того, что чтобы вставляло надо побанальней, зато побольше всего. =) И развязка эта дурацкая и самая очевидная, намеки (жирные) на которую были с самых первых кадров. Я весь фильм боялась, что так и закончится, ну так и вышло...

 

Чего то совсем плохо у Скорсезе со вкусом стало, пора уже и на заслуженный отдых что ли.. Вернее давно пора еще с "Отступников". И не доведет Ленчика ни до чего хорошего эта дружба... Вернее к самому то Леньчику претензий никаких, но кино дурное...

[Jack Daniels]

это было ВЕЛИКОЛЕПНО! 10/10!!!!!!

 

Скорсезе как всегда неподражаем! просто море впечатлений!

 

Действительно шел на одно кино, а в итоге получил совсем другое! Реально до самого конца не врубался что к чему! Такая замануха А какая суперская картинка, прям глаза ласкает каждый кадр! Визуально всё очень круто! Весь фильм атмосфера острова, это давление)) которое не отпускает до самого конца...

 

Ди Каприо играет обалденно!нет слов! так вживается в роль, как вторая кожа! Оскар срочно ему за эту роль! и конечно же Руффало сыграл отлично, на своей волне! и Бен Кингсли смотриться очень органично )))

 

К середине фильма народ начал уходить из зала, мы остались, и не зря.... нужно смотреть до самого конца, потом становится понятно к чему всё это было.... ШЕДЕВР! буду смотреть обязательно еще дома, уже зная как все закончится смотреть будет еще интреснее)))))

 

 

  Показать

последняя сцена убила когда на лесенке сидя, доктор задает вопрос герою Ди Каприо, и понимает что тот не вылечился не фига и кивает другому доктору!!!! суперская сцена!!!!

 

[Гость Kate Ledger]

  Показать

Меня последняя сцена тоже очень впечатлила, такие лица у всех стали, когда Тедди вновь завёл свою пластинку. Всё, неизлечимо. Докторов жаль - так старались..

[Jack Daniels]

Kate Ledger спойлер аккуратнее.. убери.... всем кайф поломаешь кто еще не видел

 

 

  Jane Celliers написал:

Фильм мне скорее понравился, ибо в нем довольно много сильных моментов - Лео красавец (в плане игры), флэшбеки обалденные, атмосфера мощная, да и Мишель Уильямс почти не раздражает. Но все же по итогам просмотра осталось ощущение, что чего-то недодали... то ли недозакрутили сюжет, то ли, наоборот, закрутили слишком уж сильно. Да и концовка, опять же. Не, я все понимаю - открытый финал и все такое, но я в силу своего закоснелого мышления все же люблю более четкие и ясные концовки. Хотя прекрасно понимаю, что это у меня такой моск ленивый, а людям в кайф гадать, че там было-то на самом деле. Поэтому в недостаток это не ставлю, но... но по личным ощущениям - из-за своей размытости и неопределенности концовка получилась какой-то смазанной.

 

и что же недодали? помоему всего додали и даже передали))) очень сильно закончили историю

 

а фраза в конце

 

 

  Показать

Лучше умереть человеком чем жить чудовищем, скорее говорит о том, что он что-то понимает...

 

 

а каким по твоему финал должен бы быть?

[Podpisnov]

alonso-94, вот посмотрите, а потом напишите. Фильм-то давно уже в кино идет.

 

МатвееваМаша, нарушение правила №5. (-1)

[Jack Daniels]

  Kate Ledger написал:

  Показать

Меня последняя сцена тоже очень впечатлила, такие лица у всех стали, когда Тедди вновь завёл свою пластинку. Всё, неизлечимо. Докторов жаль - так старались..

 

 

  Показать

меня вообще вся эта тема удивила в итоге оказалось, что два врача видимо из сочувствия или скорее из желания сделать прорыв в медицине, устроили ролевую игру для него....... как представишь такое, башню сразу сносит! До чего же идея хороша))))))))) всё что с ним происходило на острове совсем по-другому воспринимается....

 

[Гость Kate Ledger]

  Jack Daniels написал:

Kate Ledger спойлер аккуратнее.. убери.... всем кайф поломаешь кто еще не видел

ОК, пардон, забыла! Наверное, думала, что уже все посмотрели. Надеюсь, никому ещё не успела кайф поломать. А на фильм ещё хочу сходить - очень понравился (уже говорила)) И погодка на протяжении всего фильма- что надо!

[NTALY]

  Jack Daniels написал:

а фраза в конце

 

  Показать

Лучше умереть человеком чем жить чудовищем, скорее говорит о том, что он что-то понимает...

 

Кстати да, эта фраза навела меня вообще на мысль, что:

 

  Показать

герой в конце фильма, узнав правду, просто не захотел жить, поэтому специально стал претворяться. Но потом все - таки решила, что разум у него так и остался затуманенным... просто в этих словах вся суть того, почему он придумал у себя в голове другого человека.