В какой озвучке вы предпочитаете смотреть западные фильмы?

[FanBest]

Я за закадровый дубляж, ну субтитры можено вынести, когда очень важно чтобы совпадало то что говорит актёр с движением лицевых мышц.

Как это интересно понимать?

[Бодхисатва]

Я за закадровый дубляж, ну субтитры можено вынести, когда очень важно чтобы совпадало то что говорит актёр с движением лицевых мышц.

 

В таком случае это как раз дубляж и будет. В закадровых переводах движения мышц и губ с озвучкой никогда не совпадают.

[Plastic existence]

ну субтитры это когда перевод пишется буквами, тоесть ты читаешь перевод а голоса оргинальные, у Гибсона так.

Полно фильмов смотрела, озвученных таким путём.

[alonso-94]

Мне больше по душе закадровый дубляж , так как оригинальную речь тоже хочется слышать . Но есть и такое кино , которое лучше всего смотрится с синхронной озвучкой . Для меня, это некоторые старые фильмы существующие ещё со времён видеосалонов .

[Tillman]

Или оригинал с субтитрами,или дубляж

[ajax]

если смотрю новый фильм и есть выбор - выберу полное дублирование. если фильм понравится и буду смотреть ещё, то посмотрю другой вариант озвучки, с переводом и оригинальными голосами

[Farjot]

Мне больше по душе закадровый дубляж , так как оригинальную речь тоже хочется слышать . Но есть и такое кино , которое лучше всего смотрится с синхронной озвучкой .

 

А какая разница? Это же одно и то же.

Закадрового дубляжа, кстати, не существует, это называется просто "закадр" или "синхрон".

 

И я не понимаю, почему многим нравятся закадры: там ведь совершенно убита актерская игра (в большинстве случаев), озвучивающие актеры бубнят на одной ноте и т.п.

[Ландолька]

Дубляж, конечно, смотреть удобнее. Но он очень часто бывает некачественный. Поэтому лучше уж оригинал с русскими субтитрами.

[Underdog]

Предпочитаю закадровый дубляж или синхронный перевод. Главное, чтобы было слышно оригинальную речь.

Полный дубляж не переношу. Раздражает как наши "актеры" озвучки пытаются скопировать каждый звук, издаваемый героями. В большинстве случаев это звучит очень убого...

[круг]

Предпочитаю закадровый дубляж или синхронный перевод. Главное, чтобы было слышно оригинальную речь.

Полный дубляж не переношу. Раздражает как наши "актеры" озвучки пытаются скопировать каждый звук, издаваемый главными героями. В большинстве случаев это звучит очень убого...

 

Соглашусь полностью.Хотя например Владимир Еремин шикарно озвучивает того же Пачина даже без оригинальной речи

[Wild Cat]

Предпочитаю либо полный, либо закадровый дубляж.

[Дюрі-бачі]

Первый раз фильм всегда смотрю с русской/украинской дорожкой (желательно дубляж, но если нет, то и закадровый сойдет). Если кино стоящее - пересматриваю в оригинальной озвучке из субтитрами.

[Фильмовед]

Дубляж или субтитры, в зависимости от фильма

[Wesly Gibson]

В основном дубляж. Субтитры только когда интересно послушать на естественный голос Изменено 18.12.2011 19:33 пользователем Wesly Gibson

[sexsyback]

Дубляж больше нравится!

[Alex Mckee]

Смотрю в дубляже, но, если он слишком плох, закадровый самое то.

[Tender rubbish]

Знаю что в Европе все переводится титрами...это конечно же хорошо...слышна речь актера, его эмоции...когда фильм на английском языке это приемлимо т.к его более или менее знаешь, но когда фильм на француском языке или другом....то не очень то и удобно переводить взгляд с актера но нижнюю часть экрана....ведь иногда жесты передают эмоции сильнее чем слова..

А вообще не могу терпеть голос этого дядьки который переводил фильмы в 90-х годах, иногда слышны переводы современных фильмов его голосом....сколько ж ему лет то?)))

 

Далеко не все переводятся титрами. Однако, в Европе подбирают высоко-профессиональных переводчиков, слушать которых истиное наслождение. И пееревод правильный - слово в слово.

[Архаон]

В основном дубляж.Если не нравятся голоса наших аудио-актеров,то ищу версию с титрами.

[COBALT]

Голосонул за дубляж, хотя есть картины когда просто необходим закадровый перевод, к примеру Симпсоны . Прошу сильно не пинать, но образцом хорошо поставленного дубляжа из последних картин считаю голос господина Федорова в картине Кортеса, уж больно четко передал он эмоции Рэйнольдса своими связками.

[StayDead]

А это от фильмов зависит.

Что то на английском, с сабами.

Что то в дубляже. В основном на работе DVD смотрю, и в последнее время CP Digital И WB суют везде только дубляж, так что переодически выбирать не приходится.

[ломо]

Только оригинал!

А российские локашки - это что-то с чем-то.

 

Спешите видеть: Том Круз заговорил голосом Шрека! (он же король англии, он же смешарик кузя, он же Джорж Вашингтони) Потом выясняется что это был Киркоров. Какая прелесть...

[Ландолька]

Все зависит от фильма. Серьезное кино - только с субтитрами. Комедии и тем более сериалы - в озвучке, дабы глаза не ломать.

[PrinceArtem]

Оригинал в сопровождении русских/украинских субтитров.

[Priscila]

Конечно лучше дубляж.

Но голоса некоторых актеров (например Пачино и Кейдж) очень люблю, поэтому когда смотрю фильмы озвученные одним голосом специально делаю погромче, чтобы ими наслаждаться!

[Плойка]

Вот сейчас уже все равно.

Пусть бубнят свой перевод ... но только как можно четче и менее гнусными голосами.

 

Эра хорошего дубляжа безвозвратно ушла .... и не вернется никогда, и никогда не подняться до прошлого уровня.

-------------------------------------------------

Достали все эти одни и те же озвучатели.

Один есть ну такой гадкий ... с придыханием и хрипом вечно говорит ... аж невозможно.

И девица одна вечно на какой-то верхний звук переходит, типа стона.

Им кажется, что они мастерски с чувством читаю, а на самом деле просто - дрянь.

 

Последний нормальный голос был - это голос Коломбо.