Интерстеллар (Interstellar)

[Boroda4]

А я и так смотрел в аймаксе в далеком 2014

И единственный сабж который бы пересмотрел - это Макс Дорогая ярости в 4дикс

[Andrewx]

В 12.04.2024 в 20:34, Andrewx написал:

А я гонял в аймакс в феврале. Был показ один и несколько дней, не помню уже.

Было дело. В этом году. 

[Брэнд]

В 31.10.2024 в 10:26, Олег Ситников написал:

Тут и так обсуждение на 620 страниц, ни у одного фильма столько нет

Всего лишь десятое место по обсуждениям на ФКП среди фильмов 21 века. И так слишком много для попснявой пародии на шедевр Кубрика от самого перехайпленного режа в истории кино

[Олег Ситников]

7 минут назад, Брэнд написал:

Всего лишь десятое место по обсуждениям на ФКП среди фильмов 21 века. И так слишком много для попснявой пародии на шедевр Кубрика от самого перехайпленного режа в истории кино

Всю десятку можно, пожалуйста? Ради интереса просто

[gearswik]

2 часа назад, Брэнд написал:

Всего лишь десятое место по обсуждениям на ФКП среди фильмов 21 века. И так слишком много для попснявой пародии на шедевр Кубрика от самого перехайпленного режа в истории кино

не завидуй и не вешай ярлыки

[leale]

2 часа назад, Брэнд написал:

от самого перехайпленного режа в истории кино

перехайпленным можно назвать Вильнева, у которого удачных фильмов ровно столько же, сколько у Нолана - неудачных. а сабж я лично вообще нежно люблю.

[Олег Ситников]

1 минуту назад, leale написал:

перехайпленным можно назвать Вильнева, у которого удачных фильмов ровно столько же, сколько у Нолана - неудачных. а сабж я лично вообще нежно люблю.

Ну и какие же неудачные фильмы у Вильнёва, интересно? И почему?

[leale]

потому что ничего нельзя разглядеть, в первую очередь.

Прибытие, вторая половина первой Дюны, Убийцу я недавно пересмотрела и меня уничтожил этот пафос, всё, для меня это кино больше не существует. хотя 10 лет назад смотрелось нормально.

[psid]

17 часов назад, Брэнд написал:

Всего лишь десятое место по обсуждениям на ФКП среди фильмов 21 века. И так слишком много для попснявой пародии на шедевр Кубрика от самого перехайпленного режа в истории кино

опять зачетные коры пошли в бой

[gearswik]

 

 

[Брэнд]

В 09.12.2024 в 05:17, gearswik написал:

не завидуй и не вешай ярлыки

Завидовать чему? Не спросил фанбоев Нолана, вешать ли на Нолана ярлыки))

Почти все фильмы Нолана так или иначе симбиоз стыренных чужих идей, а Интерстеллар в этом лидер.

[Andrewx]

3 минуты назад, Брэнд написал:

 

Почти все фильмы Нолана так или иначе симбиоз стыренных чужих идей, а Интерстеллар в этом лидер.

Стоп. Сабж - это изначально давний проект Спилберга. Понятно, что Нолан переработал сюжет под себя. Но тем не менее, это не чисто ориг проект Криса как Инсепшен. 

[Tillman]

27 минут назад, Брэнд написал:

Почти все фильмы Нолана так или иначе симбиоз стыренных чужих идей

Не то шо элегантный арижин подход миллера в тс, вот там-то даааа

В одном случае у нас потырено, а в другом - оммаж и дань классике

[mi6]

Tillman Меня вообще оч умиляет эта тема с "потыренностью". Особенно, когда это излагают те, кто кукарекает в каждой теме, какой он тонкий киноман.

При том, что настоящие ребята, шарящие в киносегменте, про "тыренность" редко когда говорят (если это разумеется не лютая дичь), так как уровень образованности учитывает такие определения, как сюжетные архитипы, например.

1 час назад, Tillman написал:

В одном случае у нас потырено, а в другом - оммаж и дань классике

Ты не понимаешь. Этадругое

[Dark_Hierophant]

3 часа назад, Брэнд написал:

Почти все фильмы Нолана так или иначе симбиоз стыренных чужих идей

Ворон почти постиг истину, но малого объёма серого вещества снова не хватило чтоб осилить мысль.

3 часа назад, Брэнд написал:

Почти все фильмы так или иначе симбиоз стыренных чужих идей

В 09.12.2024 в 05:37, Брэнд написал:

Кубрика от самого перехайпленного режа в истории кино

Главная ирония в том, что кубрик-рубрик сам бесконечно перехайплен.

[Mr. Wayne]

Кубрик заслужил место в истории уже за одну "Космическую Одиссею". С нереальным кайфом в IMAX посмотрел, невероятное кино, но перед сеансом показывали трейлер "Аквамена" и это было... это было. Ну а если даже не за "Космическую Одиссею" место в истории было заслужено, то уж точно за раскрытие правды в "С Широко Закрытыми Глазами"... за что и поплатился.

Нолан в истории не останется.

[ТДВ]

Шел сегодня по улице, небо более-менее ясное в кои-то веки. Глянул на луну и мельком подумал, как привычен ее вид и как незнакома она нам. Следом вспомнил о фильме. Юбилей придумали... Как человеку. Пересматривать не пересматривал, но в хорошем качестве несколько эпизодов видел недавно. Чем "И" крепок — это приятными кадрами, которые хоть и просятся на страницу гламура, но все же не раздражают, а даже задерживают руку от щелчка по следующему видеофайлу в инете. Нравятся мне оттенки серого тут, хотя от серости меня тошнит давным-давно. Но тут палитра изысканная, видно, художники у фильма были. Может быть, любимый кусок в фильме, водная планета, выглядит очень эффектно, в нем ощущается глубина пространства, его масштаб. Интересно наблюдать, думать про то, как это сделано: где графикой, где натуральной съемкой... Если уж и хвалить "И", так за иллюзию прикосновения к другим планетам.

[leale]

я, помню, вышла из кт с таким чувством, будто на других планетах побывала, и это без аймакса было. водная планета тоже впечатлила.

2 часа назад, ТДВ написал:

Нравятся мне оттенки серого тут, хотя от серости меня тошнит давным-давно. Но тут палитра изысканная, видно, художники у фильма были.

это с приходом оператора Хойтемы появилась серость и припыленность в фильмах Нолана, будто песка в глаза насыпали. наверно, он был бы в тему в Дюне.

[VitoKorleone]

6 часов назад, Брэнд написал:

Почти все фильмы Нолана так или иначе симбиоз стыренных чужих идей...

Тимур, я тебе страшную тайну сейчас открою (только ты не рассказывай никому): но человеческая фантазия - вообще штука довольно ограниченная, да, да, ограниченная  Наш мозг так устроен - он не может ничего придумать на пустом месте, ему обязательно почти всегда нужен внешний фактор, вспомогательный... Мои самые любимые примеры: это самолёт (птица же), вертолёт (стрекоза же), любая книга, любой фильм, любой сюжет - всё это основывается и придумывается не просто так, а на основе наблюдения чего-то уже созданного ранее, ну или очень похожего... С фильмами та же бадяга примерно, сюжеты всегда повторяются, только разнятся в деталях...  

[Silencia]

В 09.12.2024 в 02:45, Олег Ситников написал:

Всю десятку можно, пожалуйста? Ради интереса просто

https://forumkinopoisk.ru/forum/5-filmy-hhi-veka/?sortby=posts&sortdirection=desc

Цитата

Всего лишь десятое место по обсуждениям на ФКП среди фильмов 21 века

Девятое же. 

Ах, да, удаленная тема же.

Изменено 11.12.2024 18:48 пользователем Silencia

[Олег Ситников]

3 минуты назад, Silencia написал:

https://forumkinopoisk.ru/forum/5-filmy-hhi-veka/?sortby=posts&sortdirection=desc

Девятое же.

Почему какие-то темы жирным выделены? Это что значит?

[gearswik]

6 часов назад, Брэнд написал:

Не спросил фанбоев Нолана, вешать ли на Нолана ярлыки

а нужно было