без имени 27 марта, 2010 ID: 951 Поделиться 27 марта, 2010 Ch;1669761']Waldemar, почему косяк? без имени, ув. скажите, где он обрывист? Потому что с смерти Хита Леджера все у режиссера пошло не так и сюжет стал каким то обрывочным, просто чувство после просмотра такое было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Kate Ledger 27 марта, 2010 ID: 952 Поделиться 27 марта, 2010 Потому что с смерти Хита Леджера все у режиссера пошло не так и сюжет стал каким то обрывочным, просто чувство после просмотра такое было. Вот только не надо опять Хита Леджера во всём обвинять, ладно? Это уже порядком надоело. Вас спросили о самом сюжете: в каком месте он был "обрывист", а Вы начинаете говорить о том, что произошло с Хитом... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spawn3000 27 марта, 2010 ID: 953 Поделиться 27 марта, 2010 Идея неплохая но неразвита. Как начали прыгать по миру фантазий, так понеслось. Обрывки все по быстренькому, лишь под конец вроде притормозили ну нет и там запороли сцену с висельником. В начале было неплохо, чувствовалась некая Французская атмосфера.(трудно ее описать). Но сюжет неровен, слишком запутан с одной стороны, с другой- развязку упростили очень. По мне, главная проблема фильма, слишком накрутили сюжет и не смогли его достойно развернуть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
без имени 27 марта, 2010 ID: 954 Поделиться 27 марта, 2010 Вот только не надо опять Хита Леджера во всём обвинять, ладно? Это уже порядком надоело. Вас спросили о самом сюжете: в каком месте он был "обрывист", а Вы начинаете говорить о том, что произошло с Хитом... Я говорю что После смерти Хита фильм стал неполным. А про обрывист я скажу что Депп и Лоу и Фарел они добавляют фильм своим присутствием, но не заканчивает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maer kid 27 марта, 2010 ID: 955 Поделиться 27 марта, 2010 Идея неплохая но неразвита. Как начали прыгать по миру фантазий, так понеслось. Обрывки все по быстренькому, лишь под конец вроде притормозили ну нет и там запороли сцену с висельником. В начале было неплохо, чувствовалась некая Французская атмосфера.(трудно ее описать). Но сюжет неровен, слишком запутан с одной стороны, с другой- развязку упростили очень. По мне, главная проблема фильма, слишком накрутили сюжет и не смогли его достойно развернуть. в таких фильмах главное - картинка, атмосфера. Гиллиам это всё сделал на ура, впрочем как всегда. да и сюжет хорош, по крайней мере не глуп и оригинален. Я говорю что После смерти Хита фильм стал неполным. А про обрывист я скажу что Депп и Лоу и Фарел они добавляют фильм своим присутствием, но не заканчивает. кстати, Лоу вообще не понравился в "Воображариуме". Луче бы Деппу поболее времени отвели Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nesabudka 27 марта, 2010 ID: 956 Поделиться 27 марта, 2010 кстати, Лоу вообще не понравился в "Воображариуме". Луче бы Деппу поболее времени отвели Лоу хоть образ создал новый, а Депп из фильма фильм сплошной Джек-Воробей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Merteuil 27 марта, 2010 ID: 957 Поделиться 27 марта, 2010 Лоу хоть образ создал новый, а Депп из фильма фильм сплошной Джек-Воробей. Да причем тут Джек? Депп, между прочим, подражал манере Леджера (у которого у самого, по-моему, что-то есть от манер Деппа) и подражал, смею заметить, весьма удачно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nesabudka 27 марта, 2010 ID: 958 Поделиться 27 марта, 2010 Да причем тут Джек? Депп, между прочим, подражал манере Леджера (у которого у самого, по-моему, что-то есть от манер Деппа) и подражал, смею заметить, весьма удачно. Не знаю кто кому там подражал, но Депп мне однозначно не понравился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Merteuil 27 марта, 2010 ID: 959 Поделиться 27 марта, 2010 Не знаю кто кому там подражал, но Депп мне однозначно не понравился. Но это не значит, что он "опять играл Джека Воробья":redface: Мне он тоже не понравился... Да и сам Леджер не понравился... Но в любом случае Депп удачнее всего передал манеры Тони в исполнении Леджера. Все-таки Лоу и Фарелл заметно по стилю отличались. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nesabudka 27 марта, 2010 ID: 960 Поделиться 27 марта, 2010 Но это не значит, что он "опять играл Джека Воробья":redface: Мне он тоже не понравился... Да и сам Леджер не понравился... Но в любом случае Депп удачнее всего передал манеры Тони в исполнении Леджера. Все-таки Лоу и Фарелл заметно по стилю отличались. Может быть для вас и не значит, а мне он своими манерами и ужимками очень сильно напомнил именно Джека. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maer kid 27 марта, 2010 ID: 961 Поделиться 27 марта, 2010 Лоу хоть образ создал новый, а Депп из фильма фильм сплошной Джек-Воробей. ой да ладно. Депп хоть как-то запомнился, а Лоу - никак. а ещё мне он в роли Ватсона не понравился тоже. в общем складывается не здоровское мнение о нём. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker001 27 марта, 2010 ID: 962 Поделиться 27 марта, 2010 Может быть для вас и не значит, а мне он своими манерами и ужимками очень сильно напомнил именно Джека.Деппа понятное дело забыть сложно. Если учесть, избранное актера народ не смотрит, потому как не в курсе, что есть Другое кино, а в основном только последние вышедшие на экран Пираты помнит, становится ясно почему мерещатся именно Пираты.)) Но все же давайте уже соизмерять увиденное не только в своем личном мирке. В Воображариуме Депп вообще не гримасничал (ужимки/манеры) и от образа Джека Воробья он далек как мы с вами до голливудской зарплаты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nesabudka 27 марта, 2010 ID: 963 Поделиться 27 марта, 2010 Деппа понятное дело забыть сложно. Если учесть, избранное актера народ не смотрит, потому как не в курсе, что есть Другое кино, а в основном только последние вышедшие на экран Пираты помнит, становится ясно почему мерещатся именно Пираты.)) Но все же давайте уже соизмерять увиденное не только в своем личном мирке. В Воображариуме Депп вообще не гримасничал (ужимки/манеры) и от образа Джека Воробья он далек как мы с вами до голливудской зарплаты. Поверьте я в курсе, и Другое кино тоже смотрю, и с Деппом я много фильмов смотрела, НЕ ТОЛЬКО ПИРАТЫ. Не надо сейчас обобщать народ смотрит или не смотрит, я пишу сейчас лично от себя и это мое мнение. А вы, если хотите "соизмеряйте что угодно в своем мирке", а я буду выражать свое мнение. Для это и существует форум. И вообще обидные слова пишите. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker001 27 марта, 2010 ID: 964 Поделиться 27 марта, 2010 ..А вы, если хотите "соизмеряйте что угодно в своем мирке", а я буду выражать свое мнение. Для это и существует форум. И вообще обидные слова пишите. Ой, ну токо не надо, прям обидные, я еще даже ничиво сказать не успела. Хорошо, в каком месте герой Деппа в Воображариуме манерничает под Воробья??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nesabudka 27 марта, 2010 ID: 965 Поделиться 27 марта, 2010 Ой, ну токо не надо, прям обидные, я еще даже ничиво сказать не успела. Хорошо, в каком месте герой Деппа в Воображариуме манерничает под Воробья??? Хаха, если считать, что его всего там 5 минут, то можно считать, что во всем этом промежутке времени. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liliann white angel 28 марта, 2010 ID: 966 Поделиться 28 марта, 2010 В Воображариуме Депп вообще не гримасничал (ужимки/манеры) и от образа Джека Воробья он далек как мы с вами до голливудской зарплаты. Согласна, он не особо на Воробья был похож. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Puma1713127134 29 марта, 2010 ID: 967 Поделиться 29 марта, 2010 Я сам до сих пор не могу ответить на этот вопрос. И кстати это не единственный косяк в фильме Не единственный??? Где ещё по вашему Терри "накосячил":)??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Puma1713127134 29 марта, 2010 ID: 968 Поделиться 29 марта, 2010 Хаха, если считать, что его всего там 5 минут, то можно считать, что во всем этом промежутке времени. Да ну, бросьте... Джонни отлично справился, и очень жаль, что его было мало... А на Джека Воробья в фильме больше походил вообще Джуд, имхо, его безумная улыбка и походка - точь-в-точь Воробей! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liliann white angel 29 марта, 2010 ID: 969 Поделиться 29 марта, 2010 Да ну, бросьте... Джонни отлично справился, и очень жаль, что его было мало... Да, да Джонни справился со своей ролью и почему некоторым всегда мерешиться Воробей? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 29 марта, 2010 ID: 970 Поделиться 29 марта, 2010 Да, да Джонни справился со своей ролью и почему некоторым всегда мерешиться Воробей? Мне кажется, эти граждане таким образом демонстрируют миру свой свежий и оригинальный взгляд на вещи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 29 марта, 2010 ID: 971 Поделиться 29 марта, 2010 Не единственный??? Где ещё по вашему Терри "накосячил":)??? Со сценарием, много неувязок в характере Тони Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Merteuil 29 марта, 2010 ID: 972 Поделиться 29 марта, 2010 Да, да Джонни справился со своей ролью и почему некоторым всегда мерешиться Воробей? Ибо это уже стало традицией, а для многих Депп уже вообще намертво сросся с этим образом, а о работах у Кустурицы, Халлстрема, Джармуша и других они даже и не вспоминают... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladmir 29 марта, 2010 ID: 973 Поделиться 29 марта, 2010 "Все жанры разрешены, кроме скучных!" - сказал Вальтер! Так что последуем его завету и запретим скуку! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jackson 29 марта, 2010 ID: 974 Поделиться 29 марта, 2010 а о работах у Кустурицы, Халлстрема, Джармуша и других они даже и не вспоминают... это ж когда было все - лет 20 назад. И да, хорошие работы - и грейп и мертвец, никто не спорит. Но видите ли, с некоторого момента Депп все чаще и чаще из роли в роль стал повторяться, а Воробей - ну наверное самая знаковая и самая широко-известная и популярная его роль. Так что ничего удивительного - сравнения напрашиваются сами собой. Хотя мне кажется, что его эпизод в воображариуме - это такой стеб над самим собой)) очень огорчусь, если ошибаюсь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 29 марта, 2010 ID: 975 Поделиться 29 марта, 2010 Ибо это уже стало традицией, а для многих Депп уже вообще намертво сросся с этим образом, а о работах у Кустурицы, Халлстрема, Джармуша и других они даже и не вспоминают... Вспоминают. Только разве это влияет как-то на то, что в Воображариуме Депп играл другого героя с мимикой и моторикой Воробья? Другое дело, что ничего плохого в этом нет, Депп (и Лоу, и Фаррелл) оказал услугу, выразил "вслух" сопричастность к проекту с сопровождвшими его событиями. Этого более чем достаточно. Остальное на совести Гиллиама. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.