Wonka Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Нет, я так не думаю. Из-за смены актеров фильм превращается в какой-то балаган, только успевай следить за превращениями и додумывать за автора. Если бы Леджер сам доиграл роль, фильму это только пошло бы на пользу. По крайней мере, он не выглядел бы таким рваным, и загадок было бы поменьше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
windom_earle Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 но отчасти то в загадках и есть шарм -- когда фильм можно интерпретировать только каким то одним образом, это немного скучно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecumene Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Вот-вот, не понимаю, зачем обязательно искать разгадки? Релакс, люди, это Гиллиам, он вам ключей не даст, и сам вряд ли их знает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jackson Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Вот-вот, не понимаю, зачем обязательно искать разгадки? Релакс, люди, это Гиллиам, он вам ключей не даст, и сам вряд ли их знает. Как это зачем - в этом самый смак))) Искать разгадки, подбирать ключи, интерпретировать - это же кайф, и не важно какова истина и есть ли она на самом деле. Как раз таки в этом случае расслабляться не надо, в этом и фишка. Сейчас кинозритель "расслабился" мозгом чрезвычайно, не грех и поднапрячься разок, пофантазировать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecumene Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Как это зачем - в этом самый смак))) Искать разгадки, подбирать ключи, интерпретировать - это же кайф, и не важно какова истина и есть ли она на самом деле. Как раз таки в этом случае расслабляться не надо, в этом и фишка. Сейчас кинозритель "расслабился" мозгом чрезвычайно, не грех и поднапрячься разок, пофантазировать. Не, фантазировать - эт завсегда пжалста, я тоже люблю, тем более что скрытые смыслы в Воображариуме есть и я кое-что уже постфактум додумывала. Но не люблю, когда люди воротят носы, морщатся и грят, что-де здесь мне непонятно, поэтому фильм говно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЖеККа Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Мне оч понравилось. Даже Колин Фаррел понравился. Все очень красиво, и актеры и декорации, и даже разваливающаяся сцена. Сюжет не "ах", но вполне терпимо. Лили Коул хорошо справилась несмотря на то, что непрофессиональная актриса. Еще раз вздохнула по Хиту. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Kate Ledger Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Но не люблю, когда люди воротят носы, морщатся и грят, что-де здесь мне непонятно, поэтому фильм говно. Это мне тоже не нравится. Часто попадаются парочки, которым ничего не надо, кроме поп-корна, колы и поцелуйчиков в последнем ряду. Но потом ента молодёжь выходит из зала, и начинает причитать и ворчать, что "вечер не удался, и кино-гавно"! А чего они ожидали? Ведь фильм-то ГЛАЗАМИ надо смотреть! И думать, хоть немного. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eternity Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Посмотрела я "Воображариум"...Ну что сказать? Очень разочарована. Кино посредственное. Думала, что не высижу до конца фильма, после первых минут 30 было совершенно безразлично, как он закончиться, лишь бы скорее. Единственное, что удерживало в зале это компания Фаррелл-Леджер-Депп-Лоу. Собственно, из-за Хита и Колина я шла на этот фильм. Лили Коул очень раздражала, лицо, мимика, истерические крики...Я почему-то настраивала себя на то, что не смотря на внешность, которая мне мягко говоря, не нравиться, как актриса она не должна разочаровать. Ну в общем, Лили и её несуразная, убогая герояиня мне крайне не понравились. Жаль потраченного времени, честно говоря. 3/10 и то, исключительно для Хита, Колина, Джонни и Джуда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
windom_earle Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 что и требовалось доказать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eternity Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 да кстати, молодой Эндрю Гарфилд очень неплох. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЖеККа Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 Для модели Коул неплохо играла. А внешность и правда нескладная. Детское личико и исполинский рост. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Kate Ledger Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 У нас этот фильм ещё на неделю продлили!))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маргаретта Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 Если бы Леджер сам доиграл роль, фильму это только пошло бы на пользу. По крайней мере, он не выглядел бы таким рваным, и загадок было бы поменьше. Не будем придумывать, "а что, если бы так..., а если бы сяк..." Рваность фильма лишь в том, что зритель внезапно попадает из одного мира в другой, не успевая разобраться с предыдущим. Мне кажутся такие наскоки вполне оправданными с точки зрения общего смысла. Пока кто-то живет вечно, другой мечется из реальности в фантазию и не может найти себя. Зацепился разок - и то за шею. Лили и её несуразная, убогая героиня мне крайне не понравились. Для модели она играла вполне неплохо, я ожидала худшего. На мой взгляд, такая она и должна быть. Какой же еще, когда она выросла в таких условиях? Поведением и манерами она отдаленно напоминает Парнасса, а он явно с приветом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 Неплохое такое кино (ожидал худшего), явные минусы: затянутость, ужасная графика (лучше бы вообще без нее обошлись, ибо в 21 веке ее нереалистичность зашкаливает - это явно не "Аватар" с мегабюджетом), ну и концовочка, как по мне, не очень. А вот то, что одного человека сыграли несколько актеров - даже плюс, как окаалось. Ибо только подчеркивает мысль о масках-лицах, да и вообще неплохо вышло. Что интересно, Леджер погиб, сыграв в двух последних фильмах сплошь инфернальных персонажей. Уж не знаю, может чертовщина какая.-( RIP. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 ...ужасная графика (лучше бы вообще без нее обошлись, ибо в 21 веке ее нереалистичность зашкаливает - это явно не "Аватар" с мегабюджетом)... Я бы не согласился с такой жёсткой характеристикой графики. Полагаю, всё именно так и было задумано - налёт сказочной мультяшности и некая "сыроватость" отдельных сцен, скорее, являются неотъемлемым элементом Imaginarium'а. Если воспринимать этот фильм с позиций развития современных компьютерных технологий, то, конечно, сравнение с упомянутым Вами фильмом будет явно не в пользу творнения Гиллиама. Однако в данном случае, как мне думается, следует немного представлять себе визуальное восприятие фантастических элементов, характерное для режиссёра: если бы была такая возможность, он бы и вовсе весь мир "зазеркалья" изготовил бы из папье-маше и картона (вспомните одиозных рыцарей, которые говорят "Ни", тряпьё и лохмотья в фильме "Король Рыбак", фантасмагоричные, даже несколько пародийные, декорации "13 обезьян и т.д., наконец, пересмотрите анимацию Гиллиама в шоу Monty Python). Рискну предположить, что заполучи Терри бюджет Аватара (господи прости, никак уже без кэмероновского блокбастера не обойтись), эффекты бы режиссёр умудрился сделать ещё более неряшливо и подчёркнуто нелепо, чем мы видим в "The Imaginarium...". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 E-Lex так лучше бы и обошлись тогда без графики, было бы как-то старомодно, но мило. И мир зазеркалья стал бы эффектней. А так, извините, ни то, ни се. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 to MysteryMan: Всё-таки существуют такие вещи, которые без CGI реализовать невозможно или же слишком затратно (это кажется маловероятным, однако подчас компьютерные технолоии обходятся значительно дешевле, чем создание масштабных миниатюр). А Гиллиам имел очень чёткое представление о том, как должны выглядеть соответствующие сцены (интересно посмотреть книгу-раскадровку, которую он создал для привлечения финансирования - там всё очень чётко соответствует графике, которую мы видим в кино). Композитинг (то есть, внедрение снятых "вживую" образов в компьютерные декорации) выполнен, кстати, достойно, на современном уровне. С готовностью соглашусь лишь с тем, что старомодные parier-mache декорации, в самом деле, смотрелись бы весьма мило. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маргаретта Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 E-Lex так лучше бы и обошлись тогда без графики, было бы как-то старомодно, но мило. И мир зазеркалья стал бы эффектней. А так, извините, ни то, ни се. Без графики вряд ли удалось бы снять подобный фильм. Сейчас вообще ни одно муви не обходится без компспецэффектов. Фишка в том, для чего и как они применяются. Зазеркалье выглядело так, как его представляли попавшие туда. И если даме виделись глянцевые, как на картинках журналов!, туфли, почему бы так их не показать? Если Тони видит плывущую девушку, как в мультике, почему бы не сделать это похожим на мультик? Это ж классно, представь все, что хочешь, и получи на миг! В концепцию такого фильма как раз некая недорисованность что ли, незавершенность как раз хорошо входят. Не каждый может похвастаться тем, что в состоянии вообразить себе четко, до мелочей, в трехмерном формате свою мечту, ну или какое-то событие Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AliceInWonderland Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 (изменено) Не досмотрела даже до середины Возможно потому что сей проект был неинтересен. И смотреть, чтобы узнать чем дело кончится, вовсе не хочется. Изменено 13.02.2010 09:29 пользователем AliceInWonderland Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leshii Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 Посмотрела я "Воображариум"...Ну что сказать? Очень разочарована. Кино посредственное. Думала, что не высижу до конца фильма, после первых минут 30 было совершенно безразлично, как он закончиться, лишь бы скорее. Единственное, что удерживало в зале это компания Фаррелл-Леджер-Депп-Лоу. Собственно, из-за Хита и Колина я шла на этот фильм. Лили Коул очень раздражала, лицо, мимика, истерические крики...Я почему-то настраивала себя на то, что не смотря на внешность, которая мне мягко говоря, не нравиться, как актриса она не должна разочаровать. Ну в общем, Лили и её несуразная, убогая герояиня мне крайне не понравились. Жаль потраченного времени, честно говоря. 3/10 и то, исключительно для Хита, Колина, Джонни и Джуда. Согласен на 100% Я еще в декабре экранку посмотрел минут 30 посмотрел а потом выключил ,думал фильм нормальный ,а оказалось честно говоря каким то бредом .А какая реклама трейлеры были все в пустую. я когда начал высказывать свое мнение на кинопоиске да мне кучи минусов начали ставить как ты можешь такие вещи говорить ведь там сам Леджер играет фильм должен быть шедевром и все такое .Но я оказался прав фильм никакой пустышка и очень многие негативные мнения высказыывают о Воображариуе .!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 А вот то, что одного человека сыграли несколько актеров - даже плюс, как окаалось. И то, если не ошибаюсь, это вынужденная мера. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 Но я оказался прав фильм никакой пустышка и очень многие негативные мнения высказыывают о Воображариуе .!! Позвольте, "никакой" фильм, обычно, не вызывает такой напряжённой полемики. Если бы в своём мнении о фильме все были едины (за исключением, скажем, фанатов Гиллиама и Леджера, коих, признаем, не так уж много) и почитали бы его за вялый, нелепо склеенный трэш, пожалуй, можно было бы согласиться с этим определением. Но здесь мнения разделились примерно поровну: кто-то восторгается фантастической силой воображения доктора Гиллиама, кто-то ругает за невнятный сюжет, проваленный первый акт и недоработки в сценарии. Как бы банально не звучал мой аргумент, но фильм равнодушными оставил лишь малую долю кинозрителей - обычно "пустышки" мало претендуют на таковое внимание и не заставляют людей вступать в жаркие дискуссии. Что же касается финального "я оказался прав" - остаётся только порадоваться за непострадавшее чувство Вашей самооценки и поздравить с очередным подтверждением того, что мнение Ваше является истиной в последней инстанции. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 Ждать этот фильм ждала, а он взял и окончательно убедил, что ни Гиллиам, ни его фильмы не люблю и не полюблю никогда. Даже не хочется писать в свое "оправдание", мол, что "кино хорошее, но не моё" или что "я его просто не поняла"... Нафиг. =) "Воображариум доктора Парнаса" - это такой своеобразный балаган, где малому придается куда большее значение, чем оно того стоит, зато сделано это всё с долей эстетства и недосказанности дабы напустить туману. *пожалуй лучше пойду смотреть Линча* Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Kate Ledger Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 И то, если не ошибаюсь, это вынужденная мера. Вы не ошибаетесь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Res Опубликовано 11 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2010 Фильм не очень понравился, из плюсов могу назвать атмосферу несвязного полубредового сна. Даже идея вроде бы есть, но сюжет никакой, повествование - каша. Я, в принципе, люблю необычные фильмы, но этот все-таки скучный, слишком мало интересных образов, метафор и символов для такой задумки. Хотя если специально сидеть и их выдумывать, то, безусловно, материал для этого очень продуктивный. PS. Ради майндфака лучше пересмотреть Внутреннюю Империю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.