Воображариум доктора Парнасса (The Imaginarium of Doctor Parnassus)

[Wonka]

Нет, я так не думаю. Из-за смены актеров фильм превращается в какой-то балаган, только успевай следить за превращениями и додумывать за автора.

Если бы Леджер сам доиграл роль, фильму это только пошло бы на пользу. По крайней мере, он не выглядел бы таким рваным, и загадок было бы поменьше.

[windom_earle]

но отчасти то в загадках и есть шарм -- когда фильм можно интерпретировать только каким то одним образом, это немного скучно

[Ecumene]

Вот-вот, не понимаю, зачем обязательно искать разгадки? Релакс, люди, это Гиллиам, он вам ключей не даст, и сам вряд ли их знает.

[Jackson]

Вот-вот, не понимаю, зачем обязательно искать разгадки? Релакс, люди, это Гиллиам, он вам ключей не даст, и сам вряд ли их знает.

 

Как это зачем - в этом самый смак))) Искать разгадки, подбирать ключи, интерпретировать - это же кайф, и не важно какова истина и есть ли она на самом деле. Как раз таки в этом случае расслабляться не надо, в этом и фишка. Сейчас кинозритель "расслабился" мозгом чрезвычайно, не грех и поднапрячься разок, пофантазировать.

[Ecumene]

Как это зачем - в этом самый смак))) Искать разгадки, подбирать ключи, интерпретировать - это же кайф, и не важно какова истина и есть ли она на самом деле. Как раз таки в этом случае расслабляться не надо, в этом и фишка. Сейчас кинозритель "расслабился" мозгом чрезвычайно, не грех и поднапрячься разок, пофантазировать.

Не, фантазировать - эт завсегда пжалста, я тоже люблю, тем более что скрытые смыслы в Воображариуме есть и я кое-что уже постфактум додумывала. Но не люблю, когда люди воротят носы, морщатся и грят, что-де здесь мне непонятно, поэтому фильм говно.

[ЖеККа]

Мне оч понравилось. Даже Колин Фаррел понравился. Все очень красиво, и актеры и декорации, и даже разваливающаяся сцена. Сюжет не "ах", но вполне терпимо. Лили Коул хорошо справилась несмотря на то, что непрофессиональная актриса.

Еще раз вздохнула по Хиту.

[Гость Kate Ledger]

Но не люблю, когда люди воротят носы, морщатся и грят, что-де здесь мне непонятно, поэтому фильм говно.

Это мне тоже не нравится. Часто попадаются парочки, которым ничего не надо, кроме поп-корна, колы и поцелуйчиков в последнем ряду. Но потом ента молодёжь выходит из зала, и начинает причитать и ворчать, что "вечер не удался, и кино-гавно"! А чего они ожидали? Ведь фильм-то ГЛАЗАМИ надо смотреть! И думать, хоть немного.

[Eternity]

Посмотрела я "Воображариум"...Ну что сказать? Очень разочарована. Кино посредственное. Думала, что не высижу до конца фильма, после первых минут 30 было совершенно безразлично, как он закончиться, лишь бы скорее. Единственное, что удерживало в зале это компания Фаррелл-Леджер-Депп-Лоу. Собственно, из-за Хита и Колина я шла на этот фильм. Лили Коул очень раздражала, лицо, мимика, истерические крики...Я почему-то настраивала себя на то, что не смотря на внешность, которая мне мягко говоря, не нравиться, как актриса она не должна разочаровать. Ну в общем, Лили и её несуразная, убогая герояиня мне крайне не понравились.

Жаль потраченного времени, честно говоря. 3/10 и то, исключительно для Хита, Колина, Джонни и Джуда.

[windom_earle]

что и требовалось доказать

[Eternity]

да кстати, молодой Эндрю Гарфилд очень неплох.

[ЖеККа]

Для модели Коул неплохо играла. А внешность и правда нескладная. Детское личико и исполинский рост.

[Гость Kate Ledger]

У нас этот фильм ещё на неделю продлили!)))

[Маргаретта]

Если бы Леджер сам доиграл роль, фильму это только пошло бы на пользу. По крайней мере, он не выглядел бы таким рваным, и загадок было бы поменьше.

 

Не будем придумывать, "а что, если бы так..., а если бы сяк..."

Рваность фильма лишь в том, что зритель внезапно попадает из одного мира в другой, не успевая разобраться с предыдущим. Мне кажутся такие наскоки вполне оправданными с точки зрения общего смысла. Пока кто-то живет вечно, другой мечется из реальности в фантазию и не может найти себя. Зацепился разок - и то за шею.

 

Лили и её несуразная, убогая героиня мне крайне не понравились.

Для модели она играла вполне неплохо, я ожидала худшего. На мой взгляд, такая она и должна быть. Какой же еще, когда она выросла в таких условиях? Поведением и манерами она отдаленно напоминает Парнасса, а он явно с приветом

[MysteryMan]

Неплохое такое кино (ожидал худшего), явные минусы: затянутость, ужасная графика (лучше бы вообще без нее обошлись, ибо в 21 веке ее нереалистичность зашкаливает - это явно не "Аватар" с мегабюджетом), ну и концовочка, как по мне, не очень.

 

А вот то, что одного человека сыграли несколько актеров - даже плюс, как окаалось. Ибо только подчеркивает мысль о масках-лицах, да и вообще неплохо вышло. Что интересно, Леджер погиб, сыграв в двух последних фильмах сплошь инфернальных персонажей. Уж не знаю, может чертовщина какая.-(

 

RIP.

[E-Lex]

...ужасная графика (лучше бы вообще без нее обошлись, ибо в 21 веке ее нереалистичность зашкаливает - это явно не "Аватар" с мегабюджетом)...

 

Я бы не согласился с такой жёсткой характеристикой графики. Полагаю, всё именно так и было задумано - налёт сказочной мультяшности и некая "сыроватость" отдельных сцен, скорее, являются неотъемлемым элементом Imaginarium'а. Если воспринимать этот фильм с позиций развития современных компьютерных технологий, то, конечно, сравнение с упомянутым Вами фильмом будет явно не в пользу творнения Гиллиама. Однако в данном случае, как мне думается, следует немного представлять себе визуальное восприятие фантастических элементов, характерное для режиссёра: если бы была такая возможность, он бы и вовсе весь мир "зазеркалья" изготовил бы из папье-маше и картона (вспомните одиозных рыцарей, которые говорят "Ни", тряпьё и лохмотья в фильме "Король Рыбак", фантасмагоричные, даже несколько пародийные, декорации "13 обезьян и т.д., наконец, пересмотрите анимацию Гиллиама в шоу Monty Python). Рискну предположить, что заполучи Терри бюджет Аватара (господи прости, никак уже без кэмероновского блокбастера не обойтись), эффекты бы режиссёр умудрился сделать ещё более неряшливо и подчёркнуто нелепо, чем мы видим в "The Imaginarium...".

[MysteryMan]

E-Lex так лучше бы и обошлись тогда без графики, было бы как-то старомодно, но мило. И мир зазеркалья стал бы эффектней. А так, извините, ни то, ни се.

[E-Lex]

to MysteryMan: Всё-таки существуют такие вещи, которые без CGI реализовать невозможно или же слишком затратно (это кажется маловероятным, однако подчас компьютерные технолоии обходятся значительно дешевле, чем создание масштабных миниатюр). А Гиллиам имел очень чёткое представление о том, как должны выглядеть соответствующие сцены (интересно посмотреть книгу-раскадровку, которую он создал для привлечения финансирования - там всё очень чётко соответствует графике, которую мы видим в кино). Композитинг (то есть, внедрение снятых "вживую" образов в компьютерные декорации) выполнен, кстати, достойно, на современном уровне. С готовностью соглашусь лишь с тем, что старомодные parier-mache декорации, в самом деле, смотрелись бы весьма мило.

[Маргаретта]

E-Lex так лучше бы и обошлись тогда без графики, было бы как-то старомодно, но мило. И мир зазеркалья стал бы эффектней. А так, извините, ни то, ни се.

 

Без графики вряд ли удалось бы снять подобный фильм. Сейчас вообще ни одно муви не обходится без компспецэффектов. Фишка в том, для чего и как они применяются. Зазеркалье выглядело так, как его представляли попавшие туда. И если даме виделись глянцевые, как на картинках журналов!, туфли, почему бы так их не показать? Если Тони видит плывущую девушку, как в мультике, почему бы не сделать это похожим на мультик? Это ж классно, представь все, что хочешь, и получи на миг! В концепцию такого фильма как раз некая недорисованность что ли, незавершенность как раз хорошо входят. Не каждый может похвастаться тем, что в состоянии вообразить себе четко, до мелочей, в трехмерном формате свою мечту, ну или какое-то событие

[AliceInWonderland]

Не досмотрела даже до середины

Возможно потому что сей проект был неинтересен. И смотреть, чтобы узнать чем дело кончится, вовсе не хочется.

Изменено 13.02.2010 09:29 пользователем AliceInWonderland

[leshii]

Посмотрела я "Воображариум"...Ну что сказать? Очень разочарована. Кино посредственное. Думала, что не высижу до конца фильма, после первых минут 30 было совершенно безразлично, как он закончиться, лишь бы скорее. Единственное, что удерживало в зале это компания Фаррелл-Леджер-Депп-Лоу. Собственно, из-за Хита и Колина я шла на этот фильм. Лили Коул очень раздражала, лицо, мимика, истерические крики...Я почему-то настраивала себя на то, что не смотря на внешность, которая мне мягко говоря, не нравиться, как актриса она не должна разочаровать. Ну в общем, Лили и её несуразная, убогая герояиня мне крайне не понравились.

Жаль потраченного времени, честно говоря. 3/10 и то, исключительно для Хита, Колина, Джонни и Джуда.

Согласен на 100% Я еще в декабре экранку посмотрел минут 30 посмотрел а потом выключил ,думал фильм нормальный ,а оказалось честно говоря каким то бредом .А какая реклама трейлеры были все в пустую. я когда начал высказывать свое мнение на кинопоиске да мне кучи минусов начали ставить как ты можешь такие вещи говорить ведь там сам Леджер играет фильм должен быть шедевром и все такое .Но я оказался прав фильм никакой пустышка и очень многие негативные мнения высказыывают о Воображариуе .!!

[Orientir]

А вот то, что одного человека сыграли несколько актеров - даже плюс, как окаалось.

И то, если не ошибаюсь, это вынужденная мера.

[E-Lex]

Но я оказался прав фильм никакой пустышка и очень многие негативные мнения высказыывают о Воображариуе .!!

 

Позвольте, "никакой" фильм, обычно, не вызывает такой напряжённой полемики. Если бы в своём мнении о фильме все были едины (за исключением, скажем, фанатов Гиллиама и Леджера, коих, признаем, не так уж много) и почитали бы его за вялый, нелепо склеенный трэш, пожалуй, можно было бы согласиться с этим определением. Но здесь мнения разделились примерно поровну: кто-то восторгается фантастической силой воображения доктора Гиллиама, кто-то ругает за невнятный сюжет, проваленный первый акт и недоработки в сценарии. Как бы банально не звучал мой аргумент, но фильм равнодушными оставил лишь малую долю кинозрителей - обычно "пустышки" мало претендуют на таковое внимание и не заставляют людей вступать в жаркие дискуссии. Что же касается финального "я оказался прав" - остаётся только порадоваться за непострадавшее чувство Вашей самооценки и поздравить с очередным подтверждением того, что мнение Ваше является истиной в последней инстанции.

[Лурдес]

Ждать этот фильм ждала, а он взял и окончательно убедил, что ни Гиллиам, ни его фильмы не люблю и не полюблю никогда. Даже не хочется писать в свое "оправдание", мол, что "кино хорошее, но не моё" или что "я его просто не поняла"... Нафиг. =) "Воображариум доктора Парнаса" - это такой своеобразный балаган, где малому придается куда большее значение, чем оно того стоит, зато сделано это всё с долей эстетства и недосказанности дабы напустить туману. *пожалуй лучше пойду смотреть Линча*

[Гость Kate Ledger]

И то, если не ошибаюсь, это вынужденная мера.

 

Вы не ошибаетесь.

[Res]

Фильм не очень понравился, из плюсов могу назвать атмосферу несвязного полубредового сна. Даже идея вроде бы есть, но сюжет никакой, повествование - каша. Я, в принципе, люблю необычные фильмы, но этот все-таки скучный, слишком мало интересных образов, метафор и символов для такой задумки. Хотя если специально сидеть и их выдумывать, то, безусловно, материал для этого очень продуктивный.

 

PS. Ради майндфака лучше пересмотреть Внутреннюю Империю.