Полуночный экспресс (Midnight Meat Train)

[Sopho4ka]

Вроде нормальный фильм, на трэшевом безрыбье сойдет. Хотя какого-то сильного впечатления он не произвел (я точно становлюсь толстокожей), и расчелененка и море крови не оказало должного эффекта. Начала смотреть из-за Брэдли Купера, попутно забыв Винни Джонса, а когда он появился, то я порадовалась. Но в итоге больше всех приглянулся машинист поезда, загадочный блин. Концовка не много разочаровала, лучше бы вообще ничего не объясняли, хотя в контексте она и выглядит логично.

 

П.С. очередной кол нашим локализаторам, либо решили сыграть на известном названии, либо они вообще никаких фильмов не знают. Хотя и признаю, что "Полуночный мясной поезд" звучит не так стильно, как "Полуночный экспресс" (и где в фильме был экспресс? Там даже образно нельзя это слово применить)

[Сэди]

Хотя и признаю, что "Полуночный мясной поезд" звучит не так стильно, как "Полуночный экспресс" (и где в фильме был экспресс? Там даже образно нельзя это слово применить)

Перевод названия одноименного рассказа звучит как "Полночный поезд с мясом".

[Тони Монтана]

Да уж мяса навалом. Чикатило бы понравилось.

[Sopho4ka]

Перевод названия одноименного рассказа звучит как "Полночный поезд с мясом".

 

Хотя бы так оставили.

[sanchesazha]

Да какая разница как перевели главное что фильм нормальный хотя кривые переводы могут испоганить кассу фильму пример фильм монстро в оригинале переводится примерно как клеверное поле

[Сэди]

Да какая разница как перевели главное что фильм нормальный хотя кривые переводы могут испоганить кассу фильму пример фильм монстро в оригинале переводится примерно как клеверное поле

Человеку, знакомому с литературным источником, разница весьма ощутимая.

[sanchesazha]

ну да сомневаюсь что Клайву Баркеру понравилось бы что у фильма по его книге другое название

[Sopho4ka]

ну да сомневаюсь что Клайву Баркеру понравилось бы что у фильма по его книге другое название

 

Причем слямзенное у другого фильма.

[Scorpion 85]

Не ожидал, что фильм так понравится. Любимый момент в фильме когда темнокожий парень входит в поезд и видит сидящего Винни Джонса в костюме и с портфелем и говорит: Жизнь как коробка шоколадных конфет :lol:

Винни Джонс идеально подошел для этой роли. Будь я на месте Купера ни за что бы не стал за ним следить-))))

[al-ib]

Не ожидал, что фильм так понравится. Любимый момент в фильме когда темнокожий парень входит в поезд и видит сидящего Винни Джонса в костюме и с портфелем и говорит: Жизнь как коробка шоколадных конфет :lol:

Винни Джонс идеально подошел для этой роли. Будь я на месте Купера ни за что бы не стал за ним следить-))))

 

Ага. Винни Джонс в этот момент был похож на Фореста Гампа(также сидел). А чернокожий это Рэмпейдж -боец без правил(а ныне Мистер Т в новой команде А).

[Clubber Lang]

Непонравился мне этот фильм. Сюжет никакущий, кто был этот маньяк, и что за монстры в конце полезли, нам так и не объяснили. Ещё создатели наплевали на такой факт, как знание человеческой анатомии. Глаза бы у того парня от удара молотком не выпали, поскольку их держат нервные окончания.

[Растяпа]

Это УЖАСЫ))), хорошие добротные ужасы, с классной атмосферой, поэтому там и глаз так выскакивает. Если так долбануть то и все нервные окончания вылетят)) Про монстров все объяснили, там в кино есть.

[Jewel]

Сюжет никакущий, кто был этот маньяк, и что за монстры в конце полезли

 

Монстры - какие-то отцы-основатели Нью-Йорка. Город без них не выживет. Такой вот город) А у маньяка священная функция - кормить их.

 

Я прочла рассказ Баркера, кстати))

[Dakota7]

Ещё создатели наплевали на такой факт, как знание человеческой анатомии. Глаза бы у того парня от удара молотком не выпали, поскольку их держат нервные окончания.

 

Что-что, простите, держит? )

 

 

Монстры - какие-то отцы-основатели Нью-Йорка. Город без них не выживет. Такой вот город) А у маньяка священная функция - кормить их.

 

Я прочла рассказ Баркера, кстати))

 

Я тоже прочла, Ань )

Да и в фильме всё очень хорошо объяснено кстати )

[Geniuskk]

Только что посмотрела. Неплохое рубилово получилось. Атмосфера мрачная, как и должно быть в нормальных ужастиках. Сюжет довольно неплохой, динамичный. Но вот конец мне что-то не очень понравился. Актеры сыграли нормально. Бредли Купер порадовал. А когда увидела Винни Джонса в роли маньяка, моему восторгу не было предела От одного его взгляда мне хотелось с криком вылететь из комнаты. Жуть. Бесила подруга героя Бредли. Так и знала, что совершит какую то глупость.

Хорошо, что ее прищучили в конце

 

В общем неплохо, на один раз сойдет.

[Movie addict]

Есть там приятные моменты, но в целом че-то как то не очень.. Первая половина классная, хотя ее портят моменты со слишком копутерной кровью. С того эпизода, как героя расписали в метро - скушно и понятно, чем пахнет дело. Концовка, как будто из другого, более интересного фильма - снова классно, но ее мало. Мое мнение - надо было побольше развить тему из концовки и убрать на хрен любовную линию и блондинку, которая там такая, настоящая, как анекдотов, блондинка.=) Человек, к-й не может с двух метров попасть в Винни Джонса, плачет и убегает с заряженным пистолетом, все равно нечего кроме раздражения не вызывает.

Вообще логика поведения персонажей - просто за гранью бобра и козла. Я рассказ не читала и только читая тему поняла психологию главного героя. Когда одинокий человек, от скуки и нечем заняться, влезает не в свое дело, увлекается разгадкой тайны и смерти себе ищет - это мне понятно. Но когда человек, у которого любимая девушка, выставка, о которой он столько мечтал скоро, вдруг увидев фото в газете, начинает целыми днями пропадать в подземке - мне это не понятно. Вообще эти эпизоды с любовью просто испортили всю мрачную атмосферу. Когда он безоружный (?)) в пустом поезде, на самом видном месте, стоял в полный рост и фиг знает сколько времени все фотографировал и фотографировал, как здоровый детина, вооруженный молотками, крюками и прочими орудиями мясника, разделывает труп - у меня это просто в голове не уложилось. Какая то искусственность и бредовость происходящего.

А зачем избранным язык вырывали? Мне этот момент понравился, но зачем все-таки?

 

[Сэди]

А зачем избранным язык вырывали? Мне этот момент понравился, но зачем все-таки?

 

В рассказе у Мясника с языком все было отлично, он вполне внятно разговаривал. Там из текста можно понять, что у Мясника было тщеславное желание "открыть миру свое имя". Может, поэтому Кауфман и лишился языка - чтоб искушения не было?

 

[Movie addict]

В рассказе у Мясника с языком все было отлично, он вполне внятно разговаривал. Там из текста можно понять, что у Мясника было тщеславное желание "открыть миру свое имя". Может, поэтому Кауфман и лишился языка - чтоб искушения не было?

А понятно.

Правда написать можно или на клавиатуре набрать, чтобы через тырнет прославляться.)) Может быть и обряд просто такой...

В любом случае, я пока так поняла, что роман более атмосферный и там менее натянутым все выглядит.

[CAULFIELD]

А зачем избранным язык вырывали? Мне этот момент понравился, но зачем все-таки?

 

 

Ак, чёб не базарили, не искушались попытками высказаться, где бы то ни было, а добросовестно выполняли свой долг. Для сосредоточения. =)

 

[Растяпа]

А понятно.

Правда написать можно или на клавиатуре набрать, чтобы через тырнет прославляться.)) Может быть и обряд просто такой...

В любом случае, я пока так поняла, что роман более атмосферный и там менее натянутым все выглядит.

Та это не роман, а маленький рассказик на самом деле))) И там немного другая мотивация у гг нежели здесь. Хотя ты знаешь, как и читавшая и смотревшая могу сказать так: мне понравилось и то и то. И там и там есть свои недостатки, канеш если бы объединить, но эти два произведения скорее сильно развели в разные стороны, нежели экранизировали рассказ. И как два самостоятельный произведения вполне могут иметь право на жизнь.

 

ПыСы: а про то, что с двух метров не попасть в Джонса это плюспицот))) надо оч прицелица, что не попасть))))

[Dakota7]

Человек, к-й не может с двух метров попасть в Винни Джонса, плачет и убегает с заряженным пистолетом, все равно нечего кроме раздражения не вызывает.

 

Это просто пять :lol:

Меня тоже этот персонаж бесил на протяжении всего фильма. Да и актриса не понравилась...

[Volfman]

Баркера не читаю, поэтому впечатления исключительно от фильма:

Средненький ужастик, который ближе к концу силится подражать Лавкрафту -

это в плане подземных тварей и мотива перерождения ГГ в соответствии с предначертанной ему судьбой. И то и другое, впрочем, не зацепило.

 

Винни Джонс тоже, увы, никак. У меня эта его харизматичная физиономия "тупой лондонский ублюдок" давно уже вызывает улыбку.

 

Но - вот эта атмосфера мчащегося в никуда мертвого поезда, бесконечные ветки, мелькающие огни, станции метро - были переданы очень удачно.

[Movie addict]

Средненький ужастик, который ближе к концу силится подражать Лавкрафту -

это в плане подземных тварей и мотива перерождения ГГ в соответствии с предначертанной ему судьбой. И то и другое, впрочем, не зацепило.

.

Считаете, что на тварей и этот крайне оригинальный, больше нигде не замеченный, сюжетный ход, только у Лавкрафта патент?

 

 

2 Тяпе и Dakota7, короче девицу надо было однозначно убирать. И сделать поведение героя Купера менее паранормальным. И был бы нормальный фильм.

[Сэди]

А понятно.

Правда написать можно или на клавиатуре набрать, чтобы через тырнет прославляться.))

Не поняла высказывание.

[Helga Saaresto]

Не поняла высказывание.

 

Ну это, вероятно, к тому, что, мол, героям языки повырывали, чтоб они никому не рассказали о своей работе и не выпендривались особо.