CAULFIELD

Кстати, у вас при твит-репосте статьи на сайте, в твите потом содержится лишь текст с названием статьи без каких-либо ссылок на статью. Ссылку, конечно, и так можно скопипастить, но тогда пропадает вся оперативная суть плашки "Tweet" под статьёй...

Расплата за смену коней на переправе.

Бицепсы и по современным меркам гипертрофированного бодибилдинга смотрятся конкурентоспособно. Особенно по форме и... как сказать-то? проработки шаровости. Это очень эстетская форма! В общем, бицепсы опередили время. А сам Арнольд и Ко 70-х это "время" для бодибилдинга создали.

Интересное замечание. Это ж получается, должен быть зритель какой-то нации, который привередлив, в противовес российскому... Плюс - минус зритель везде одинаковый, на подобные аттракционы ходит с одинаковой целью.

Всё чаще и чаще стала глохнуть немецкая машина. Комплектующие, вроде как, всё того же высокого качества, а машина толком не едет. Неужели вернулись те времена, когда в футбол играют две команды, а немцы уже не выигрывают? Неужели впервые неизвестно за какое долгое время смена поколений в немецкий сборной пройдет болезненно?

Экранизация Кафки. Причём, по мотивам разных произведений.

Вы другие плакаты от Гвалиора посмотрите. Этот ещё примером логики покажется...

Какой ужас! Обложка музыкантов-растаманов.

В моём случае удивление синонимично с уважением. Это как узнать, что в твоём городе всё ещё существует библиотека, в которую ты ходил в детстве. Там всё еще стоят эти длинные и высокие полки с книгами, их всё ещё кто-то сортирует, за ними с той же теплотой ухаживают… Более того, эта библиотека не просто живёт, она в меру своих скромных сил и возможностей старается быть актуальной. И почему я раньше сюда не заходил?! Кто-то будет смеяться, говорить о бессмысленности и рентабельности, а ты вспомнишь детство, писателей, которых тогда читал, тех героев, сами книги… Память скрепила столько воспоминаний и в такие причудливые формы, что от ностальгии может закружиться голова! …За большие материалы о Кубрике отдельное спасибо. Что-то подобное тогда только Эмпайер делал, но не так щедро.

del

Почти ни один из зарубежных платков к советским фильмам, выложенных сегодня Гвалиор'ом (кстати, спасибо ему!), не отражает не то что сути фильма, но даже как анонс очень сомнителен. Но тем это интереснее, да.

А эти плакаты какой-то одной страны, или разных? Годы их создания близки к выходу фильмов в советское время?

Пафос касается не людей именно с алкогольной зависимостью, тут всё не так просто, как может показаться, пафос касается отношения к людям в целом. Проблемы у человека могут быть разные.

Загадали Нагиса Осима и тема должна остановиться... Шутка. Получается, если хочешь поучаствовать тут, но кто такой Нагиса Осима ты даже не знаешь, нужно ждать, пока его закроют... Ну, не врать ведь, и тупо копипастить какой-нибудь его фильм с КП! Нет. Ждём.

Так там же отчасти я и отвечаю на этот вопрос. Тем, кто в рамках буржуазного государства (и буржуазного сознания соответственно) "выбивается в люди", делают пресловутую карьеру, осуществляет свою сомнительную мечту, которая, почему-то, очень часто завязана на вещественном барахле (но не всегда, не всегда!). Но основная мысль была не про это, а про то, что, если кто-то упал, отстал, не успел, -- это хорошо! добей его, это выгодно, это правильно и естественно. Заверни, объясни эти действия красивым словом "конкуренция", и двигайся дальше.

Если умолчать об общеполитическом контексте и общественном укладе, сущность проблемы обнажил отец Мамаева несколько дней назад, начав высказываться... Что надо делать, чтобы сын не был похож на Барта Симпсона? Надо чтобы отец не был похож не Гомера Симпсона. Думаю, в отношении Кокорина эта сентенция то же применима.

Черышеву мало забить за сборную, ему надо это сделать красиво. Как будто если иначе, то не зачтут. Оно, конечно, понятно, что было уже 2:0 и игра почти сделана, но не реализованные моменты второй половины второго тайма вызвали приятную тревогу. А если бы было 0:0, или 2:2? Такие моменты надо ложить в корзину в любом случае, даже если оффсайд.

Истинная религия, важная для всех людей всегда и повсюду, должна была бы быть вечной, всеобщей и очевидной; но нет ни одной религии с тремя этими признаками. Тем самым трижды доказана ложность всех. (Д. Дидро) *** Чем ограниченнее кругозор человека, чем меньше он знаком с историей, с природой и философией, тем искреннее его привязанность к своей религии. (Л. А. Фейербах)

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока не научаться за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. (В. И. Ленин)

Что Вы имеете в виду под "старой школой"? Крысиные бега, или еще более ранние Цукеры?

Народный фильм об отечественном образовании. Точнее о том, как его уничтожают, упрощают, делают уделом избранных. Скидывались люди, снимал -- относительно молодой, но ретивый и талантливый Константин Сёмин. Объездил всю страну, разговаривал с самыми разными людьми от науки и образования. Непосредственно с учителями, учениками, директорами. Что с образованием сегодня? Что будет завтра? Какова зависимость образования и общественно-экономического уклада? На что плохое образование катастрофически влияет уже сегодня, уже сейчас? Смотреть нужно именно 3-ю серию. Она основная в проекте, итоговая. Продолжительность фильма может показаться неподъемной, но если учесть масштаб деградации, последствия, которые еще дадут о себе знать, то тут важна каждая минута и секунда!

Да, то ли дело сейчас – всё честно и справедливо! Каждый сам за себя. Не выдержал ярма капитализма, дал слабину и стал выпивать? Да и чёрт с тобой! Сам виноват, лох, значит, и неудачник! Запейся и сдохни! Осводи место! Не мешай жить и работать нормальным людям... Да, забота, сочувствие, поддержка – всё это отталкивающие вещи. Более того, они противоестественны современному человеку, они мешают ему пробиваться в люди, делать карьеру, осуществлять свою мечту и т. д.

Согласен. Поэтому слово "мало". Хотя... Я вот по своему окружению вижу, что тот же Кокорин очень популярен у молодых пацанов, и я не уверен, что этот его поступок со стулом и т. д. оценивается этими пацанами негативно. Мысли, скорее всего, вертятся вокруг: А чё, клёво! Вот это самое страшное!

Обсуждение мамаева-кокорища мало имеет отношения к футболу, но так как тема в "Трёпе", то почему бы и нет. К тому же многие из нас выросли на программах Андрея Малахова... Вот только без подтянутого за уши политического контекста (которого нет, конечно) обсуждать это скучно. Связаны руки, связаны.

Я правильно понял, что на странице фильма на КП исчезла кнопка-ссылка (если была) на обсуждение фильма на форуме КП? Или она куда-то переехала/скрылась?