CAULFIELD

С Днём Рождения, marysya787!

Дико бесит герой Била Пэкстона из Правдивой лжи, хотя сам фильм люблю и часто пересматриваю.

Замечательный актер. Тот достаточно редкий случай, когда полутона перевоплощения лицедея имеют место быть в исключительно убедительном воплощении. Буквально не оторваться от экрана, когда видишь его - причем, в любого рода ролях, от второго плана до главных. Собственно, говорить хочется не столько о колорите Пиньона, сколько о большом актерском даровании. И тут, как мне кажется, он даже каким-то недооцененным выходит, в том плане, что по этому самому колориту только и "используется" в кино...

А что там нового-то стало?

То интернет-магазин, там это в плюс, но как конкурирующие (ведь так?) монстры Гугл и Яндекс считывают пользовательские запросы друг друга (а точнее считывает Яндекс, по запросам в Гугл)...

Несколько не в тему, но всё же… Замечали ли вы, как иногда пробивая что-нибудь в Гугле – модели телефонов, марки автомобилей, бытовую какую-нибудь технику или туристические агентства вашего города, спустя какое-то время контекстная реклама уже Яндекса – сложно поверить что лишь по совпадению – начинает предлагать вам недавно запрашиваемые телефоны, автомобили, бытовую технику или путевки в Турцию из вашего города… Первая часть доклада Стива Рамбама про Интернет, Google и частную жизнь пользователей...

Ну а вот тупо: что вообще подразумевает под собой так называемый "обзор сценария" в этой группе (да и вообще, пожалуй)? Что должно быть в обзоре прочитанного сценария, к примеру, того фильма, который уже все видели (или около того) и никаких отклонений от оригинального текста в нем нет? Или обозреваются лишь сценарии "фильмов в перспективе", которые не факт еще, что снимет кто-то (и это как самоцель обзора)? Или, возможно, прочтя сценарий всеми известного фильма, обозреваемый как бы знакомит со своей трактовкой возможного (гипотетически) фильма в разрез тому, что уже сделано? <...> Ну, или, типа: где тут можно высказаться по поводу сценария - пример - Криминального чтива? Или это нецелесообразно тут?

Насколько я знаю, только китовый... хотя, времена меняются, да, возможно. =)

Неужели так размывает задник Kit'овый объектив? Или фиксы накручиваешь? =)

Про пару-пассажиров заточенную в Космосе действительно проект любопытный. Они там хоть и имеют в обращении библиотеку и бассейн, но фактическая несвобода, предрешенность, заставляют многое переосмыслить. В частности то, что человеку обязательно важно не знать, что с ним будет дальше, иначе как строить планы на будущее (что важнее реализации этих планов), если знаешь, каким это будущее твоей жизни будет? Депрессивный ступор и тотальная потеря ориентиров! К этому плюсуется еще и безответная любовь (хотя это не ясно) - в какой-то момент как единственная надежда. Еще: человек способен адаптироваться и принять любые условия, как бы те не выбивали его из размеренной колеи; нечто по типу того, что то не убивающее - делает нас сильнее. Но герои помещаются в такие условия футуристической фантазией автора, и больше, как мне кажется, следует говорить не о мелодраматичности фильма, а о вызове, к которому мы всегда не готовы, но который в последствиях всегда на пользу. Ну, и по большому счету, при съемке фильма, идеологически смысл можно сместить в какую угодно сторону, вплоть до, конечно, мелодрамы.