Aftermath Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Фильм смотрел в 2008м и только щас узнал что в нем играет Брэдли Купер о_О Даже захотелось пересмотреть) Ну а фильм лучший в своем жанре, просто шедевр! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xorst Опубликовано 10 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2013 Заценил сегодня фильм. Очень даже неплохо! Любителям ужастиков рекомендую! Сюжет нормальный, хотя и предсказуемый, но смотрится с интересом. Хорошие спецэффекты. На фоне выходящих в прокат фильмов, этот порадовал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib Опубликовано 10 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2013 Заценил сегодня фильм. Очень даже неплохо! Любителям ужастиков рекомендую! Сюжет нормальный, хотя и предсказуемый, но смотрится с интересом. Хорошие спецэффекты. На фоне выходящих в прокат фильмов, этот порадовал. в каком месте угадал финал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brantom Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Отличное забористое кинцо. Не знаю почему говорят про предсказуемый сюжет, на мой взгляд сюжет открывается как матрешка, вполне неожиданно. И про Брэдли Купера: он там незаметен и тускл. И в противоположность ему Винни Джонс - яркий перфоманс, его лучший и запоминающийся образ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 13 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Смачный ужастик. "Смачный" именно в плане, все так с удовольствием просмакованно. Что безусловно большой плюс. И вообще хорош. Как то не идут Винни Джонсу слоу мо, без них он пострашнее смотрится. И почему-то он в финале фильма выглядит не таким заплывшим как в начале и середине. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОСОБО НЕОПАСЕН Опубликовано 20 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2013 Визуально очень сильно получилось. Купер всегда нравился, но здесь, он крайне неубедителен, хотя смотрится хорошо. Винни Джонс - ядерная бомба! Пугает намного страшней кишков и прочего мяса. Сюжет забавный, но финал ввел в ступор =). Выделяется на фоне остальных слэшеров. В совокупности очень замечательное кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 Не задрало же команде вагоны отмывать после каждого рейса. Да и по любому там еще то амбре должно стоять, пассажиры ничего не замечали? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Не задрало же команде вагоны отмывать после каждого рейса. Да и по любому там еще то амбре должно стоять, пассажиры ничего не замечали? в рассказе целая команда по уборке. думаю тут тоже Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moon-Bog Опубликовано 23 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2013 Шикарный триллер. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mask Опубликовано 23 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2013 в рассказе целая команда по уборке. думаю тут тоже И притом пассажиры порой обнаруживают заготовленные но забытые трупы Связность и логичность - яно не то о чём думал Баркер, а сценарист вместо исправления сюжетных недочётов только добавил неувязок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
konfetka Bon-Bon Опубликовано 19 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2013 Этот фильм не должны обойти стороной любители ужасов. Хотя практически весь фильм я думала что это триллер и происходящее нам объяснят более реальной версией. Отношение к "Полуночному экспрессу" у меня осталось двояким. С одной стороны прекрасно (для этого фильма и для этого жанра) воссоздана мрачная атмосфера ужаса, безысходности. После финальных титрах у меня остался такой тягостный осадок как будто это я теперь выполняю "священную миссию". С другой стороны, как это обычно и бывает много условностей, нелогичностей. Сцены расправ жестокие, но даже мне непридирчивой и впечатлительной видно как это нереалистично выглядит, компьютерная обработка очень заметна. Финал действительно неожиданный, вроде как и вписывающийся в эту историю, но одновременно переводящий весь фильм в разряд фантастики буквально в последние 5 минут. Хм, эти праотцы - создатели Нью-Йорка... А выползают непонятные существа которым давно пора отправиться к мамонтам. Вообще все эти правила взаимного сосуществования предполагают наличие рассудка у монстров, они не кидаются на водилу и пр.команду, терпеливо сидят и ждут когда им накроют стол. Не сложилось у меня впечатления, что они представляют реальную угрозу людям и есть необходимость их ублажать. Понятно что у всех причастных к этой миссии не в порядке с головой. Также никак не верится мне что ГГ переметнулся в стан врага, даже учитывая потерю любимой и языка. Не похож он на человека готового каждый день делать из людей отбивные. Подружка ГГ меня тоже раздражала своим идиотским поведением, да и сам ГГ хорош! Человек у которого итак все в жизни хорошо не пойдет следить темной ночью в безлюдное место за громилой с внешностью маньяка, которого он и подозревает в убийствах! И не верю я что ежедневное исчезновение десятков людей в метро останется незамеченным, даже если вся полиция заодно, также как и те кровавые вакханалии что творятся в заброшенной ветке метро. Ну что-то в районе 6 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_БЕЗДЕЛЬНИК_ Опубликовано 16 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2014 А мне понравился фильм ) Пересматривал несколько раз. Очень необычный Махогани в лице Винни Джонса радовал своей игрой из раза в раз. Неувязок в кино конечно много, но на то оно и кино! Так что любителям жанра саспенс-blood смотреть обязательно. P.S. + отличная компьютерная обработка ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaprog Опубликовано 3 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2014 1. У Китамуры я сперва "No One Lives" посмотрел, а теперь и до сабжа добрался. Сняты в похожем стиле, что по стилю и атмосфере, что по операторской работе. Даже подумал, что у фильмов один и тот же оператор, но нет, разные. И мне нравится та тягучая атмосфера и картинка, которую Рюхэй создает в обеих своих работах. Ему бы динамичности побольше, а то чуток подзатянуто, но, в целом, руку крепкого постановщика видно: вкус на сценарии у него есть, нагнетать напряжение умеет, а в потенциально безмозглый тупой мясной экшн он пытается внести некую мысль что ли, так что после просмотра не остается впечатления, что ты только что тупое мочилово смотрел. 2. Кровь, конечно, компьютерная, что дальше некуда, но убийств и телесных повреждений много и они придуманы и реализованы с фантазией (молоток еще никогда не использовали настолько изобретательно). Очень здорово сделана финальная разборка между висящими телами, где удары мимо постоянно высекают кровь и куски тела из трупов. 3. Монстры не похожи на реальную угрозу, чтобы их нужно было задабривать. Похожи на тупых животных, которых легко истребить. Вот в "Хижине в лесу" действительно не стоило пытаться не дать богам то, что им нужно. 4. Превращение Купера в охотника выглядит довольно странно, ибо получается, что его фактически заставили стать охотником. Он об этом не просил и к этому не стремился, жизнь у него нормальная, а в логове монстров оба раза оказался исключительно потому, что хотел поймать маньяка/спасти подругу. Да и с чего бы ему после убийства своей подруги работать на них? Логичнее предположить, что он захочет этого машиниста прикончить, чем работать на него. К тому же не объяснено с чего бы это Джонс в первый раз оставил его в живых, да и еще намалевал шрамирование ему на груди? Странно всё это. Это, пожалуй, главные сценарные непонятки, которая мешает просмотру, остальные сюжетные и поведенческие тупняки я могу простить. Вердикт: несмотря на некоторые сюжетные прегрешения, кино всё-таки имеет больше плюсов благодаря жутковатой атмосфере, красивой картинке, нотке психологизма, отличному безмолвному Джонсу и разнообразному и обильному кровопусканию. 7/10. Пересмотр: может быть, но далеко не факт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_БЕЗДЕЛЬНИК_ Опубликовано 15 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 А как насчет сиквела? По моему, в фильме еще много не раскрытых вещей осталось ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner Опубликовано 15 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Я бы тоже не отказался от сиквела, действительно хотелось бы раскрытия каких-то подробностей и так далее. Но честно говоря, у меня есть большие сомнения по поводу него, чаще всего сиквелы подобных проектов получаются просто ужасным дном, как например отвратительная вторая часть "Не вижу зла 2", не так давно просмотренная мной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_БЕЗДЕЛЬНИК_ Опубликовано 15 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Я бы тоже не отказался от сиквела, действительно хотелось бы раскрытия каких-то подробностей и так далее. Но честно говоря, у меня есть большие сомнения по поводу него, чаще всего сиквелы подобных проектов получаются просто ужасным дном, как например отвратительная вторая часть "Не вижу зла 2", не так давно просмотренная мной. Ну, в принципе, ты прав.. однако если с умом подойти, то почему бы и нет? ) Было бы здорово снова увидеть жуткий полуночный поезд Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner Опубликовано 15 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Ну, в принципе, ты прав.. однако если с умом подойти, то почему бы и нет? ) Было бы здорово снова увидеть жуткий полуночный поезд "С умом", да, но не ради легкой наживы, что нередко принципиально для всех тех, кто берется за сиквелы подобных фильмов ужасов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_БЕЗДЕЛЬНИК_ Опубликовано 15 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 "С умом", да, но не ради легкой наживы, что нередко принципиально для всех тех, кто берется за сиквелы подобных фильмов ужасов. Ну "не ради наживы", это как понимать? А ради чего фильмы снимают тогда? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldheart Опубликовано 15 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Безвкусное кинцо с неестественной картинкой и потоками дешевой компьютерной крови (очень, очень сильно компьютерной!). Сюжет, вообще, нелогичная бредятина - этот поезд катается как-будто в параллельной, тупой реальности, где нет ни полиции, ни работников в метро, и, вообще, никого, кроме одного-двух пассажиров-жертв в пустых вагонах. Никакой атмосферы нет, разве что атмосфера нелогичной бредятины. В общем, это не настоящий ужастик, а типичная подростковая страшилка с бездарными мясными сценами. Оценка: 1 из 5. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_БЕЗДЕЛЬНИК_ Опубликовано 15 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2014 Безвкусное кинцо с неестественной картинкой и потоками дешевой компьютерной крови (очень, очень сильно компьютерной!). Сюжет, вообще, нелогичная бредятина - этот поезд катается как-будто в параллельной, тупой реальности, где нет ни полиции, ни работников в метро, и, вообще, никого, кроме одного-двух пассажиров-жертв в пустых вагонах. Никакой атмосферы нет, разве что атмосфера нелогичной бредятины. В общем, это не настоящий ужастик, а типичная подростковая страшилка с бездарными мясными сценами. Оценка: 1 из 5. Ну вы даете! Почему сразу безвкусным окрестили?! В бредятине то здесь и весь смысл! А вы этого не прочувствовали! По моему не справедливо! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner Опубликовано 17 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2014 Ну "не ради наживы", это как понимать? А ради чего фильмы снимают тогда? Есть картины которые делаются ради нее и только, можно снять достойный сиквел, а можно и дерьмо на основе первоисточника с громким именем. Большинство естественно захочет посмотреть нечто подобное, чем ноу нейм высер. Высер с громким именем делается только ради легких денег. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер Опубликовано 17 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2014 Сюжет, вообще, нелогичная бредятина Ты его не понял прост. нет работников в метро Работники есть, они его моют и чистят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_БЕЗДЕЛЬНИК_ Опубликовано 17 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2014 Есть картины которые делаются ради нее и только, можно снять достойный сиквел, а можно и дерьмо на основе первоисточника с громким именем. Большинство естественно захочет посмотреть нечто подобное, чем ноу нейм высер. Высер с громким именем делается только ради легких денег. Ну к полуночному экспрессу это точно не относится Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner Опубликовано 19 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2014 Ну к полуночному экспрессу это точно не относится Нет, ну речь и не о первой части. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_БЕЗДЕЛЬНИК_ Опубликовано 19 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2014 Нет, ну речь и не о первой части. Ну, если и была бы вторая часть, думаю, наврятли ажиотаж был Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.