Волк с Уолл-стрит (The Wolf of Wall Street)

[Norman94]

Да это лучшая роль Ди Каприо. Я теперь после этого фильма уже не воспринимаю его, как романтичного, или жутко спокойного и уверенного героя. Теперь он псих, наркоман, и просто душка.

[gone_boating]

С точки зрения кинопроизводства - великолепно, как всегда у Мартина Скорсезе. Энергичная работа камеры, блеск постановки, динамика, музыкальное сопровождение - всё достойно восхищения. Манера Скорсезе узнаваема с первого кадра, а это - признак яркой индивиуальности и величия. Как никакой другой фильм, "Волк.." вызывает в памяти "Славных Парней", бесспорный шедевр Мр. Скорсезе. Оба фильма - биографии реальных лиц, рассказанные от первого лица. Герои обоих фильмов с первой фразы не скрывают, что главное в их жизни это добиться успеха и богатства. Оба знали с юных дней, кем и чем они хотели стать - и стали. Оба фильма - это истории достижения желаний и крушение всего достигнутого. В обоих фильмах герои идут на сотрудничество с ФБР и сдают своих друзей и соратников, чтобы выжить самим. Оба написали книги, по которым Скорсезе поставил фильмы. Здесь, пожалуй, сходство и закончится. Потому что 2.5 часа со Славными парнями - это нескончаемый ролокостер, от которого дух захватывает. Волк же с Уолл Стрит - очень неровный фильм, с прекрасным первым часом, с блестящими сценами, тут и там, с необыкновенно харизматичным Леонардо Ди Каприо в роли талантливого брокера, хваткого, циничного, алчного, но недостаточно интересного, чтобы три часа с ним не показались вечностью. Не один раз мне в голову приходил вопрос - что сталось с персонажем Мэтью МакКоннэхи? Его одна сцена в ресторане - это высокий класс.

[Пухтырь-богатырь]

Марго Робби лапа. Везде ее обожаю, но здесь больше всего. Идеальна.

[tyht]

прекрасные актерские работы.

Сам же фильм вызывает лишь омерзение.

[ТДВ]

Омерзение, да. Но до чего же ржешь с идиотов...

[Живу до лета]

Задание кинорулетки.

 

Когда за работу берется Мартин Скорсезе 99 процентов случаев в итоге получается шедевр. И если маэстро в одно время любил работать с Робертом Де Ниро, то нынче уже порядком давно работает с Лео Ди. И в очередной раз все супер получилось у этого дуэта. Правда фильм совершенно заслуженно отмечен пометкой 18+ Но для взрослого и уверенного в себе человека самое то.

[Stalk-74]

Мозговая мастурбация

 

Сразу скажу, что пятым фильмом тандема Скорсезе – диКаприо разочарован, ибо первые четыре задали высокую планку ожиданий, достигнувшую запредела в «Острова проклятых». Здесь откровенно вылили на экран помойное ведро отходов, выдаваемое за повседневную жизнь брокеров и гордо пометили сие творение нашлепкой 18+. Будучи школьником, с трепетом вглядывающимся в марево пубертальных ожиданий, я бы присоединился к идущим вместе к обожествлению «Волка с Уолл-стрит». Но любой, кто абстрагируется от великих имен, с удивлением заметит, что картина ничем не отличается от «99 франков» или «Духлесса». Причем, если в первых фильмах иллюзия правды в богемном времяпровождении топ-менеджеров, то правдивость похождений Леонардо нашего диКаприо стремится к нулю даже не по Цельсию, а по Кальвину.

 

Я понимаю, что читающих Драйзера про финансистские будни сейчас откровенно немного. Но, тешу себя надеждой, что хоть «Незнайку на Луне» половина русскоязычного сегмента одолела. Где показаны буржуйские игрища с акциями и махинации на бирже, не в пример данной картине, достаточно верно. И не надо класть руку, словно на Библию, на книгу американского прохвоста Джордана Белфорта. Мол, правда, правда и ничего, кроме правды. На фондовом рынке не придешь ниоткуда и сразу в дамки. Глупости начинаются с момента черного вторника или как там назывался биржевой крах (лень шебуршать Википедией). Куча разорившихся брокеров, одно жалкое объявление о работе для биржевиков, и никто, кроме Леонардо, не откликнулся. Вероятно, все в Макдональдс пошли.

 

Дальше. Наш юный финансист сколачивает из профанов команду волшебников телефонной трубки. И деньги поплыли десятками тысяч. Режиссер даже раскрыл этот волшебный секрет – а, вешайте лапшу клиентам по телефону, забирайте с каждого невиданные пятьдесят процентов сделки – и будет вам счастье. Серьёзно? А, ну школьник схавает. Самое то для пятого класса. И потекло, потекло бабло по трубам. Мурзилки пошли в ход, доллары в трусах начали возить самолетами, махинации разные международного масштаба. Ребятки, да у вас крыша должна быть на уровне Сената, иначе любые городские урки бы с такими прибылями давно прессанули, а тут ФБР кругами ходит, укусить не решается.

 

Но и не это главное. В мире ценных бумажек финансистам элементарно некогда бухать и в кокосовые трипы пускаться. Сожрут мгновенно. Много желающих на константу материальных ценностей. И не одиночки без роду и племени, как Джек Доусон, эскьюзми, Джордан Белфорт, а картели, корпорации, синдикаты. А что, богатые не отдыхают? Не путайте мягкое с длинным – это не детки-мажоры папочек-банкиров, это реальные волки. А волк под кайфом в лесу не выживет, своя же стая в расход пустит. У финансистов отдых продолжение работы, а здесь мозговые штурмы с ведрами амфетаминов, ну-ну.

 

Ладно, примем за должное, что секретов получения суперприбылей никто не покажет. Что же тогда остается в номинанте на «Оскар» и любимом фильме тысяч киноманов. Идеализация помойки. При подчеркнутых недостатках главного героя он подается весьма положительным – и несчастным денежно помогает, и лузерам работу даёт, и детей любит, и в хорошей спортивно-сексуальной форме, и Леонардо, в конце концов, как такого не любить. Ну кому охота включить мозги при просмотре блокбастера, что хронические наркоманы, употребляющие годами лошадиные дозы чего ни попадя, выглядят немного иначе. Да и дети у них стопроцентно с отклонениями. И звезды «Титаника» не исключение.

 

Но Голливуд старательно чистит мозги целевой аудитории. Которая точно знает, как стодолларовой бумажкой делить кокаин на дорожки, но даже не догадывается на каком поле растет лапша и шоколадные шарики. Может, я чего упустил, но за три часа не увидел среди армии длинноногих красавиц хоть одну нормальную женщину – одни шлюхи. Наверное, у Скорсезе симпатичная женщина по определению шалава. В метро, например, ведь только страшилища ездят (и честные офицеры ФБР). Остальные сосут в открытом лифте.

 

А как же актерская игра. Как идеально диКаприо обдолбыша показывал. Стадия «овощ», стадия «церебральник». Ну, показал, это, что, открытие для мира кино? Да там наркоманов в кадре на порядки больше, чем людей, которые книги посерьезней комикса читают. Удивить трудно. А что здесь ещё? Камео самого Белфорта? Я лучше про математика Нэша «Игры разума» в десятый раз посмотрю, раньше герои для блокбастеров подостойнее находились.

 

А, впрочем, попы-сиськи были ничего. И спереди виды, и сзади. Ведь именно этого ожидали от режиссера, который снимал и «Последнее искушение Хиста», и «Остров проклятых», и ещё добрый десяток хорошего массового кино. Или не этого? Судя по оценкам и отзывам, маэстро желающих удовлетворил. А кое-кого два раза, утром после зарядки и днем после обеда.

Изменено 29.08.2017 21:25 пользователем Elena-P

[kellyy]

насколько обожаю Ди Каприо, но пошлость не люблю поэтому впечатления от фильма неоднозначные! ну честно очень много оголенных девушек, каждые 10 минут мелькает голая грудь! надоело, хочеться чего то семейного.

[Пухтырь-богатырь]

Ну кому охота включить мозги при просмотре блокбастера, что хронические наркоманы, употребляющие годами лошадиные дозы чего ни попадя, выглядят немного иначе.

Ну, звездам шоу-бизнеса удается же выглядеть хорошо при аналогичных привычках.

[Stalk-74]

Ну, звездам шоу-бизнеса удается же выглядеть хорошо при аналогичных привычках.

 

Ага. Линдси Лохан вам в пример. Или какой-нибудь Микки Рурк. Или Вы думаете, что активные звезды вроде ДиКаприо серьезно сидят на каком-нибудь героине?

[Пухтырь-богатырь]

Ага. Линдси Лохан вам в пример. Или какой-нибудь Микки Рурк.

А что с ними не так?

[Stalk-74]

А что с ними не так?

 

https://www.youtube.com/watch?v=WtriVlQGuG4

[Laeti]

Мозговая мастурбация

Великолепная рецензия! В яблочко!

[Das Wil]

Откровенный бред. Кроме яркой картинки ничего. Такое кино ещё и общество разлагает. Показали клоунов с ума сходящих. Кое-как досидел в к/т. Весь фильм - череда наркоманских ломок и веселий. В промежутках моральное уродство в виде издевательства друг над другом и попыток обмануть. И зачем Л. Дикаприо снялся там?

[Груз]

Откровенный бред. Кроме яркой картинки ничего. Такое кино ещё и общество разлагает. Показали клоунов с ума сходящих. Кое-как досидел в к/т. Весь фильм - череда наркоманских ломок и веселий. В промежутках моральное уродство в виде издевательства друг над другом и попыток обмануть. И зачем Л. Дикаприо снялся там?

Бред это жить трезвой унылой жизнью, интернетом и гавнофорумами. Один раз живем.

[Das Wil]

Бред это жить трезвой унылой жизнью, интернетом и гавнофорумами. Один раз живем.

 

На аве не Конор Макгрегор случайно? Это спортсмен. Жить со спортом и весело - норма. А жить полупидором, сходящим с ума, только ради наживы и собственных интересов - бред. Лучше сидеть на форуме. Самый страшный бред ,что это кино активно рекламировалось и многим понравилось. Уж лучше бы сняли фильм про ССовца-героя или уголовника, идущего до конца. В них хотя бы есть реальная жёсткость и мужественность. Такое ощущение, что насаждают клоунаду. Везде пихают эти КВН, камеди, артистов. Без обид.

[Пухтырь-богатырь]

Главное достоинство фильма - прекрасная Марго Робби. Главный недостаток - несоответствие названию. Ну где там ВОЛК? Где злоба, жестокость, алчность? Вообще непонятно, с чего главного героя так обозвали.

[Груз]

На аве не Конор Макгрегор случайно? Это спортсмен.

Ага шоумен.

А жить полупидором, сходящим с ума, только ради наживы и собственных интересов - бред. Лучше сидеть на форуме.

Я думаю интеллигенты-полу..кхм.. как раз бредят обычно в интернете, а не ворочают большими деньгами в реале или руководят кучой народа в различных отраслях.

 

Уж лучше бы сняли фильм про ССовца-героя или уголовника, идущего до конца.

Со свастикой на лбу да?)

 

В них хотя бы есть реальная жёсткость и мужественность.

Если все начнут выносить наружу свою реальную природную жестокость и мужественность я даже не знаю, что с тобой будет. Я имею ввиду в реале, а не в постах на форуме.

Такое ощущение, что насаждают клоунаду. Везде пихают эти КВН, камеди, артистов. Без обид.

Как раз фильмы про клоунов идущих до конца и есть чистый КВН.

Изменено 07.04.2018 02:32 пользователем Груз

[Das Wil]

Ага шоумен.

 

Я думаю интеллигенты-полу..кхм.. как раз бредят обычно в интернете, а не ворочают большими деньгами в реале или руководят кучой народа в различных отраслях.

 

Со свастикой на лбу да?)

 

Если все начнут выносить наружу свою реальную природную жестокость и мужественность я даже не знаю, что с тобой будет. Я имею ввиду в реале, а не в постах на форуме.

 

Как раз фильмы про клоунов идущих до конца и есть чистый КВН.

Конор спортсмен по призванию.

 

Интеллигенты как раз руководят зачастую.

 

Без свастики на лбу, но на плече вышивкой.

 

Ты заблуждаешься, слишком высокого мнения о большинстве людей.

 

Взрослей и смотри серьёзные фильмы.

[Morishka]

Какой-то совершенно наигранный и пафосный фильм. Все в духе чересчур яркой голливудской эмоциональной драмы. Почти три часа идет, и какбы вопрос тогда: "а зачем?" Ну есть кино, ну посмотрел и что дальше..не впечатлило меня вот это все. Слишком всего много и громко. В общем люблю Скорсезе, но не здесь.

[Betty Boo]

Ага, все мои друзья говорили в том же ключе - "суперсмешной фильм про то, как круто быть богатым". А я такой - "ребят, это же трагедия, настоящая трагедия человека, который осуществил свою мечту и в итоге пришёл к краху, имея всё, не смог увидеть в жизни ничего, кроме денег".

 

Жаль, что фильм воспринят большинством вот так. С другой стороны, Скорсезе прекрасно понимает природу массовой публики, которая смотрит его фильмы. Да, фильм жесток к этой публике. Возможно, и поделом.

вот краткий и доступный ответ на вопрос Зачем?

 

Вот ещё:

Нет, если уж насмешка, то тогда над всеми и главным героем тоже (а для меня - над ним в первую очередь, ничего не могу поделать со своим восприятием).А почему такой снисходительный глагол "обречён"? Ещё не хватает специфического смеха: "Он лох!" Да, я отлично помню, что он пытался стать брокером, но завалил экзамены. Но я хорошо помню также, что в ответ на снисходительный вопрос Белфорта: "Бывали когда-нибудь на яхтах?" произнёс: "Я плавал на них с 6-ти лет" - наш выскочка похвастаться подобным никак не мог. Не надо уж так оценивать людей, будто все мечтают быть брокерами=волками, но "обречены" оставаться каким-то там нищими честными ФБР-овцами, потеющими в метро и завидующими чёрной завистью "нелохам". Пока человек выбирает жизненный путь, внешнее может его поманить, но потом каждый занимает предназначенное место и вполне способен быть удовлетворён тем, как сложилось в итоге. Пусть и без шальных состояний.

 

Да, лично мне противно было услышать презрительный вопрос Белфорта: "Как вы сбились с пути?" По его системе координат мошенничество - истинный путь, а служение закону означает "сбиться с пути". Другими словами, что ещё остаётся лоху? Мне кажется, я поняла агента ФБР, хотя в фильме о нём рассказано не так уж много. Он - охотник, и им движет такой же сильный азарт охотника, какой есть у Белфорта по отношению к деньгам. Он отшутился: "Зато бесплатный ствол прилагается", но, по-моему, это была не столько шутка, сколько правда. Лодка красивая и богатей самодовольный, чувствует себя хозяином мира, но на любую силу всегда найдётся ещё большая сила, которая позволит и конфисковать, и опосредованно семьи лишить, и близкого соратника сделать предателем. Короче, каждому волку - свой охотник, и таков просто-напросто мировой баланс, не так уж сильно зависящий от количества денежных купюр, как в это хочется верить простым по рождению парням, у которых в какой-то момент жизни эти самые купюры заводятся.

Изменено 11.06.2018 07:19 пользователем Betty Boo

[Лекс]

Это не фильм, а парад актеров какой-то и бенифис режиссуры Скорцезе, где все умеют отлично играть, а режиссер превосходно снимать занятное кино на три часа, но кино это - целиком вторичное. Примерно то же самое было у Скорцезе в "Казино" и "Славных парнях", примерно то же разыгрывал Ди Каприо в "Поймай меня, если сможешь", да и вообще играет собственную же копию из той халтурной экранизации Гэтсби (кажется, чуть раньшее вышел). И главное, что весь вывод из этого трехчасового клипа уместился в одну коротенькую сценку в метро, и размазался всякой банальщиной, мол, любовь-то вот, друзей нормальных и прочее-вечное не купите. Короче, с такими ресурсами и талантами можно было и поинтереснее, и посмелее кинцо снять. А так же - просто ожидаемо-неплохо.

[lelik107]

а режиссер превосходно снимать занятное кино на три часа, но кино это - целиком вторичное.

 

Все три часа фильма, пред моими глазами был герой Делона из антониониевского Затмения. Там хоть и сцены на бирже минут 20 идут и мы видим героя только на протяжении нескольких дней - про этого Пьеро можно сказать, что он волк, хищник и единственной страстью его являются деньги.

 

А тут ... стратью героя являлись, простите наркотики и шлюхи...

Столько голых шлюх в одном кино еще нигде не показывали. Мой вывод о фильме - Ди Каприо отличный актер, Марго Робби - вау... Остальное просто вторично и не интересно. Не скучно - смотришь и смотришь - но как жвачку с банановым вкусом пожевал жуешь. Нету вкуса. Одна видимость. Наглый проходимец, не глуп. Но и все. Без блеска в глазах...

 

П.С. А еще количество теток в Голливуде, которые на экране всегда готовы снять исподнее и сверкать прелестями - зашкаливает. Какие харрасменты... там вон этого добра - девать некуда. час фильма - это голые шлюхи... На любой вкус.

[телескоп]

И главное, что весь вывод из этого трехчасового клипа уместился в одну коротенькую сценку в метро, и размазался всякой банальщиной, мол, любовь-то вот, друзей нормальных и прочее-вечное не купите.

п-м это не вывод. пкм не вывод Скорсезе.

[Пухтырь-богатырь]

Оказывается, по этому фильму даже Шура Каретный отметился Посмотрите на Ютубе - он обсуждает прикольно, но при этом и серьёзные моменты выделяет (например, когда федерал возвращается домой на метро).