Laeti
-
Постов
135 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Блоги
Идеи
Весь контент Laeti
-
черт. не то написала, а не удалить!
-
Великолепная рецензия! В яблочко!
-
Ангелина Вовк?! Неужели? Должна быть молодой на таком старом фото. А выглядит слишком взросленько.
-
"Гостья из будущего"? Алиса Селезнева - Наташа Гусева?
-
Привет, Плойка! Рада тебе! На картинке не наши? Нужно угадать девочку?
-
Кто стоит - не вижу, картинка маленькая у меня. Сидит Карпинская в фильме "Девушка без адреса". Это такое ретро-ретро ))))) 1950-какой-то год... Посмотрела - 1957 г
-
Я бы сказала, что раньше и надо было снимать с нею "Пышку".))))) Какой неожиданный аргумент! Выходит, чтобы донести до зрителя логическое повествование, надо показывать ему сериал длинной в 40 лет?! ))))) Если таланта у постановщиков фильма нет, то наверное так... ))))
-
У вас оригинальное представление о цыганистости" ))))) Прямые брови, надвинутые на глубоко посаженные глаза, курносый нос... Да дело не в сходстве. Никто из знаменитых исполнительниц Мата Хари не был похож на нее ни разу - ни Грета Гарбо, ни Жанно Моро, ни Сильвия Кристель. Важен образ, который они создавали - авантюристки и соблазнительницы. В этом фильме резкий и непонятный переход от женщины, которую интересует только ее ребенок, чуждой всему фривольному, вдруг вылупляется, как из кокона бабочка, лишенная стыдливости, искушенная в любовных делах Мата Хари. Вот так вдруг решила - и сразу обрела целый арсенал соблазнительницы, и тон, и уверенность. Нелогично и не соответствует подлинной истории Мата Хари. Хотя авторы сериала уверяют, что так все и было! Сейчас много разных версий гуляет по интернету об этой женщине. В прошлом столетии, когда не было ажиотажа вокруг ее имени, таких версий было мало и они чаще всего совпадали - не на экране (там полно вымысла), а в печатных источниках. И в них все было гораздо прозаичнее, зато вполне логично Постоянно худеющая Ходченкова, от которой один нос остался, в роли Пышки?))))) Не видела. Но забавно! Киношников нисколько не заботит реалистичность, соответствие образу.
-
Красота не всегда определяется чертами лица. Сколько известно в истории знаменитых женщин, которые не были идеальными красавицами, но обладали яркой харизмой, которая притягивала мужчин. Можно предположить, что магнетизм Мата Хари заключался не столько в ее лице, сколько в томной неге тела, извивающегося в восточном танце, в ее экзотичности, раскрепощенности. И это делало ее неповторимо красивой, желанной. Актриса Ваина Джоканте - полная противоположность по типажу, не соответствует ни типу прелестниц того времени, ни восточным красавицам, а заданность сценария сделать из нее в первую очередь добродетельную мать вообще лишает ее всякого шарма женщины-вамп. До пародии фильм не дотягивает, а в качестве романтичной истории о легендарной шпионке и обольстительнице вообще не лезет ни в какие ворота. Непонятно, почему эту актрису выбрали на роль - говорят, целый год выбирали! За какие достоинства?! Ни кожи, ни рожи, играет плохо, штампами, танцевать не умеет - в танцах ее подменяла дублерша. Чтобы подогреть интерес к сериалу, используют былую славу вышедших в тираж старых зарубежных актеров, способных лишь демонстрировать самих себя. Да еще мелькают на вторых планах наши звезды, в которых видишь не их невнятных героев, а их самих в ретро-костюмах: о, Искакова появилась, а вот и Рапопорт, ох, опять эта худющая Ходченкова! Попробовав посмотреть первые серии, бросила это занятие, изредка попадая на сериал. смотрела эпизодами и убеждалась - отстой полнейший!
-
Попыталась посмотреть 7-й сезон: скука смертная, на перемотке добралась до 4-й серии и оставила это занятие. Даже Саймон Бейкер как-то поблек, подурнел. Впечатление, что самим актерам осточертел этот сериал. Джейн и Лизбон вяло изображают прежнюю симпатию, детективная линия вообще теряется в пустословии, динамика действия напрочь отсутствует. Ох, лучше б не смотрела вовсе!
-
Интересная точка зрения - если снято по автобиографической книге - то это гарантированно качественно! А если это описание тупой, пошлой, скотской, лишенной всего человеческого жизни, все существование которой сводится к потаканию инстинктам, к добыванию денег любым путем, лучше жульническим, чтобы все спустить на наркотики и проституток? И добро бы эта порочная жизнь была описана талантливо, как к примеру "Яма" у Куприна. Так ведь нет! Это животное - волк с Уолл-стрит лишь тупо описывает свой "славный" пусть к богатству, без малейшего налета того, что могло бы затронуть настоящие чувства читатели или зрителя. Трогает экранизация лишь тех. кто исповедует те же цели в жизни - богатство любой ценой, чтобы набивать брюхо, трахать дорогих телок, потакать любой своей прихоти. Ради этого можно сдать в один миг своих закадычных друзей, у которых рыдал на плече и клялся в верности несколько минут назад. Нет у таких волков ни друзей, ни любви, ни настоящих радостей. Есть тупая скотская жизнь, в которой единственная радость и та эфемерная - эйфория от наркоты. И подыхают такие волки безвременно - если не от передоза, так от полной изношенности организма, с расплавленными мозгами, от СПИДа. Жаль, что закономерный финал не замечается теми, кто восхищается героем неподдельно.
-
Кто сравнивает?! :lol: На том основании, что к середине сериала Гармаш напялил шляпу и стал косить то ли под Хайдельберга, то ли под Аль Капоне? Органично такое превращение не произошло. И выглядело карикатурно. А уж сам сериал ни в малейшей степени не может сравниться с ВВТ. Тема поднята серьезная, значительная, а сделана как дешевая мелодрама, напичканная повторами заезженными приемов из боевиков и ментовских фильмов. В общем, получилась развесистая клюква в ретро-стиле, увлекающая зрителей, которым не важно, как было, лишь бы действие на экране не замирало, чтоб побольше мыльных страстей. Выбились и не раз.))))) "Туфта", "Погнали" и т.д. - это из современного сленга. Костюмы вроде похожи, но какие-то... то ли неудачно подобраны, то ли носить их не умеют. Прически тоже скорее стилизация, чем такие, как носили в то время. Достаточно посмотреть фильмы тех времен и все станет очевидно. Макияж современный, это тоже заметно. Да не так уж это и важно. Я бы не обращала внимания. Неправда в главном - в искаженном воспроизведении той эпохи, в плохо сочиненных сюжетных линиях и персонажах, вот что прискорбно.
-
Посмотрела. Да, действительно, ручка как-то неоправданно низко расположена. Табакову пришлось согнуться, чтобы взяться за ручку двери. Но, похоже, увлеченные слезливо-паточной историей зрители не обратили внимания на этот факт. Одна Плойка смогла отвлечься от пикантной ситуации и сердечных переживаний героини на другие подробности.
-
Что случилось со сценаристами? Смотрю 7 сезон, разочарована… Сплошная мимишность, любовь, морковь, никакого смысла… Даже агент Чё в каждой серии улыбается! Еще не много и все поскачут на белом коне в закат. Весь сериал насмарку. Мало того что Красный Джон оказался какой то левый дед, так еще и в мелодраму все превратилось. (с).
-
задела меня тема ребенка от потерянного любимого. ))))) Здесь опять поддержу мнение Плойки, потому что оно нормально и естественно для женщины. Как дороги вещи,оставшиеся после утраты. А тут дитя от любимого! Ребенка даже от нелюбимого любят. Если нормальная баба. Но Кэри ненормальная и такой ее сделали авторы. Так что я бы не стала ее ни защищать, ни осуждать. Этот персонаж не содержит реальных черт. Он надуманный. И потому не вызывает у меня сочувствия и интереса. Это просто прихоть автора.
-
(отхохотавшись и кое-как успокоившись) Маньяк, ай молодца! Смачно описал события! +100500 Я тоже не пойму, как при таких вопиющих нелепостях, сопровождавших весь 4 сезон в саге о ЦРУ, он мог так понравится, что стал "лучшим" для части зрителей? Они интерпретируют по другому те же события?
-
Тут есть и положительная сторона - зато получаешь много удовольствия, все нравится! )))))))) А нам, кто видел другое американское кино (я до сих пор смотрю старье, просветляюсь душой, когда уж совсем невмоготу от современных поделок), да и вообще другого уровня кинематограф, плюс воспитание на реальной жизни и классической литературе, а не на тв-шоу и комиксах, остается только брюзжать и плеваться в большинстве случаях. Правда и мы стали радоваться и умиляться на мало-мальски отмеченные хорошей работой сериалы - адаптируемся.
-
Сказка - лишь побудительный мотив и странное совпадение лица героини и лица, смонтированного из журнальных кусочков. Так ведь фильм-то снимался как романтика с элементами комедии. А в остальном много реалистичного. Тяжелые будни рабочих на трассе довольно правдивы, с учетом, что это жанр - не драма. И Любовь настоящая, вы это сами заметили. Да, тогда время было другое и люди другие. В нонешнее время не понятно, почему банковский работник с его скучной работой и маленькой зарплатой поменял свою обжитую квартиру на тяжелые условия быта, но кипучую жизнь и большую зарплату, хотя не в ней дело. Повод, который толкнул героя на это, конечно, кинематографичен. Но в моей молодости, хоть я и значительно младше героев, еще были романтические настроения, когда хотелось испытаний Севером, романтики льдов и трудных непроходимых дорог. Сейчас такого нет, верно?))))) Сейчас адреналин получают, лежа на диване, от компьютерных игр или сериального мыла.
-
Плойка, я обречена с тобой соглашаться! ))))) Читаю тут восторги по поводу последних серий и даже завидую такому по-детски наивному восприятию. Первые два сезона я посмотрела с интересом, а третий начал сразу разочаровывать. Даже оставила сериал на какое-то время. Но ведущаяся здесь полемика заинтересовала, да уже и втянулась в историю "Родины" и решила досмотреть до конца. В последних сериях все так подтасовано и так предсказуемо, что даже не чувствуешь удовлетворения от угадывания поступков героев. Еще диву даюсь, какими непрофессиональными и попросту глупыми показывают здесь кадровых разведчиков могущественного США. Вероятно, это должно подчеркнуть высокие моральные качества героев, их гуманизм. Только как-то странно это проявляется - то могут хладнокровно сбросить бомбу на свадьбу, погубив полсотни мирных людей, среди которых женщины и дети, то отменяют важную операцию, от которой зависит благополучие миллионов их сограждан, потому что может пострадать чужой мальчик. А если вспомнить, как в реале эти "миротворцы" жгли напалмом деревни Вьетнама, где заживо сгорали семьи от мала до велика, то и вовсе не верится в такую "гуманность". Ни разу не показано, чтоб эти матерые разведчики хоть сколько-нибудь думали в критических ситуациях. Приказов не слушаются, действуют спонтанно, под влиянием чувств. Все начальники - тупицы и трусы(ну это всем должно льстить, кто сам не большой начальник). Никакой маскировки не применяют. Все секреты выдают сразу. Их противник явно хитрее и умнее. Непонятно как США еще сохранили свою самостоятельность при такой разведке и полном раздрае всех служб безопасности. Вероятно, только благодаря нелогичности героев-одиночек типа полубезумной Керри и Куинна, сентиментального киллера. В 5 сезоне, если таковой случится, между ними должна вспыхнуть страсть - они так подходят друг другу, оба с большими странностями. То-то и оно, что все чаще герои выходят из безвыходных ситуаций посредством чудесного вмешательства судьбы. Сериал все больше становится сказочным и трешовым. Все более-менее живое, придающее реалистичность, когда забываешь о вымысле и погружаешься в мир героев, ушло. Боюсь, безвозвратно.
-
Вам не кажется Ваше определение "вполне нормален" довольно субъективным определением?Кому-то кажется не просто нормальным, а превосходным! А за умеренную оценку "нормальный" фанаты могут побить камнями)))) Какая конструктивная критика может быть в отношении уже отснятого сериала? Тут уж только констатация факта "что выросло, то выросло". И почему негативное мнение даже в отношении главных героев должно быть предано анафеме? Что за фанатизм в отношении главных героев? Почему они неприкосновенны? Мне часто в этом сериале не нравятся коллизии сюжета, но игра актеров, в частности, исполнителя роли Броуди, в отдельные моменты потрясает. А кому-то может все наоборот. Я бы с интересом послушала такое мнение или проигнорировала, если он не несет ничего оригинального, обоснованного. Но осуждать людей за то, что они думают иначе - это отдает сектантством. ИМХО.
-
Про эмоциональное "орешь" пропустим )))), насчет "хаишь" и "смотришь невнимательно". А так не одна Плойка смотрит. Смотреть все подряд, всягую тягомотину только у тебя, простите, Вас, хватает терпения, вероятно потому, что нравится все подряд. Отсутствует критическое восприятие. Сериалы для того и создаются, чтобы развлечь зрителя. Это не полнометражное кино, полтора-два часа которых создаются годами, которое призвано потрясать, быть откровением, нести в массы искусство. Но даже к сериалам есть определенные требования, оно все же должно нести отпечаток интеллекта его творцов, их профессионализм и эстетические критерии. Как правило, у хороших сериалов это вполне четко выражено. Вот мы и прикипаем к хорошо начавшимся, даже прощаем некоторые огрехи, ведь это сериал, чьи серии пекутся как горячие пирожки и тут же идут в ход. Тут все не продумаешь, не доглядишь. Но когда вполне приличная и удобоваримая продукция начинает заметно снижать качество, потребитель, то бишь, зритель вправе заявить об этом и даже возмущаться. Зритель все же не тупое жвачное животное, которому все равно что жевать - зеленую сочную травку или высохшее сено. ИМХО. Так что смотреть будем, если привлечет внимание, и "хаить" тоже будем за обманутые ожидания.
-
Вы рассматриваете как жизненную ситуацию, а фильм-то - мелодрама! По законам жанра тут все будут щасливы, пролив море слез! Согласна, что предлог, под которым Гоша оставил Катерину, очень надуман и дает повод опасаться насчет глубины чувств этого мужчины к этой женщине. Свой эгоизм ему дороже. Привыкшая к самостоятельности, героиня, оставив все, к чему шла долгим и трудным путем, что помогло ей ощутить свою самоценность, ради мечты быть рядом с любимым, будет несчастной. Она лишится качеств, составляющих ее личность, и возможно скоро станет неинтересна этому мужчине, который всегда будет сам по себе. Желая ощущать себя любимой, она скоро станет упрекать его, что всем пожертвовала, раздражение между ними будет расти. Либо полностью подавит в себе все и будет жить тихой, зависимой жизнью. Подчинение чьей-то воле не делает счастливым. Но можно предположить, что Гоша одумается, умерит свои требования и оценит положение мужа директорши.
-
Попробую подсчитать. Я не очень внимательно смотрела и не все серии, но есть такие детали: - Патрик гоняется за КД десять лет. - в видениях Патрик видит свою повзрослевшую дочь 16 летней, кажется так. Значит на момент гибели ей было лет 6. Если предположить, что Патрик стал отцом в самом вероятном возрасте 25 лет, то сейчас ему где-то в райне 40 лет. Вероятно Лисбон должна быть не моложе 30, иначе ей вряд ли удалось стать боссом. Но и не 40, это уж слишком "взрослый" возраст для героини. Она должна быть не старше 35. При этом Лисбон выглядит на 25, как мне кажется. Актеры старше своих персонажей, хоть и не намного.
-
Да ну его на фиг этого КД! Мало ли других злыдней на земле? Патрику Джейну и без КД работы хватит! Только бы не начали разводить мелодраму о его большой любви к агенту Лисбон. Пусть лучше найдется другое, достойное интеллекта Патрика, дело. Ну пусть будет другой маньяк. Или преступный синдикат. Но скорее всего маньяк, ведь Патрик особенно силен в раскрытии необычной личности преступника, мотивов его поведения.
