Laeti

Я бы сказала, что любовь тоже многообразна. Можно прожить и без любви, заполнить жизнь другими интересами и быть вполне счастливым. Но всем хочется испытать это чувство, любить и быть любимым. Может быть потому о любви снимают фильмы, пишут книги, не устают говорить ?)))))

Страх естественен для человека, как сохраняющий ему жизнь инстинкт. Но человек способен побороть даже страх смерти - сильнейший из страхов ради какой-то идеи или высокого чувства (любовь, дружба). Так что все зависит от моральных качеств личности.

Интересно, по какой классификации вы относите физиологическую реакцию организма (боль, оргазм) с эмоцией (страх) и чувством (любовь)?

что индусу хорошо, то русскому ... А что, все индусы - вегетарианцы?

Белок растительного происхождения (бобовых культур) трудно усваивается нашим организмом. Другое дело - животный белок (мясо, рыба, птица, молочные продукты). Физиология человека изначально настроена на употребление этого белка. Из них он берет 10 незаменимых аминокислот, которые не могут вырабатываться в самом человеческом организме. А без них: СИМПТОМЫ ОТСУТСТВИИЯ АМИНО КИСЛОТ В ОРГАНИЗМЕ Плохое Настроения & Дeпрессия Страх & Нервозность Бессонница Хроническая Усталость Хроническая Боль Мышечная Слабость Потеря Мышечной Массы Набор Веса и Неспособность Потерять Жир Проблемы с Желудком Незаживающие Раны Подверженность инфекционным заболеваниям Сухая Кожа, Ломкие Волосы и Ногти Сахар в Крови и Проблемы с Давлением Ну и выбирайте сами. Быть вегетаринцем хорошо только в одном: не убиваешь животных, не ешь их "трупы". Вот и весь плюс. Вегетарианцем можно становится на склоне лет, как Лев Толстой, когда биохимические процессы замедляются и потребность в мясе снижается. А в остальном, вегетарианцы не здоровее и не отличаются продолжительностью жизни от всеядных.

Читаю, не могу понять... все смешалось - физиология (жажда), эмоции (страх), чувства (любовь). Как их можно сравнивать? Разве что в поэтическом смысле... Я, кажется, вторю mastholte rietberg )))))))

Карандаши я видела! Но не решилась купить - не знала, насколько они съедобны.))) Жесткие узоры? Разгрызть можно после высыхания?

Быстро застывает?

Эх, опоздала я к куличам! Оригинально украсили. Это чем же такие узоры-цветочки наводили? Мастикой? И покрывали ею же? Прозрачная. Не похоже на белковую смесь.

Чего смеетесь? Тут самые настоящие религиозные войны! Изгоняя нечистых, с огнем и мечом идут исповедующие истинную веру в Карпова против гяуров, посмевших усомниться в святости этого божества :lol:

Кто тут всуе поминает Глухаря? Щас схлопочете от Blackm0re ))))))))))

Плойка, жжешь! )))))))))

Ваша трактовка восприятия Карпова вашими оппонентами вызывает улыбку. Поправлять и объяснять вам не стану - думайте, как вам нравится. Получайте удовольствие, представляя несогласных с вами ненормальными

мда... в общем-то стараюсь больше обращать внимание на предмет разговора, а не на личность, но вы так ярко, без ложной скромности демонстрируете свои личные качества... Я отлично вижу сабж. Карпов - сериал и персонаж. Вы рассматриваете персонаж как нечно, принадлежащее только сериалу "Карпов", не имеющее никакой связи с предыдущими сериалами? Ни с Глухарем, ни с Пятницким? А как же флешбэки из "Карпова", постоянно отсылающее нас в прошлое? Вы считаете, что Карпов - это совершенно новый персонаж, без всякой связи с предыдущим? Их нельзя сравнивать? В какой-то мере я бы с вами согласилась. Хотя сами авторы убеждены и пытаются убедить нас, что они писали и снимали про одну и ту же личность. Все же читаю, что не обязана ограничиваться вашим определением сабжа. И вольна обсуждать персонаж Карпова как считаю нужным.

Да что ж вы так реагируете болезненно? ))))) Кто вам мешает восторгаться сериалом? Кто сказал в ваш адрес что-то неодобрительное? Нападая, одаривая ярлыками, выгоняя из темы, вы явно стремитесь раздуть скандал. Похоже, вы не умеете общаться на форумах.

Да, вот в отношении вора с драгоценными камнями... убил так изощренно! Гвоздем расковыряв ему вены! Чтобы потом те, кто будет расследовать "самоубийство", мучились, как со связанными сзади руками можно было это сделать. ))))) Авторы сценария тут изощрились. Конечно, такой способ убийства нелеп и ужасен. И как далеко неглупый Карпов на него решился? Ну что ему оставалсь делать, если авторы так захотели. Автоугонщики... Говорил же им, чтоб сворачивались. Чтоб не трогали машин, купленных на трудовые деньги. Не послушались. Подставили и Карпова, и всю его команду. Антошину вот тоже говорил сиди в машине! Так нет, тот полез в квартиру. Такой честный Антошин, привыкший только "честно" потрошить карманы водителей с помощью безобидной полосатой палочки. Потом еще стрелял в самого Карпова, промахнулся, правда. Ну и вообще, по пьяни было. Незачет. По большому счету, там никого нет белого и пушистого. На каждом трупы, мздоимства. Карпов - тот вообще преступникам говорил "вы для меня скот". Негуманно. Но вот не жалко даже при таком раскладе преступников. Да, Карпов показан авторами порой чрезмерно жестоким, садистом. Но ведь по отношению к жестоким, с садистсткими наклонностями преступникам ( вроде сатанистов). Которые, попадись вы к ним, не пожалели бы вас, совершенно им ничего не сделавших, несмотря на ваши мольбы и слезы, ограбили бы, избили бы, и убили бы, не дрогнув. Поэтому в данной ситуации мне как-то не жалко преступников, ставших жертвами Карпова. Потому что, только такой, как Карпов и может им противостоять. Не закон, который может выпустить убийцу и педофила на свободу, а Карпов со своими понятими о справедливости. Простите за многобукафф. Да Карпов много чего говорил. То ему плевать, то отечески начинал заботиться о них. Поэтому спорить об этом считаю бессмысленным. Авторы предоставили зрителям весьма сложный образ, сочетающий несочетаемое, противоречивые черты. А что творил Захаров для людей - мне не понятно. Как помню, по словам Карпова, тот не стесняясь брал мзду с оперов - плакал, но брал. Что пистолет? Антошин и сам любил махать пистолетом, а то и палить из него - хоть в того же Карпова (промахнулся, но вследствие Карпов попал в больницу), хоть в наркобарыгу, преследующего его Настю. А то еще Карпов любил унижать - того же Антошина чуть на колени перед собой не поставил. И Антошин чуть было не встал! Но Карпову достаточно довести до сознания, кто в доме хозяин. Доводить до полного унижения он не стремился.

Вы меня гоните? ))))) Здесь можно только хвалебные оды постить? иное воспрещается? Ваше мнение ценно, мое - нет, не имеет право быть? Спасибо, что не послали дальше)))))) Ценю вашу деликатность. И в мыслях не было! Я вот не считаю, что вы хотите меня переубедить, просто читаю ваше мнение и говорю свое. Может оно кому-то не покажется асбурдным. Так же как ваше находит одобрительный отклик. Просто я думала, что у всех посетилелей форума равные права. Я ошибаюсь?

объективно и точно, исходя из того, что было показано на экране. Про власть - верно. В отношении диалога с Глухаревым - ППКС!

Уверена, не только я, но и значительная часть людей предпочла бы грамотного, талантливого руководителя, пусть жесткого, какой-нибудь размазне. Чуть что в рыло? Ну если за дело...))))) Я бы не обижалась. Покончил собой или был застрелен в заварушке в баре? Что-то не припомню точно. Ну так вина есть, частичная. Причем, какая-то неправдоподобная. Ведь Карпов специально устроил встречу, чтобы самому узнать от этого опера состояние его дел, и ни разу не спросил в лоб? Стеснялся, что ли? Потом пинал Юрца за дело. Это Юрец донес на своего коллегу. С его подачи разыгралась трагедия. Он причастен к гибели опера. Потом Карпов, не Юрец, пошел к семье опера с материальной помощью. На это тоже нужна решимость. Мог бы не делать этого. Да, нелегко с таким начальником. Но лучше с умным и решительным, пусть суровым Карповым, чем с дурой Зиминой.

Эх, не видела я эту тему раньше! Теперь-то поздновато махать кулаками. А тема мне близка. И знаю я о том периоде не от бабушки, а от матушки с батюшкой. Которые неосмысленных поступков (сама не знает, зачем пошла) не совершали. Внучек оценивает то время с позиции нынешнего, со своей колокольни. Но тогда сознание у людей было иным, идеологические воспитание было мощным. Молодое поколение, к которому принадлежали мои отец и мать, воспитывались на героических примерах людей труда, полярников, первопроходцев. Люди гордились своим народом и своей страной! Да, была и несправедливость (когда ее не было?), да, трудное было время и трагических ошибок было много совершено, не следует забывать, что было и вредительство, что контрреволюционные и антисоветские элементы не оставили своих попыток вредить новой власти, дискредитировать ее. Но и много было хорошего. И было чем вспомнить усопшего вождя, в чью преданность своей стране и своему народу люди верили. И искренне скорбели и плакали после его кончины. Потому что он прошел весь трудный военный путь, потому что вся ответственность легла на его плечи, потому что не ушел из Москвы, когда немцы уже обстреливали Кремль, потому что своего сына-солдата на генерала не менял (что сейчас ему в вину ставят - жестокосердный, мол, но что бы он сказал другим отцам, чьи сыновья оказались в плену?), и что после его смерти не осталось родственникам ничего, кроме его френча и сапог. И было при нем регулярное понижение цен, пусть небольшое, но жизнь после страшной войны налаживалась. Кто может припомнить подобное понижение цен за последние 20 лет?

Я этого не говорила. Мне хочется сказать свое мнение и пообщаться здесь как с единомышленниками, так и с теми, кто придерживается иных взглядов. Вдруг они окажут на меня благотворное воздействие и открою новые горизонты восприятия?)))))) Я этого не говорила. Нетерпимость к иному мнению приводит к скандалу. Вот что подразумевалось. Жаль, что вы увидели заявку на скандал, которой не было. Вероятно, любая попытка вступить с вами в диалог, придерживаясь при этом иного, чем вы мнения, расценивается как провокация скандала? Постараюсь учесть и больше не цитировать вас.

То же, что и вы, но с иной позиции))))) Что скандального было в моих постах? Здесь недопустимы иные точки зрения, критика? Чем я мешаю вам высказывать ваше мнение? Я ведь не призываю вас умерить свой пыл. )))))) Здесь форум исключительно фанатов сериала?

Согласна ))))). Я упростила схему отношения зрителей к сериалу, исключив середину, как наименее показательную часть. Даже сами авторы неоднократно заявляли о негативной оценке Стаса Карпова. Вот вы сами отмечаете нелогичность, нарушение целостности. Мне такой трансформер неинтересен. Это уже не персонаж, которому веришь, за которого переживаешь. Это забава. И о чем тут размышлять? Если фантазия авторов может завести куда угодно, доходя до бреда. Остается просто тупо смотреть, как нас пытаются развлечь и удивить. Какие тут можно сделать выводы? О чем спорить, если все подчинено прихоти автора? Вот вы уже и сами указали место герою - с высокими мерками не подходить. )))))) Но это также значит, что и обсуждать особо нечего, на мой взгляд. Потому обсуждение часто принимает форму скандала, флуда. Людей больше привлекает возможность поупражняться в остроумии, помериться бойцовскими качествами в скандале, чем сам персонаж, отношение к которому все чаще отдает скепсисом. Может и не будет скандала. У сериала, по моим наблюдениям, остаются по большей части поклонники мылодрам. Они будут взаимно умиляться "очеловечению" СК. Ну и в зависимости от того, чем захотят удивить авторы на этот раз, еще с "безумным интересом" будут смотреть любители трансформеров. Останется у экрана и часть скептиков-мазохистов, наблюдающих превращение интересного когда-то героя в заурядный персонаж мелодрамы))))). Смотреть-то больше нечего. Сплошной поток безликого "мыла".

Вы про упыря. Он никому не симпатичен. Фанаты в упор не видят этой испостаси идола. И мне тоже кажется, что это какой-то другой Карпов. Это сильный образ, но потом он стал трансформироваться в другой, обладающий чертами благородства. Тут-то на него все и запали )))))). Реальный человек в разных ситуациях остается самим собой. Даже лицемер, прикидываясь порядочным, выявляет свою сущность и все понимают цену его притворной порядочности, т.е. логика поведения реального человека всегда в рамках его характера. Карпов уж очень по разному выглядит, отсюда и споры о том, как к нему относится. Помните, каким он показан в самых первых кадрах? Это вообще никто, нечто робкое, заискивающее перед начальством, заурядное. Потом вдруг стал приобретать демонические черты. И это сразу подняло градус драматизма действия. Далее фантазия авторов зафонтанировала в разные стороны, а зрители разбились на два лагеря - одни предавали анафеме упыря, другие были без ума от мужественного, умного, блистательного подпола. И все были правы. Для меня Карпов - не единый образ, это ряд персонажей, объединенных под одним именем. Он до сих пор метаморфизирует. Это, наверно, естественно для мыльных сериалов. Тут требовать логики и цельности образа бессмысленно. Мне нравится Карпов второго сезона. А то, что сейчас выходит под брендом "Карпов" - полный отстой, в одном ряду с прочим мылом самого низкого уровня. Это мое видение. У вас другое - вы не видите странностей и нестыковок или всему находите объяснение. У меня на это не хватает воображения )))))

Бредовость - характерная черта полета мысли авторов уже давно, начиная с "Точки" и далее.)))) Так что ничему удивляться не стоит. Для меня сюрпризом не будет никакой финал, даже если Карпов окажется женщиной-трансвеститом.