Джеймс Кэмерон

[Psychonaut]

Вот души-то я там и не увидела, только огромное желание заработать миллиарды. (я про "Аватар")

 

Согласна. Ну какая к чертям душа! Он всегда выделялся технически - инновации, навороты с камерами... О душевности когда речь заходит, моя душевность уверенно смеётся.

[FanBest]

Для меня фильм 'Аватар' - не такой. И я не собираюсь никого убеждать ' date=' что бы все видели фильм так, как его увидела я.[/quote']

 

Тут дело опять же скорее в результате, в четкости подачи, а смысл можно разглядеть почти во всем...

[ДИНКА]

del

[ДИНКА]

Тут дело опять же скорее в результате, в четкости подачи, а смысл можно разглядеть почти во всем...

 

С моей точки зрения , в фильме все проблемы раскрыты ясно и четко, просто, незавуалированно. Да, смысл можно увидеть почти в каждом фильме, но смотря какой смысл. Некоторые фильмы надо разгадывать, это тоже интересно. Но Кэмерон как раз специально раскрывает важнейшие проблемы без всяких загадок, доступным языком. Да , во многих фильмах поднимаются антивоенные, экологические проблемы, но зато как это отразил в фильме 'Аватар' Кэмерон - лично для меня на высшем уровне. Подчеркиваю - лично для меня.

[Денис]

великий же труд Гениальных людей из "WETA" в 2009 году - очевиден...

 

Да чтот в Конге пол фильма из сплошного пецифекта состоят, но чего-то труд гениальных людей из WETA никому нужен не был. Так что таких, прям уж, гениальных людей, нужно уметь использовать. То есть пастух нужен хороший. По твоему что стадо овец пастухом управляет? Или стадо овец без пастуха на чтото годно?

[Аэлин]

С моей точки зрения ' date=' в фильме все проблемы раскрыты ясно и четко, просто, незавуалированно. Да, смысл можно увидеть почти в каждом фильме, но смотря какой смысл. Некоторые фильмы надо разгадывать, это тоже интересно. Но Кэмерон как раз специально раскрывает важнейшие проблемы без всяких загадок, доступным языком. Да , во многих фильмах поднимаются антивоенные, экологические проблемы, но зато как это отразил в фильме 'Аватар' Кэмерон - лично для меня на высшем уровне. Подчеркиваю - лично для меня.[/quote']

 

Через чур ясно, через чур предсказуемо, через чур примитивно, то есть рассчитано то ли на недалекого человека, то ли на зрителя с выключенными мозгами, то ли очень невзыскательного. Это нормально, когда такой сценарий в мультике, но не когда в фильме, который позиционируется как шедевр всех времен и народов практически. Ощущение такое, что сценарий за 5 минут накатали, а потом на 10 лет забыли. Что Кэмерона и без того по моему мнению, не самого лучшего сценариста мягко говоря, опускает еще ниже. Ему лень было трудиться над сюжетом, главное было срубить бабла. Причем эти самые деньги в гораздо большей степени заслужили специалисты по эффектам, именно благодаря им "Аватар" собрал сумасшедшую кассу.

Изменено 08.06.2011 05:15 пользователем Аэлин

[Аэлин]

С моей точки зрения ' date=' в фильме все проблемы раскрыты ясно и четко, просто, незавуалированно. Да, смысл можно увидеть почти в каждом фильме, но смотря какой смысл. Некоторые фильмы надо разгадывать, это тоже интересно. Но Кэмерон как раз специально раскрывает важнейшие проблемы без всяких загадок, доступным языком. Да , во многих фильмах поднимаются антивоенные, экологические проблемы, но зато как это отразил в фильме 'Аватар' Кэмерон - лично для меня на высшем уровне. Подчеркиваю - лично для меня.[/quote']

 

Ах да, извините, конечно. Но эти самые экологические проблемы поднимались и до Кэмерона триллион раз и еще не раз поднимутся. А считать, что "Аватар" снимался ради того, чтобы заставить о них задуматься - это наивность. Не для этого он снимался, а для того, что я уже озвучивала раньше. Если Кэмерона так заботят проблемы экологии, то он мог вместо полета в космос отдать деньги на их решение. А не орать об этом в "Аватаре", что как раз опять-таки больше смахивает на примитивный пиар.

[Денис]

Причем эти самые деньги в гораздо большей степени заслужили специалисты по эффектам, именно благодаря им "Аватар" собрал сумасшедшую кассу.

 

А почему не сделал Кинг Конг? Или Властелин колец? Плохо там работали?

[Аэлин]

А почему не сделал Кинг Конг? Или Властелин колец? Плохо там работали?

 

Там не было имени Кэмерона на вывеске. В чем ему точно нет равных, так это в самопиаре.

[L.D.]

Но эти самые экологические проблемы поднимались и до Кэмерона триллион раз и еще не раз поднимутся. А считать, что "Аватар" снимался ради того, чтобы заставить о них задуматься - это наивность. Не для этого он снимался, а для того, что я уже озвучивала раньше. Если Кэмерона так заботят проблемы экологии, то он мог вместо полета в космос отдать деньги на их решение. А не орать об этом в "Аватаре", что как раз опять-таки больше смахивает на примитивный пиар.

 

Тебе не понравился Авик? Хм... деньги на решение проблем с экологией итак выделяются, Кэм же режиссер, а не эколог. Тем более фильм очень многие люди посмотрят, и кто то ведь все равно задумается на эту тему. Да и не экология в фильме главная тема.

[YHWH]

Там не было имени Кэмерона на вывеске. В чем ему точно нет равных, так это в самопиаре.

 

Сказано так, как-будто Кэмероне если "самопиарится", то на пустом месте и похвастаться ему больше не чем.

[Аэлин]

Тебе не понравился Авик? Хм... деньги на решение проблем с экологией итак выделяются, Кэм же режиссер, а не эколог. Тем более фильм очень многие люди посмотрят, и кто то ведь все равно задумается на эту тему. Да и не экология в фильме главная тема.

 

Я не об этом. И да, мне дико не понравился Авик. За детский простой сюжет, за безобразно простые и тупые диалоги, за ужасную игру актеров. И за то, что на каждом углу орали, что это шедевр всех времен и народов, а на поверку оказался раскрученным фуфлом.

(Извините, но у меня очень плохое настроение)

[Psychonaut]

В чем ему точно нет равных, так это в самопиаре.

Плюс адын. Но это тоже - талант, чо же = )

 

Да и не экология в фильме главная тема.

 

Не! Там главная тема - челУвечки из глины.

[L.D.]

Я не об этом. И да, мне дико не понравился Авик. За детский простой сюжет, за безобразно простые и тупые диалоги, за ужасную игру актеров. И за то, что на каждом углу орали, что это шедевр всех времен и народов, а на поверку оказался раскрученным фуфлом.

 

Ясно. Ну сюжет там не замудреный конечно это верно, но в сравнении с массой остальных похожих блокбастеров он не хуже. Ну а орали то насчет шедевра в основном фанаты. Актеры... например тот же Лэнг (полковник) круто смотрелся. Ну а все-таки лучшее в фильме - визуал, и качество спецэфектов. Тут Кэм молоток.

[Денис]

Там не было имени Кэмерона на вывеске. В чем ему точно нет равных, так это в самопиаре.

 

Зато у Конга был Питер Жаксон, создатель ВК, три фильма которых по миллиарду собрали. Да ещё и не через 10 лет. По форуму КП видно, что многие уже и забыли кто такой Кэмерон и вспомнили аккурат немного до и после выхода Аватора. Я уж молчу о том, что книги Толкиена куда как популярнее и известнее Кэмерона и Аватора. Сызначально.

[Аэлин]

Ясно. Ну сюжет там не замудреный конечно это верно, но в сравнении с массой остальных похожих блокбастеров он не хуже. Ну а орали то насчет шедевра в основном фанаты. Актеры... например тот же Лэнг (полковник) круто смотрелся. Ну а все-таки лучшее в фильме - визуал, и качество спецэфектов. Тут Кэм молоток.

 

Не Кэм, а специалисты по эффектам, вас послушать - так он сам там все делал. (Извини, попался под горячую руку))

[YHWH]

Не Кэм, а специалисты по эффектам, вас послушать - так он сам там все делал.

 

Матчасть в этом вопросе следует подтянуть.

Очень многое он сам сделал, либо непосредственно руководил.

В "люди" Кэмерон вышел как раз из "пицифекторов" и "декораторов".

[1723]

нравятся его ранние фильмы. но после "Титаника" я поменял к нему отношение. два раза смотрел его (вдруг чего не понял) и не увидел ничего интересного в этой истории. на "Аватар" хотя бы смотреть можно было, но и там смысла мало.

[L.D.]

Не! Там главная тема - челУвечки из глины.

 

Там главная тема - это что человек перешел на сторону аборигенов ввиду того что люди зажрались, загадили собственную планету, и тут теперь хозяйничают, уничтожая местную флору и фауну.

[L.D.]

Не Кэм, а специалисты по эффектам, вас послушать - так он сам там все делал. (Извини, попался под горячую руку))

 

Они все-равно под ним работали, главный то он там.

[Сайфер]

Там главная тема - это что человек перешел на сторону аборигенов ввиду того что люди зажрались, загадили собственную планету, и тут теперь хозяйничают, уничтожая местную флору и фауну.

Ты это серьёзно?

[L.D.]

Ты это серьёзно?

 

Ну а что тогда по вашему, просветите?

[Денис]

Они все-равно под ним работали, главный то он там.

 

Ога. При том, что все эскизы и т.д. за ним. А по ним нарисовать на компутере уже много ума не надо. Чай в любом институте факультет есть. А вот самому что-то придумать, воплотить и столько собрать... Такие сборы на одни пецифекты не спишешь. Это глупо.

[L.D.]

Такие сборы на одни пецифекты не спишешь.

 

Не про сборы же говорим.

[Аэлин]

Сказано так, как-будто Кэмероне если "самопиарится", то на пустом месте и похвастаться ему больше не чем.

 

Нет, просто он отлично использует то, что под его именем и с такими спецэффектами народ схавает еще и не такой тупой сюжет, как в Аватаре. Так что зачем совершенствовать навыки сценариста? Правильно, не зачем, как и называться им.