Страсти Христовы (The Passion of the Christ)

[Повар]

Ну, "Гладиатор" ничем не лучше "Робина Гуда", а о "грязном белье истории" (втф) речи не было, речь шла об общественном мнении и немного о тех, кто его создает. Для вас "художественные аспекты кино" - это "ровное место"? Выходит что так ).

 

Вы хорошо покушали вечером? Гладиатор и Робин Гуд фильм разного порядка, но речь не о них. Вы хотите видеть бунтарство Гибсона везде, но я говорю, что в Храбром Сердце его меньше всего, ищите его в Страстях, а ранний Гибсон еще не настолько был маразматиком.

[WhiteBizon81]

Насчет разницы в восприятии фильма католиков и православных здесь уже писали, все верно, католики упирают на реализм, на "это действительно было", у них и феномен стигматов, необходимо доказать и показать реальность Христа, а в православии главное не показать, но пережить, привести к реальной встрече.

Позволю себе уточнить. В Православии нет цели прийти к реальной встрече со Христом или пережить встречу с Ним (в земной жизни). Это уже попахивает протестанством или сектанством. Там свойственно переживать и личные встречи со Христом, и откровения от разных высших сил.

Православные Святые старались избегать таких вот явных "встреч со Христом", считая их происками дьявола. Иначе говоря - "бесовской прелестью". "Вот когда умру, вот тогда и увижу Бога, если буду достоин по грехам своим". Смирение и осознание своих грехов - один из основных принципов Православия. А не стремление лично поручкаться со Христом.

[телескоп]

Позволю себе уточнить. В Православии нет цели прийти к реальной встрече со Христом или пережить встречу с Ним (в земной жизни). Это уже попахивает протестанством или сектанством. Там свойственно переживать и личные встречи со Христом, и откровения от разных высших сил.

Православные Святые старались избегать таких вот явных "встреч со Христом", считая их происками дьявола. Иначе говоря - "бесовской прелестью". "Вот когда умру, вот тогда и увижу Бога, если буду достоин по грехам своим". Смирение и осознание своих грехов - один из основных принципов Православия. А не стремление лично поручкаться со Христом.

 

Сравнение было в контексте реакции на сабж у католиков и православных.

 

А так, в Таинстве Евхаристии Христос присутствует непосредственно Плотью и Кровью, но "гиперреализм" как "слишком человеческое", понятно, неуместен.

[WhiteBizon81]

Сравнение было в контексте реакции на сабж у католиков и православных.

 

А так, в Таинстве Евхаристии Христос присутствует непосредственно Плотью и Кровью, но "гиперреализм" как "слишком человеческое", понятно, неуместен.

 

Однако странноватая реакция на сабж получается и у католиков и у православных. Христос-то один и для католиков и для православных, а реагируют по-разному? Нервно реагируют?

Понятие "гиперреализм" относительно фильма "Страсти Христовы" звучит сюрреалистично. Хотя вообще эта фраза "в Таинстве Евхаристии Христос присутствует непосредственно Плотью и Кровью, но "гиперреализм" как "слишком человеческое", понятно, неуместен" в контексте моего поста звучит тоже сюрреалистично.

[телескоп]

Однако странноватая реакция на сабж получается и у католиков и у православных. Христос-то один и для католиков и для православных, а реагируют по-разному? Нервно реагируют?

Понятие "гиперреализм" относительно фильма "Страсти Христовы" звучит сюрреалистично. Хотя вообще эта фраза "в Таинстве Евхаристии Христос присутствует непосредственно Плотью и Кровью, но "гиперреализм" как "слишком человеческое", понятно, неуместен" в контексте моего поста звучит тоже сюрреалистично.

 

Думаю, вы поняли, о чем я писал и в том, и в этом комментариях.

То, что Церковь - это Тело Христово не значит ведь, что участвующие в проскомидии - людоеды.

[flyingcamel]

Венец творения - это наибольшая полнота способности к соединению с Богом, высшее назначение человека. "Первородный грех" изначально тянет вниз, ко злу

Вы говорили о человеческой природе Христа. За Ним никакого греха не было. Иначе Он бы и не мог быть Искупителем.

Причём тут политкорректность, я не поняла.

[WhiteBizon81]

Думаю, вы поняли, о чем я писал и в том, и в этом комментариях.

То, что Церковь - это Тело Христово не значит ведь, что участвующие в проскомидии - людоеды.

 

Да, я все понял, и я понял Вашу мысль и во многом я с Вами согласен. Я только не понял, каким образом "проскомидия" так вот уж затесалась в гибсоновский фильм "Страсти Христовы"?

[телескоп]

Вы говорили о человеческой природе Христа. За Ним никакого греха не было. Иначе Он бы и не мог быть Искупителем.

Причём тут политкорректность, я не поняла.

Вы говорили о человеке - венце творения, так грешен он. А человеческое естество Христа да, разумеется, полностью свободно от греха, в отличие от обычного человека, который в свою очередь непорочен и чист до первородного греха. В общем, мы на самом деле говорим об одном и том же по большому счету.

Насчет политкорректности - это выпад не в Вашу сторону, а к тому, что понятие греха теряет смысл, становится очень относительным, да и существуют случаи политкорректных вырезок из евангельского текста, современная цензура.

 

Да, я все понял, и я понял Вашу мысль и во многом я с Вами согласен. Я только не понял, каким образом "проскомидия" так вот уж затесалась в гибсоновский фильм "Страсти Христовы"?

Так это у меня движение мысли от "поручкаться с Христом" к соучастию в Тайной Вечере. Уже в сторону от фильма.

Но я тоже понял о чем Вы говорили.

[Брэнд]

Прикольно ... А теперь задайтесь вопросом: кто такой Гиббсон, чтобы "устранять пробелы в Библии"?

 

А он их не устранял, он просто брал и выносил свои выводы с Библии, это то, как он ее понял, и Папа Римский Иван Павел второй его полностью поддержал.

[Брэнд]

ранний Гибсон еще не настолько был маразматиком.

 

Гибсон наверное остался единственным режиссером, кто так явно человеческие ценности продвигает в кино, так открыто говорит о том, что люди и мир изменились ужасно, все стало штучным и черствым.

[Безымянный гений]

С точки зрения грима, декораций, погружения в атмосферу фильма и пр. - лучший фильм что я видел вообще за всю свою жизнь.

[DoctorWagner]

Весьма не плохой фильм, хоть и не люблю картины на религиозную тематику. Но на мой взгляд, она получилась действительно отличной и во многом качественной. Режиссура Мэла Гибсона, видимо пошла фильму на пользу Определенно, произведение является вполне достойным зрелищем. Наверно, в ближайшее время надо бы пересмотреть.

[Брэнд]

погружения в атмосферу фильма - лучший фильм что я видел вообще за всю свою жизнь.

 

Это как будто я сказал. В атмосферу погружаешся прям как прыжком с обрыва в быструю реку, глубоко, сильно, все чувствуеться. С первого кадра - луны в черно-синем небе - меня уже поглотило. Не режисер - а уникум.:idea:

[Nostromo233]

Фильм очень тяжелый, во время просмотра периодически накатывали слезы, но я совершенно этого не стыжусь. Хотел тут обширную рецензию написать, да как то не выходит. За душу взяло, пожалуй этого хватит.

[Norman94]

Согласен, фильм очень тяжелый, оставляет после себя неприятные ощущения, а на некоторые моменты без слез смотреть нельзя. Гибсон и Кевизел молодцы

[Gargoyle]

Наслышан что из-за этого фильма режиссера чуть в тюрьму не посадили.

[Norman94]

Наслышан что из-за этого фильма режиссера чуть в тюрьму не посадили.

Разве что за пьянку

[Брэнд]

Фильм очень тяжелый, во время просмотра периодически накатывали слезы, но я совершенно этого не стыжусь. Хотел тут обширную рецензию написать, да как то не выходит. За душу взяло, пожалуй этого хватит.

 

Нечего стеснятся. Я плачу от начала до конца, мои родители также.

[Norman94]

Случайно увидел по телевизору недавно. Насколько же сложное кино, и пожалуй одно из самых депрессивных зрелищ, что я видел за свою жизнь.

[Брэнд]

Случайно увидел по телевизору недавно. Насколько же сложное кино, и пожалуй одно из самых депрессивных зрелищ, что я видел за свою жизнь.

 

Самое скандальное в истории кино. Аномальное по сборам взрослого рейтинга в Штатах при мизерном бюджете. Собрать 371 млн в рейтинге Эр- это книга Гиннеса. Вот 10 лет не побил и наверное и не побьют никогда.

[Norman94]

Самое скандальное в истории кино. Аномальное по сборам взрослого рейтинга в Штатах при мизерном бюджете. Собрать 371 млн в рейтинге Эр- это книга Гиннеса. Вот 10 лет не побил и наверное и не побьют никогда.

 

В целом такой сбор понятен. Кстати во время просмотра я не раз ловил себя на мысли, что уж с жестокостью Мел переборщил. Я ничего не заявляю, но как по мне в библии все это было помягче. Там даже вроде избиения кнутом с крюгами не было.

 

Хотя даже если это и было (библию читал давно), то по сути можно понять то, что Мэл снял кино так, как видит он. То есть, это его версия произошедшего - жестокая, бесчеловечная, но в конце дающая надежду

[Артем Крайнов]

Выдающиеся кино. Мэл Гибсон сделал то что ни смог никто из режиссеров, мало того что он создал невероятно правдоподобный фильм по постановке и игре актеров, так ещё и на иврите, это при том что большинство актеров американские. Я смотрел с субтитрами, как обязал Мэл. C звуковым переводом это не то.

 

Формально 10 из 10. А так, выше всех оценок.

[Брэнд]

В целом такой сбор понятен. Кстати во время просмотра я не раз ловил себя на мысли, что уж с жестокостью Мел переборщил. Я ничего не заявляю, но как по мне в библии все это было помягче. Там даже вроде избиения кнутом с крюгами не было.

 

Хотя даже если это и было (библию читал давно), то по сути можно понять то, что Мэл снял кино так, как видит он. То есть, это его версия произошедшего - жестокая, бесчеловечная, но в конце дающая надежду

 

Было ли не было ли крюков никто не знает. В Библии даже нет избиение батогом-плетью, но разве Библия для того что б слово в слово писать о ранах? Мэл додумал тут сам, что вполне вероятно могло быть.

 

По мне перебор был с кровью.иногда.

 

Но я считаю этот фильм лучшим в 21 веке.

[Norman94]

Было ли не было ли крюков никто не знает. В Библии даже нет избиение батогом-плетью, но разве Библия для того что б слово в слово писать о ранах? Мэл додумал тут сам, что вполне вероятно могло быть.

 

По мне перебор был с кровью.иногда.

 

Но я считаю этот фильм лучшим в 21 веке.

 

Да вот же, ничего не известно. Но всё таки снято всё замечательно, действительно каждый кадр пугает своей бесчеловечностью.

 

Да, с кровью мне тоже кажется загнул

[Брэнд]

Да вот же, ничего не известно. Но всё таки снято всё замечательно, действительно каждый кадр пугает своей бесчеловечностью.

 

Да, с кровью мне тоже кажется загнул

 

Думаю это гипербола. Всей кровью все грехи человечества смыть. Я ее принимаю.