Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Джанго освобожденный (Django Unchained)

Оцените новое кино от Квентина Тарантино?  

1 022 пользователя проголосовало

  1. 1. Оцените новое кино от Квентина Тарантино?



Рекомендуемые сообщения

а 5-ти часовая режиссерка и вправду выйдет на двд и блю-рее ???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В опросе этой темы поставил оценку слабо, а на сайте поставил 2 звезды, потому что посчитал необходимым исправить дикую необъективность с 9 местом в Топ 250 этого посредственного фильма.

 

и как, исправили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете это называть «стилем Тарантино`или борьбой с расизмом и работорговлей, но я в этом увидел череду бессмысленных убийств!

 

Сам сюжет фильма и закрутка этого сюжета не плохая. Хорошо показан Дикий Запад, не плохие персонажи, занимающиеся вроде хорошим делом поимкой, а точнее отстрелом преступников. В этом их не упрекнёшь-такие были тогда времена и правила, классный юмор, музыка… но что потом происходит?Не поддаётся моему логическому мышлению!

 

Если коротко, жила себе семья, богатая. Понятно в силу того времени, владела рабами. Которые работали на полях, в доме прислугой, а те кто был верным и воспитывал не одно поколение, становились почти членами семьи. Убегавших естественно ловили и наказывали. Молодой хозяин развлекался боями рабов, которые существовали ещё со времён Римской империи. И вот в этот дом приезжают два персонажа, которые хотят надуть молодого хозяина, под видом покупки бойцовского раба, пообещав крупную сумму денег, хотят увести практически задарма рабыню, жену одного из персонажей. Но бдительный, старый негр стоя на страже молодого и немножко глупого хозяина раскусывает их!Узнав правду, герой Ди Каприо предлагает забрать таки нужную им рабыню за сумму, которую ему пообещали, эти два нечистые на руку дельца!Им приходится заплатить таки эти деньги и вроде бы уже всё нормально, но по завершении сделки, когда хозяин предлагает скрепить сие мероприятие рукопожатием, положенное по обычаю, что бы сделка была действительной, второму персонажу это не хочется делать и он просто пускает пулю в сердце продавцу!!!Его естественно убивает в ответ охранник. А второй персонаж после этого убивает всех подряд!!!Троих совсем не причём людей, которые его везли на каменоломню и освободили. Кучу ещё разных людей, прислугу, сестру хозяина!!!И взрывает дом!Абалдеть!И при этом его показывают этаким героем!!!

 

Я просто в шоке!!!Непомерная жестокость, ни с чем не связанная, море крови!Ни чем не объяснимая, и неподдающаяся логики куча убийств!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dosik, Совершенно не понял, понравился вам фильм и насилие в нем или нет :) я бы на фильм с таким описанием сразу бы побежал :)

Логики действительно нет, Тарантино просто не удержался, Шульц так и сказал за него: "Простите, не удержался"

Кстати, поставьте весь подробный пересказ сюжета в тег спойлер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но по завершении сделки, когда хозяин предлагает скрепить сие мероприятие рукопожатием, положенное по обычаю, что бы сделка была действительной, второму персонажу это не хочется делать и он просто пускает пулю в сердце продавцу!!!Его естественно убивает в ответ охранник. А второй персонаж после этого убивает всех подряд!!!... неподдающаяся логики куча убийств!!!

Это действительно стиль Тарантино. Во-первых, нужна кровь, да побольше, во-вторых все достаточно логично. Что сказал Шульц, прежде чем выстрелить? Правильно - "на это я пойтить не могу простите, не удержался". Это Тарантино вложил в него эти слова. У какого-нибудь другого режиссенто на этом месте должна была произойти сопливая сцена с братанием янки, южан и афроамериканцев... И это было бы куда более мерзко, пафосно и отвратительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете это называть «стилем Тарантино`или борьбой с расизмом и работорговлей, но я в этом увидел череду бессмысленных убийств!

 

Во первых, ето лютый спойлер. Во вторых, во многом все они мотивированы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dosik, Совершенно не понял, понравился вам фильм и насилие в нем или нет :) я бы на фильм с таким описанием сразу бы побежал :)

Логики действительно нет, Тарантино просто не удержался, Шульц так и сказал за него: "Простите, не удержался"

Кстати, поставьте весь подробный пересказ сюжета в тег спойлер.

 

Не понравился.Если бы это было просто, фильм в стиле Тарантино,ещё бы куда ни шло.Но так как он подавался под соусом справедливой борьбы с рабством и расизмом,этого мне не понять.

Как убрать описание в спойлер...я не понял..)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых, ето лютый спойлер. Во вторых, во многом все они мотивированы.

 

Чем было мотивировано убийство трёх людей, перевозивших и освободивших Джанго, в каменаломню?Чем было мотивировано убийство сестры хозяина поместья?Чем было мотивировано убийство старого негра слуги?Да ещё с особой жестокостью...Чем было мотивировано убийство работорговца не захотевшего продать раба стоматологу в начале фильма?Это так навскидку)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но так как он подавался под соусом справедливой борьбы с рабством и расизмом,этого мне не понять.

 

Что тут не понятного.

Чем было мотивировано убийство трёх людей, перевозивших и освободивших Джанго, в каменаломню?

Они его освободили потому что он им кучу золота наобещал. Которого и в помине не было. И рано, или поздно, они его бы потребовали.

Чем было мотивировано убийство сестры хозяина поместья?Чем было мотивировано убийство старого негра слуги?

Месть.

Чем было мотивировано убийство работорговца не захотевшего продать раба стоматологу в начале фильма

Работогровец не будь убитый, первый бы выхватил Кольт. А также личная нелюбовь Шульца к работоровцам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто в шоке!!!Непомерная жестокость, ни с чем не связанная, море крови!Ни чем не объяснимая, и неподдающаяся логики куча убийств!!!

 

Я тоже в шоке.Неоправданная жестокость?А'Артаньяна когда собакам скормили это по твоему оправданная жестокость? Логика здесь проста, цитирую одного Тарантиновского персонажа: "нацисты вообще не люди!".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что тут не понятного.

непонятно то ,что любое зло искоренять ещё больщим злом!Если рабовладелец плохой это не значит что нужно вырезать всю его семью.А фильм пропагандирует именно эти методы!

 

Они его освободили потому что он им кучу золота наобещал. Которого и в помине не было. И рано, или поздно, они его бы потребовали.

 

Это есть веская причина на такое убийство?То есть если вы кого-то обманули,и что бы этот обман не раскрыли обманутые их надо убить!Класс!!

 

Месть.

Мстить сестре за что????Что она сделала плохого,что он ей разнёс голову?

Работогровец не будь убитый, первый бы выхватил Кольт. А также личная нелюбовь Шульца к работоровцам.

То есть если у кого-то есть личная не любовь к кому-то их надо убивать!Классная логика!Он предложил работорговцу продать ему раба ,который был ему нужен.Тот отказался продавать,имеет полное право.За это Шульц его убил)))То есть если вам что-то нужно и вы хотите это приобрести ,а вам хозяин не хочет это продавать значит надо хозяина убить!!!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть если у кого-то есть личная не любовь к кому-то их надо убивать!Классная логика!Он предложил работорговцу продать ему раба ,который был ему нужен.Тот отказался продавать,имеет полное право.За это Шульц его убил)))То есть если вам что-то нужно и вы хотите это приобрести ,а вам хозяин не хочет это продавать значит надо хозяина убить!!!)))

 

И еще ненависть. Он ненавидит рабство, и по возможности уничтожает его елементы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже в шоке.Неоправданная жестокость?А'Артаньяна когда собакам скормили это по твоему оправданная жестокость? Логика здесь проста, цитирую одного Тарантиновского персонажа: "нацисты вообще не люди!".

 

То есть по твоему, и по фильму ,если человек поступил плохо(вскормил собакам своего раба) то для этого нужно расстрелять его,всю его семью,прислугу,случайно попавших под руку людей мешающих осуществить задуманное,пол деревни и взорвать усадьбу!!!Супер!!!Вот это логика!!!

Повторюсь..никогда зло не наказывается ещё большим злом!!!это только порождает ком ещё больщего насилия!

Применять насилие можно только для защиты себя,своей семьи и своей земли!!!Остальное я не приемлю!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще ненависть. Он ненавидит рабство, и по возможности уничтожает его елементы.

 

Я в предыдущем ответе расписал на все ваши цитаты...просто не правильно вставил)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть по твоему, и по фильму ,если человек поступил плохо(вскормил собакам своего раба) то для этого нужно расстрелять его,всю его семью,прислугу,случайно попавших под руку людей мешающих осуществить задуманное,пол деревни и взорвать усадьбу!!!Супер!!!Вот это логика!!!

Повторюсь..никогда зло не наказывается ещё большим злом!!!это только порождает ком ещё больщего насилия!

Применять насилие можно только для защиты себя,своей семьи и своей земли!!!Остальное я не приемлю!!!

Я с тобой согласен, в реальной жизни всё так, но у Тарантино первоочередная задача - интересное кино. И гипертрофированное насилие - один из способов достижения этой цели. Так что чему тут удивляться? Неужели тебе бы больше понравился фильм, если бы Шульц просто пожал руку, и они бы разошлись тихо-мирно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как всегда у Тарантиныча получилось очень классное кино, но мне почему то кажется, что стареет он мдя... стал мягче, кровавого месива показывает меньше, раньше всё на экране было, а сейчас очень многое подкаст спрятал. Да.. еще

очень надеялась, что Шульц у него до конца фильма задержится,

но и тут он меня обломал. Хулиган. :rolleyes:

 

 

Он предложил работорговцу продать ему раба ,который был ему нужен.
по существу не так уж и нужен....

 

но это как в "Мертвых душах"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть по твоему, и по фильму ,если человек поступил плохо(вскормил собакам своего раба) то для этого нужно расстрелять его,всю его семью,прислугу,случайно попавших под руку людей мешающих осуществить задуманное,пол деревни и взорвать усадьбу!!!Супер!!!Вот это логика!!!

вся семья Кенди -его сестра, которая потакала ему во всем, включая издевательство над рабами живыми людьми, прислуга -куча наемников-убийц, старый камердинер/раб поощряющий пытки и убийства таких же как и он (как там говорится- такие "черные" самые *** из всех) + пол деревни не пострадало, а усадьба все равно вся уже грязная была с полной антисанитарией. такую только жечь. :rolleyes:

Применять насилие можно только для защиты себя,своей семьи и своей земли!!!Остальное я не приемлю!!!

 

Джанго, вообще то, жену свою защищал (другой семьи у него не было как бэ), жизнь свою спасал и за друга мстил..

 

 

у меня другой вопрос: куда Тарантино 100 лямов бюджета дел? не иначе как на динамит потратил.. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с тобой согласен, в реальной жизни всё так, но у Тарантино первоочередная задача - интересное кино. И гипертрофированное насилие - один из способов достижения этой цели. Так что чему тут удивляться? Неужели тебе бы больше понравился фильм, если бы Шульц просто пожал руку, и они бы разошлись тихо-мирно?

 

Кстати по концовке.Нас ходило в кинотеатр семь человек.Так по выходу все как один сказали ,что не поняли зачем нужно было делать это мясо, после не пожатия руки.Там подходила логическая развязка при которой все получали что хотели,и на этом все думали что будет конец фильма.

Ну я могу это понять.Это стиль Тарантино!Куча крови и тому подобное.Этим можно было всё обьяснить,если бы это не обьясняли высокими мотивами !Какие они молодцы, ненавидят рабство и расизм и борятся с ним!бред всё это!!!Простой фильм в стиле Тарантино,для его любителей!Не нужно делать из негодяев героев!!!Просто америкосы так уже запудрили мозги нашим людям,что они теряют и путают понятие добра и зла,хорошего и плохого,правды и кривды!!

И ещё немного не по теме.Просмотр фильма был в категории 16+ или 18+ я уже не помню.Смотрели мы в недавно открывшемся харьковском аймаксе.Сидели на четвёртом ряду,так перед собой я увидел трёх детей до 10 лет!!!Одной девочке сидевшей перед нами с папой было лет шесть.Это я ещё не видел, что выше нас было.А в фильме были сцены от которых я закрывал глаза руками!Я не представляю что будет с не сложившейся психикой этих детей!Я не говорю ,что родители дебилы,это и так понятно ,но куда смотрели билетёры пропуская их?или у нас уже сила денег переборола все моральные ценности.....вот из-за таких фильмов в частности......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть по твоему, и по фильму ,если человек поступил плохо(вскормил собакам своего раба) то для этого нужно расстрелять его,всю его семью,прислугу,случайно попавших под руку людей мешающих осуществить задуманное,пол деревни и взорвать усадьбу!!!

Джанго не борец за справедливость. Он мститель. И я уже говорил, все они заслужили на это. Случайных там нет.

Повторюсь..никогда зло не наказывается ещё большим злом!!!это только порождает ком ещё больщего насилия!

Применять насилие можно только для защиты себя,своей семьи и своей земли!!!Остальное я не приемлю!!!

Это уместно в сказках. Джанго не наказывает зло. Он уничтожает тех, кто гнобил его. Это одно из главных отличий спагетти-вестерна от классического вестерна. Не сколько герой, сколько антигерой.

Кстати по концовке.Нас ходило в кинотеатр семь человек.Так по выходу все как один сказали ,что не поняли зачем нужно было делать это мясо, после не пожатия руки.Там подходила логическая развязка при которой все получали что хотели,и на этом все думали что будет конец фильма.

Потому что Шульц из принцыпа не пожмет руку тому, кого ненавидит.

Не нужно делать из негодяев героев!!!

Из них никто благородных героев не делает.

Просто америкосы так уже запудрили мозги нашим людям,что они теряют и путают понятие добра и зла,хорошего и плохого,правды и кривды!!

Не будьте наивными. Добро и зло ето абстракции.

И ещё немного не по теме.Просмотр фильма был в категории 16+ или 18+ я уже не помню.Смотрели мы в недавно открывшемся харьковском аймаксе.Сидели на четвёртом ряду,так перед собой я увидел трёх детей до 10 лет!!!Одной девочке сидевшей перед нами с папой было лет шесть.Это я ещё не видел, что выше нас было.А в фильме были сцены от которых я закрывал глаза руками!

Это вина администрации.

Я не представляю что будет с не сложившейся психикой этих детей!

Да ничего не будет. У современных детей, она куда крепче. Они и не такое видели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть по твоему, и по фильму ,если человек поступил плохо(вскормил собакам своего раба) то для этого нужно расстрелять его,всю его семью,прислугу,случайно попавших под руку людей мешающих осуществить задуманное,пол деревни и взорвать усадьбу!!!Супер!!!Вот это логика!!!

Повторюсь..никогда зло не наказывается ещё большим злом!!!это только порождает ком ещё больщего насилия!

Применять насилие можно только для защиты себя,своей семьи и своей земли!!!Остальное я не приемлю!!!

 

Применять насилие можно не только для самозащиты. Я например не против того,чтобы применять насилие по отношению к тем же неонацистам. Что в этом плохого? Брось эти псевдофилософские хиппанские мыслишки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Стальной Детройт

Ок.Тогда ответьте мне на вопрос: для Вас Джанго персонаж положительный или отрицательный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Применять насилие можно не только для самозащиты. Я например не против того,чтобы применять насилие по отношению к тем же неонацистам. Что в этом плохого? Брось эти псевдофилософские хиппанские мыслишки.

 

Я вас правильно понимаю.Если вы идёте по улице и видите перед собой неонациста вскидывающего вверх руку в приветсвии,со свастикой на груди и кричащего, как он ненавидит евреев и педиков.Вы подходите и всаживаете ему нож в живот?Или просто ломаете руки и ноги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вас правильно понимаю.Если вы идёте по улице и видите перед собой неонациста вскидывающего вверх руку в приветсвии,со свастикой на груди и кричащего, как он ненавидит евреев и педиков.Вы подходите и всаживаете ему нож в живот?Или просто ломаете руки и ноги?

 

Просто прописываю ему двоечку.Говорить с такими бесполезно, это фанатики. И думай про меня что хочешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Крутой черный парень" — образ, многократно использованный в различных блэксплотейшнах вроде "Шафта" (кстати, имя героини "Брумхильда фон Шафт" недвусмысленно намекает — Тарантино вывел на экран прапрапрабабушку черного детектива). Тарантино любит крутых черных парней — и потому не только подсвечивает Джейми Фокса, давая ему демонстрировать свою мощь направо и налево, но и снова показывает Сэмюэла Джексона в роли двуличного старика, кажущегося шутом, а являющегося серым кардиналом. Мне кажется, Тарантино по большей части снимает для киноманов — для тех, кто сразу узнает песню, взятую из "Двух мулов для сестры Сары", или план, на котором два героя въезжают в грязный городишко и проезжают мимо виселицы. Именно поэтому "Бесславные ублюдки" понравились многим гораздо меньше, чем могли бы, — они, как и я, не ловят отсылки на нацисплотейшн, хотя эпизод со штруделем вошел в личную классику.
(отсюда, понравился отзыв)

..!!!Остальное я не приемлю!!!
Тарантино очень расстроится :biggrin:

у меня другой вопрос: куда Тарантино 100 лямов бюджета дел?
з/п актёрам учли?

перед собой я увидел трёх детей до 10 лет!!!Одной девочке сидевшей перед нами с папой было лет шесть.Это я ещё не видел, что выше нас было.А в фильме были сцены от которых я закрывал глаза руками!Я не представляю что будет с не сложившейся психикой этих детей!Я не говорю ,что родители дебилы,это и так понятно ,но куда смотрели билетёры пропуская их?или у нас уже сила денег переборола все моральные ценности.....вот из-за таких фильмов в частности......
Всем похер. Причём тут деньги.. С родителями по-любому пускают. Не гоняют, значит, кинотеатры. Вот в продуктовых у кассиров табличка лежит: "Спросить паспорт!!" и я лично много раз наблюдала ситуацию "Девушка, я успел??" (мужик с водярой) - "Нет, уже 21.03!" - ":sad:" Но на кинотеатры дубинок пока не хватает.

А меня больше возмущает пиво. Которое в общественный местах якобы нельзя. отмаз: мы его продаём (!!), а в зал - дооо, нельзя!! Угу. И - опять, никого с дубинками! :roll:

Джанго не наказывает зло. Он уничтожает тех, кто гнобил его. Это одно из главных отличий спагетти-вестерна от классического вестерна. Не сколько герой, сколько антигерой.
Ага. Примерно так). Про героев Леоне примерно то же самое пишут. Мол, это умилительные, но - антигерои). Я вот не очень люблю, теоретически))), когда антигерой воспринимается Героем, ибо на подкорку всё равно прописываются все его анти-. Со знаком "плюс". Такой вот казус.

А почему "теоретически" - ну, на практике я и сама их люблю XD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Применять насилие можно только для защиты себя,своей семьи и своей земли!!!

можно только для защиты себя,своей семьи

 

Хм, за 5-10 минут до перестрелки Джанго приставили к спине обрез, а его жене размазывали кровь по лицу и чуть не размозжили череп молотком.

Вот тебе и неоправданная жестокость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...