Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Mr-Aufiderzein]

Итогом же станет простая неокупаемость подобной глыбы. Книгу прожевать невероятно сложно (хотя читал в школе, давно). А в голливуде просто нерентабельное мероприятие. Он заведомо далеко не для всех. И львиная доля поклонников нынешних трилогий это бы точно не приняла, просто не осилила. Так что Джексон-то уж больше чем уверен что не тронет.

Формально отрывки из книги ведь воплощены в прологе "ВК", и способ подачи там мне нравится. Это когда Галадриэль за кадром рассказывает о сотворении колец, а нам являют немые сцены, сменяющие друг друга. Все это смотрелось величество и таинственно. Однако занимало на экране от силы 5 минут. А тут что получится?..

 

П.С. Mr-Aufiderzein, может быть, но в той форме, какую себе могут представить пока что читатели, фильм не получится. А так, конечно, нарекут и выпустят. Но вряд ли там будет много от "Сильмариллиона". Я, конечно, помню также, что и в 2001 не верил во "Властелина колец", но все же здесь другое.

 

Насчет окупаемости, скорее как подадут)) Франшиза себя зарекомендовала у зрителей, 6 миллиардов касса. А у Сильма прям таки зверский масштаб, по которым зритель пищал во времена ВК 2-3. Тем более не все были довольны что Хоббит всего навсего эпик эдвечер(про то что Братство тоже всего лишь приключение, негодующие забыли), и убавил в масштабах событий, не стал аки Возвращение короля, вот для таких Сильм будет для них отдушиной.

В стиле пролога Братства... ну да, интересная идея, но как бы она работала в 3-3.5 часовом формате не совсем понятно, больше похоже на хронику))

Да оно понятно что от Сильма там останутся одни рожки, экранизация Сильмариллиона в том виде котором книга сейчас, действительно неподъемна. Но для этого и существует братаны-сценаристы, которые по идеи способны на основе отдельных сюжетов написать какой-никакой сценарий, но естественно с такой отсебятиной что поклонники книжных ВК и Х хором завопят о том что экранизации предыдущих книг шедевр и дословная адаптация по сравнению с Сильмом

[Blackm0re]

Там действия планетарных масштабов)) Сотни балрогов и драконов, и миллионы орков

Сложно представить каким образом на экране можно показать сотворение мира из божественной музыки, или многовековые скитания эльфов по разным местам Арды, ну а войны с Мелькором там действительно мировые, и длятся веками, эльфы же бессмертные, они и триста лет сражаться могут пока их кто-нибудь не прикончит, но все войны в книге описаны крайне схематично, что-то в духе: "Сто лет сражались, потом такой-то отряд сделал то-то и битва была выиграна (проиграна)", переход к следующей битве, и тонкой линией через эти бесконечные битвы всех с Мелькором идет сюжет с Сильмариллами. И всё это на фоне заключенных союзов, неравных браков, бунтов (а эльфы-то во главе с Галадриэлью - те еще неблагодарные твари), предательств, смертей и т.д. Короче, реально требуется тщательная переработка материала, иначе получится какой-нибудь Викинг или того хуже

Вау. С ума сойти. Размах специально Джексона ждет.

[Bronyam]

Когда там истекают права на Сильм. Через 30 или 50 лет? Интересно, кто сломается первым - юр компания и Кристофер ко, или же срок прав...

[Blackm0re]

Думаю если бы сделали отсебятину и выбрали историю одного-нескольких персонажей, то большинство бы сказало ура если бы объявили о Сильме).

[TatyanaName]

Глаза ему убрали яркие

Вот так и делают сейчас фильмы, фотошопят или компьютерная обработка, уже не знаю, чем они занимаются сейчас. Раньше такого не было... Фильмы были натуральные.

 

Орландо Блум здесь с линзами по-моему, ведь у него глаза карие, а не голубые.

[Romanlitti]

Вот так и делают сейчас фильмы, фотошопят или компьютерная обработка, уже не знаю, чем они занимаются сейчас. Раньше такого не было... Фильмы были натуральные.

 

Да на самом деле подобная вещь практикуется очень давно. Правда в последнее десятилетие иногда с этим бывает конкретный перебор

[myxa]

Вот так и делают сейчас фильмы, фотошопят или компьютерная обработка, уже не знаю, чем они занимаются сейчас. Раньше такого не было... Фильмы были натуральные.

Раньше, это когда? В 30-х годах? Удивлю вас сейчас: "Впервые в полнометражном фильме компьютерная графика использовалось в «Мире Дикого Запада», вышедшем на экраны в 1973 году" ...

Орландо Блум здесь с линзами по-моему, ведь у него глаза карие, а не голубые.

Снова вас удивлю вас, но у Блума линзы еще со времён Властелина Колец. Так сказать "добро пожаловать в реальный мир, Фродо" (с).

 

То, что некоторые слишком заигрываются с графикой это да, но говорить, что раньше всё всё в фильмах было натуральное, это.. надо быть фанатом немого кино, видимо.

[Allez Y Done]

у Блума линзы еще со времён Властелина Колец.

В Хоббите у него более светлые линзы. Можно даже сказать неестественно светлые. В ВК цвет глаз был другой. Видимо так старались омолодить персонажа, что заигрались с цветом линз.

[myxa]

В Хоббите у него более светлые линзы. Можно даже сказать неестественно светлые. В ВК цвет глаз был другой. Видимо так старались омолодить персонажа, что заигрались с цветом линз.

 

Так я и не спорю, что в Хоббитах у Блума линзы ужасные. Такое ощущение, что ВК после снимали )) Я лишь уточнила, что в линзах он во всех фильмах Джексона, а не только в Хоббите.

[Mr-Aufiderzein]

В ВК он линзы забывал/не хотел одевать, по сему в некоторых сценах он без них, в Хоббите эту деталь чуть более жестче контролировали

[ТДВ]

Еще на премьере "Двух твердынь" замечали как изменился облик Блума, в "Братстве" у него и вправду глаза темные, а позже внешность приукрасили. В "Хоббите" стал вовсе силиконовым.

 

Вот еще, мало читал репортажей, но одно интервью запомнил. Артист, что Гэндальфа изображает, при съемках делился обновами в своем одеянии. Хвалил Джексона за внимательность к деталям, мол, во времена похода туда и обратно Гэндальф носил сапоги, а не лапти. Сколько не смотрел вторую трилогию, ног его не высмотрел. Там действительно мелькают сапоги с пряжкой?

Изменено 06.01.2017 21:10 пользователем ТДВ
П.С.

[The Grey]

Вот еще, мало читал репортажей, но одно интервью запомнил. Артист, что Гэндальфа изображает, при съемках делился обновами в своем одеянии. Хвалил Джексона за внимательность к деталям, мол, во времена похода туда и обратно Гэндальф носил сапоги, а не лапти. Сколько не смотрел вторую трилогию, ног его не высмотрел. Там действительно мелькают сапоги с пряжкой?

 

А Гендальф когда-то в лаптях ходил? Вроде, всегда в сапогах. В ВК некоторым даже чудилось, что он в кедах ходит, но это сапоги такие были на самом деле

[Dmitry.She.]

жалко что Хоббита Жексон не снял тогда сразу после Вк. ведь изначально так планировалось. но там затянулась баблоделёжка и в итоге он снял Конга. интересно, как бы тогда выглядел Хоббит.

[SergeyM]

У меня от Леголаса в Хоббите такое же ощущение, как от матери драконов в в "Игре престолов". Какие ужасно неестественные лица, уж не знаю, грим или графика. Хотя в других фильмах актёры шикарно выглядят.

[ТДВ]

А Гендальф когда-то в лаптях ходил?

– стопкадра не приведу, но мне казалось, у него что-то тряпочное, обмотки какие-то.

[Silent dream]

При пересмотре глаза режет сцена, где

Гендальф убивает Короля Гоблинов, и тот перед смертью говорит "тоже вариант". Блин, ну что за голливудская манера перед смертью отрицательных персонажей давать им говорить всякую фигню, которая вообще не вписывается в ситуацию. Ну кто будет шутить когда его убивают? Я понимаю, зачем это делают, чтобы сцены убийства положительным персонажем не выглядели слишком жестокими, чтобы зрители не слишком загружались.. Хотя это тупо как по мне. Не хотелось видеть такую сцену в экранизации Толкиена..

[ТДВ]

Сам король сделан очень плохо. В этом плане клише уже давно задолбали. У всех примитивных тварей в амерском кино одинаковое телосложение, руки до полу, голова в плечах, глаза на уровне носа или даже пасти. Они все там такие. Тролли, гоблинский король вот, другие, кого сейчас не вспомню. Все эти черты дают понимание крайне низкой организации существ. Смотреть на них давно уж неинтересно. Весь эпизод с королем нелепый. Ему даже лицо дали то же самое, что и у Гнилоуста.

[Petrov-Vodkin]

А мне Главный Гоблин понравился - такой злодей из диснеевского мультика, и даже неплохой вокальный номер присутствует.

[дружок-рар]

При пересмотре глаза режет сцена, где

Гендальф убивает Короля Гоблинов, и тот перед смертью говорит "тоже вариант".

 

Не знаю почему, но мне эта сцена как раз понравилась. Сейчас нравится, во всяком случае.

[дружок-рар]

del

[Ritta]

Фильм не понравился. Это-ж надо умудриться по небольшой книжке снять такое длиииинное, доооолгое и скуууучное полотно...

Из актеров понравился только Маккеллен. Сразу видно старую актерскую школу. Все остальные ломались и наигрывали эмоции.

[Tillman]

Сабж, естественно, лучший фильм из всей трилогии. Вылизанный, холёный, красивый. Дальше все пошло на спад (за исключением экшна, ведь на бочки и паркурящего Логоваза можно смотреть вечно).

Ну и за ненужную лавстори гнома и эльфийки Пете можно руки отрезать.

[Space Station One]

естественно, лучший фильм из всей трилогии.

 

А если кто-нибудь считает, что лучший - режиссёрская версия "Пустоши Смауга", то это противоестественно? :-)

[Tillman]

Считать режиссерскую версию "Пустоши Смауга" лучшей, противоестественно как минимум. Не исключено что человек утверждающий подобное, вообще ее не смотрел. Изменено 03.12.2017 06:54 пользователем Tillman

[Брэнд]

А если кто-нибудь считает, что лучший - режиссёрская версия "Пустоши Смауга", то это противоестественно? :-)

 

Нет, так считают многие, и я в том числе.