Человек-паук 3: Враг в отражении (Spider-Man 3)

[akwave]

А ничего больше не слышно о режиссёрской версии? Обещали выпустить Spider-Man 3.5.

 

Раньше была такая новость:

"Режиссерская версия "Человека-Паука 3" может выйти намного раньше релиза квадриквела. Об этом сообщает один французский ресурс. По их данным, удлиненная версия фильма длиннее оригинальной на 30 минут, а название издания колеблется на двух вариантах: "Spider-Man 3.1" или "Spider-Man 3.5". Сам режиссер Сэм Рейми клянется, что экранное время Венома в полной версии фильма более чем удвоено, то есть в этой версии Венома будет ещё больше. Не знаем что на счет Венома, но уверены, что над Песочным Человеком хорошенько поглумились.

Томас Хайден Черч, исполнитель роли, рассказал в интервью ресурсу UGO, что история своего персонажа в фильме - укороченная. На самом деле она более трагичная, в ней больше сцен с его семьей и больше сцен осознания своей силы. Но, по ходу монтажа, сюжетная линия Песочного Человека начала отходить от линий других героев и поэтому нам не суждено было увидеть полное и последовательное обращение человека в зверя.

Ожидается, что режиссерская версия "Паука 3" воссоздаст все желаемые, но отвергнутые материалы (включая всеми известного врага в отражении)."

 

Наверное, после ссоры студии с Рэйми и отказа от четвёртой части режиссёрку забросили. Жаль... Неплохо было бы посмотреть.

[John Cleric Preston]

Песочный человек и Веном очень впечатляющие.

 

Веном здесь пустое место, ровно как и сам Эдди Брок. По всем правилам, это Сэнд-мэн и Зелёный гопник у него в хвосте должны тащится, на деле же в хвосте тащится он. Это то же самое, что заснять фильм про Бэтмена с тремя злодеями - Джокером, Фризом и Двуликим, и выделить Джокеру на всё про всё жалкие 15 минуток в финале фильма.

[Юпитер 2]

Фильм супер . Венома мало показывали .

[Spider-man Noir]

Вот так бывает

[Человек-паук]

Фильм классный,логическое завершение истории Питера Паркера!

[Ustas.SSR]

Чтобы полностью посмотреть фильм, понадобилось 3 подхода..)

Вышло бредово, большую половину фильма практически ничего не происходит.

 

Ввели еще больше персонажей. Повествование получаеться еще более отрывочным.

Паук отбился от одного, потом повстречался и отбился от второго, потом с 3-им поборолся, снова "проснулся" первый..

 

Смоле понадобилься целый час, чтобы напасть.. Видимо выжидала..)

 

И т.д..

[Greeny]

А по-моему очень удачное, логичное и умное продолжение ака заключение.

[Барт]

А по-моему очень удачное, логичное и умное продолжение ака заключение.

 

Класное заключение трилогии с такими врагами и друзьями как Веном , Песочный человек , Новый гоблин .

[Wesly Gibson]

Хороший фильм! злодеи? ну злодеи выбраны и исполнены как и положено! ну я не понимаю почему Озборн мл. как узнал что это не Паркер убил его отца, он просто пришёл на последнюю битву как ни в чём не бывало? ни извинений и т.д.

[Azat Frixon]

Хороший фильм! злодеи? ну злодеи выбраны и исполнены как и положено! ну я не понимаю почему Озборн мл. как узнал что это не Паркер убил его отца, он просто пришёл на последнюю битву как ни в чём не бывало? ни извинений и т.д.

А кто должен был извиняться, Озборн за обвинения или Паркер за шрамик?

[Tillman]

А кто должен был извиняться, Озборн за обвинения или Паркер за шрамик?

 

Помниться,если б Паркер тот летящий шарик в него,не отправил обратно в Озборна,Озборну бы вообще некому было помогать в финале)Еще и кинул так некрасиво,если память не изменяет в спину уходящему Питеру,так что поделом

[Wesly Gibson]

Помниться,если б Паркер тот летящий шарик в него,не отправил обратно в Озборна,Озборну бы вообще некому было помогать в финале)Еще и кинул так некрасиво,если память не изменяет в спину уходящему Питеру,так что поделом

 

Да, всё верно! ну ведь у Паука должно быть Паучье чутьё?

Еще Озборн на протяжении много времени обвинял Паркера в убийстве отца! а как оказалось что это не он сделал то всё нормально и можно помогать...

[Tillman]

Да, всё верно! ну ведь у Паука должно быть Паучье чутьё?

Еще Озборн на протяжении много времени обвинял Паркера в убийстве отца! а как оказалось что это не он сделал то всё нормально и можно помогать...

 

Так чутье и помогло,просто Питер тогда еще ''темным''был,обычный Паркер бы товарища не покалечил,вот и все дела)Имха,но все-таки Озборн сам виноват,получил по лицу,так нечего и пыжится

[Stalk-74]

Когда появиться официальная дата фильма, материалы , фотки со сьемочной плащадке , примерный сценарий???И почему ходят слухи чтог это будет заключающая часть фильма, как же так???

 

Синопсис: в настоящее время нет информации.

 

 

Какой-то несолидный первый пост. Или удалили бы его, или переделали. Начало темы по незаурядному фильму (по крайней мере, по кассе) как-никак.

[дружок-рар]

Как же в фильме мало хорошего пафоса и много плохого... Под конец так вообще стал полный бред. Спецэффекты стали примитивными. Любовная линия провалена окончательно. Хорош только призрак Гоблина.

 

В общем это худшая часть. 6 из 10.

[aranlug-1]

Ради Питера Паркера, вышагивающего аля "крутой мачо":lol: и бешеной чёрной:lol: смолы за решёткой, стоит посмотреть. Остальное уже было.

Да, забыла песочного человека, он тоже в списке))

[PrinceArtem]

Не буду придираться ни к одной части "Паука"...

С выходом "Нового паука", все три предыдущие части, для меня превратились в "пробники".

[Папа Джонсон]

А кто должен был извиняться, Озборн за обвинения или Паркер за шрамик?

 

Рейми за фильм.

[Azat Frixon]

Рейми за фильм.

Тоже мысль.

[Waldemar]

На днях прочитал тритмент, который был выложен на Филмз

 

А чо, я бы сходил и на 4 часть фильма. Минусом тритмента является только тот факт, что он практически повторяет 2 фильм почти во всём. Да, новые персонажи крутые - Чёрная кошка, Стервятник, Коннорс ящер, намёк на Карнажа, всё это очень круто, но франшиза из-за Рейми выдохлась. Снимать дальше ради крутых спецэффектов - не круто + Магвайр уже не так молод как раньше.

 

Так что я скорее рад за пперезагрузку франшизы, но лучше бы её не было, мне и трилогии с головой хватает

[AntagonisT]

Так что я скорее рад за пперезагрузку франшизы, но лучше бы её не было, мне и трилогии с головой хватает

 

Это первый для меня случай, когда я был бы рад "сиквело/ребуту" вроде Невероятного Халка: новая история, без отсылок к первому фильму и без "полноценного" Ориджина(хотя к Халку все же надо было снимать именно сиквел, и в НХ все-таки был небольшой ориджин - суть сравнения я думаю ты поймешь). Слишком уж большая фан-база у трилогии, да и не завершилась она. А тут на тебе - полный ребут. Я бы сказал поторопились... Нужно было продолжить, но без отсылок к трилогии Рэйми тогда уж... Ну да не беда: что видим, то и имеем. Пока радует все, за исключением веб-шутеров - гнилая идея, в комиксах еще куда ни шло, в фильму по-моему попахивает абсурдом(тут Рейми очень и очень креативно поступил, браво).

[Папа Джонсон]

Ну да не беда: что видим, то и имеем. Пока радует все, за исключением веб-шутеров - гнилая идея, в комиксах еще куда ни шло, в фильму по-моему попахивает абсурдом(тут Рейми очень и очень креативно поступил, браво).

 

Рейми тут ни при чём. Идею с органическими веб-шутерами он взял из нереализованного сценария Кэмерона.

[Golem]

По сравнению с первыми двумя шедевр, но все равно не ахти, песочника даж в комиксах не было, да и мери покрасивее могли найти, но что трогает, дак это таки пришел гоблинуша на помощь, хорошая сцена

[Konnor Drake]

По сравнению с первыми двумя шедевр, но все равно не ахти, песочника даж в комиксах не было, да и мери покрасивее могли найти, но что трогает, дак это таки пришел гоблинуша на омощь, хорошая сцена

 

Ну для шедевра не хватает внятного рассказа о Веноме. Песочный человек был в комиксах причем ни раз. Заменять актрису, играющюю главную роль, причем хорошо, глупо. Насчет Гарри согласен.

[Golem]

Ну для шедевра не хватает внятного рассказа о Веноме. Песочный человек был в комиксах причем ни раз. Заменять актрису, играющюю главную роль, причем хорошо, глупо. Насчет Гарри согласен.

 

признаю про комиксы, с мультом спутал, при замене на секси никто б не заикнулся