Облачный атлас (Cloud Atlas)

[make81]

пересмотрел сегодня еще раз. О боже мой это лучший фильм в истории кино. Настоящее, подлинное киноискусство. Спасибо вам всем кто делал этот фильм.

[Velin]

Как жаль что такой шедевр провалился в прокате...

Фильм может и шедевр Но лично у меня ни одна из этих историй не вызвала каких то эмоций Да я посмотрела все поняла, ну и как бы все.

Не успеваешь героям сочувствовать, сопереживать, радоваться. И дело здесь даже не в нарезке сюжетных линий , подобные фильмы уже есть и успешные фильмы. Ну а "Облачный атлас " - так вот получился , поэтому и провалился. Хотя некоторые фильмы провалившиеся в прокате потом становятся культовыми.

 

PS подумала надо попробовать еще раз посмотреть

[vl.]

 

PS подумала надо попробовать еще раз посмотреть

 

да лучше не надо, даже ради Тома Хэнкса...

[Андрей Колев]

Претенциозный мировоззренческий эклектизм, с доминирующей идеей:

борьба за права каких угодно меньшинств – священна.

Хаотичность – преднамеренная попытка придать фильму многозначительности, которой там нет.

[Blackm0re]

Претенциозный мировоззренческий эклектизм, с доминирующей идеей:

борьба за права каких угодно меньшинств – священна.

Хаотичность – преднамеренная попытка придать фильму многозначительности, которой там нет.

Коротко и метко сказано).

[Стальной Детройт]

борьба за права каких угодно меньшинств – священна.

Не надоело? Там только одна новелла про геев.

[vl.]

Претенциозный мировоззренческий эклектизм, с доминирующей идеей:

борьба за права каких угодно меньшинств – священна.

Хаотичность – преднамеренная попытка придать фильму многозначительности, которой там нет.

 

+++

[Андрей Колев]

Детройт! Киса! Я давно хотел Вас спросить как художник художника: рисовать Вы читать умеете? Меньшинства≠геи.

[Стальной Детройт]

Детройт! Киса! Я давно хотел Вас спросить как художник художника: рисовать Вы читать умеете? Меньшинства≠геи.

 

Умею.

[МаргаритаД]

А мне фильм в целом понравился. Есть в нем что-то такое хорошее.

[moonbreathe]

Кто хорошо понял фильм, ответьте пожалуиста на вопрос: как же всё-таки в фильме показана именно реинкарнция - через одних и тех же актеров в разные эпохи или же с помощью родимого пятна в виде кометы?

Если одна и та же душа - это человек с меткой-кометой, то к чему вообще нужен трюк с актерами? Ведь пути их персонажей, выходит, никак не взаимосвязаны. И наоборот, если актёры играют людей с одной и той же душой переходящей через времена, зачем нужна идея с меткой?

[active69]

Кто хорошо понял фильм, ответьте пожалуиста на вопрос: как же всё-таки в фильме показана именно реинкарнция - через одних и тех же актеров в разные эпохи или же с помощью родимого пятна в виде кометы?

Если одна и та же душа - это человек с меткой-кометой, то к чему вообще нужен трюк с актерами? Ведь пути их персонажей, выходит, никак не взаимосвязаны. И наоборот, если актёры играют людей с одной и той же душой переходящей через времена, зачем нужна идея с меткой?

ХЗ.

[active69]

Чтоб это всё понять, и хочу сделать "правильную" версию.

[Tillman]

Захватывающий фильмец. После просмотра прям чувствуется какое-то возвышение, настроение поднимается. Единственное чего не понял : Как мог видеть писатель в исполнении Хэнкса, героиню Холли Берри в 2012 году? Единственный вариант который в голову приходит

что героиня Берри, которая в 1978 году вывела на чистую воду Хью Гранта, откинула коньки, и реинкарнировала в 2012

[Elly-Norh]

Захватывающий фильмец. После просмотра прям чувствуется какое-то возвышение, настроение поднимается. Единственное чего не понял : Как мог видеть писатель в исполнении Хэнкса, героиню Холли Берри в 2012 году?

 

Так это же не Луиза Рей была, а просто гостья на приеме. А в остальных случаях вам не показалось странным, что актеры по пять-шесть ролей в фильме сыграли? Хотя, вы правы, этот прием вроде как и должен передать идею реинкарнации)

[Tillman]

Так это же не Луиза Рей была, а просто гостья на приеме

 

Внешне не измененная, без грима, потому и удивляюсь

[Elly-Norh]

Внешне не измененная, без грима, потому и удивляюсь

 

Насколько я помню, она там с длинными волосами и в сари, типа гостья из Индии, разве нет?

[pelecanus]

а опрос запилен для того, чтобы кто-нибудь рукастый взял и перемонтировал фильм согласно книжной хронологии?

отцы! спасители! я же вас обнимать буду и всю жизнь добрым словом вспоминать!

джаст ду ит!!!

[Special Agent 13]

Чтоб это всё понять, и хочу сделать "правильную" версию.

 

И долго ждать еще?!

[active69]

И долго ждать еще?!

Дык, народ, судя по голосованию - против.

К тому же у юристов спрашивал, что мне будет, если обнародую эту версию!? Молчат, как блондинки на коленях.

[Special Agent 13]

Дык, народ, судя по голосованию - против.

К тому же у юристов спрашивал, что мне будет, если обнародую эту версию!? Молчат, как блондинки на коленях.

 

А что было тем кто расширенные версии делает и выкладывает... . Да тут столько просят вас, что и мое сердце уже сжалилось.

[active69]

расширенные версии

Это какие?

[Benny]

Это какие?

 

Та какая разница какие - сделай уже свою версию и выложи, не видишь чтоле шо все хотят увидеть её)

[optimusrage]

Кто хорошо понял фильм, ответьте пожалуиста на вопрос: как же всё-таки в фильме показана именно реинкарнция - через одних и тех же актеров в разные эпохи или же с помощью родимого пятна в виде кометы?

 

Второе.

 

если актёры играют людей с одной и той же душой переходящей через времена, зачем нужна идея с меткой?

 

Меткой наделен главный герой каждой истории.

[moonbreathe]

Второе.

Я успела уже у многих людей спросить, плюс полуркать по интрнету в поисках ответа. Зрители в итоге делятся на два лагеря, поровну на каждый из вариантов. Вы своё мнение чем обосновываете? Просто интересно, как каждый к своему выводу приходит.

Основной аргумент - книга, там действительно одна душа - это та что с меткой. Но если и в фильме так же, то зачем актёры одни и те же? Я читала целый анализ того, как "персонажи" каждого из актеров переходя из эпохи в эпоху как бы развивались, души менялись под влиянием реинкарнации и человек, писавший анализ, каждому обосновал его путь. Я так и не знаю, кому верить, спросить бы режиссера...