Облачный атлас (Cloud Atlas)

[heise]

Как вариант - смонтировать фильм с конца, как "Необратимость". А че, тоже оригинальненько будет. Это бы посмотрела))))

[active69]

Скорей всего - "Я вообще не в курсе, о чем речь".

 

Специально для блондинок и полицейских объясняю:

ОА - излишне перемешан!

Все истории перепутаны между собой, поэтому с первого раза не всё можно понять.

Некоторые, самые трудные, вроде меня, до сих пор ничего не могу понять.

 

Вот и возникла идея - собрать мозаику воедино.

 

Интересно будет взглянуть?

[Рэндом]

Я не понимаю, зачем надо было запихивать 6 фильмов в один: возникает ощущение, что авторы хотели сказать так много, что в итоге не сказали ничего.

Я не понимаю, зачем надо было Тому Хэнксу (и другим актерам) играть столько персонажей - возникают ложные связи и ложный смысл, которые только мешают восприятию. (В какой-то момент я решил, что Хэнкс играет вообще всех и что Уивинг, играющий женщину - это Хэнкс, загримированный под Уивинга, играющего женщину).

Я не понимаю, почему черные играют белых, белые играют азиатов, а азиаты играют мексиканцев. Это какой-то бред.

Я так понимаю, это масштабный эксперимент: респект продюсерам, режиссерам и актерам. Но суть эксперимента от меня ускользает.

[телескоп]

Я не понимаю, зачем надо было запихивать 6 фильмов в один: возникает ощущение, что авторы хотели сказать так много, что в итоге не сказали ничего.

Я не понимаю, зачем надо было Тому Хэнксу (и другим актерам) играть столько персонажей - возникают ложные связи и ложный смысл, которые только мешают восприятию. (В какой-то момент я решил, что Хэнкс играет вообще всех и что Уивинг, играющий женщину - это Хэнкс, загримированный под Уивинга, играющего женщину).

Я не понимаю, почему черные играют белых, белые играют азиатов, а азиаты играют мексиканцев. Это какой-то бред.

Я так понимаю, это масштабный эксперимент: респект продюсерам, режиссерам и актерам. Но суть эксперимента от меня ускользает.

 

Смысл не ложный, он просто в чьих-то частных половых проблемах, кризисе идентичности. Возможно, дело еще и в режиссере-трансгендере. Вообще же, фильм "Облачный атлас", по-моему, вполне такой художественный Human Rights Campaign манифест.

[Langolyer]

Великолепная, приковывающая внимание зрителя с первого кадра, первой фразы, картина. То, что фильм в какой-то мере является агитационным плакатом ЛГБТ, мое хрупкое душевное равновесие не особо нарушает, да я его и не рассматривал в таком ключе. Для меня это скорее художественная интерпретация основных учений буддизма и его философии. Освобождение от страданий, непрекращающееся течение жизни, изменчивость личности (да и вообще всего). Сама структура фильма с его разбросанными во времени и пространстве местами действия является эдаким символом, пусть и грубоватым, буддистской многомерности вселенной. Маркером же того, насколько мне понравился «Облачный атлас», является возникшее на финальных титрах желание сразу же, без отлагательств пересмотреть фильм еще раз.

[Стальной Детройт]

Я не понимаю, зачем надо было запихивать 6 фильмов в один: возникает ощущение, что авторы хотели сказать так много, что в итоге не сказали ничего.

Антология, блин.

Я не понимаю, зачем надо было Тому Хэнксу (и другим актерам) играть столько персонажей

Художественный прием. Фильм то про реинкарнацию.

Я не понимаю, почему черные играют белых, белые играют азиатов, а азиаты играют мексиканцев. Это какой-то бред.

Тот же художетвенный прием.

[hop1]

Сами по себе истории неплохие, интересные, из них получились бы классные фильмы (сколько историй - столько фильмов). Получилось бы намного круче и по деньгам выгоднее. А тут - салат какой-то. Я проследила все линии, но ничего из этого меня не потрясло. Морали так и не увидела, вернее она была для меня серая, не шокирующая. Крутые звезды постоянно меняют морды, красят кожу, и т.д. СОУ ВАТ. Бессмысленное занятие.

Вообще, единственная история, к-я заинтересовала и даже заставила смеяться/переживать - это про писателя, которого в дом престарелых сдали.

(переоцененное и раскрученное кино, 4/10.)

[дружок-рар]

Смешаны части очень хорошо; каждый переход из одной части в другую происходит в тот момент, в какой надо, причем иногда создается секундная иллюзия того, что перехода никакого и не произошло (пистолет и т.д.)...

 

Меня поразила сцена ссоры между Эйрсом и Фробишером. Вот она, сила общественного мнения. Вместо того, чтобы слиться с Фробишером в гомосексуальном экстазе, он вдруг вскочил, начал нести ахинею в стиле "Да за кого ты меня принимаешь! Да я сломаю тебе жизнь! Да я прекрасно знаю, с какими выродками ты дружишь!..." Гениальная сцена.

[Elly-Norh]

Меня поразила сцена ссоры между Эйрсом и Фробишером. Вот она, сила общественного мнения. Вместо того, чтобы слиться с Фробишером в гомосексуальном экстазе, он вдруг вскочил, начал нести ахинею в стиле "Да за кого ты меня принимаешь! Да я сломаю тебе жизнь! Да я прекрасно знаю, с какими выродками ты дружишь!..." Гениальная сцена.

 

А с какого перепугу они должны были сливаться в "гомосексуальном экстазе"?

[дружок-рар]

А с какого перепугу они должны были сливаться в "гомосексуальном экстазе"?

 

Это надо у Эйрса спросить, он же начал гомофобствовать ни с того ни с сего.

[Elly-Norh]

А варианта поведения два - или "гомофобствовать" или "сливаться в гомосексуальном экстазе"?

[дружок-рар]

А варианта поведения два - или "гомофобствовать" или "сливаться в гомосексуальном экстазе"?

 

 

все визуально подчеркнуто шло ко второму.

[Elly-Norh]

Дружок, боюсь, Вы совсем не поняли мотивов поведения Эйрса.

[дружок-рар]

Дружок, боюсь, Вы совсем не поняли мотивов поведения Эйрса.

 

 

Может быть.

 

А еще мне понравилась фраза "В отличие от Солженицына, я буду не один..." Так дико захотелось перечитать биографию Солженицына... и понять, что означает эта фраза.

[active69]

Ахтунг!

Такой насущный вопрос: стоит ли делать обработанный фильм и с английской озвучкой!?

С двумя дорожками: русской и английской?

[Seamen]

В какой-то момент я решил, что Хэнкс играет вообще всех и что Уивинг, играющий женщину - это Хэнкс, загримированный под Уивинга, играющего женщину

Имея такое воображение как вам может быть еще что-то и непонятно? ))))

 

 

А еще мне понравилась фраза "В отличие от Солженицына, я буду не один..." Так дико захотелось перечитать биографию Солженицына... и понять, что означает эта фраза.

правильно- правильно, лучше с Солженициным "сливайтесь" чем с.... )))

[Special Agent 13]

Или интересно, или - нет. Третьего не дано.

И какое же оно, третье мнение?

 

Оригинальный монтаж не сложно понять, если хоть немного мозгами шевелить. В нем главный интерес фильма. По сути кинцо - наивная пропаганда толерастии. Перемонтирование сего кинца - не нужное и пустое дело. Оставьте этот провал Вачовских как есть - фильма и так не очень хорошая, а без путанных линий - вообще не о чем будет, останутся лишь: бла-бла-бла о правах человека, которые с первого класса уже учат у нас, которыми пропитана вся Европа и Америка... . Разве что просто нечего делать и хочется заняться аматорским монтированием кадров готового фильма. Тогда это интересно прежде всего вам и не ради улучшения фильма, а ради личного прикола.

 

П.С. Третье мнение это - более глубокое и вдумчивое мнение, а не "да" или "нет". И советую некоторым "Петросянам" из темы не подписываться под мнением других - о чем они не могут знать. А то даже не их шуточки, а они сами выглядят глуповато.

[Benny]

Зачем вообще эта идея? Это не Мементо ни разу, просто несколько временных линий идут параллельно друг другу - даже извилины не надо трогать - и так все ясно и тривиально до жути.

[Special Agent 13]

Зачем вообще эта идея? Это не Мементо ни разу, просто несколько временных линий идут параллельно друг другу - даже извилины не надо трогать - и так все ясно и тривиально до жути.

 

Я так понимаю, что есть некий "наш" монтажер-затейник и ему хочется утереть нос своей работой авторам фильма. Он даже про Оскар за монтаж мечтает уже:

Многие ждут именно "правильного" фильма.

Есть мнение, что моя работа станет популярнее оригинала.

Даже Оскара могут дать за ....монтаж

Вот охота человеку и - все.

[Benny]

Я так понимаю, что есть некий "наш" монтажер-затейник и ему хочется утереть нос своей работой авторам фильма. Он даже про Оскар за монтаж мечтает уже: Вот охота человеку и - все.

 

Не, ну ежели хочет болвана - флаг ему в руки. Видно же что товарищу неймется - на каждой странице пишет одно и тоже гг.

[Moon-Bog]

И правда этот пафос легче посмотреть по каждой части.

Если будет возможность пересмотрю.

[Aftermath]

Как жаль что такой шедевр провалился в прокате...

[Аркин]

Скучное кино. Чуть ли не каждые десять минут искусственно нагоняют динамики за счёт мельтешения сцен со всеми персонажами.

Приём, который в других фильмах используется только в финале и особенно в сериалах - в финале серии.

[Olla]

Когда смотрела фильм, он нравился. Было интересно следить за этими разорванными линиями, хотя некоторые переходы и были непонятны. Но вот прошло полгода и пытаясь вспомнить сюжет и смысл, понимаю, что кроме калейдоскопа картинок не осталось ничего. Эта нарезка не дала не только ощущения целого, но даже хотя бы воспоминания об эмоциональном отклике, какой-то ноты, с которой бы ассоциировался фильм.

[heise]

Когда смотрела фильм, он нравился. Было интересно следить за этими разорванными линиями, хотя некоторые переходы и были непонятны. Но вот прошло полгода и пытаясь вспомнить сюжет и смысл, понимаю, что кроме калейдоскопа картинок не осталось ничего. Эта нарезка не дала не только ощущения целого, но даже хотя бы воспоминания об эмоциональном отклике, какой-то ноты, с которой бы ассоциировался фильм.

 

А мне прикололась сама нарезка, как ни странно))). Люблю такое.