Смертельное оружие 1-4 (Lethal Weapon 1-4)

[Брэнд]

ты странный! как можно СО 4 с таким ширпатребом как крепкий орешек сравнивать? где лысый Брюс пытается всеми силами свою репутацию спасти!

 

да 4 смертельное оружие несколько слабее чем все 3 предыдущих (совсем чуть-чуть), но все же не настолько, как крепкий орешек 4 по отношению к 3 первым частям

 

Ну Гибсон тож прическу сменил, как и Уиллис, что оказалось не к добру.)

[4upaKabra]

Скажу очевидное: Уиллис просто облысел. Но сделал из этого фишку.

Самые брутальные мужики в кино: Брюс Уиллис, Вин Дизель, Дэвид Стэтхем.

Даже Дуэйн "Скала" Джонсон выужденно облысел.

 

Такова жизнь.

[slavarussko]

Судя по первым кадрам первого "Смертельного оружия" с детьми лучше не смотреть?

Там будет ещё обнажёнка?

[Tillman]

Там будет ещё обнажёнка?

 

Нет

[4upaKabra]

Там будет шутливое убийство.

Обнажёнка менее травматична для детей.

[al-ib]

Нет

 

Будет. Пр видеозапись порно забыли?

[Tillman]

Пр видеозапись порно забыли?

 

Вот теперь вспомнил. Сколько там, 5 секунд?)

[slavarussko]

Вот теперь вспомнил. Сколько там, 5 секунд?)

Знать бы на какой минуте ещё... кажись сначала самому надо посмотреть))

[Брэнд]

Знать бы на какой минуте ещё... кажись сначала самому надо посмотреть))

 

Кроме порно с сиськами, сиськи той же девушки на первой минуте фильма, наркоманка прыгает с балкона.

[Chudische]

Судя по первым кадрам первого "Смертельного оружия" с детьми лучше не смотреть?

Там будет ещё обнажёнка?

 

Ещё во второй части будет.

[Брэнд]

Ещё во второй части будет.

 

Ага минут 10 секса. Вот что не понравилось единое во 2-й.

[Beltrop]

Во второй больше всех. В 3-4, к сожалению, ее нет вообще.

[Chudische]

Ага минут 10 секса. Вот что не понравилось единое во 2-й.

 

Ну секс есть вроде и в третьей, но там грудей нету.

[Брэнд]

Ну секс есть вроде и в третьей, но там грудей нету.

 

Там поцелуи)) и еле спущеные штаны Гибсона, и то от игры в "покажы рану"))

[Chudische]

Там поцелуи)) и еле спущеные штаны Гибсона, и то от игры в "покажы рану"))

 

А ну я давно смотрел, думал, что там всё логично закончилось.

[Брэнд]

А ну я давно смотрел, думал, что там всё логично закончилось.

 

 

Там все логично и закончилось , но нам показывают лишь поцелуи и начало, без каких либо соответственных движений)

[slavarussko]

В общем посмотрел с детьми, и ничего страшного (если пропустить мимо ужей некоторые реплики) а тот порно ролик хилый какой-то, не порно вообще. Только сам фильм сегодня смотрится неуютно. Если это комедия, то не очень смешная. Боевик - только в конце. Триллера не заметил - любому понятно что главный герой выживет. Даже продолжения смотреть лень))))

[Blackm0re]

Только сам фильм сегодня смотрится неуютно. Если это комедия, то не очень смешная. Боевик - только в конце. Триллера не заметил - любому понятно что главный герой выживет. Даже продолжения смотреть лень))))

Какое кощунство по Смертельному оружию сказано).

Одни диалоги Гибсона и Гловера в цитатник. Экшн для 87 года шикарный и не перегруженный.

[VitoKorleone]

В общем посмотрел с детьми, и ничего страшного (если пропустить мимо ужей некоторые реплики) а тот порно ролик хилый какой-то, не порно вообще. Только сам фильм сегодня смотрится неуютно. Если это комедия, то не очень смешная. Боевик - только в конце. Триллера не заметил - любому понятно что главный герой выживет. Даже продолжения смотреть лень))))

 

вы это про какую часть, простите?

 

(p.s. хотя собственно в каждом из 4-х фильмов экшена много, он всегда есть в начале, середине и финале. Результат: боевик на лицо. )

[Blackm0re]

вы это про какую часть, простите?

Ну если указал 87 год, соответственно про первую).

[VitoKorleone]

Ну если указал 87 год, соответственно про первую).

 

Блэкмор, я случайно тебя процитировал. Не к тебе на самом деле обращался. Исправился потом...

[slavarussko]

Блэкмор, я случайно тебя процитировал. Не к тебе на самом деле обращался. Исправился потом...

Я самую первую посмотрел. Диалоги в цитатник... в "Полицейском из Беверли Хилз" они получше были. И вообще примеров из 80-х достаточно. В этом фильме всё смотрится подтасовано. На дочку которая удирала на машине смотреть стыдно. Почему-то напрашивается сравнение с фильмом "Два ствола" прошлого года, которой ни мне не братьям тоже не понравился - словно, на сцену актёры вышли погулять. Про мораль вообще молчу - пусто! Крепкий орешек без морали, но интересный.

[VitoKorleone]

Я самую первую посмотрел. Диалоги в цитатник... в "Полицейском из Беверли Хилз" они получше были. И вообще примеров из 80-х достаточно. В этом фильме всё смотрится подтасовано. На дочку которая удирала на машине смотреть стыдно. Почему-то напрашивается сравнение с фильмом "Два ствола" прошлого года, которой ни мне не братьям тоже не понравился - словно, на сцену актёры вышли погулять. Про мораль вообще молчу - пусто! Крепкий орешек без морали, но интересный.

 

вы знаете, я вам так скажу: первый фильм не показался вам смешным потому что это не комедия - это чистый полицейский боевик, вот последующие фильмы цикла (благодаря появлению героя Джо Пеши) действительно тяготеют к комедии (хотя и там экшена достаточно). В данном случае - это боевик, пусть и боевых эпизодов маловато, все они сконцентрированы в конце, начиная с 50-й минуты где-то, хотя и до финала ещё 45 минут. Просто тут всё идет в угоду полицейскому расследованию и знакомству зрителя с героями, демонстрации их образа жизни, характеров, взглядов на жизнь, отсюда и сдержанная динамика.

Но в остальном - это лучший фильм цикла и настоящая классика жанра, которая во многом определила его развитие и вкус.

[Брэнд]

Про мораль - пусто?))))))) Как? Научите так смотреть фильмы!

[UndeR]

Больше всего нравятся первые две части, дальше фильмы пойдут более детские. А в плане реалистичности и даже мрачности первой части проигрывают все остальные фильмы в серии. Да и в первой части мне очень Мэл Гибсон нравится.