Вспомнить всё (Total Recall)

[OlgaBD]

По поводу концовки фильма 2012 года:

 

1. В компании вспомнить все Куэйду говорят, что ни один элемент реальной жизни не может быть использован в иллюзии. "Часто просят сюжет с тайной любовницей, которая уже есть. Настоящее на стороне - этого мы не можем". Поэтому Куэйда пугают страшными последствиями, а потом тщательно проверяют на полиграфе

2. И жена и друг - люди реальные, они "уже есть", а значит использовать их в сюжете строго запрещено. Но тем не менее они там есть. И если друга можно как-то оправдать тем, что он не врет и его на самом деле ввели в мозг Куэйда химически (хотя он его ловит на лжи в этой сцене), то вот с Лори это уже не прокатит - она сразу после возвращения из Вспомнить Все становится агентом.

 

И я бы полностью была уверена в реальности происходящего, если бы не режиссерская версия фильма. В ней нам четко дают понять - татушки нет, а значит это сон. И при этом такой ключевой момент вырезан из прокатной, а значит официальной версии фильма. Которую увидит большинство зрителей.

Быть может это уже обсуждалось и я не заметила этого в теме? Если у вас есть мысли на этот счет, мне будет очень интересно послушать

[Sonny_Black]

Катя Бекинселова красавица впрочем как всегда, особенно в сценах с лифтами, все таки очень секси актрисса, а фильм так себе чисто изза Катьки смотрел

[ЧислоПи]

Сильно так себе! Только Кейт радует сексуальностью.

[Эугения]

Сначала фильм показался неплохим, если смотреть без оглядки на Верховена. Актёры хорошие, только без изюма, как у Шэрон со Шварцем. Но пошла бесконечная однообразная нудная погоня и стало скучно. Выключила. Там и дальше в том же духе, видимо. Эта погоня выморозила совершенно. Ну получается, что почти пол фильма я выдержала)))

[Аркин]

Всё таки какая же жвачка по сравнению с оригиналом. Есть фильмы, которые хочется пересматривать, и есть римейки.

[damibo]

Уайзман знатно пролетел. Да так, что до сих пор оклематься не может. Бюджет на 125 млн., а выглядит максимум на 20. Визуально - натуральная категория "Б".

[Танцор34]

По моему и визуально и с экшеном все очень неплохо.

[Брэнд]

По моему и визуально и с экшеном все очень неплохо.

 

Лучший фильм Уайзмана. Куда там Ореху 4 и Андерволдам братся

[Танцор34]

Самое удивительное в этом фильме я понял когда посмотрел "Метрополис" Фрица Ланга. Т.е. я понял что вот этот казалось бы простой и линейный фильм сделан как очень большой оммаж фильму Ланга. Т.е. он по сути тоже "Метрополис". Я не уверен что фильм Верховена можно так назвать, но вот фильм Уайзмана вполне.

[madfox]

дел

[madfox]

дел

[ТДВ]

Увидел новое интервью с Кроненбергом в видеолавке, рассказывает что тоже хотел это кино снимать. Без Шварценеггера, конечно. Но снял другой извращенец )

П.С. С темой я ошибся, да.

***

Теперь по данному фильму. Две причины было у меня не смотреть его, как я сейчас узнал, аж 10 лет. Время определенно летит не так как в прошлом... Первую все знают по себе, это Шварценеггер. Какие могут быть пересъемки после Шварценеггера? Для людей нашего возраста. Вторая — неприязнь к Фареллу. Увидев однажды его, целующего какого-то танцора в "Македонском", я отрезал разом и Фарелла, и Стоуна, и голливудские представления о древних исторических личностях. Фарелл мне настолько не нравится, что я не смотрел ни-че-го с его участием. И только недавний "Бэтман" размыл стену неприятия, мне стало все равно, маячит ли на экране этот тип с внешностью клонированного футболиста, или же нет. Здесь он довольно-таки уместен, играет нормально, может быть, даже хорошо.

Будущее, его режимный характер, который уже третий год как наступил, сегодня поддается критике, и я не премину ее пустить в ход. Для человека, давно погрязшего в сраном новом мировом порядке, герой этой версии "Вспомнить все" показывает верх своенравия. Так как спрашивает с чинушья он, уже не спрашивают даже сегодня, ни "тут", ни "там". Ибо спрашивать уже не с кого, системные крысы давно прибрали хвосты, а в харю тебе смотрят то и дело мониторы, да прочие экраны. В фильме с людьми вошкаются. Но это простительно... Как-никак, тебе предлагается посмотреть боевичок, а не трясину "Тысячи девятьсот восемьдесят четвертого". Конечно импонирует ломка героя из-за понимания беспросветности жизни, где про цель, скорее всего, даже не думали ни разу. Неумение вылезать из потока обстоятельств, задаваться проклятыми вопросами, прорезать предлагаемый континуум мыслью-требованием — меня удивляло в людях сызмальства. Ежик-Фарелл в данном аспекте играет более интересную роль, нежели ходок до вирта Куэйд Верховена-Шварца.

Дурачье показано более-менее хорошо. Возможно, излишне сытое и расслабленное, но в своем главном параметре — недееспособности — все-таки узнаваемое.
Муравейник рассматривать занятно; многоярусность давно устоявшаяся концепция и проверена временем. Хотя то малое, что определенно будоражило и привлекало меня в старом фильме, было завязано на скучном открытом пространстве. Мне казалось, художники первой экранизации смогли передать отличительные черты будущего в монолитных зданиях, выхолощенных улицах. В том будущем светило солнце, только свет его мало кто уже мог почувствовать. Ощущалась безжизненность мира, в котором остались лишь люди. Тут у нас ненастная погода, страшная скученность. Население варится в своей резервации, но общая картина не вызывает диссонанса, почему-то выглядит приемлемо, даже в чем-то уютно. Просто темно постоянно. А в целом все такой же гламур, что и всегда. На подкорке, видать, высокая плотность считывается как что-то более приемлемое, в отличие от прореженного человечества экранного образца 1990 г. У Верховена была дискомфортная стерильность, обманчивая движуха, имитация. Оттуда действительно хотелось сбежать. А в здешнем блэйдраннерстве любопытно и погулять, дождик без труда уговорит опрокинуть стопарик, потрепаться с Лимпопо, поглазеть на роботических проституток. Кстати, силиконовая троица врывается с бухты-барахты, топорно, эту глупость повторять вряд ли стоило. Тити ничего, но каким же поломанным нужно быть, чтобы реагировать на количество в таком деле? ...Обусловленном морфологически, служащем ни много ни мало гуманоидным кодом. Хотя приучили же к щипанным лобкам, че б троесисечность не толкнуть?

Итак, город сделан неплохо, его можно сравнить с советской игрушкой-головоломкой в виде прозрачного кубика с лабиринтом внутри и малюсеньким шариком, катающимся по путанным коридорчикам. Но как же скверно сымитирован фокус в панорамных сценах! Все сплошная мешанина, в стоп-кадрах не разобрать планов. Плоское, до предела загруженное деталями изображение. Фронтальный свет также препятствует исследованию мест. Впрочем, допускаю, что на экранах во всю стену смотрится это иначе.
С женщинами 50/50: подставное тело страшно раздражает. Смешная игра Стоун 30 лет назад напрягала, однако сцен с нею было меньше, чем у сексотки здесь. *** в этот раз еще хуже. Расписывать не стану. Зато настоящая зазноба главного героя мне в фильме 2012 г. понравилась в отличие от шварцевской напарницы. Хотя и чересчур фонит присущими чарами (улыбка "32 – норма", разящий распахнутый взгляд).

Что совсем слабо, так это классическое гаврошество, то бишь подполье. Мама дорогая, уже XXI век вовсю, а они все также лепят каких-то капуэровцев в рванине, косицах и рукавных повязках по принципу музыкальных групп с максимальным разнообразием и одновременной равнозначной бестолковостью экстерьера. Гевара все еще иконой стоит в глазах голливудских стилистов. Сколько я такого насмотрелся с '80-х — не счесть.
...Сначала показывают логово с присказками о том, что уж сюда-то ни одна ищейка не сунется. Затем облава... Годами базирующаяся банда окружена ничуть не боящимися роботами гнусных англичан. Гейзенберг необычайно разросся в этой истории. Любители беллетристики, Дик так и писал — про искусственный военный конфликт и приказ об эвакуации черни по приемникам? Если нет, то мне понятен смысл повторной экранизации. Все эти "Аватары", "Вспомнить все" одна и та же мантра на разный лад. Гребаные сатанисты.

Итого. Действия в старом фильме было меньше, тут больше. Но ничего не откладывается в голове в обоих случаях. Кесарю кесарево. Верховен тоже себя не сдерживал, правда тут стреляют без передыху, а крови нет. Прежде палили реже, но умывались все. Монтаж клиповый, хронометраж избыточный. Всю сознательную жизнь вымарывал из поля зрения идиотские "Звездные войны", не смотрел, не читал охи-ахи, не включал обрыдлую музыку. Но такие же солдафоны-андроиды настигли меня и тут. Фильм можно было бы не смотреть. Но просмотр не вызывает оскомины или каких-то других резко отрицательных эмоций. Фантастика, рисуемая в '80-х, мне интереснее.

Изменено 08.01.2025 16:20 пользователем ТДВ
корректировка

[ЦыганскийКосмодесант]

 Для меня фильм со Шварцнеггером уже давно считается классикой, а этот фильм позорно, без всякого уважения попытался на нем паразитировать. Не знаю чем собирались удивить зрителя создатели, но никакого нового переосмысления или обновления не случилось.

 По всем показателям он уступает оригиналу, а у оригинала еще к тому-же была R-ка, а здесь какое-то жалкое позорище для детей. Но как всегда потребители мусора вроде Брака остались довольны. И после этого он еще рассуждает о великих фильмах, и пытается кому-то рассказать о кино  

4 из 10

[Tillman]

36 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

По всем показателям он уступает оригиналу

Визуал лучше чем у верховена, экшн лучше чем у верховена, фаррелл играет лучше арни

 

[ЦыганскийКосмодесант]

1 час назад, Tillman написал:

Визуал лучше чем у верховена, экшн лучше чем у верховена, фаррелл играет лучше арни

 

 Прикольный визуал и экшн, где в первой же сцене когда ГГ пытаются скрутить куча спецназа, он ложит их с обычного пистолета, без единой царапиты на их броне-костюмах (или что на них там?)  Тогда нахрена вообще эти костюмы, если любой школьних с рогатки может надавать им по жопе? 

 Фильм такой же как и перезапуск "РобоКопа". В принципе, и оценки на них идентичны. 

[Tillman]

19 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

он ложит их с обычного пистолета, без единой царапиты на их броне-костюмах (или что на них там?)

И чо?

20 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

принципе, и оценки на них идентичны. 

Сталкерящий Брака сам становится Браком-))

Ну и да, еще в копилку годности сабжа : 

здесь две классных девочки vs одна (Стоун) у верхувена.

Трёхсисечная тоже лучше

[ЦыганскийКосмодесант]

14 минут назад, Tillman написал:

И чо?

 Да ниче. Я просто не понимаю как можно такой беззубый и простоватый экшн ставить выше оригинала. Понимаю если бы в пример еще ставился "Эквилибриум", а не это позорище. 

17 минут назад, Tillman написал:

здесь две классных девочки vs одна (Стоун) у верхувена.

   Да хоть 4-тыре бы завезли. Стоун в своей роли запоминается, а эти просто торгуют . Видимо "Малину" дали тоже за великие заслуги.

[VitoKorleone]

36 минут назад, Tillman написал:

здесь две классных девочки vs одна (Стоун) у верхувена.

Тикотин тоже классная. Лично я больше люблю брюнеток...

[Tillman]

3 часа назад, VitoKorleone написал:

Тикотин тоже классная

Модерашку на топ дожимай, какая тикотин

[mi6]

Верхувенский фильм и сабж особо ничего общего с первоисточником не имеют, или правильнее сказать - очень отходят от того коротенького рассказа. Так что, если делать на это ставку, то идея на мой взгляд неудачная. Лично по мне оба фильма хороши, но они совершенно разные и это хорошо.

20 часов назад, VitoKorleone написал:

Тикотин тоже классная. Лично я больше люблю брюнеток...

И Куэйд тоже любит. И я

К слову о Куэйде и как он сам того не понимая, стал жертвой всей авантюры. Ведь скорее всего к Стоун у него душа не лежала и он воспринимал ее в тот момент, как данность и возможно она хорошо трахалась. Потому что придя в компанию по воспоминаниям, он открыто говорит, что предпочитает брюнеток.