Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 282 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Может быть инженер и "жокей в кресле" это по-сути разные существа (разных видов)???

По-моему окаменевший скелетик из первой части квадрологии - это что-то другое (возможно какой-нибудь биоробот), а лысый рослик-инженер - это что-то новое во вселенной "Чужого"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть инженер и "жокей в кресле" это по-сути разные существа (разных видов)???

По-моему окаменевший скелетик из первой части квадрологии - это что-то другое (возможно какой-нибудь биоробот), а лысый рослик-инженер - это что-то новое во вселенной "Чужого"...

 

In Twentieth Century Fox's Prometheus, arriving in theaters June 8, one of these Space Jockeys is referred to as "The Engineer".

 

Meet the 'Prometheus' Space Jockey Known Simply As "The Engineer"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, вообще, СпейсЖокеем прозвали того, который покоился с разорванной грудной клеткой перед "телескопом-штурвалом-пушкой", сами создатели фильма, или романа/новелизации и оно стало широко распространено среди фанатов. А в самом фильме его вообще никак не называют, просто внеземная форма жизни. Кто он? Откуда он? Как он здесь очутился? Никто из героев фильма не задавался этими глубоко волнующими вопросами. Странно, не так ли? Вот это фокус провернули, в то время как у зрителей во время этих кадров с обезображенным и неизвестным науке человекоподобным чудовищем мурашки по всему телу. Поэтому в "Прометее" спейсжокеем его называть по-любому никто не будет. Вместо этого скажут что это Инженер, допустим, а тот что справа от "пушки/штурвала/телескопа" какой-нибудь эээ... биомеханический человекообразный робот.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому в "Прометее" спейсжокеем его называть по-любому никто не будет. Вместо этого скажут что это Инженер, допустим, а тот что справа от "пушки/штурвала/телескопа" какой-нибудь эээ... биомеханический человекообразный робот.

 

Так за пушкой никого нет. Может всё-таки этот человекообразный робот и есть Space Jockey?

 

Героям фильма было не до окаменелого трупа инопланетянина, когда их атаковали Чужие. А вообще, надо Гигера спросить..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так за пушкой никого нет. Может всё-таки этот человекообразный робот и есть Space Jockey?

 

Героям фильма было не до окаменелого трупа инопланетянина, когда их атаковали Чужие. А вообще, надо Гигера спросить..

 

Думаю, что нет его за инструментом, потому что возможно это такая уловка, чтобы не палить сразу всю контору показали только одного, а другого припасли напоследок, когда фильм показывать начнут и тут хрясь ДНК из Чужого. А пока что тизер никаких очевидных ДНК нам не выдает. Но это всего лишь мои догадки, с большой вероятностью что они ошибочны, поживем увидим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://astrotek.ru/space-jockey/

 

А в Чужом у планеты все таки другой рельеф был http://astrotek.ru/wp-content/uploads/2010/03/derelict_2.jpg

Изменено 30.12.2011 20:36 пользователем RockM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню статью, когда ещё вначале выкладывал эту ересь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тизер специально сбивает с толку. Если лысый гуманойд это спэйс-жокей, то кто тогда тот, чья башка на мед столе-каталке?

И неужели по-вашему Ридли Скотт не смог за 30 лет придумать что-то оригинальнее чем человекоподобный гуманойд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блииин, совершенно безумная идея пришла в голову. А что если то существо с проломленной грудной клеткой из первого Чужого- это мутировавший член экипажа Прометея?)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тизер специально сбивает с толку. Если лысый гуманойд это спэйс-жокей, то кто тогда тот, чья башка на мед столе-каталке?

И неужели по-вашему Ридли Скотт не смог за 30 лет придумать что-то оригинальнее чем человекоподобный гуманойд?

 

блин, он прям 30 лет думал об этом? Сценарий принесли 2 года назад, вот он и приступил к съемкам. А до этого Ридли снимал др картины и о вселенной чужих вряд ли думал :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, фанам советую поубавить свой пыл и попытаться забыть про фильм. Вы сейчас обмусоливаете каждый кадр, строите свои догадки про сюжет и прочее. На самом деле все может оказаться намного проще и вы разочаруетесь. Так что гораздо интереснее смотреть то, за чем не следил. Я, как большой любитель вселенной тоже жду сей фильм, но без фанатизма, дабы ярче были впечатления и вообще были бы. Опыт с Аватаром дал мне понять, что не нужно с пеной у рта выслеживать каждый штрих информации о грядущем. Но там я ждал с 2006г, а тут по сути не так много времени до премьеры.

идей миллион, вариантов реализаций их тоже, просто все сейчас обленились.

P.S. сюжет жуткий баян.

Идей в Голливуде всегда хватало и хватает сейчас. Ходит мнение, что "простой" из-за кризиса, или вроде того. Поэтому все снимают комиксы и экранизируют книги. Иными словами не хотят рисковать и делают ставку на безпроигрышный вариант.

 

Всех с Наступающим:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идей в Голливуде всегда хватало и хватает сейчас. Ходит мнение, что "простой" из-за кризиса, или вроде того. Поэтому все снимают комиксы и экранизируют книги. Иными словами не хотят рисковать и делают ставку на безпроигрышный вариант.

 

практика показывает, что идей у них нет. сплошные комиксы и римейки, сплошные шаблоны и копирования. надоели. голливуд целиком (т.е. все - операторы, режиссеры и прочие) прогряз в этот "простой". я не помню ни одного действительно крепкого по всем параметрам фильма в этом году (всего на данный момент просмотрено 27 фильмов, включая анимацию). их нет просто. чем дальше, тем унылее.

 

в том же 2010 году крепких фильмов было больше, как и просто хороших (разумеется, там кол-во просмотренных фильмов больше практически ровно в два раза, но это принципиально не меняет картину происходящего).

 

P.S. да, про продюсеров и боссов студии не забываю, но выдавали же раньше режиссеры и остальные при схожих условиях работы (даже в гораздо более тяжелых условиях) крутые работы, не то, что сейчас.

основную причину в этом я вижу так: из-за того, что большинство режиссеров перестали голодать, имеют некоторый простор действий, они обленились настолько, что им уже скучно снимать. пусть уйдут, но нет, денег им бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Prometheus VHS trailer

http://www.youtube.com/watch?v=Ns0jk1qU7xc

 

Вот это я понимаю, ностальжи по видеосалонам :lol:

 

P.S. "школоте не понять"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Prometheus VHS trailer

http://www.youtube.com/watch?v=Ns0jk1qU7xc

 

Вот это я понимаю, ностальжи по видеосалонам :lol:

 

P.S. "школоте не понять"

 

Аха, славный привет из 90-х)

Только картинка должна была быть потемнее и звук приглушёным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

практика показывает, что идей у них нет. сплошные комиксы и римейки, сплошные шаблоны и копирования. надоели. голливуд целиком (т.е. все - операторы, режиссеры и прочие) прогряз в этот "простой". я не помню ни одного действительно крепкого по всем параметрам фильма в этом году (всего на данный момент просмотрено 27 фильмов, включая анимацию). их нет просто. чем дальше, тем унылее.

 

в том же 2010 году крепких фильмов было больше, как и просто хороших (разумеется, там кол-во просмотренных фильмов больше практически ровно в два раза, но это принципиально не меняет картину происходящего).

 

P.S. да, про продюсеров и боссов студии не забываю, но выдавали же раньше режиссеры и остальные при схожих условиях работы (даже в гораздо более тяжелых условиях) крутые работы, не то, что сейчас.

основную причину в этом я вижу так: из-за того, что большинство режиссеров перестали голодать, имеют некоторый простор действий, они обленились настолько, что им уже скучно снимать. пусть уйдут, но нет, денег им бы.

 

Я с Вами согласна - зажрались...и достали даже не столько ремейки, сколько эти бесконечные комиксы, ну делали бы их, что-ли, в "нвом виде", типа Города грехов, так нет - одно и тоже...

А Прометей все-таки произведение отдельное, не назвала бы его ни сиквелом ни приквелом ни ремейком или как там еще...ведь, по сути, с Чужим его связывает только несколько минут в начале первого Чужого, ну типаа - картинку хочется развернуто показать, там ведь даже самого Чужого не будет, т.е. - совсем другая история...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Прометей все-таки произведение отдельное, не назвала бы его ни сиквелом ни приквелом ни ремейком или как там еще...ведь, по сути, с Чужим его связывает только несколько минут в начале первого Чужого, ну типаа - картинку хочется развернуто показать, там ведь даже самого Чужого не будет, т.е. - совсем другая история...

Да уж по трейлеру видно что лвинная доля взята из фильма 79 года. Попытка скормить уже использовавшиеся старые идеи снова под видом якобы новых, анналогично тем же ремейкам и прочим произведениям на тему. Только занимется этим похабством не новичёк, а то кто это "старое" и снял.

Хотелось бы ошибиться, однако врядли. Кризис щас большом кино, т.к. чтоб что нибудь крутое завернуть большое бабло нужно. Это в 80-х из желудей и спичек можно было копеечных эффектов конкурентно выглядящих наделать - особенно на пожёванном-перетёртом VHS где ничего толком невидно, а нынче такой номер не пройдёт т.к. черезчур примитивно и смешно будет выглядеть. Студии же на новое и непроверенное так вот запросто денег не выделят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кучка персонажей потерпели аварию и их некие чудища убивают - это что, новоя идея? Это задолго до Риддика было заюзано в уйме фильмов под самыми разными соусами, от подростков напоровшихся в лесу на людоедов до каких-то космических станций с монстрами.

 

В Риддике довольно свеж для жанра концепт, особенно если изначально не знать, что сабж про чудовищ: голубоглазый оказывается плохишом, лысый приличным парнем с хорошим ч.ю. а араб теряет всех детей. Но ты, по-моему, не понял, к чему тут привели Риддика, гг.

 

Если Прометей про человека в кресле - то ну так, немного приквел к Чужим, в чем сомнения. И не верю, что в нем тогда алиенов совсем не покажут. Хотя бы. Хотя бы тень. Или эти, яйца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня всегда улыбает, когда заводят тему про кризис в большом кино. Господи. Да реймики, сиквелы, приквелы, спин-офы начали выходить чуть ли не сразу же когда родилось кино. Кто начинает пинать на это все, мне кажется больше хочет повыпендриваться.

 

Большинство ссылаются на похожесть идей, на повторение. Оглянитесь вокруг. ё-моё. Все книги, а они писались тысячи лет, есть одно сплошное переписывание друг друга, но люди не перестают читать, не перестают взахлеб слушать истории. Так и с кино.

 

Ничего страшного не вижу, что "Прометей" приквел или там сиквел, или там спин-оф. Даже наоборот рад )))) Оригинальных идей дополна, выйдет много и в 2012 году. А если уж совсем чего-то экстра захочется то пожалуйста книги всегда под рукой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Секундомер истину глаголит, прислушайтесь! Все оригинальные идеи, давным давно почили в бозе. Нереально придумать что-то, БЕЗ ГРАММА повторения уже пройденного... :) И смысла нет об этом спорить...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фантастика безусловно жанр Ридли Скота, жаль что он его так надолго забросил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что тут есть надежда на эпохальной кино или очередной типаужастик?

 

Есть надежда на типакрутуюфантастику

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ридли Скотт - режиссер, работы которого мне нравятся. Не все одинаково, но многие весьма хороши. По сему следует, что новый проект жду и смотреть буду обязательно в кинотеатре. Актерский состав достаточно молодой, перспективный и актуальный: Майкл Фассбендер, Шарлиз Терон, Нуми Рапас - внушает доверие. Всякие промо, концепты не читал и не смотрел, гляну трейлер, а там - будь, что будет. Надеюсь на "Фантастические приключения в лучших традициях франшизы "Чужой". Жду!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, а вообще старикам что надо? Атмосферу кинохи 79 года или "эпохальный боевик", как писано выше? Странно. Хотят вроде и скупости первой части и в то же время какой-то развернутости. Так не бывает. Ш.Тэрон? Хе, ну тогда скорее всего будет второе. Да и так, выстрельнул бы новый фильм, будь он в стилистике 1-ой части, не 2-ой, не 3-ей, а самой первой? Выстрельнуло бы новое "Нечто", будь оно похожим на ту, первую часть? "Бездну" вон впервые смотрят и на смех поднимают, хотя там фильм монументальный. И то - уже стена непонимания. Так что выйдет даже если этот "Прометей" сухим и таинственным, признает его кучка эстетов, а подавляющая масса напишет здесь очередной разгром, да кассу посчитает - это теперь чуть ли не главный критерий качества. В Скотта теперешнего не верю. Хотел бы чего-то холодного, молчаливого, без рассусоливания. Но наверняка ставки будут на другом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тизер Чужого в стиле тизера Прометея, довольно круто получилось:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а у тебя какая-то мания дрочить на фильм здесь, в онлайне. при этом, вместо того, чтобы разобраться, о чем речь, кидаешься и еще обижаешься.

 

Выражения то выбирай !!!!

 

На счет обиды, еще ни разу ни на кого не обиделся на этом форуме. Если ТАК кажется тебе, пожалуйста.

 

-----------

 

http://prometheus-movie.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

 

Интересно все же сколько жоков будет в фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...