Скарлетт Йоханссон

[Grushlak]

Imperators, я полностью в этом тя поддерживаю

[Dr.Kent]

Уважаемый! А какие фильмы вы смотрели, чтобы заявить, что она середнячок! Позвольте полюбопытствовать.

Полюбопытствуйте )) Возможно не так много,как вы, но мне и этого хватило, чтобы составить своё представление. "Остров", "Престиж", "Черная орхидея", "Трудности перевода". Из наград у мисс Йохансон только "Золотые Глобусы" и попсовая с MTV. Я не вижу среди них ни Оскара, даже номинации на него, ни наград с Каннского или Венецианского фестивалей.

Я буду вместе с вами очень надеяться, что у Скарлетт все еще впереди. Но пока, увы, она среднячок, а отсутствие европейских или американских (Оскара) наград это подтверждает, так же, как и добрая половина участников в этой ветке.

 

Насчет внешности и изюминки можно спорить, но нужно ли...Это как, как говорится личное дело каждого - вкус.

Согласен. На вкус и цвет образца нет. Комуто нравится арбуз, а кому то поросячий хвостик от него.

 

 

Опять субъективизм. Сплошной субъективизм.

Видимо вам очень нравится это слово. Но, смею заметить, что я поставил значок IMHO в конце своего поста и даже выделил его словом BIG )) Тем самым я уже подчеркнул личный взгляд на тему ветки, а следовательно и субъективность всего написанного.

 

Не обязательно актрисе быть раскованной на людях. И не обязательно болтливость является признаком большого ума. Посмотрите на список ролей и награды, а не ерунду по телевизору. По мне, лучше быть такой, чем смазливо-гламурной Пэрис Хилтон.

 

Речь человека (её структура и объем используемого лексикона) и его мысли, которые он вербализует при помощи речи являются отражением его интеллекта, если вы не в курсе. Далее смотрите в посте №595.

Награды, лишь показатель того, что человек работает и работает неплохо и не более. Можно много работать и иметь кучу наград, например музыкальных, но оставаться при этом круглым идиотом и недальновидным человеком, как Бритни.

 

ерунду по телевизору.

 

Эта ерунда и открывает нам настоящую Йохансон, закомплексованную, простенькую, волнительную и совсем не обремененную интеллектом и красотой, девочку. А совсем не то, что вы тут себе нафантазировали и выдали желаемое за действительное, экстраполировав образы персонажей, которые она исполняет и их качества, на саму Йохансон. Пора вернуться в реальность из "страны грез" (aka cinema).

 

Это как же вам, уважаемый, удалось заглянуть "под фантик". Или вы лично с мисс Йоханссон знакомы?

 

"Под фантик", а не под юбку, как вы, возможно, подумали. Не понимаем аллегории в конкретном контексте поста 592? Ну что же, тогда мне остается посоветовать вам больше читать и меньше смотреть кино.

 

As always, immense IMHO.

[Ноэлль1713127028]

Актриса она неплохая... "Мебель" особенно хорошо играет.

Внешность у неё очень простая... Зайдите в выходной в любой ночной клуб и подобной Скарлетт фактуры девушек там с два десятка найдете. Добавте грамотного освещения, 2-х часового makeup'а, подправьте силиконом и будет вам своя мисс Йохансон.

Глаза красивые, но интеллект не просматривается... Я буду вместе с вами очень надеяться, что у Скарлетт все еще впереди. Но пока, увы, она среднячок, а отсутствие европейских или американских (Оскара) наград это подтверждает

Речь человека (её структура и объем используемого лексикона) и его мысли, которые он вербализует при помощи речи являются отражением его интеллекта, если вы не в курсе.

Dr.Kent Согласна практически во всем... До уровня великой актрисы еще расти и расти...Ох уж это милое и нежное лицо... на нем можно нарисовать абсолютно любую картинку. Все в руках визажиста Это хорошее качество уметь приспосабливаться ко всему, тем более для хорошей актрисы...

Кто то говорил про её грудь, у неё грудь натуральнее чем у вас всех...

Из увиденых мною в жизни девушек с ней не кто в сравнеие не идёт.

А Вы оказываетя экстрасенс ... как это вы определили? Любовь сильная штука...почти болезнь.

:lol: не знала, что ум можно определить по глазам

Слышали такие фразы? " В глазах ее светился ум", "Глаза - зеркало души"

Так вот... это так и есть... не зря говорят.

К чему все эти долгие действия, если можно включить любимый ДВД и наслаждаться уже готовым.

Вы меня озадачили? Вы предпочитаете ДВД общению с девушками? Или общаясь с девушками не испытываете увовольствия, расчитывая на просмотр ДВД???

И не обязательно болтливость является признаком большого ума. И пожалуйста, прекратите сравнивать её с Монро. СКОЛЬКО МОЖНО?!

Я так думаю не болтливость, а качество сказанного, так? Можно сказать много и одновременно ничего? Да вы правы... сравнение не в ее пользу... В глазах Монро тоже не так много ума, сколько "интриги и обещаний"(с)

[Ромочка]

Dr.Kent

 

Очень любопытные выводы и странно, но я почти со всем согласен.

[Zeke]

-4. Завязываем с обсуждением женского достоинства.

[Orientir]

Полюбопытствуйте )) Возможно не так много,как вы, но мне и этого хватило, чтобы составить своё представление. "Остров", "Престиж", "Черная орхидея", "Трудности перевода".

Этого недостаточно чтобы оценивать уровень её игры. "Престиж", "Остров" и "Орхидея" не показатель, там и играть-то нечего было. "Трудности перевода" - плохая роль? Советую посмотреть "Матч поинт", "Девушку с жемчужной сережкой" и "Сенсацию", а потом уже делать выводы.

[Grushlak]

А Вы оказываетя экстрасенс ... как это вы определили? Любовь сильная штука...почти болезнь. (с)

 

Если бы вы посматрели побольше фильмов с её участием, особенно где она в детском и подрастковом возрасте, то вы бы всё поняли... Недумаю что девочке 12-16 лет стали бы делать подобную операцию

[Chernika]

Из наград у мисс Йохансон только "Золотые Глобусы" и попсовая с MTV. Я не вижу среди них ни Оскара, даже номинации на него, ни наград с Каннского или Венецианского фестивалей.

странно читать такие слова. мне кажется, у человека должно быть Свое мнение о том, кто есть хороший актер. Причем тут вконец скомпометированный Оскар и другие, пусть даже достойные награды.

Нельзя же хвалить и признавать хорошими актерами только тех кому дали награды, это называется не иметь собственного мнения. имхо.

 

Мое же мнение таково: я не считаю Скарлетт хорошей актрисой. Смотрела "Девушку с жемчужной сережкой", "Остров", "Престиж", "Сенсацию" и "Трудности перевода" - и нигде она особо не запомнилась, единственное что она демонстрирует так это внешность и томное хлопанье глазами. Просто красивая декорация. Не портит - но и не создает.

Конечно, голливудский кинемотограф не то место, где сейчас можно развернуться приличным актрисам. Но я и не думаю, что Скарлетт чем-то недовольна, что она мечтает сыграть какую-то великую роль - нет ,ей достаточно краивых платьев и декораций. Хотя есть девушки, которые даже в таких условиях проявляют свой талант.

[Михалыч]

Переоценивают данную актрису, серьезно переоценивают. Хорошая, не более.

[Фрикаделька]

У Скарлетт всего лишь 3 номинации на Золотой глобус. А на IMDB на ее страничке указано что выиграла она пока 14 наград и 22 номинации.

[Dr.Kent]

Этого недостаточно чтобы оценивать уровень её игры. "Престиж", "Остров" и "Орхидея" не показатель, там и играть-то нечего было. "Трудности перевода" - плохая роль? Советую посмотреть "Матч поинт", "Девушку с жемчужной сережкой" и "Сенсацию", а потом уже делать выводы.

 

Ok, спасибо за совет. Будет возможность и время, то обязательно посмотрю. В "Трудности перевода", не спорю, игра хорошая, но просто хорошая. Я и не утверждал, что она плохая актриса, но и не согласен с теми, кто её возносит на актерский Олимп. Пока, на мой взгляд, актриса крепких средних возможностей.

 

странно читать такие слова. мне кажется' date=' у человека должно быть Свое мнение о том, кто есть хороший актер. Причем тут вконец скомпометированный Оскар и другие, пусть даже достойные награды. [/quote']

 

Свое мнение относительно актерской игры героини этой ветки, я высказался в своем первом посте. Затрагивая тему наград, я аргументировал, почему я и не только, отношу актерские способности Йохансон к средним (среднячку, так сказать). Согласитесь, если не только многие участники этого форума не считают игру Скарлетт выдающейся, но и европейские и американские кино-мэтры её тоже никак не отметили, это все таки что-то значит; в качестве аргумента в том числе.

 

Но я и не думаю' date=' что Скарлетт чем-то недовольна, что она мечтает сыграть какую-то великую роль [/quote']

Согласен с вами. Я тоже не заменил в ней амбициозности и претенциозности на что-то более сильное и оригинальное, чем она сейчас исполняет. Деньги делает, тщеславие удовлетворено и ладно. Хотя, время покажет . . .

[Alexandr]

Внешность у неё очень простая, присутствуют деревенские грубые черты (щеки, нос, крупные скулы), "хак у русской доярки Хали" ))

А вы не думали что простая, естественная красота это уже изюминка ибо стандартные гламурные барби которых рекрутируют нынче в звездочки Голливуда, порядком поднадоели. Вот только как относится к этой изюминке с плюсом или минусом, личное дело каждого.

Вот и я не ошибся со Скарлетт, когда "заглянул" в её милые очи и не увидел там ничего, кроме пустоты. Но на этой ветке форума некоторые участники так рьяно доказывали противоположное, что я было усомнился в своем предположении относительно "пустых глазок" и решил оценить её ум живьем .

Прочитав это подумал что сей час будет откровение, о том как Dr.Kent подкараулил Скарлет после съемок и пытая вопросами из области физики субатомных частиц, молекулярной биологии и структурной лингвистики показать ее низкий интеллектуальный уровень, ан нет, как выяснилось источник информации все тот же – интервью молодежным каналам и глянцевым журналам. Там в общето такие вопросы задают, что и Анатолий Васерман выглядел бы весьма недалеким человеком, или вы ждали что по МТВ она будет цитировать Ницше и Канта? Поэтому единственное по чему стоит оценивать актрису, это то в каких фильмах и главное как, она играет, а не что говорит по телеку, в какой рекламе снимается и какие шмотки носит. Мне глубоко параленьно сколько у нее пунктов в тесте IQ, а то что она снимается, и весьма достойно выглядит, в лентах как живых классиков так и молодых, подающих надежды представителей авторского кино, не безразлично.

Из наград у мисс Йохансон только "Золотые Глобусы" и попсовая с MTV. Я не вижу среди них ни Оскара, даже номинации на него, ни наград с Каннского или Венецианского фестивалей.

Сори а сколько среди американских актрис ее возраста имеют Оскар? Я уже не говорю о европейских наградах. О том сколько реальных талантов (гораздо более крупных и заслуженных) пролетело мимо Оскара лучше в соответствующей теме почитать. Если киноакадемики, в свое время, "не видели" таланта Чаплина, это не значит что он был плохим актером.

американские кино-мэтры её тоже никак не отметили, это все таки что-то значит; в качестве аргумента в том числе.

Братья Коэн и Вуди Аллен отметили, самым прямым способом, а не голосованием на конъюнктурных премиях - предложив интересные роли в своих картинах, или вы не считаете их достаточно заслуженными мэтрами американского кино?

 

Я то же не считаю что Скарлет какая то мега актриса, по крайней мере на данном этапе карьеры, но вот то что ее фильмография выглядит сильнее чем у большинства коллег по цеху того же возраста, что она одна из немогих активно работающих в поле авторского кино, (а не снимающихся в основном в галимой попсе) молодых акрисс, отрицать трудно.

[penc-alla]

Оскар сейчас как игрушку выдают, от нечего делать. Скарлетт хороша может, но дивной красоты и таланта я у неё не вижу.

[Марк]

ммм..забавно..а у кого вы видите"дивную красоту"?)А я в голливуде незнаю актрис к которым можно применить сей термин..Все стандартны и похожи...

Соглашусь с Alexandr , что ее немного неканонная внешность наоборот притягивает своей простотой.Не являюсь ее большим поклонником, и мало видел фильмов с ее участием..Но вот скажу что когда меня спросят "Назови самый лучших актрис нынешнего Голлувида" то она будет среди первых.

[Imperators]

Полюбопытствуйте )) Возможно не так много,как вы, но мне и этого хватило, чтобы составить своё представление. "Остров", "Престиж", "Черная орхидея", "Трудности перевода". Из наград у мисс Йохансон только "Золотые Глобусы" и попсовая с MTV. Я не вижу среди них ни Оскара, даже номинации на него, ни наград с Каннского или Венецианского фестивалей.

Я буду вместе с вами очень надеяться, что у Скарлетт все еще впереди. Но пока, увы, она среднячок, а отсутствие европейских или американских (Оскара) наград это подтверждает, так же, как и добрая половина участников в этой ветке.

Тут вам уже советовали, какие фильмы с её участием стоит смотреть. НАсчет Оскара, эта награда уже давно скроментирована в глазах обывателей. Но золотой глобус, тоже, знате ли, не Кубок актерской игры в какой-нибудь Балашихе. Т.е. не самая последняя награда.

Согласен. На вкус и цвет образца нет. Комуто нравится арбуз, а кому то поросячий хвостик от него.

Мне нравится арбуз.

Видимо вам очень нравится это слово. Но, смею заметить, что я поставил значок IMHO в конце своего поста и даже выделил его словом BIG )) Тем самым я уже подчеркнул личный взгляд на тему ветки, а следовательно и субъективность всего написанного.

Принимаю, но поспорить-то иногда хочется.

Речь человека (её структура и объем используемого лексикона) и его мысли, которые он вербализует при помощи речи являются отражением его интеллекта, если вы не в курсе. Далее смотрите в посте №595.

Награды, лишь показатель того, что человек работает и работает неплохо и не более. Можно много работать и иметь кучу наград, например музыкальных, но оставаться при этом круглым идиотом и недальновидным человеком, как Бритни.

Вы не задумавались, что она может играет на камеру, делает из себя какую-то недалекую простушку, чтобы стать своей для тинейджеров, любящих канал Мtv, такое вполне возможно.

Ну, это смотря какие-награды.

Эта ерунда и открывает нам настоящую Йохансон, закомплексованную, простенькую, волнительную и совсем не обремененную интеллектом и красотой, девочку. А совсем не то, что вы тут себе нафантазировали и выдали желаемое за действительное, экстраполировав образы персонажей, которые она исполняет и их качества, на саму Йохансон. Пора вернуться в реальность из "страны грез" (aka cinema).

Возможно, вы правы, но простенькую и интеллектом не обременненую девушку в Матч-пойнт Вуди Аллен бы не позвал.

"Под фантик", а не под юбку, как вы, возможно, подумали. Не понимаем аллегории в конкретном контексте поста 592? Ну что же, тогда мне остается посоветовать вам больше читать и меньше смотреть кино.

Я понял аллегорию, и сделал из аллегорию другую.

Опять же, вы лично общались с Йоханссон, чтобы заявить такое, нет. А Тв верить нельзя.

[Dr.Kent]

А вы не думали что простая, естественная красота это уже изюминка ибо стандартные гламурные барби которых рекрутируют нынче в звездочки Голливуда, порядком поднадоели. Вот только как относится к этой изюминке с плюсом или минусом, личное дело каждого.

Согласен. Может Голливуду в частности, и Америке в целом, созерцать такие черты лица и простую красоту, действительно в новинку. Но только не жителям бывшего СССР и Восточной Европы, где подобными чертами обладает каждая 5 представительница прекрасного пола.

 

пытая вопросами из области физики субатомных частиц, молекулярной биологии и структурной лингвистики показать ее низкий интеллектуальный уровень. . . Там в общето такие вопросы задают, что и Анатолий Васерман выглядел бы весьма недалеким человеком ....единственное по чему стоит оценивать актрису, это то в каких фильмах и главное как, она играет

Совсем не обязательно грузить человека квантовой механикой и обсуждать тонкости системы Станиславского, чтобы оценить интеллект. Достаточно послушать как человек отвечает на простые вопросы. Ответы типа "Yeah! Cool! Wow, Yep! Oh, Nope" скажут о многом.

Хочу заметить, что нет глупых вопросов, а есть глупые ответы на них. Но каждый это понимает, опять же, в силу своего умственного развития.

 

На мой взгляд, дискуссия на этой ветке перешла из русла обсуждения качеств, внешности и работы мисс Йохансон в русло способов оценки ментальных способностей, объективности оценок кино академиков и желанием по придираться к словам.

 

Хотя, большинство сошлось в одном, как актриса, Йохансон средняя, не больше и не меньше.

 

В заключении своего общения на этой ветке, добавлю к словам *Ноэлль* -

" Любовь сильная штука...почти болезнь."

, которая временно снижает адекватность оценки и заставляет слепо идеализировать, приводя тысячу ничем не подкрепленных слов в защиту своего любимого кумира.

[Alexandr]

Хотя, большинство сошлось в одном, как актриса, Йохансон средняя, не больше и не меньше.

Жаль что нет опроса, а то у вас как то со статистикой плоховато, по моему разделение мнений в лучшем случае 50 на 50. Я например считаю что явно выше среднего, а уж на фоне многих молодых звездулек, являющихся моделями, спортсменками, комсомолками и наконец просто красавицами, но не актрисами, дык вобще Йохансон замечательно смотрится.

которая временно снижает адекватность оценки и заставляет слепо идеализировать, приводя тысячу ничем не подкрепленных слов в защиту своего любимого кумира.

С таким же успехом могу ответить – образ созданый гламурно-попсовыми СМИ и рекламой, не дает по достоинству оценить непосредственно работу в кино. Записать имеющих другое мнение в фанаты, это конечно ход конем))) Один из главных аргументов вы старательно игнорируете, и при этом обвиняете оппонентов в их отсутствии. Спрошу еще раз – почему раз за разом Йохансон зовут сниматься в авторские проекты, и он на это идет? Ведь ядреных гонораров и увеличения массовой популярности такие роли явно не обещают.

[Always yang]

Интересно ведете обсуждение актерских талантов актрисы, словно заслуженные критики или ее родители. Во многом вам расти до критиков как американцам до плутона лететь.

Во отличие от других она вместе с Натали Портман получила признание мировых кинокритиков после фильма Девушка с жемчужной сережкой, признана самой сексуальной тем же миром и это пришло к ней в 21. сейчас ей 23 и у нее все еще впереди, так как оскар Джоли,Кидман и Терон получилитогда,когда им было далеко за 25.

В отличии от Альбы и Джоли начала сниматься в серьезных фильмах.

Актерские таланты не измеряются номинациями или наградами, а признанием.

[gordy]

...Актерские таланты не измеряются номинациями или наградами, а признанием.

 

В смысле? Количеством фанатов?

[Elin-Gil]

...так как оскар Джоли,Кидман и Терон получилитогда,когда им было далеко за 25...

 

Джоли получила оскара в 25 лет, Терон - в 29, Кидман - 36. Это так, для сведения про "...далеко за 25".

[Maria Monroe]

Скарлетт замечательная актриса! С этим трудно поспорить. Когда смотришь фильмы, в которых она играет, думаешь не о том, что "вот какая Йохансон замечательная", а " какая забавная героиня", "какая несчастная" и т. д. Станиславский воскликнул бы: "Верю!"

Но на секс-символа она ну никак не тянет! Она милая. Вовсе не страшная, но не более того. Откройте глаза, люди! Забудьте о штампованых статьях, где ее вечно расхваливают по всем параметрам.

Откройте СВОИ глаза!

[Фрикаделька]

Скарлетт замечательная актриса! С этим трудно поспорить. Когда смотришь фильмы, в которых она играет, думаешь не о том, что "вот какая Йохансон замечательная", а " какая забавная героиня", "какая несчастная" и т. д. Станиславский воскликнул бы: "Верю!"

Но на секс-символа она ну никак не тянет! Она милая. Вовсе не страшная, но не более того. Откройте глаза, люди! Забудьте о штампованых статьях, где ее вечно расхваливают по всем параметрам.

Откройте СВОИ глаза!

 

Я ОТКРЫЛА свои глаза. И без зазрения совести могу назвать Йоханссон секс- символом. ИМХО.

[Maria Monroe]

Возможно ты, Фрикаделька, действительно так считаешь. А можешь конкретно мне объяснить что именно в Скарлетт такого сексуального, что ее за это можно называть секс-идолом? Может быть тогда и я открою СВОИ глаза и решу, что эта девушка и меня тоже возбуждает!?

[Фрикаделька]

Возможно ты, Фрикаделька, действительно так считаешь. А можешь конкретно мне объяснить что именно в Скарлетт такого сексуального, что ее за это можно называть секс-идолом? Может быть тогда и я открою СВОИ глаза и решу, что эта девушка и меня тоже возбуждает!?

 

Я не говорила что она мне возбуждает!!

Мне в ней нравиться все. Никаких недостатков не вижу. С лицом у нее полный порядок. Ее ведь называли Самой сексуальной не один журнал.

Я держусь своего мнения.

И еще. Ты не заметила что она похожа на Мэрлин?

Мэрлин тебе вроде нравиться а Скарлеттка нет.

Чего так?

[gordy]

Когда вместо обсуждения профессиональных достоинств (недостатков) разговор зацикливается на внешности персоны, создается впечатление, что речь идет не об актрисе, а о фотомодели. (-6)