Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[РОН УИЗЛИ]

  дружок-рар написал:

В книге он не имел такой возможности, в фильме имел.

 

В книге он кажется умел летать без метлы! Как Волан-де-Морт и Гарри в фильме после падения с башни летели!!!

[дружок-рар]

  qotl59 написал:

То есть как это? Он и там и там не имел возможности - если бы он попытался трансгессировать, ТЛ успел убить бы его еще до того)

 

Нет, мог. Времени было предостаточно, притворться Снегг умел.

[qotl59]

  дружок-рар написал:

Нет, мог. Времени было предостаточно, притворться Снегг умел.

Снегг более сильный волшебник чем ТЛ? ТЛ мог предугадать эту попытку, он бы сразу с ним что-нибудь сделал

[дружок-рар]

  qotl59 написал:

Снегг более сильный волшебник чем ТЛ? ТЛ мог предугадать эту попытку, он бы сразу с ним что-нибудь сделал

 

Нет, он ДОВЕРЯЛ ему очень сильно. А Снегг еще в придачу и притворяться умел.

[Stalk-74]

  qotl59 написал:

Снегг более сильный волшебник чем ТЛ?

 

В оклюменции Снегг, пожалуй, был сильнее.

[qotl59]

  дружок-рар написал:

Нет, он ДОВЕРЯЛ ему очень сильно. А Снегг еще в придачу и притворяться умел.

Но ТЛ же понимал, что Снегг понимал, что он(ТЛ) собирается убить его. Соответсвенно он мог предугадать любую его попытку защититься (он же тоже не дурак).

 

  Stalk-74 написал:

В оклюменции Снегг, пожалуй, был сильнее.

Да, но мыслями от магии темного лорда не защититься

[дружок-рар]

  qotl59 написал:

Но ТЛ же понимал, что Снегг понимал, что он(ТЛ) собирается убить его. Соответсвенно он мог предугадать любую его попытку защититься (он же тоже не дурак).

 

Не соглашусь. ТЛ не понимал, что Снегг что-то понимал. Иначе бы сразу врезал заклинанием.

[Гвалиор]

  qotl59 написал:

Но ТЛ же понимал, что Снегг понимал, что он(ТЛ) собирается убить его. Соответсвенно он мог предугадать любую его попытку защититься (он же тоже не дурак).

 

 

Да, но мыслями от магии темного лорда не защититься

 

В книге Снейп явно не ожидал нападения Нагайны, а вот в фильме мог и успеть... Несмотря даже на Тёмного Лорда. Попробуй за ним угонись.

[qotl59]

  дружок-рар написал:

Не соглашусь. ТЛ не понимал, что Снегг что-то понимал. Иначе бы сразу врезал заклинанием.

Я примерно процитирую фразу из книги " Ты ведь умный человек Северус и ты наверняка уже догадался, что палочка не слушается меня потому что..."

Как-то так... Понимал он все.

Так он и врезал - по фильму то, да и по книге тоже по сути.

  Гвалиор написал:

В книге Снейп явно не ожидал нападения Нагайны, а вот в фильме мог и успеть... Несмотря даже на Тёмного Лорда. Попробуй за ним угонись.

Нападения Нагайны не ожидал, а смерти - ожидал. Не мог он успеть - ТЛ быстрее и могущественнее))

[tem87]

Объясните плз:

 

  Показать

В книге как получилось то, что Гарри Поттер не сдох, а часть души Воландеморта сдохла?

 

По тому, как это показал Йетс я нихрена не понял......

[Гвалиор]

  tem87 написал:

Объясните плз:

 

  Показать

В книге как получилось то, что Гарри Поттер не сдох, а часть души Воландеморта сдохла?

 

По тому, как это показал Йетс я нихрена не понял......

 

В конце должен остаться один (с)

[tem87]

Не понял.

 

 

  Показать

Последние частички души - в змее и в ГП. Выстрел из бузинной палочки, и ГП попадает в какое-то белое пространство. И потом приходит в себя на руках у Хагрида.

 

Получается Лорд убил частичку души, но не убил ГП?

 

 

Почему так получилось? Kак в книге объясняется? А то Йетс намутил, что не поймешь.....

Изменено 03.09.2011 14:45 пользователем tem87

[ВАНДАМЧИК]

  tem87 написал:

Не понял.

 

 

 

Смысл ставить спойлер, если в верху описал сюжет уже?)

 

  Показать

 

Скорее всего так, полочка же была не Лорда, а Поттера, поэтому убить не получилось.

 

[Пуфистик]

  Цитата

А в целом,не надо забывать что Хоггвардс-это школа,а ведь существует такая вещь как ВУЗ...И в колдовском мире я думаю тоже...

А это идея!

  Цитата

Объясните плз:

 

  Показать

В книге как получилось то, что Гарри Поттер не сдох, а часть души Воландеморта сдохла?

 

По тому, как это показал Йетс я нихрена не понял...

 

Э, здесь без пол литры не обойтись, но я постораюсь обьяснить как я поняла.

  Показать

Гарри не умер по (минимум) двум причинам - именно он является истинным хозяином Даров смерти (имеющий эти три дара победит смерть) это раз (плащ невидимка его личная, камень ему подарил Дамбик, палочку он забрал у Драко, 2 причина (самая запутанная) в жилах волдика тячет кровь Гарри( смотреть Кубок огня) а поэтому Волдик не может его убить пока жив сам (Здесь мне кажется сама Ролинг что то намутила лишнего) поэтому когда володя его авадакидабрит то убивает кусок себя, а Гарри остается жить, ну вот как то так, ну и третья причина - так захотела Ролинг

 

Изменено 09.09.2011 20:12 пользователем Podpisnov

[дружок-рар]

  qotl59 написал:

Я примерно процитирую фразу из книги " Ты ведь умный человек Северус и ты наверняка уже догадался, что палочка не слушается меня потому что..."

Как-то так... Понимал он все.

Я про фильм справшиваю. В книге все логично - понял, не имел возможности бежать...

[Пуфистик]

  Цитата

Я про фильм справшиваю. В книге все логично - понял, не имел возможности бежать...

Главное достоинство книг Ролинг в том, что она смогла описать волшебный мир так реально что мы его воспринимаем как обычный мир, но в 7 части у нее есть проколы, и этот один из них.

  Показать

конечно он мог спастись, но, видимо, он думал только о Гарри и о той миссии что лежит на нем...в книге это тоже выглядит надуманно (я имею в виду что он поддался Сами знаете кому) к тому же странно что Володя его убил змеей а не палочкой...з десь ляп допущен намеренно ведь от Авады умирают сразу, а нам это не нужно, нам нужны воспоминания...

 

Изменено 09.09.2011 20:13 пользователем Podpisnov

[дружок-рар]

  Пуфистик написал:

Главное достоинство книг Ролинг в том, что она смогла описать волшебный мир так реально что мы его воспринимаем как обычный мир, но в 7 части у нее есть проколы, и этот один из них. конечно он мог спастись, но, видимо, он думал только о Гарри и о той миссии что лежит на нем...

 

Вы внимательно читаете то, что я пишу? В книге Снегг не мог спастись, в фильме у Йэтса мог!

 

У Роулинг 1 прокол - она подписывает тупые сценарии.

[Пуфистик]

  Цитата

Вы внимательно читаете то, что я пишу? В книге Снегг не мог спастись, в фильме у Йэтса мог!

 

У Роулинг 1 прокол - она подписывает тупые сценарии.

Да мог он в книге спастись

"Снегг молчал. Гарри не было видно его лица. Наверное, он чует опасность, подыскивает нужные слова, надеется успокоить своего хозяина" ? сто раз мог сбежать.

Насчет сценариев, для меня загадка, может дело в деньгах и в договоренность что бы вмешательство было минимальным, незнаю. Но и в книге, и в фильме сцена выглядит неубедительно, однако от этого я не стала меньше любить эту книгу.

[дружок-рар]

  Пуфистик написал:

Да мог он в книге спастись

"Снегг молчал. Гарри не было видно его лица. Наверное, он чует опасность, подыскивает нужные слова, надеется успокоить своего хозяина" ? сто раз мог сбежать.

Насчет сценариев, для меня загадка, может дело в деньгах и в договоренность что бы вмешательство было минимальным, незнаю. Но и в книге, и в фильме сцена выглядит неубедительно, однако от этого я не стала меньше любить эту книгу.

 

Во-первых, что дозволено любимой книге, то недозволено нелюбимому фильму.

 

Во-вторых, в книге Снегг НИКАК не мог сбежать. Трансгрессировать нельзя, улететь из хижины нельзя, Волдик очень силен. Но даже чувствуя опасность, он много раз произносит - позвольте мне привести Поттера!

А в фильме? Такое впечатление, что ему наплевать на то, что Гарри ничего от него не узнает. Зато заладил фразу "Вы хозяин палочки".

[Гвалиор]

  дружок-рар написал:

Во-первых, что дозволено любимой книге, то недозволено нелюбимому фильму.

 

Во-вторых, в книге Снегг НИКАК не мог сбежать. Трансгрессировать нельзя, улететь из хижины нельзя, Волдик очень силен. Но даже чувствуя опасность, он много раз произносит - позвольте мне привести Поттера!

А в фильме? Такое впечатление, что ему наплевать на то, что Гарри ничего от него не узнает. Зато заладил фразу "Вы хозяин палочки".

 

В Хогсмиде трансгрессировать можно, Визжащая Хижина аккурат в Хогсмиде. На неё запрет, кажись, не распространялся.Хотя в неё и из неё никто не трансгрессировал, вроде.... Но и не пытался.

[Curt FOB Steelson]

  Гвалиор написал:

В Хогсмиде трансгрессировать можно, Визжащая Хижина аккурат в Хогсмиде. На неё запрет, кажись, не распространялся.Хотя в неё и из неё никто не трансгрессировал, вроде.... Но и не пытался.

Распространяется.

[дружок-рар]

  Curt написал:

Распространяется.

Докажите, пожалуйста.

[Пуфистик]

  Цитата

Цитата:

Сообщение от Гвалиор Посмотреть сообщение

В Хогсмиде трансгрессировать можно, Визжащая Хижина аккурат в Хогсмиде. На неё запрет, кажись, не распространялся.Хотя в неё и из неё никто не трансгрессировал, вроде.... Но и не пытался.

Распространяется.

А, да точно, точно по ходу нельзя трансгрессировать, ну тогда это все обьясняет... в Хогсмите же защита была, когда Гарри туда трансгреснул воющие чары были...в общем, ладно, будем считать что трансгрессировать нельзя, ну тады не спасешси

[Severus]

Снейп не мог сбежать, это же более чем очевидно. Его цель была - любой ценой спасти Поттера, а не себя. Вот он и спасал.

[The Caspian]

  Пуфистик написал:

Да мог он в книге спастись

"Снегг молчал. Гарри не было видно его лица. Наверное, он чует опасность, подыскивает нужные слова, надеется успокоить своего хозяина" ? сто раз мог сбежать.

Но и в книге, и в фильме сцена выглядит неубедительно, однако от этого я не стала меньше любить эту книгу.

 

А в чем неубедительно-то? Этими строками: "он чует опасность, подыскивает нужные слова...." можно и дать вам ответ. Мог сбежать или не мог - меня всегда удивляли люди, которые ставил под вопрос убедительность подобного рода сцены. Мне кажется, так говорить может только тот, кто по-настоящему пережил подобную ситуацию. И то, он скажет: "а я бы сделал так-то.." и всё.