Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

Какая экшн-сцена в фильме наиболее понравилась Вам?  

315 проголосовавших

  1. 1. Какая экшн-сцена в фильме наиболее понравилась Вам?

    • Гринготтс (стража, путь к хранилищам, сейф Беллатрисы, побег)
    • Дуэль Магконагалл и Снегга
    • Подготовка к битве (защита Хогвартса)
    • Разрушение защиты Хогвартса
    • Тайная комната
    • Битва Невилла и Егерей на мосту
    • Выручай-комната
    • Битва за Хогвартс
    • Схватка Молли Уизли и Беллатрисы Лестрейндж
    • Невилл против Нагайны
    • Последняя битва Гарри и Волан-де-Морта
    • Другая сцена (указать, какая именно)
    • Ни одна сцена не понравилась


Рекомендуемые сообщения

По поводу изменений. С Дамблдором я лично смирился..Но вот Хогвартс.. Как может быть что он каждый год кардинально так меняется?

Но в Дарах это уже вообще просто эпические изменения. Лестницы полностью изменились и перестали двигаться, ну да Бог с ними. Главный дворик стал больше и откуда то появилось нечто вроде барбакана, ведущего на виадук...Стоп, но ведь виадук во всех фильмах был повернут так, что соединял этот самый дворик(которого , кстати, в первых трёх фильмах и не было), а не вёл в лес, как в Дарах!? То есть виадук теперь ведёт долой из замка в лес. Чудовищные изменения, но для сценария в самый раз.

Ну да это можно было бы объяснить что волшебство , Хог меняется постоянно и всё такое. НО, в воспоминаниях Снейпа в сцене где он беседует с Дамблдором на холме , чётко видно на заднем плане за Дамблдором, что этот самый виадук так же направлен в лес. То есть как бы он выглядит так же как через 16 лет при битве (я пока всё это писал , уже запутался:D) Ну короче смысл такой , что можно было в воспоминаниях хотя бы показать Хог не изменённый, из первых частей.

Ну а про внезапное появление башни астрономии, необходимое по сценарию в Принце полукровке, появлению дворика в 4 ой части и изменению вида лестницы, которая ведёт к лодочному сараю,изменению скалы, на которой стоит Большой зал Хога, изменениях вида башен и перемещении поля для Квиддича в разных частях по разным местам я уж промолчу.

Что тут сказать, магия!

 

В книге во время битвы тоже не было двигающихся лестниц! А что о Квиддичном поле, что за перемещение о чем Вы?! Не какого перемещения не было! Кстати забыли Гремучую иву показать!

 

P.S.: И вообще битву очень хорошо показали лучшее чем в книге, то за мелочи Дэвида Йейтса можно простить!!! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В книге во время битвы тоже не было двигающихся лестниц! А что о Квиддичном поле, что за перемещение о чем Вы?! Не какого перемещения не было! Кстати забыли Гремучую иву показать!

 

P.S.: И вообще битву очень хорошо показали лучшее чем в книге, то за мелочи Дэвида Йейтса можно простить!!! :)

 

Поле для квиддича в первых двух частях в одном месте, в третьей, там не заметно где оно, сплошняком дождь)

В шестой уже в другом месте, там холм какой то рядом появился и ракурс замка поменялся. В седьмой, когда камера пролетает мимо горящего поля (грустный момент) опять поле переместилось.

А по поводу лестниц, ну в книге они не описывались движущимися,так как читатель само собой уже понимает по прошлым частям какие они)

А битва.. Шибко быстро всё показано в фильме. Можно было и посмаковать эпизоды битвы, а то видимо маленьких детей боялись напугать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Специально только что промотал все части, то все таки в ФК, ТК, ПП и ДС2 в одном месте Квиддичное поле, а в УА не видно из за дождя, но скорее всего там же! А битва 1 час идет, и не растянута как в ВК! Там битва в общей сложности 3 часа или даже больше идет (в трех фильмах вместе взятых)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А битва.. Шибко быстро всё показано в фильме. Можно было и посмаковать эпизоды битвы, а то видимо маленьких детей боялись напугать.

Согласен, всё действительно показано очень быстро.

А ещё - совсем в другом ключе, чем в книге.

Я, кстати, не совсем дотумкал, но, если я всё же правильно понял,

 

Лаванда Браун умерла - погибла от руки (точнее, зубов) Фенрира.

 

Для маленьких детей был бы лучше положительный исход...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу поясню, что с ГП знаком только по экранизациям.

Присутствуют спойлеры, по этому не смотревшим дальше не читать.

 

Собственно, если назначение крестражей понятно и довольно хорошо раскрыто, то с "дарами смерти" не всё так гладко. Введены они были совершенно искусственно и лишь с целью хеппи энда для глав героя. Механизм их действия особо не раскрывается. Получается их нужно было только заиметь? Если мантия-невидимка была у Гарри с самого начала, то камень и палка достались в конце. С палочками, вообще, не очень складно получилось. Фактически, бузинная палочка не была в руках Гарри до его "смерти". У Малфоя он отобрал его собственную палку, а не палку Дамблдора. Вообще, когда начали мерятся палками, история как-то сразу стала терять всю нагнетаемую до этого серьёзность.

 

Все эти замуты были введены для того что бы все закончилось хорошо для Гарри и плохо для Волан-Де-Морта, хотя всё шло к тому, что плохо должно было стать для обоих. Гарри собирает все дары и получает +1 к количеству жизней. Умирая один раз, он лишает Тома крестража в виде себя самого, но тут же возрождается, та как ещё одна жизнь в запасе есть. В общем Роулинг пожалела своих маленьких (и не очень) читателей и не стала убивать Гарри. Печалька.

 

 

Другая несуразность - это поведение Даблдора. Понятно, что основной сюжет концовки созрел у Роулинг при написании шестой книги и был воплощён в 2ух последних книгах и 3ёх последних фильмах соответственно. При этом в "Принце-полукровке" Дамблдор просит Гарри выведать тайну о Томе Деддле у Слизнера, однако, как оказывается, он знал о крестражах, чуть ли ни где они находятся и чем всё должно кончится для Гарри. Короче, малость не понятно зачем нужны были все эти мытарства в "Прице-полукровке", когда Дамблдор и так всё знал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гарри собирает все дары и получает +1 к количеству жизней. Умирая один раз, он лишает Тома крестража в виде себя самого, но тут же возрождается, та как ещё одна жизнь в запасе есть.

 

Дары тут не при чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дары тут не при чем.

Как это не при чём? Нафига они вообще нужны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавные новости...:lol: На английском, сразу предупреждаю...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это не при чём? Нафига они вообще нужны?

 

Вот и я не понял.

Но не помер Гарри не из-за них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это не при чём? Нафига они вообще нужны?
Нужны они были Темному Лорду и Дамблдору. Второй, кстати, и решил хотя бы руками Поттера завершить свою мечту собрать все Дары. Вот ведь старый хрыч.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне понравились... музыка в титрах...:D

 

Может музыка в Эпилоге? :):D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может музыка в Эпилоге? :):D

 

И в эпилоге кстати тоже)

Ну так в титрах то мы как бы вернулись к истокам , к теме Хедвиг , плавно переходящую в остальные темы Уильямса)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, может быть) Но всё таки хочется что то поинтересней)

 

а что поинтереснее?? Лучшая или любимая сцена в ГП ФК по ДС2 и варианты ответов: Начиная: Жизнь у Дурслей и заканчивая Эпилогом :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в эпилоге кстати тоже)

Ну так в титрах то мы как бы вернулись к истокам , к теме Хедвиг , плавно переходящую в остальные темы Уильямса)

 

то может это ремейк на ФК от Дэвида Йейтса???! :D:D:D с темой Хедвиг Уильямса!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в эпилоге кстати тоже)

Ну так в титрах то мы как бы вернулись к истокам , к теме Хедвиг , плавно переходящую в остальные темы Уильямса)

 

Павада говоря в эпилоге под эту музыку стало грустно!!! :( Думал что закончился ГП и ФК, но к сожалению ДС2!!! :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не кто не в курсе на каких метлах летали в Квиддиче???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не кто не в курсе на каких метлах летали в Квиддиче???
На волшебных.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему и нет, не плохо опрос: Лучшая или любимая сцена ДС и варианты ответов: Семь Поттеров, в Министерстве, в Годриковой Впадине, в Поместье Малфоев, в Гинготтсе, битва за Хогвартс, Воспоминания Снейпа, Кингс-Крос, Эпилог!!! :):):)

 

А речь Невилла? Не понимаю, почему все восторгаются всякой ерундой и забывают про нее?

 

Ну а титры... Писать "Режиссер Дэвид Йэтс" и включать хедвигтем одновременно - кощунство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А речь Невилла? Не понимаю, почему все восторгаются всякой ерундой и забывают про нее?

 

Ну а титры... Писать "Режиссер Дэвид Йэтс" и включать хедвигтем одновременно - кощунство.

 

А вам речь Невилла понравилась?

Многие считают её чуть ли не самой тупой сценой в фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вам речь Невилла понравилась?

Многие считают её чуть ли не самой тупой сценой в фильме.

 

Нормальная сцена. Хоть какую-то поучительность попытались вставить. Хотя суть этой речи мы слышали еще в Узнике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальная сцена. Хоть какую-то поучительность попытались вставить. Хотя суть этой речи мы слышали еще в Узнике.

 

Я тоже так считаю) просто удивительно видеть положительное мнение о ней, в то время как подавляющее большинство в ней неуместный пафос и тупость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На волшебных.

 

Я о моделях!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вам речь Невилла понравилась?

Многие считают её чуть ли не самой тупой сценой в фильме.

 

Где то я это слышал что тупая сцена фильма с речью Невилла , а еще как Рон убегал от адского огня и орал!!! Еще сделали бежит и кричит - ПОЖАР!!!! :D Тогда точно было отличия от книги!!! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я о моделях!!!

 

На разных. Слизеринцы на Нимбус 2001, Поттер на Молнии, а остальные неизвестно на чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На разных. Слизеринцы на Нимбус 2001, Поттер на Молнии, а остальные неизвестно на чем.

 

остальные на казённых бюджетных мётлах:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...