Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[Severus]

Ещё одна карамель, присыпанная сахаром

Там в основном только палочка фигурировала. И это её он так пафосно в конце переломал. А вот камешек то использовал, а потом уже выкинул -)) Про мантию ваще молчу, Йетс на неё забил. А вот по книге, Гаррик по-моему в ней то шёл на финальный баттл. Так шо по сути, в моём собственном понимании (на истину в последней инстанции не претендую, истина у нас Роулинг ), но он всё-таки использовал все дары, пусть и неосознанно. Ибо палочка же просто ему пренадлежала, но от то её не использовал

 

По прямому, так сказать, назначению Гарри и у Йетса не использовал ничего. Он ни камнем никого не воскрешал, ни палочкой никого не убивал. Бескорыстие рулит. А про плащ - помните, Дамблдор говорил, шо взял плащ у отца Гарри из любопытства. А шо наша прелесть с плащом делала? Правильно, людей спасала. Так шо и тут мимо, и этот дар Гарри не прельстил. И в этом Йетс почти не ушел от истины, он тока палочку сломал зачем-то в финале и не показал четко и ясно, шо Гарри не дрался в финальном поединке. Ваще не дрался. Все сделала палочка. В награду за бескорыстие.

[Dr.FreeMusic]

И это её он так пафосно в конце переломал. А вот камешек то использовал, а потом уже выкинул -))

 

Прошу, не напоминайте этот момент.. Считаю его одним из самых неудачных в фильме

[ЭОН]

По прямому, так сказать, назначению Гарри и у Йетса не использовал ничего. Он ни камнем никого не воскрешал, ни палочкой никого не убивал. Бескорыстие рулит. А про плащ - помните, Дамблдор говорил, шо взял плащ у отца Гарри из любопытства. А шо наша прелесть с плащом делала? Правильно, людей спасала. Так шо и тут мимо, и этот дар Гарри не прельстил. И в этом Йетс почти не ушел от истины, он тока палочку сломал зачем-то в финале и не показал четко и ясно, шо Гарри не дрался в финальном поединке. Ваще не дрался. Все сделала палочка. В награду за бескорыстие.

 

Так камнем и невозможно никого воскресить. Это ж типа такое кидалово от смерти. Там ещё в сказке об этом говорилось, еси помните. Средний брат захотел воскресить свою невесту, но она была безжизненным духом.

Про плащ помню. Ну Гарри, так сказать, не всегда его использовал только шоб кого-то спасать. Иногда он токо шпионил или укрывался от кого-то

Но идея таки да, в том, что по злому умыслу наш добриша эти дары не использовал никогда. Камень - для поддержки от близких (воскресить то он никого и не пытался), мантию, в конечном итоге- шоб придти и сдаться, а до этого, ну пусть будет для помощи. А палочку вообще не использовал, не смотря на то шо по праву мог. Вот и мораль о всепобеждающем добре и бескорыстии.

Никто ж не говорит, что дары смерти это злые примочки, которые помогают токо тем, кто корыстен. Тут в силу морали, как раз типа наоборот -)

 

Прошу, не напоминайте этот момент.. Считаю его одним из самых неудачных в фильме

Так я тоже от него не в восторге, но шо поделать?)

[Severus]

Никто ж не говорит, что дары смерти это злые примочки, которые помогают токо тем, кто корыстен. Тут в силу морали, как раз типа наоборот -)

 

Не, эти дары - это типа искушение, которому практически нереально не поддаться. Дамблдор и тот поддался, а он же почти все время был типа весь с белом и такая прелесть нежная в глазах борцов с Темным лордом. Так шо они таки злые примочки, ибо никакая магия, и там хто-то из героев это озвучивал, не сделает больше, чем простые человеческие чувства. Так шо подарки эти людям тока вредили, никто практически после знакомства с ними счастлив не был. Тока Гарри, но потому, шо они ж его не прельстили.

[ЭОН]

Не, эти дары - это типа искушение, которому практически нереально не поддаться. Дамблдор и тот поддался, а он же почти все время был типа весь с белом и такая прелесть нежная в глазах борцов с Темным лордом. Так шо они таки злые примочки, ибо никакая магия, и там хто-то из героев это озвучивал, не сделает больше, чем простые человеческие чувства. Так шо подарки эти людям тока вредили, никто практически после знакомства с ними счастлив не был. Тока Гарри, но потому, шо они ж его не прельстили.

 

Они его не прельстили, потому что у него каких-то извилин в голове не хватает Но я ж типа не могу иронизировать по этому поводу и прослыть приземлённым материалистом, потому что разрушу сахарную патоку морали. Поэтому для меня, дары - для каждого злы в меру его распущенности. А для Гарри, по выше названной мною причине , ну или по той, что предлагает Роулинг, они сыграли на руку, потому что даже зло превращается в добро, када наивный хороший мальчик берётся за дело во имя добра Хоть убейте меня, но мне одной любви, как мотивации не хватит, шоб всё эту вакханалию воедино собрать -))))

[Severus]

Хоть убейте меня, но мне одной любви, как мотивации не хватит, шоб всё эту вакханалию воедино собрать -))))

 

А придется. Патамушта матчасть. И как бы я иногда не хотела поговорить с Роулинг без свидетелей, с Йетсом поговорить я хочу еще больше. Потому на матчасть согласная. Даже на патоку с сиропом. Тока Северюшу никада не прощу.

[AmurArt]

Не, там дары дарами, но смысл в любви. Любовь помогла Гарри выжить в детстве, потому что мать отдала ему ее бескорыстно. А теперь он пошел в лес бескорыстно, потому что типа отдает долг любви, шо-то в этом роде. Именно потому, что бескорыстно, у него и появился выбор на вокзале - мог пойти дальше, как Дамблдор и думал, что будет, или вернуться, как никто не ожидал. Но шо вы хотите - от чудес, которые у Роулинг способна сделать великая сила любви, периодически начинает рябить в глазах и подташнивать.

 

Кака така любофъ? О чем вы вообще? я видимо смотрел другую сказку, где все было несколько прозаичнее и в итоге решала не какаято там абстрактная любоф, а конкретные обстоятельства да еще и притянутые за уши.

 

Еще раз повторюсь, что после того как Гарри пошел на суицид, его миссия была выполнена, больше от него ни чего не требовалось и все можно было разрулить без его участия, так как сам он никчемен. Единственное что он хорошо делал - ловил снитч.

 

... Ваще не дрался. Все сделала палочка. В награду за бескорыстие.

 

Какое еще быскорыстие? Палочка созданное самой смертью испытывает жалость к бескорыстным?! Бред.

Палочка слушается только хозяина. Хозяином является тот, кто порвал в поединке предыдущего хозяина. Все четко и просто.

[Severus]

Кака така любофъ? О чем вы вообще?

 

Я о матчасти, которая построена на великой силе любви. И эта мысль идет с момента гибели родителей Гарри и до момента отправления им детей в школу. Везде и всегда тока великая любофф, шо спасет мир. Странно, что вы не заметили.

[ЭОН]

А придется. Патамушта матчасть. И как бы я иногда не хотела поговорить с Роулинг без свидетелей, с Йетсом поговорить я хочу еще больше. Потому на матчасть согласная. Даже на патоку с сиропом. Тока Северюшу никада не прощу.

 

Не, пришлось бы, если б она меня окончательно в этом убедила. Но книжки уже написаны и ничо не изменить

[YHWH]

Фильмы по книжкам о "Гарри Поттера" кончились не версией 7.2, нет.

Они кончились с приходом гражданина Йэтса как режиссера.

 

Дальше пошел набор картинок, которые фильмами можно назвать только из большой любви к "гаррипоттерниане". Собственно, до уровня продолжений "Сцумерег", в вопросах режиссуры к финалу и пришли. Все тоже самое: главное красиво снять и в соответствии с книжкой смонтировать Все равно придут и будут смотреть. Эффект "Возвращения короля" и все такое.

 

В целом, конечно же снято отлично, аутентично вселенной, построенной Роулинг и кастинг хороший. Но фильма цельного не заметно. Отмучились. Досняли.

 

6 из 10.

[YHWH]

Интересно, а что именно не понра в режиссуре?

 

Режиссера не вижу.

Вижу набор эпизодов по теме, съемку которых мог организовать любой, мало-мальски способный, тем более с такой командой. Любого поставь, снимет также, а вот фильм Куарона помнят до сих пор, как нечто самоценное, а не просто очередную серию про Гарри Поттера.

[i-Joy]

Ещё одна карамель, присыпанная сахаром

Там в основном только палочка фигурировала. И это её он так пафосно в конце переломал. А вот камешек то использовал, а потом уже выкинул -)) Про мантию ваще молчу, Йетс на неё забил. А вот по книге, Гаррик по-моему в ней то шёл на финальный баттл. Так шо по сути, в моём собственном понимании (на истину в последней инстанции не претендую, истина у нас Роулинг ), но он всё-таки использовал все дары, пусть и неосознанно. Ибо палочка же просто ему пренадлежала, но от то её не использовал

И старшую палочку использовал. С её помощью сделал свою, которую в мешке вместе со снитчем на груди таскал.

Йетс делал всё для экшена - посмотрели, почти миллиард срубили и забыли. А книга останется нашим детям!

[Poulsan]

...........

Йетс делал всё для экшена - посмотрели, почти миллиард срубили и забыли. А книга останется нашим детям!

 

Сказка для детей закончилась на второй части по моему мнению, а дальше возрастная аудитория растет вместе с актерами. Очень не понравилось в кого превратился Гарри, из веселого, живого шалопая в депрессивного дядьку с постоянной ухмылкой избранного.

[-freestyle-]

Что понравилось: фильм смотрибельный, местами даже получилось очень на приличном уровне (думаю, многие уже эти сцены отмечали - в банке, защитные чары Хогвартса, моменты подготовки к сражению)..но в принципе во многом заслуга Роулинг (а не режиссера) в том, что фильм пробивает на эмоции..так было по-крайней мере в моем случае). Что не понравилось: 1. Слили сцену на Кингс-кросс практически полностью. Философией решили не грузить. Удивила дурацкая фраза Дамблдора про то, что кто больше всего заслуживает, тот получает помощь в Хогвартсе..глупость какая..вместо разговора о жизни и смерти, о любви, такая бестолковая нелогичная фраза, режущая слух. 2. Соответственно слили всю историю Даблдора. 3. Слишком много пафосного Невилла. Сцена с рушащимся мостом и в последний момент спасающимся Невиллом - такое клише..4. Не понравилась переделка смерти Волда. Получилось как-то вторично, заимствованно, никакого напряжения, не понятно, от чего он умер, да еще и испарился. 5. Неврастеник - Волд тоже не впечатлил..жалкий, а не грозный.

[ЭОН]

И старшую палочку использовал. С её помощью сделал свою, которую в мешке вместе со снитчем на груди таскал.

Йетс делал всё для экшена - посмотрели, почти миллиард срубили и забыли. А книга останется нашим детям!

А я и забыла про это. Ну он её всё равно во благо использовал, а не во зло -)

Так обидно, шо такую неплохую сказочную вселенную испоганили Йетсом, но уже ничего не поделать)

[Andrean]

Ч Удивила дурацкая фраза Дамблдора про то, что кто больше всего заслуживает, тот получает помощь в Хогвартсе..глупость какая..вместо разговора о жизни и смерти, о любви, такая бестолковая нелогичная фраза, режущая слух.

 

В точку. Совсем чуть-чуть изменили фразу и получили какую-то чушь

[Nick Night]

Что со сборами у Гарри Поттера? Почему уменьшились? Странно...

[Ник Харли]

Что со сборами у Гарри Поттера? Почему уменьшились? Странно...

 

А по-моему, ничего странного не произошло

Просто люди после угасания фанатского экстаза стали делиться объективными отзывами о фильме со своими знакомыми, банальная людская молва пошла в массы, а рейтинги...и они скоро падут

[Пуфистик]

Ну вот я наконец то переварила увиденное, посмотрела 2 раза, в кинотеатре и в интернете. первое ощущение - разочарование полностью во всем, (кроме некоторых моментов) второй просмотр получше, но концовка, это просто ахтунг.

Кто то на форуме сказал что у Йетса получается через раз. Я согласна полностью, динамичный яркий орден, слитый Принц, прекрасные, глубокие, романтические Дары 1 и куцые Дары 2.

Нет, я не хаю весь фильм, есть моменты отличные (Гринготс, воспоминания)

Но все это просто теряет смысл после всего одного эпизода (на мой взляд) что это было вообще после того как Гарри убил Волда? Что за реакция людей? Кто то на форуме защищал фильм и сказал что какая уж там радость когда люди погибли? А вторая мировая? вот уж где людей не мерено погибло (Разве не с фашизмом в первых дарах проходила аналогия?) но когда обьявили что, все победа - люди выходили на улицы и обнимались. они ликовали и радовались, ведь войне конец. Да, это был "праздник со слезами на глазах" А здесь? Где праздник? Где слезы на глазах? Где эмоции??? Нет, он тупо проходит мимо, ну хоть Хагрид обнял, ладно. это же просто в голове не укладывается. пропустить самый эмоциональный эпизод! можно было снять так что бы люди плакали от счастья!

вообще считаю что Йетс не виноват, выше головы не пригнешь (рожденный ползать, летать не может), во всем виноваты продюсеры, могли бы уже на последнем фильме не экономить и нанять лучшего режиссера! вот бы Кемерон снял этот фильм! получилось бы грандиозно!

И еще одно нарекание обратите внимание на выражение лица Гермионы в эпилоге, когда их троих показывают крупным планом( последние кадры) Эмма не в образе!!! просто стоит и ждет слов "стоп, снято" вообще весь фильм проходила с одним выражением лица! Редклиф хотя бы старался.

вот так, так и хочется сказать этот фильм самое большое разочарование года (Если бы была такая номинация)

[The Caspian]

но в принципе во многом заслуга Роулинг (а не режиссера) в том, что фильм пробивает на эмоции..так было по-крайней мере в моем случае).

 

Да, верные слова)

 

Согласен также по поводу убитой сцены Кингс-Кросса. Визуально очень красиво, завораживает, но сам диалог между Дамблдором и Гарри, то как построены фразы - всё мимо. Заключительная фраза - какой-то вынос мозга. Всю философию срезали под корень, обидно и грустно, что не смогли тонко и умело вплести её в этот беспрестанный экшен.

 

Читая форум, с улыбкой обнаруживаешь сколько значимых и любимых многими эпизодов в седьмой книге)

[Shadizar]

Последняя часть понравилась, хотя я ждал большего мяса, чем предоставили. Единственный минус картины, это самый конец, когда "повзрослевших" героев с детьми показывали. Загримировали их ужасно, потому как "взрослые" они выглядели очень смешно. Лучше бы просто других актеров на этот эпизод пригласили.

[Маньячка]

Тройка главных актеров играла так же нескладно, как и в первой части, по-моему. Вот, ничем не изменилась их игра, это печально. Хотя возможно поклонникам, наоборот, нравится, что они такие же, как раньше.

Фильм смотрибельный, в отличие от некоторых частей, когда и клонит в сон, и на какой-то н-дцатой минуте ты думаешь, ну и к чему, зачем все это намутили, причем так ужасно?

[IMrise]

1) У фильма отличный визуальный ряд. Впечатляющие спецэффекты, грамотно поставленный экшен. Само качество графики на высоте: отлично прорисованный дракон, эффекты заклинаний. Великолепная битва Волдика и Гарри, полет face to face просто охрененный, да и вообще вся дуэль. Разрушение щита превосходно, пробежка по полю битвы превосходно(а музыка! музыка в этот момент! пробивает), взрыв моста превосходно, да и еще много всего. И дополняет это все прекрасная операторская работа, жаль только что ничего подобного как в 7.1. "пробежка в лесу" с живой камерой не было.

2) Сценарий - цельная интересная история, которая преподносит пару неожиданностей, да конечно эта заслуга Роулинг, но книга адаптирована под экран прекрасно, вырезали не нужное - добавили свое, что-то просто изменили, где-то сместили акценты, как допустим воспоминания Северуса. Есть расхождение с книгой, их не мало, что о5 же для меня плюс, хотя книга мне очень нравится, если не сказать больше.

3) У фильма вообще все ок с актерский игрой. Особенно Алан Рикман, просто Оскара можно давать за роль второго плана, воспоминания это что-то, на слезу пробивает. Так же великолепен Ральф Файнс, его злодей немного карикатурен, но это только прибавляет ему крутости, наконец ему дали приличное количество экранного времени. Тот же Рэдклифф отлично сыграл, хоть в некоторых сценах и уступал своим старшим коллегам. С эмоциональными сценами у него всегда было все окей (отметить хотел голос и глаза), иногда только немного теряется в кадре когда ничего не происходит(допустим начало фильма в доме Билла и Флер). Хелена Б-к вообще идеально скопировала персонажа Эммы Уотсон(кстати Эмма с Рупертом как всегда отработали на хорошо, хотя Эмма лучше сыграла в 7.1., но там как-то и экранного времени было больше).

Дополняет это все действо саундтрек, где трогают особенно Lily`s Theme и Severus and Lily, воодушевляют The tunnel и Dragon flight, запоминается Courtyard Apocalypse и т. д. и т. п.

Ну так вроде все, самое важное все упомянул.

Ах да, мне всегда во всех частях Йэтса нравился монтаж, особенно в воспоминаниях, флэшбэках, видениях и т.п. Ну и юмор конечно же, всегда смешно, всегда к месту.

[Koltos]

Реально с Приходом Йетса фильмы потеряли былой шарм... первые четыре интересные.

[Dean Corso]

Вот и закончилась сказочка сказочная, закончилась как и должна была очень посредственно, нельзя же уходить далеко от качества книги, так что все нормально, Йэтс следовал уровню источника, поэтому удивляется нечему. Кино вышло слабее многих по всем показателей. Да и завершение такой саги, как и в книге лишь рассмешило. В Гарри П искать что-то действительно стоящее не стоит, нет там ничего. Что кстати и претензией не является вообщем-то.

С другой стороны все могло быть гораздо лучше.

 

С ярдом поздравляю, сколько шли к нему, наконец-то дошли, правда удивить или обрадовать этот факт особо не может.