i-Joy
-
Постов
49 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Блоги
Идеи
Весь контент i-Joy
-
А кто-нибудь читал книгу Дэвида Левитана "Каждый новый день", по которой сняли фильм? Там же вообще всё с точки зрения А написано. А поступки, мысли, чувства других людей вообще не затрагиваются, только когда А был в их телах...
-
Жаль что сагу сливают на второстепенные персонажы, которые только отнимают экранное время. Нет фактически главных героев, которым сопереживаешь, интересных трагических судеб, за которыми интересно следить. Лучше бы вместо Джессики Уильямс была Тина (Кэтрин Уотерстон). Да и основную войну Мадса и Джуда Лоу всю в трейлере показали. Скучно, что подтверждают кассовые сборы. Вторые "Твари" собрали в 3 раза больше денег, чем потратили. Тайны Дамблдора вероятно с трудом отобьют потраченное. Не нужно было сваливаться в склоки, увольнять Джонни Деппа, а просто делать хорошее кино, как было с первыми Поттерами. Ну и магия стала не оправданная, как будто только ради спецэффектов. Только зверюшки радуют. -
Ну не хватает у наших денег на проработку деталей и графики, вот и получаем наш фильм. И Лукьяненко даже в эпизоде засветился, хоть бы реальную роль сыграл - нет просто типа помог Кириллу "до водички добраться"... В книге всё ясно и есть над чем задуматься. В кино же трудно понять замысел аж 6 сценаристов. Во-первых, как сохраняются супервозможности Кирилла при разрушении поводка? Во-вторых, в книге башня была живая и подчинялась таможеннику, в кино вроде бы Кирилл сам мог в башне всё материализовать и построить заново? (или это просто были спецэффекты...) Певица из Кимгима очутилась с автоматом в Аркане, хотя там 30 лет ни кто не появлялся... И ещё много вопросов по содержанию. Может в 4-х сериях замысел будет понятнее... Картинки миров красивые - для комп. обоев. Но на пляже (Зваповедник) мир не заселён - откуда там Кремль? Или я путаю? И может кто знает бюджет фильма? Интересно окупится... Тогда и на "Чистовик" рассчитывать можно...
-
Интересно, а почему Гриндевальд (Грейвз) не пользуется старшей палочкой, она уже у него должна была быть?
-
Всё равно не понятно. Может в книге - Роулинг же выпустила сценарий - что то будет яснее. Да и про Тёмную энергию (Криденса) тоже как-то не понятно, откуда взялся и куда девался. Это вот про патронусов - всё ясно - там концентрация на положительных воспоминаниях. Про дементоров тоже ясно. Может на Криденса их натравить?
-
Так Грейвз (К. Фаррелл) вообще был в природе, или это просто Гриндевальд решил поработать мракоборцем?
-
И форум удалят, ещё не вечер ... Куда валим ребята?
-
Интересно, что входит в расширенные версии, кроме дополнительных сцен, которые есть отдельно на двухдисковом DVD ?
-
Было бы с чем сравнивать. Будут более достойные фильмы на Оскара - могут не дать. И наоборот. За музыку, думаю, Деспла недотянул. Художнику или оператору может быть. Ещё посмотрел в 3D и обычный. Как и говорили разные впечатления. Мне понравились оба исполнения. В 3D хоть и темнее, но всё равно видно пространство. В 2D больше видно деталей. Это кому что больше нравится. Возвращение Докси (Корнуэльских пикси) тоже улыбнуло.
-
И старшую палочку использовал. С её помощью сделал свою, которую в мешке вместе со снитчем на груди таскал. Йетс делал всё для экшена - посмотрели, почти миллиард срубили и забыли. А книга останется нашим детям!
-
Без Гарри и у Волдика бы ни чего не получилось. Он же сам выбрал Гарри, а не Невила. Ну а фильмы, естественно должны развлекать. А книги, побуждать задумываться. Так что будем смотреть великую битву. А в Лондоне действительно много народу, достойный финал 10 лет работы артистов.
-
А лучше сразу прочитать книги и тогда смотреть любой фильм, ведь очень много интересного пропущено и изменено. Думаю даже в последнем экшене Йетс подложит свинью, что-нибудь так изменит, что совсем не уложится в характер книги и героев.
-
Для этого нужно будет сходить два раза: в 3d и 2d... Фанатам не привыкать, денег не жалко!
-
Интересно, а первый вариант съёмок «19 лет спустя» можно будет где-то найти, или его уничтожат?
-
Ни разу не смотрел фильмы в 3D в кинотеатрах (только дома). Стоит ли идти на Поттера, но боюсь деталей из-за затемнения не увижу. Обычно сильно затемняют по сравнению с 2D ?
-
Атмосфера сказки присутствует во всех книгах, а фильмах, только в первых 3-х. Ролик: http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/407636/t/47016/ можно было ставить в кинотеатрах как анонс последней части. Вдруг кто-то вообще не видел ни одной серии. Может заинтересуются. Для меня это просто чудеса детства и всё доброе и вечное, которое можно показывать уже своим детям...
-
Умеют Ворнеры ролики делать! Мне и к первой части нравился, и этот просто отпад! Хотя фильмы у Ейтса всё равно хуже роликов А вот Гарри с Волдиком падают с башни - это обычная отсебятина режиссёра. Потом Волдик умеет летать, а Гарри, как обычно в воду угодит или перинку кто-нибудь наколдовать поможет
-
В Доп. материалах как раз сцена 7 Поттеров подробно показывается, Рэдклифф по полной выложился на 75 дублей, т. к . сцена всего одна... Понравилось, как они с Наземникусом вместе раздевались, Рэдклифф копировал манеру движений всех актёров. И ещё, если бы Коламбус всё снимал, было бы и страшней с сказочней, но не вышло. А вот сериал, думаю, могут снять, лет через 5 - 10...
-
Хотел посмотреть на "поумневшего" в конце Дадли, хорошо хоть в дополнительных оставили. Такой он хряк всё-таки Всегда приятно смотреть на добавления к фильму, хотя фильм на 4 часа не растянешь...
-
Интересно, что сказала Петунья о Лили, английский плохо знаю, а в книге этого не было...
-
Вот и до Бони (Джини) дело дошло, после 6 фильмов поиграть дали. Ну а реплики артистов по полсекунды зря вставили, только впечатление смазывают. Вот в доп. материалах нормально смотрятся.
-
Спойлеры читать интересно, а вот сцены в фильме могут быть очень короткими, как-то получается, судя по прошлому фильму, что вроде и много чего показали, а нет целостности образа. Как будто сцены не связаны друг с другом. А иногда вообще просто чёрный экран между сценами. Это портит впечатление. Как будто продолжаешь смотреть ролики - трейлеры, только поочереди.
-
Интересно откуда у Аберфорта книга? Как я помню, он вообще учится не любил, в отличии от Альбуса.
-
Это они на съёмках "Ордена" между дублями битвы отдыхают, а не о порабощении маглов спорят. А про фильм ГП и ДС Ч.1 хочу сказать, что у Ейтса как-то получается части фильма разрывать (иногда даже просто чёрным экраном на несколько сек.), что портит общее впечатление. Как будто смотрю отрывками. В отличие от предыдущих режиссёров, фильмы которых смотрелись более последовательно и не возникало вопросов что откуда берётся и почему так люди поступают. Эти вопросы мне задавали люди, не читавшие книг.
-
Похож на Михалкова, но, к счастью, у него своя студия. А про Буклю, я так понял, Гарри её не вёз с собой в мотоцикле... Красивая сова снималась. Интересно сборы ДС Ч.1 превысят Философского камня? Пока он на первом месте по кинопоиску...