Green Snake 27 мая, 2009 ID: 626 Поделиться 27 мая, 2009 А причем тут претензия? Я в этом фильме разглядел претензию на хороший боевик, которая осталась нереализованной.:lol: Но вот, в январе 2006, Первый канал очень многих убедил, что Фриске, катающаяся по гостинице - это невероятно круто, что перевоплощение Попугая в Лифанова - жутко стильно, а финальный банкет - прям бал у Сатаны, сами (я надеюсь) знаете откуда. Побочный эффект массового гипноза на 25 кадре, не иначе. Зато я увидел, как убивают половину московского бомонда:lol:. И все же "Дневной дозор" выглядит получше "Ночного..." в силу того, что с книгу абсолютно ничего не осталось, и Лукьяненко нет нужды краснеть Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 27 мая, 2009 ID: 627 Поделиться 27 мая, 2009 ну что вы,такие фильмы очень любят мальчики=) не удивлюсь,если так рьяно защищающему этот фильм Death Proof нет и 18лет. только без обид=) это просто факт,например все друзья моего младшего брата в полном восторге от этой картины. там и машинки есть,и девушки за рулем этих машинок=) и вампиры,и такие спецэффекты. вообщем круть одним словом=)) ну а то,что фильм сам по себе это просто слабая попытка снять хоть что-то похожее на голливудский фильм,это они забывают. этот фильм это сборная солянка,решили слить туда все что можно и нельзя. ШобЫ круТо было Ага, "мне 15 и я бородат" (с) :lol: Конечно же!!! Я просто виззю от этой красенькой мафынки (это тайота, да??!?!), от того разнацветного шарика, от этих клёвых тёлосек за рулями! (хочу Жанну!!!). А вампиры.... ой, дазе писать не стану. Замусяетесь ситать. P.S. "только без обид=) это просто факт" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 27 мая, 2009 ID: 628 Поделиться 27 мая, 2009 Ага, "мне 15 и я бородат" (с) :lol: Конечно же!!! Я просто виззю от этой красенькой мафынки (это тайота, да??!?!), от того разнацветного шарика, от этих клёвых тёлосек за рулями! (хочу Жанну!!!). А вампиры.... ой, дазе писать не стану. Замусяетесь ситать. P.S. "только без обид=) это просто факт" во-во. что и следовало доказать=)))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 27 мая, 2009 ID: 629 Поделиться 27 мая, 2009 Меня всегда поражало то, как на западе (и в СССР тоже кстати) могут делать шикарные фильмы при достаточно ограниченных бюджетах. Яркий пример тому тот же «Dogville». А нынешнего российского кинематографа ну никак не выходит разумно вложить несколько миллионов зеленых денег. Может виной всему клипмейкеры, которые у нас режиссерами зовутся … Или в чем проблема? Неужели нельзя найти нормальную фантастику, а не какого-то Лукьяненко? Очевидно же, что дело тут не в финансах, выделяемых/не выделяемых на создание фильмов, а в банальных кривых руках. сами (я надеюсь) знаете откуда. Это была вообще последняя капля Бедный Булгаков … Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 27 мая, 2009 ID: 630 Поделиться 27 мая, 2009 во-во. что и следовало доказать=)))) Вы лично ничего не доказали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 27 мая, 2009 ID: 631 Поделиться 27 мая, 2009 прям бал у Сатаны, сами (я надеюсь) знаете откуда. Ой, не факт. И все же "Дневной дозор" выглядит получше "Ночного..." в силу того, что с книгу абсолютно ничего не осталось, и Лукьяненко нет нужды краснеть В этом, вы абсолютно правы от книг остались только имена героев, ну и собственно название. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 27 мая, 2009 ID: 632 Поделиться 27 мая, 2009 А причем тут претензия? Я в этом фильме разглядел претензию на хороший боевик, которая осталась нереализованной.:lol: Но вот, в январе 2006, Первый канал очень многих убедил, что Фриске, катающаяся по гостинице - это невероятно круто, что перевоплощение Попугая в Лифанова - жутко стильно, а финальный банкет - прям бал у Сатаны, сами (я надеюсь) знаете откуда. Побочный эффект массового гипноза на 25 кадре, не иначе. Лифанова?!! Человек-попугай же выглядел как полное чмо, а Лифанов так не выглядит... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 27 мая, 2009 ID: 633 Поделиться 27 мая, 2009 Вы лично ничего не доказали. зато вы доказали правильность моих слов своими постами=) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 27 мая, 2009 ID: 634 Поделиться 27 мая, 2009 Лифанова?!! Человек-попугай же выглядел как полное чмо, а Лифанов так не выглядит... Честно говоря, не совсем понял, к чему это было написано. Да, человек-попугай - это Лифанов, и да - он действительно выглядит, как то самое. Кстати, может кто-нибудь из поклонников ДД потрудится объяснить: а зачем, в фильме вообще нужны сцены, где этого товарища дико колбасит в лимузине? Что они придают фильму, кроме ощущения того, что на съемочной площадке для допинга актеров и режиссера, использовались сильнодействующие запрещенные препараты?:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selt 27 мая, 2009 ID: 635 Поделиться 27 мая, 2009 Заметьте, про дурачков это Вы сейчас сами удачно импровизируете. Хотите считать себя таковым - никто не запрещает, но я об этом не говорил. Фильм может "торкнуть" по большому количеству личных причин, которые с кино не имеют ничего общего. Почему Вам понравился этот фильм, я не знаю. Я уже 3 года под диким впечатлением от того, что он вообще, кому-то сумел понравиться. По мне, форменное дер..о. Дерьмо. И точка. Я бы добавил "по-моему" или "как мне кажется". Может быть, это вам ведущий специалист по дерьмовости сказал? Мне кажется, что, если бы монтаж и операторская работа в фильме были такие, что позавидовал бы даже Кубрик, визуальные эффекты и компьютерная графика такие, что дали б прикурить Бэю, а в главных ролях фигурировали исключительно Марлоны Брандо и Полы Ньюманы вкупе со Сьюзан Сэрандон и Мерил Стрип, то всё равно бы не понравилось. Потому что, во-первых, (странно, что вы ещё не привели такой контраргемент) кино имеет мало общего с книгой Лукъяненко. Во-вторых, его снял какой-то чурбан с дурацкой фамилией (всем известный лишь по первому "Дозору", который не самого высокого достоинства). Ну, и в-третьих, реклама, льющаяся отовсюду, мол, опять всё угрохали на пиар. Или наоборот. Если бы фильм был какого-нибудь французского производства, неизвестного режиссера, с малознакомыми актерами и безо всякого мощного пиара (при этом точно такой же), то всем бы понравилось. Очень смешно звучит - "с претензией на шедевр". Кто ожидал шедевра от "Ночного дозора"? Кто ожидал шедевра от "Дневного дозора", после "Ночного дозора"? Скорее все ожидали отстой. Конечно, возможно, по сравнению со всякого рода котамиапокалипсиса и параграфамисемьвосемь, это и покажется шедевром. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 27 мая, 2009 ID: 636 Поделиться 27 мая, 2009 Дерьмо. И точка. Я бы добавил "по-моему" или "как мне кажется". Может быть, это вам ведущий специалист по дерьмовости сказал? У Вас с глазами все в порядке, милейший? Очки не нужны? Я же написал - "по мне". Потому что, во-первых, (странно, что вы ещё не привели такой контраргемент) кино имеет мало общего с книгой Лукъяненко. Я не являюсь поклонником Лукьяненко Во-вторых, его снял какой-то чурбан с дурацкой фамилией (всем известный лишь по первому "Дозору", который не самого высокого достоинства). Ну, этот аргумент я советую Вам оставить на вооружение себе.:lol: Просто, я в свое время у этого чурбана смотрел его дебют - фильм "Арена", который привел меня в дикий ужас. Я до сих пор, не могу понять, как можно снимать такую белиберду. Так, что с гмм... творчеством человека с невыговоримой фамилией, лично я знаком уже давненько, причем знакомство это не было приятным, ни в одном глазу. Ну, и в-третьих, реклама, льющаяся отовсюду, мол, опять всё угрохали на пиар. Пиар у него был бесплатный, просто Первый канал опять запустил свою шарманку, это как использование административного ресурса. Реклама, надо признать, менее навязчива, чем в первом "Дозоре". Но фильм от этого лучше не стал. Или наоборот. Если бы фильм был какого-нибудь французского производства, неизвестного режиссера, с малознакомыми актерами и безо всякого мощного пиара (при этом точно такой же), то всем бы понравилось. Не будьте голословны. Приведите конкретный пример. А то : "если бы, да кабы". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selt 27 мая, 2009 ID: 637 Поделиться 27 мая, 2009 У Вас с глазами все в порядке, милейший? Очки не нужны? Я же написал - "по мне". Тут я действительно прошу прощения. Не заметил (всё спешу куда-то, спешу...) Я не являюсь поклонником Лукьяненко А какая разница? Являетесь или нет. Не будьте голословны. Приведите конкретный пример. А то : "если бы, да кабы". Хотите, чтобы я привел пример забугорного блокбастера, от которого все тащятся, при этом он полный отстой? Их полно. Долго список составлять. Если составлю, то покажу Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 27 мая, 2009 ID: 638 Поделиться 27 мая, 2009 А какая разница? Являетесь или нет. Как не поклоннику творчеству Лукьяненко, мне совершенно наплевать, что в фильме абсолютный минимум сходств с одноименной книгой (хотя, я ее и читал) В конце концов, это не чужой дядя так поизмывался над романом, как в ОО или Волкодаве, сценарий писал сам Лукьян. Хозяин - барин. Хотите, чтобы я привел пример забугорного блокбастера, от которого все тащятся, при этом он полный отстой? Их полно. Долго список составлять. Если составлю, то покажу Не, такой я и сам составить могу. А вот список забугорных блокбастеров, снятых на уровне ДД.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 27 мая, 2009 ID: 639 Поделиться 27 мая, 2009 зато вы доказали правильность моих слов своими постами=) Нет ничего хуже, чем человек без чувства юмора. ) Хотя мне по*еру. ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 27 мая, 2009 ID: 640 Поделиться 27 мая, 2009 Нет ничего хуже, чем человек без чувства юмора. ) Хотя мне по*еру. ) типа вы тогда так пошутили,да? очень остроумно. вы ошибаетесь,хуже есть. человек,который не умеет шутить,думая что он остроумен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 27 мая, 2009 ID: 641 Поделиться 27 мая, 2009 типа вы тогда так пошутили,да? очень остроумно. вы ошибаетесь,хуже есть. человек,который не умеет шутить,думая что он остроумен. Неть, есть еще хуже - люди кичащиеся возрастом. p.s. Оффтоп, низя! Забанят нас... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 27 мая, 2009 ID: 642 Поделиться 27 мая, 2009 Неть, есть еще хуже - люди кичащиеся возрастом. p.s. Оффтоп, низя! Забанят нас... а Хде я кичусь? я лишь писала факты. я не ставлю вас ниже себя,я лишь пишу,почему вам понравился этот фильм. фильм просто расчитан на такую аудиторию. я по теме-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 27 мая, 2009 ID: 643 Поделиться 27 мая, 2009 а Хде я кичусь? я лишь писала факты. я не ставлю вас ниже себя,я лишь пишу,почему вам понравился этот фильм. фильм просто расчитан на такую аудиторию. я по теме-) Ой, да ладно, вы так смачно использовали в ассоциациях с моим возрастом такие слова как "машинки", "вампиры", "девушки", будто я прям из детсада. И вообще, вы подозрительно много обо мне знаете. И об аудитории... И как мне теперь вам объяснит, что вы действительно не правы? Никак. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 27 мая, 2009 ID: 644 Поделиться 27 мая, 2009 И как мне теперь вам объяснит, что вы действительно не правы? Никак. Отчего же? Когда фильм выходил, сам был свидетелем того, что основной аудиторией ДД являлись ученики школы, класса 8-10. Людей постарше, он уже тогда повергал в шок. Я просто тогда в школе работал, и все разговоры на переменах были только о том, как круто все в ДД. Взрослые же, с которыми я выходил из кино, почти все плевались. И я не исключение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 27 мая, 2009 ID: 645 Поделиться 27 мая, 2009 Отчего же? Когда фильм выходил, сам был свидетелем того, что основной аудиторией ДД являлись ученики школы, класса 8-10. Людей постарше, он уже тогда повергал в шок. Я просто тогда в школе работал, и все разговоры на переменах были только о том, как круто все в ДД. Взрослые же, с которыми я выходил из кино, почти все плевались. И я не исключение. Ну всё. "Убедило" (с). Школяр я туповатый, что б меня... P.S. Я то там вообще в классе 6-7-ом был, ужас. Но вот честно, взрослею, а фильм всё нравится. И уж поеврьте, не за машинки с девушками. Нравится и всё. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 27 мая, 2009 ID: 646 Поделиться 27 мая, 2009 Ой, да ладно, вы так смачно использовали в ассоциациях с моим возрастом такие слова как "машинки", "вампиры", "девушки", будто я прям из детсада. И вообще, вы подозрительно много обо мне знаете. И об аудитории... я не думаю,что детсадовским будет интересно это смотреть. им бы мульты,так что не надо передергивать. вот именно школьники любят такие картины с таким сюжетом и такой картинкой Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 27 мая, 2009 ID: 647 Поделиться 27 мая, 2009 Кто смотрел "Секрет"? Там говорится о том, что мать Тереза, которую спросили пойдет ли она на антивоенную демонстрацию, ответила, что пойдет на другую демонстрацию - которая за мир. Может всем пацакам которым ДД не нравится пойти в темы тех фильмов которые им нравится и писать там? Это к тому, что здесь слишком много злобной, отравленной слюны. Вообще не люблю форум кинопоиска - слишком много людей, и большая часть из них не то чтобы пацаки, а вообще полное кю! Батюшки, напугали щас собираем монатки и мотаем в теплые края. ЗЫ И как реагировать на подобное если только не:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isabel Fernandez 28 июня, 2009 ID: 648 Поделиться 28 июня, 2009 Фильм хуже "Ночного дозора", единственное что понравилось, это то что наверное в нем впервые разнесли Москву, как это любят делать американцы в своих фильмах. Давно ждала когда наши что то подобное сделают. Еще понравился конец, это лучшие моменты фильма после разноса города. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 28 июня, 2009 ID: 649 Поделиться 28 июня, 2009 Если "Ночной" понравился, то "Дневной" наоборот, оставил разочарованным. Как и первую часть, смотрел в кино. Ничего не разобрал, сюжет почти неузнаваем. Зачем надо было объединять две книги в один фильм? Только в минус пошло фильму. Здесь Костя, наоборот, не на высоте, а где-то на глубине Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anomalous 27 июля, 2009 ID: 650 Поделиться 27 июля, 2009 Для меня, человека не читавшего ни одной книги серии, "Дневной дозор" произвел впечатление фильма куда более цельного, логичного и увлекательного, чем "Ночной дозор" (вот там был знатный винегрет). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.