Jdalker Опубликовано 1 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2015 Не знаю, что там с книгой. Но как отдельные отечественные блокбастеры сабж и его предшественник очень очень хороши. До сих пор с удовольствием пересматриваю. Я бы сказал на одном уровне с Голливудом стоят, классика в общем. Это вам не копипастные Сталинграды! Тут действительно был креатив. Конечно и сам Бекмамбетов с годами конкретно сдал и сейчас такое снять уже бы не смог. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тумба с ушами Опубликовано 1 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2015 До сих пор с удовольствием пересматриваю. Я бы сказал на одном уровне с Голливудом стоят, классика в общем. Помню как смотрел этот фильм в кинотеатре в первый день 2006-го. Помню, как был разочарован: "Дневной дозор" - это просто бесстыже-бессвязная серия зрелищных (и при этом тошнотворно-манерных) вымученных сцен. Бекмамбетов - это примерно как наш Питоф: оба одержимы безмозглым скучным цифровым зрелищем. Только Бекмамбетову повезло больше: в Голливуде он снял классный блокбастер с Анджелиной Джоли - а не "Женщину-кошку" с Холли Берри. PS: И ты называешь "Дозоры" классикой? Господь с тобой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker Опубликовано 1 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2015 PS: И ты называешь "Дозоры" классикой? Господь с тобой. Да, лучшие развлекательные блокбастеры сделанные у нас в стране, снятые с большой любовью к деталям и стилю эпохи начала нулевых. Больше такого уже не сделают. В сюжете тут, конечно, каша, но приятная такая кашица. Я вообще не знаю, где еще можно встретить такое большое кол-во сюжетных линий, с первого просмотра тут сразу и не въедешь в замес. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belvmaksimus Опубликовано 27 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 ДА УЖ! Книги о дозорах и фильмы как молоко и простокваша (вроде одно производное, а по вкусу далеки друг от друга) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 27 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 ДА УЖ! Книги о дозорах и фильмы как молоко и простокваша (вроде одно производное, а по вкусу далеки друг от друга) Самое забавное, что "Дневной дозор" снят отнюдь не по одноимённой книге) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner Опубликовано 28 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Да, там полнейшая отсебятина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood Опубликовано 28 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Не то чтобы я пылал любовью ко вселенной дозоров, но в свое время отдал должное всем книгам серии. Лукьян неплохо рассказывал и мог в интригу. Если в первом фильме хоть что-то сохранили, то во втором... Просрали все возможные полимеры Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nigga NY Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 Ураган, а не кино (предшественник чуть слабее и сумбурнее). Смотришь и понимаешь, насколько это авторское и ни на кого не похожее, истинно местное зрелище. Какой там Гарри Поттер с палочкой кричащий "шмитериамус", наш уделывает вселенную с помощью ёё, и пакета с соком. А ещё ревнует папу, а у папы роман с женщиной, которая умеет вызывать троллейбусы, как оружие. И вся эта кажущаяся бредятина, не имея аналогов, снята на уровне, за который Бека и позвали на холмы. Стыдно товарищи не любить классику. Жанна здесь просто богиня. Мир её праху. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ansicht Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 У этого фильма великолепный саудтрек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kairan Опубликовано 23 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2017 Старались ДД переплюнуть первый фильм... и переплюнули. По части происходящего в кадре балагана. Особенно убойное зрелище - вечеринка в конце, плавно переходящая в мордобой с поножовщиной. Сюжетная логика тут даже не ночевала. Почему нельзя было взять сюжетную линию о "диком" Ином из книги? Фильм бы это только улучшило. Хочется плакать при виде Городецкого, которого во второй части окончательно превратили в алкаша, или высосанный из пальца роман Алисы с молодым вампирчиком. А "Великий Темный" Егор вызывает только одно желание - достать Семь Кинжалом Мегиддо и сделать с ним то же, что с его родственничком Дэмьеном. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner Опубликовано 30 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2017 Фильм ужасен относительно книги, но это наверно хотя бы не самая позорная отечественная экранизация.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg Опубликовано 30 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2017 Ураган, а не кино (предшественник чуть слабее и сумбурнее). Смотришь и понимаешь, насколько это авторское и ни на кого не похожее, истинно местное зрелище. Какой там Гарри Поттер с палочкой кричащий "шмитериамус", наш уделывает вселенную с помощью ёё, и пакета с соком. А ещё ревнует папу, а у папы роман с женщиной, которая умеет вызывать троллейбусы, как оружие. И вся эта кажущаяся бредятина, не имея аналогов, снята на уровне, за который Бека и позвали на холмы. Стыдно товарищи не любить классику. Жанна здесь просто богиня. Мир её праху. Отлично сказано, ппкс. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.