Король говорит! (The King's Speech)

[KoRoLeVnA]

Отличные актерские работы смогли сделать из одного не самого интересного случая конфетку. Чисто английское кино со своеобразным юмором, неким консерватизмом, размеренностью и в то же время со вкусом.

[Lisaveta]

прекрасный фильм,очень атмосферный.диалоги,актеры,декорации,костюмы-все на 5 с плюсом.Ферту отдельная благодарность,я даже в финале от его речи прослезилась.

смотрела в кинотеатре,дубляж,в принципе,ничего.но момент с ругательством они запороли,слишком невинно перевели(

[Vampire Mia]

Что и говорить о радостях зрительской жизни, если за два неполных месяца российского проката 2011 я посмотрела больше приятных фильмов, чем за весь 2010 (что в принципе не удивительно, так как для большинства чисел быть больше единицы - не Бог весть какое достижение).

Зэкингзспич пока лучшее. Добротное кино, привлекательное прежде всего блистательными актерскими партиями, хотя несправедливая демократичная (как в принципе и все демократичные явления, как в принципе и не только демократичные) кпшная программа ставит его в один ряд с тухлой Королевой. Слегка всё это великолепие испорчено напрочь лишенным харизмы актёром, исполняющим роль сэра Чёрчилля, но ещё больше отвратительным образом Уоллис - британцам всё-таки нестерпимо признать несостоятельность богатств их державы в конкурентной борьбе с прелестями американки не первой молодости, да к тому же почитательницы фюрера - вульгарная некрасивая и неинтересная женщина: действительно, почему ж ради такой не пожертвовать законным правом на престол. Да и из Дэвида, Эдуарда Восьмого, тоже невнятного подкаблучника сделали - не понравилось. Но зато пухлощёкий Колин, довольно однообразно, но тем не менее убедительно исполняющий роль родоначальника очередной партии уродских монархов в Британской истории, жена любимца Деппа, впервые открывшая мне секрет, почему такую вообще в кино снимают, по-моему, даже внешне (манерами) похожая на долгожительницу августейшего семейства, умирающий Георг, в гриме поразительно напоминающий его несчастного русского кузена, ну а дословные цитаты памятных речей в основанном на исторических данных фильме оказались удивительно необычны и удивили, пожалуй, больше прочего. А уж про историю с Логом я до сего кинопроекта ни разу не читала и не слышала, умилило на самом деле, слишком часто на моем пути встречаются заики, и слишком часто они оказываются не в меру очаровательными людьми, посему близко.

Оценка высокая, третья опросная позиция.

[L.O.K.O.S.]

Крепкая, плотная, серьезная и в то же время добрая, бодрая, укрепляющая дух историческая постановка. Отличные диалоги, удачные крупные планы, к месту подчеркивающие панику главного героя, яркий актерский танец Фёрта и Раша... В определенный момент, в тот самый момент, ради которого по сути затевалось все остальное повествование, фильм и сам начинает звучать, будто песня. Пожалуй, лучший для меня участник оскаровской гонки на ряду с Сетью Финчера. Кроме прочего, отмечу весьма приличный дубляж и на удивление точную локализацию заголовка - Король говорит описывает происходящее вернее дословной Речи короля.

8 из 10

[Олег94]

Хорошее кино, качественное. Люди, работавшие над фильмом справились на "отлично".

7.8 из 10

[asseda]

Только из кино. Очень понравилось, поэтому голос за отлично, ибо для шедевра временем не проверено, а грани между отлично и превосходно не вижу.

Я если честно после просмотра оченно сильно задумалась, как же такой фильм можно дублировать. Это наверно кощунство даже какое то. Так что порадуюсь за себя, что смотрела в оригинале.

[Shania]

  asseda написал:

Я если честно после просмотра оченно сильно задумалась, как же такой фильм можно дублировать. Это наверно кощунство даже какое то. Так что порадуюсь за себя, что смотрела в оригинале.

 

Согласна целиком и полностью! Тоже смотрела в оригинале и не представляю, как наши переводчики могли все это перевести и озвучить...

[Narcissa]

Фильм слабый. За что были номинированы на Оскар" Бонэм-Картер и Раш я не знаю.. Просто герои, просто роли, ничего сверх. С номинацией Фёрта согласна. Сам фильм затянутый, скучноватый и слабый. Посвящён конкретно отношениям Лайал-Георг, а не попытке короля вылечится, это было как фон что ли."Доктор" Лайал особо не учил Георга как избавиться от дефекта речи, в основном они разговаривали, только пара упражнений видели не более. Вообщем пытались из его роли соорудить психолога, а не логопеда. Текст в конце Георг произносил с большим натягом.

7/10

[KoRoLeVnA]

  Narcissa написал:

Фильм слабый. За что были номинированы на Оскар" Бонэм-Картер и Раш я не знаю.. Просто герои, просто роли, ничего сверх. С номинацией Фёрта согласна. Сам фильм затянутый, скучноватый и слабый. Посвящён конкретно отношениям Лайал-Георг, а не попытке короля вылечится, это было как фон что ли."Доктор" Лайал особо не учил Георга как избавиться от дефекта речи, в основном они разговаривали, только пара упражнений видели не более. Вообщем пытались из его роли соорудить психолога, а не логопеда. Текст в конце Георг произносил с большим натягом.

7/10

 

Это у Раша то просто роль?)

 

Конечно,его герой был больше психологии.Фильм до конца досмотрели?

 

  Показать

Он и не был никогда логопедом.В чем сам признался королю. Он только когда-то был актером.Но в то же время отлично понимал людей и понял,что проблема Альберта/Георга кроется больше в страхе,чем в физиологии. И понимал,что когда последний поверит в себя,то изменится и речь.Вот он весь фильм и пытался дать Королю эту возможность

 

[Denis10]

Трейлер намекал на лирическую трагикомедию, а вышла рядовая историческая драма. Затянутый в середине и довольно скучноватый фильм, отражающий лишь небольшой период жизни короля Георга. Только троица ведущих актёров вытягивает фильм из безликой бездны костюмированных постановок.

 

7 из 10

[Movement_of_Snakes]

  KoRoLeVnA написал:

Это у Раша то просто роль?)

 

Конечно,его герой был больше психологии.Фильм до конца досмотрели?

 

  Показать

Он и не был никогда логопедом.В чем сам признался королю. Он только когда-то был актером.Но в то же время отлично понимал людей и понял,что проблема Альберта/Георга кроется больше в страхе,чем в физиологии. И понимал,что когда последний поверит в себя,то изменится и речь.Вот он весь фильм и пытался дать Королю эту возможность

 

 

  Показать

А король упорно не желал поддаваться столь неординарному "лечению"

 

[striker001]

  Denis10 написал:

Трейлер намекал на лирическую трагикомедию, а вышла рядовая историческая драма.

опять вышло не по вашему намеку?)) А где-то заявлялся фильм как трагикомедия? Я вот читаю на КП черным по белому: ДРАМА, биография , история.

 

  Denis10 написал:

Затянутый в середине и довольно скучноватый фильм, отражающий лишь небольшой период жизни короля Георга.

 

7 из 10

а откуда решили, что в фильме покажут ФСЮ жизнь Короля?? В сюжете присутствуют только те годы, которые соотвествуют истории фильма, знакомство с Логом, первые занятия, постапновка речи, это было важно именно про это был сюжет а не про жизнь Короля долгие и долгие годы.

 

  Denis10 написал:

Только троица ведущих актёров вытягивает фильм из безликой бездны костюмированных постановок

безликой бездны... это когда вы нашли бездну? хоть костюмированной , понятно, ведь фильму всегда нужны костюмы.

[KoRoLeVnA]

  Movement_of_Snakes написал:

  Показать

А король упорно не желал поддаваться столь неординарному "лечению"

 

Лен, ну он вообще не желал кому-либо поддаваться. потому что он король и не считал себя обязанным слушать кого-то. самолюбия у него не отнять, пусть оно в основном и наностное, защитная реакция. Благодаря событиям детства.

И здесь "логопед" хоть как-то сумел его заинтересовать своим "неординарным лечением.

 

  Показать

Он же пришел на сеанс второй, третий раз...а при ординарном лечении дальше первого дело не доходило

 

[Movement_of_Snakes]

  KoRoLeVnA написал:

Лен, ну он вообще не желал кому-либо поддаваться. потому что он король и не считал себя обязанным слушать кого-то. самолюбия у него не отнять, пусть оно в основном и наностное, защитная реакция. Благодаря событиям детства.

И здесь "логопед" хоть как-то сумел его заинтересовать своим "неординарным лечением.

 

  Показать

Он же пришел на сеанс второй, третий раз...а при ординарном лечении дальше первого дело не доходило

 

Уух, герой Ферта меня дико раздражал первое время. Перед ним все прыгают, а он только носом воротит. Дать бы его королевской заднице хорошего пинка для разнообразия

[KoRoLeVnA]

  Movement_of_Snakes написал:

Уух, герой Ферта меня дико раздражал первое время. Перед ним все прыгают, а он только носом воротит. Дать бы его королевской заднице хорошего пинка для разнообразия

 

Он король/принц. он хочет высокомерием отыграться за то, что когда-то унижали его. и имеет возможность и право. а на самом деле глубоко несчастный человек.поэтому его можно понять.

[karkaty]

Отсмотрен главный официальный конкурент Финчера на предстоящем академическом оболвании. Фильм примерно такой, как и ожидалось: вторичен в постановочном плане (сколько можно мурыжить этот приём взгляд снизу - король боится?), смена обоев - новый шаг британкой монархии, 7-я симфония Бетховена со времен The Fall Сингха уж 3-й раз в большом проекте музыка-сопровождение, включая "Знамение" Прояса. А расплывающийся кадр со страницами речи - 1:1 "Американский психопат" с визитками. Плюсы: актерские работы конечно очень хорошие, отрадно видеть Ферта в роли его уровня (а в килте - прямо ?!, хто б мог подумать?! , да и в королевском мундире - что надо ), Гай Пирс - очень украсил фильм, Раш - как всегда, фирма веников не вяжет. Костюмы, декорации - как всегда в добротных "кинах про старую Англию"; легкая, а местами и толстая неправда про отношения Англии и Германии накануне войны - все так духоподъёмно, политзаказно, будто и правда народ Британии надо против кого-то агит-объединять. Хорошее вполне кино, но конечно реально по кинематографии Финчеру не конкурент. Изменено 01.03.2011 12:37 пользователем karkaty

[Denis10]

  striker001 написал:

опять вышло не по вашему намеку?)) А где-то заявлялся фильм как трагикомедия? Я вот читаю на КП черным по белому: ДРАМА, биография , история.

 

а откуда решили, что в фильме покажут ФСЮ жизнь Короля?? В сюжете присутствуют только те годы, которые соотвествуют истории фильма, знакомство с Логом, первые занятия, постапновка речи, это было важно именно про это был сюжет а не про жизнь Короля долгие и долгие годы.

 

безликой бездны... это когда вы нашли бездну? хоть костюмированной , понятно, ведь фильму всегда нужны костюмы.

Какому ещё намёку? Я вроде ясно написал.

 

Ниоткуда не решил.

 

Безликая бездна- это заунывные "исторические" фильмы. Значение слова "костюмированный" вам разжёвывать не намерен.

[Movie addict]

  Denis10 написал:

Безликая бездна- это заунывные "исторические" фильмы. Значение слова "костюмированный" вам разжёвывать не намерен.

Он не столько "исторический", сколько "про отношения" как бе. =)

[Movement_of_Snakes]

  KoRoLeVnA написал:

Он король/принц. он хочет высокомерием отыграться за то, что когда-то унижали его. и имеет возможность и право. а на самом деле глубоко несчастный человек.поэтому его можно понять.

 

Стооп. Кто его унижал?

[Magnifique]

  Movement_of_Snakes написал:

Стооп. Кто его унижал?

 

а как же няня и брат?

к слову, мне понравилось, что показали лишь часть, небольшой фрагмент жизни короля, иначе кино действительно превратилось бы в подобие множества костюмных фильмов. здесь все более "буднично" и да, скорее про отношения

[Movement_of_Snakes]

  Magnifique написал:

а как же няня и брат?

к слову, мне понравилось, что показали лишь часть, небольшой фрагмент жизни короля, иначе кино действительно превратилось бы в подобие множества костюмных фильмов. здесь все более "буднично" и да, скорее про отношения

 

Ах да, я совсем про няню забыла. А брат, по-моему, над всеми потешался, он только о себе и думал

[Movie addict]

Да не унижал его никто.. =)

[azamat]

На какой фильм лучше сходить: Боец или Король говорит! ?

[Magnifique]

  Movie addict написал:

Да не унижал его никто.. =)

 

терминология может не совсем подходящая, но он рос неуверенным в себе при таком ..активном брате, жестокой няне и ноше в виде королевского имени

[Denis10]

  Movie addict написал:

Он не столько "исторический", сколько "про отношения" как бе. =)

 

Оно то понятно. Ну на энти самые отношения смотреть два часа скучно. Слишком камерный фильм, такое надо в театре ставить.