Король говорит! (The King's Speech)

[Брайан Барнард]

В том моменте я говорил не о фильме, а о режиссере. О том, насколько сценарий сильнее работы, проделанной командой Хупера. Вот вы говорите, что в "короле" все вьется порознь, то на кой там режиссер, а тем более Хупер со своим перманентным развитием? Мож он отдал марионеточные нитки гримерам и операторам? Ладно уже фильм восхвалять, мож и правда в нем есть то, чего мне не понять, но водить хоровод вокруг "новоявленного огольца" и трубить, что Хупер-заслуга этого восхищения

 

"Елизавета I", "Джон Адамс", "Король говорит!", во всех картинах отчётливо прослеживается режиссёрский стиль. Например, в "Социальной сети" как-то стиль Финчера не наблюдается, ранний "Зодиак" намного круче и понятнее в этом плане. Затем, некоторые и здесь, и в других темах высказывались, мол, кто такой этот Хупер, зачем ему "Оскар", да Финчер, Аронофски куда важнее его ("ветераны" уже, смешно). Кажется, что в Хупере гильдия режиссёров усмотрела перспективного профи, его начинания в телевизионных проектах проходили тихо, но в быстроте успеха его картинам можно позавидовать - шестая часть популярного сериала с Хелен Миррен - "Главный подозреваемый" - первой удостоилась номинации "Эмми" за режиссуру, затем три года подряд ТВ-проекты ("Елизавета I" с той же Миррен, "Лонгфорд" и "Джон Адамс") выигрывали на "Золотом глобусе", первая лента была награждена "Эмми" за лучшую режиссуру. С "Королём" Хупер выбрался на большой экран, оставив ТВ позади (и это правильно, к прежнему формату всегда успеется вернуться). В сравнении с объёмом работы, какой необходим для исторического "Короля", скажем, "Сеть" или "Начало" немного полегче: не надо соответствовать конкретному времени, не надо блюсти баланс меж театральным и кинематографическим, эта удобная нейтральность места и времени ото многого освобождает Финчера и Нолана, в то время, как Том Хупер должен был поставить исключительно британское по духу кино без модных ныне выкрутасов (финальной необязательной фразы в "Сети" или верчущейся юлы на столе главного героя в концовке "Начала"), без всякой ненужной сентиментальности (положение Лайонела Лога вполне прекрасно обрисовано штрихами, без прямолинейных ремарок). Ровное, с чувством собственного достоинства, ироничное и серьёзное в меру, так чудесно выглядящее на фоне своих нервных и пытающихся зазвать темой актуальной зрителей к себе конкурентов, симпатичное кино не было бы тем образцовым фильмом без аккуратной, но отнюдь не ученической режиссуры Тома Хупера.

 

"Король говорит!", конечно, не великое и, возможно, не лучшее кино прошлого года, но его определённо приятно смотреть, и на большом экране без этих надоевших романтики и слёз мы соскучились по традиционному выдержанному кинематографу, где нет финта ушами в концовке, нет безмерного и неуместного пафоса ("Но я же был твоим другом!", ненавижу Соркина, расстрелять без всякого суда...), нет ненужных персонажей и сюжетных обрывчатых линий (зачем "Началу" Майкл Кейн? Для пиара и ди Каприо хватает, а хитрый дедушка спокойно кладёт в карман очередные доллары студии -)).

 

Проще говоря, "Король" - классный фильм. И Хупер ещё получит свой "Оскар", не за него, так за "К востоку от Эдема" =)

[Весельчак с топором]

"Король говорит!", конечно, не великое и, возможно, не лучшее кино прошлого года, но его определённо приятно смотреть, и на большом экране без этих надоевших романтики и слёз мы соскучились по традиционному выдержанному кинематографу, где нет финта ушами в концовке, нет безмерного и неуместного пафоса ("Но я же был твоим другом!", ненавижу Соркина, расстрелять без всякого суда...), нет ненужных персонажей и сюжетных обрывчатых линий (зачем "Началу" Майкл Кейн? Для пиара и ди Каприо хватает, а хитрый дедушка спокойно кладёт в карман очередные доллары студии -)).

 

Проще говоря, фильм скучноват, хотя и типа офигеть как атмосферен и тонок

[MysteryMan]

"Елизавета I", "Джон Адамс", "Король говорит!", во всех картинах отчётливо прослеживается режиссёрский стиль. Например, в "Социальной сети" как-то стиль Финчера не наблюдается, ранний "Зодиак" намного круче и понятнее в этом плане.

 

Ну конечно, Хупер прям гигант режиссерской мысли, а Финчер погулять вышел.. )

 

Начнем с того, что "Зодиак" как раз выбивается из всего творчества Финчера, ибо снят на цифру. И уж не по нему судить о "режиссерском стиле". А Фейсбук как раз и есть органично-безупречный Финчер, который в 90-е начинал с крепких жанровых образчиков (7) и в нулевые превратился в безупречного мейнстримщика (ЗиББ круто и визуально шикарно снят, но плох в сценарии), в Сети сошлось у Финчера и лучший адаптированный сценарий года и авторский, фирменный почерк режиссера (выбранная стилистика полностью работает на месседж фильма).

Изменено 08.02.2011 12:02 пользователем MysteryMan

[Movement_of_Snakes]

Хорошая историческая драма. Джеффри Раш очень понравился, как и его персонаж. Хелена прелесть, Колин хорош. Героиня Картер носилась с мужем, как с маленьким ребенком) Так забавно)

[Magnifique]

Кстати, снимай этот фильм кто-то другой, то получилось бы что к "человеческому существу" как раз пришел Эдвард, а не Георг - не захотел жить как марионетка, брал да и делал что хотел (обратите внимание - первый раз мы его видим, когда он прилетает на личном мини-самолете, и посмотрите с какими глазами он смотрел на модели.)

 

Тоже подумала об этом, тем более вспомнился финал "Легкого поведения"(комедийный вариант, но все же).

Мне понравился этот английский(), совсем нескучный фильм, и даже жаль, что претендует на Оскар - количество желающий найти недостатки особенно велико. King's Speech по-хорошему простая, трогательная картина, "сделанная" деталями и отличной игрой. Ферт - замечательный мужчина и актер, еще раз порадовалась, что он не остался в моей памяти актером одной роли. Кстати, стыдно: я не узнала Дженнифер Эль.. Хелена Бонэм-Картер: восхищаюсь ей, как можно столь правдоподобно и ярко играть таких разных женщин!

Не стану сравнивать с "Социальной сетью", но скажу, что вначале я сочла идеи обоих фильмов..неинтересными, мягко скажем. Но ошиблась оба раза

[Movie addict]

Тоже подумала об этом, тем более вспомнился финал "Легкого поведения"(комедийный вариант, но все же)

Не смотрела, только по моему и "Король" не совсем чтобы трагедийный - там юмора очень много. И скрытого и "вообще"..))

 

Читала, кстати, вчера афишевские рецензии- там все о чем тут говорилось, только наоборот. -) Заметно, что "негативная" на самом деле написана, как "позитивная", ну просто это так редакция заказала. Точно так же как на "Черного лебедя" "позитивная" - это скорее негативная на самом деле.))))

 

Вот это например:

 

"Недавняя фрирзовская «Королева», пусть там королеву и называли капусткой, все-таки была про то, что монарх не такой как все — что тетеньке в короне для нормального человеческого поступка требуется чуть больше усилий, чем другим тетям. Телевизионный режиссер Хупер поместил короля не просто на грешную землю, а еще ближе к смертным — в кабинет врача. Заикающийся дядя Джордж, как и кузина Диана, которой всю жизнь не везло с мужиками, — это очень понятно, очень по-человечески; завести сочувственный разговор об этих бедняжках — самый простой способ уравнять представителей любого сословия за послеобеденным чаем."

 

На самом то деле я хоть убейте этого всего не вижу - "Речь" совершенно понятно о том же самом - что дяденьке в короне для нормального человеческого поступка требуется чуть больше усилий, чем всем простым смертным ("если бы мы с вами были равны - я бы здесь не сидел"). Ну и поводу вызывания жалости к королю тоже. Заикание - это ж чай не "оторвали мишке лапу" - тыщи людей ж нормально живут, а то как им при этом, понимают только они сами. А сцена, которую там в реце называют "эмоциональным центром" - у меня например не вызывала жалость, она скорее забавная. Ведь это следует почти сразу за тем, когда король не смог выступить на скачках. Его ведут к очередному логопеду, он там опять не может нечего сказать, зато с женой ругается нормально, а потом нормально разговаривает с детьми. Это параллелится с тем, как Лог - плохой актер по сюжету, который только детям Калибана может показывать (у них такие лица были при этом) и не прошедший кастинг, просто офигенно разыгрывает из себя короля, плюхаясь в многовековой трон, заместо Его Величества. =))) У нас все получается, когда мы настоящие, а когда нет...

[Magnifique]

Не смотрела, только по моему и "Король" не совсем чтобы трагедийный - там юмора очень много. И скрытого и "вообще"..))

Его ведут к очередному логопеду, он там опять не может нечего сказать, зато с женой ругается нормально, а потом нормально разговаривает с детьми. Это параллелится с тем, как Лог - плохой актер по сюжету, который только детям Калибана может показывать (у них такие лица были при этом) и не прошедший кастинг, просто офигенно разыгрывает из себя короля, плюхаясь в многовековой трон, заместо Его Величества. =))) У нас все получается, когда мы настоящие, а когда нет...

 

Хороший фильм)

Мне и это в нем понравилось - что большую сентиментальную трагедию разыгрывать не стали.

Да, Лог скорее сделал Георга таким человеком, который будет уверен в своей компетенции/власти.., чем научил говорить свободно. Интересно, что в последней сцене "доктор" будто принимает апплодисменты как актер через короля

[Бамболби]

Я просмотрел все фильмы-номинанты на премию Оскар, и Король говорит! был моим последим фильмом(так сказать оставил на десерт). И вот после просмотра у меня возникает вопрос:"Откуда 12 номинаций??" Я не увидел в нём ничего шедеврального и трогательного, но откуда столько номинаций? Ну ладно в номинацию Лучший фильм там взяли фильмов с излишком(Зимняя кость ну обсалютно не кстати), в некоторых номинациях фильм номинирован заслуженно, например Мужская роль, операторская работа или как её там, Колин Ферт сыграл отлично, но и то на мой вкус Джеймс Франко сыграл куда более блестяще, да даже Джефф Бриджес. Я абсолютно не понимаю отчего столько номинаций, ну ладно Золотой глобус(фильм то всё таки про Англию) ну в общем кто-нибудь мне объяснит в чем гениальность этого фильма?

[Saviour]

Наконец посмотрел. Очень понравилось - такая простая и трогательная история, приятно было смотреть. Восхитило трио актёров - Фёрт, Раш, и конечно же прекрасная Бонем Картер. Я и до этого фильма её любил, но тут она просто потрясающе сыграла, хоть роль и явно второплановая.

Наверное, для меня главный претендент на фильм года. И несмотря на то, что Inception я оценил выше, The King's Speech cчитаю гораздо более достойным главной награды. Если дадут лучший фильм Социальной сети - будет несправедливо.

[Эльфи]

Наконец посмотрел. Очень понравилось - такая простая и трогательная история, приятно было смотреть. Восхитило трио актёров - Фёрт, Раш, и конечно же прекрасная Бонем Картер. Я и до этого фильма её любил, но тут она просто потрясающе сыграла, хоть роль и явно второплановая.

Наверное, для меня главный претендент на фильм года. И несмотря на то, что Inception я оценил выше, The King's Speech cчитаю гораздо более достойным главной награды. Если дадут лучший фильм Социальной сети - будет несправедливо.

 

Согласна, что история простая и трогательна. Но на этом все. Смотреть как герой весь фильм пытается справится со своей проблемой не доставило мне особого удовольствия.

Единственное, что понравилось - это игра Ферта, хотя самого актера я не очень-то и люблю.

Мое мнение, что стольких номинаций на Оскар фильм не стоит.

[Kiri2l]

И несмотря на то, что Inception я оценил выше, The King's Speech cчитаю гораздо более достойным главной награды.

 

А это как?

[Saviour]

Единственное, что понравилось - это игра Ферта, хотя самого актера я не очень-то и люблю.

Мое мнение, что стольких номинаций на Оскар фильм не стоит.

Джеффри Раш и Хелена тоже сыграли великолепно. На их троице во многом всё и держится.

Ну, может, стольких и не стоит. Но он явно более достойный кандидат, чем та же Социальная сеть.

 

А это как?

Ну вот так вот вышло. Объективно, The King's Speech лучше. Но Inception я оценивал под большим впечатлениям от крутости и красоты происходящего на экране кинотеатра, так что балл слегка завысил.

[Loony lad]

История интересная, пусть местами и не лишена заурядных моментов, как например ссоры двух главных героев на почве попыток одного из них влезть в личную жизнь другого и, что важно, - последующие спустя некоторое время их взаимные извинения друг перед другом, словом, примирение, необходимое первому в связи с его нуждой в помощи второго. Даже учитывая что фильм исторический, и такая ситуация, вероятно, была у героев и в жизни, не мог не отметить этот момент как минус сценария, так как выглядил он слишком заурядно. Неплохая режиссура, отличные актеры, особенно... да на самом деле все по-своему хороши, и Картер и Ферт и Раш - все понравились, операторка - очень классная, за Дэниэла Коэна даже на оскаре поболею. Хороший фильм, но имха слегка переоцененный. 7/10

[KetkaKonfetka]

@BAFTA WINNER:

 

Original Music – The King’s Speech - Alexandre Desplat

Supporting Actress – Helena Bonham Carter - The King’s Speech

Outstanding British Film – The King’s Speech

Supporting Actor – Geoffrey Rush - The King’s Speech

Original Screenplay - The King’s Speech

Best Film – The King’s Speech

Изменено 13.02.2011 21:12 пользователем KetkaKonfetka

[Sasa715]

Поздравлялки!

 

Очень жду премьеру в кино!

[Volfman]

Короче дали все возможные премии, британцы как всегда предсказуемы Даже Соц.сеть гораздо более заслуживала премии, я не говорю уже о Начале и Лебеде...

[jest0r]

Короче дали все возможные премии, британцы как всегда предсказуемы Даже Соц.сеть гораздо более заслуживала премии, я не говорю уже о Начале и Лебеде...

только половину (7/14) и отдали режиссуру Финчеру

так что все манана

[Misery01]

@BAFTA WINNER:

 

Original Music – The King’s Speech - Alexandre Desplat

Supporting Actress – Helena Bonham Carter - The King’s Speech

Outstanding British Film – The King’s Speech

Supporting Actor – Geoffrey Rush - The King’s Speech

Original Screenplay - The King’s Speech

Best Film – The King’s Speech

 

Очень рада за фильм и команду, которая над ним работала! С таким же триумфом надо захватить Оскар!

[Сайфер]

Ай, ну унылая бодяга, да и всё тут. На мешок картошки бирку "Ананасы" налепили опять. Чем тут восхищаться, я без понятия, оно ж два часа ни о чём и никак, по обе стороны экрана все спят. Лучше б эту царску рожу от энуреза лечили, ей-богу, интереснее бы было. 5/10.

[Hell-Phoenix]

Ничего особенного на самом деле. Сюжетно фильм вообще не привлек: скучно до ужаса. Вялое кино, утомляющее ... Дело спасают исключительно актеры, тянущие проект на средний уровень. Колин Фёрт достоин всяческих наград и признания. Джеффри Раш создал лучший образ в фильме: тут и герой и актер сделали так, что оторваться от доктора невозможно. Хелена Бонэм Картер в новом образе убедительна да жути, ей идет такое. Гай Пирс редко мелькал, но при каждом появлении радовал.

 

Смотреть на бодрую голову, не иначе. 6 из 10.

[loki85]

А мне кино понравилось. Прежде всего актерской игрой и какой-то непередаваемой атмосферой. Пожалуй, теперь "Король говорит" мой персональный оскаровский фаворит.

[Mavericks]

О фильме практически не задумываешься, просто наслаждаешься игрой актёров...) В особенности Джеффри, возможно его лучшая роль...

[Капелька Соулино]

С одной стороны, кино тяжеловато смотрится - темные тона картинки, сама тема не такая уж интересная, положа руку на сердце.

Но с другой, что-то в нем есть. Наверное, это в первую очередь персонажи, как главные (Колин Ферт, Джеффри Раш), так и второстепенные (Хелена Бонэм Картер, Тимоти Сполл, Гай Пирс и другие). Актеры великолепно сыграли, иногда создавалось впечатление, что смотрю пьесу на сцене в театре. Живо и очень талантливо. Колин Ферт вполне заслужил свою номинацию на "Оскар", а также все другие номинации и премии, которые он уже собрал или еще соберет.

 

Вряд ли когда-то мне снова захочется вернуться к этому фильму, но о том, что посмотрела, не жалею. Приятное кино.

[Dracula5]

Не только в восхитительной Наташкиной попке дело. "Король говорит!" отлично подходит под определение "Очередная историческая драма с отличной главной актерской партией"

Простая и прямая, с самого начала ясно, что будет в конце, без каких бы то ни было сюрпризов, в стотысячный раз все та же схема.

"Лебедь" в этом плане смотрится куда выигрышней и свежее. Тут тебе и мистика, и лёгкий психодел, и женщины целующиеся, и та же пресловутая внутренняя борьба с собственными страхами и комплексами.

Мне почему-то кажется, что тёплое с мягким сравнивать не надо, ага.

Оба фильма получились замечательные, да, их смотришь с удовольствием. Но удовольствие это несколько разное.

 

Лично меня "Ч.лебедь" зацепил наверное всё же побольше, но сравнивать его с "Королём"? Увольте.

 

 

rerer

Которые даже не он написал вобще щикарно эдакий рупор в короне получается.

На самом деле, большая часть обращений лидеров к народу пишутся специальными людьми, для которых это основное занятие.

[talya]

Вчера удалось поглядеть в кино. Отличный фильм, очень увлекательно смотрится, актерские работы замечательные - просто реально живые люди. Ферт, Раш, Хелена, Пирс - все молодцы. В общем, в том, что все происходящее представлено очень живо, персонажи воспринимаются как совершенно живые люди (при этом есть такой приятный налет театральности - такой же добротный очень английский фильм получился) - вот это тут главное. Придраться есть к чему - оператор злоупотребляет эффектом показа героев крупным планом через дверной глазок, к примеру. И 7я симфония Бетховена в саундтреке - вещь, конечно, сама по себе гениальная, но слишком затертая. Мне кажется, что я ее слышала в саундтреках всяких разных фильмов раз 100500. Могли бы доверить написать для этой сцены композитору свою музыку, весь саундтрек хорош, автор его осилил бы и озвучку Самой Главной Речи Короля.