Король говорит! (The King's Speech)

[Misery01]

Фильм замечатльный! Один из лучших, что я увидела в этом году. При нем все: замечательная игра актеров (особенно отмечу Ферта и ХБК), интересные диалоги, запоминающиеся декорации (все уже упомянули стенку в кабинете логопеда). Колину совершенно не зря дали ЗГ за роль короля - он очень органично смотрится и выдает настоящие "шедевры" заикания - не каждому актеру под силу сыграть такое.

Однозначно, буду болеть за фильм на Оскаре - он достоин всех наград!

[Little black dress]

Хорошее получилось кино. Иногда грустное, иногда забавное, но, по-моему, всего было в меру. Не уставала отмечать для себя, что безумно нравится цвет картинки, от которого не устают глаза, в отличие от некоторых других фильмов-номинантов. Классическая музыка в кино нынче в моде, приятно было услышать ее и здесь, при прочтении "To be or not to be". Ферт понравился настолько, что на эту номинацию я со вчерашнего дня смотрю без укора. Было ощущение, что в этом году награды перепадают ему по совокупности с прошлогодней ролью (тоже отличной), ан нет. Роль-таки королевская, по-моему, все проработано до самых мелочей, особенно позы, мимика и, разумеется, речь. Джеффри Раш достоин не меньших слов восхищения, чем Ферт. Он сейчас будто его герой стоит в сторонке и лишь смотрит на триумф своего друга, к которому причастен ровно наполовину. Прекрасная роль. И, наверное, никогда не устану восхищаться талантом и игрой Бонем-Картер.

 

Буду рада, если фильм получит призы за большинство номинаций из существующих. Но я удивляюсь, почему фильм не номинировали на Оскар за грим? Дженнифер Эль загримировали так, что узнать действительно непросто.) Сцен с ней было совсем немного, но все компенсировалось единственной совместной сценой с Фертом:встреча с королем - это было очень весело.))

[Dracula5]

Чуть выше в теме написали про Сполла.

Да, он тут немного карикатурен, но вполне вписывается в общий антураж. Нареканий нет.

IMHO.

[VIA]

Она самая - жену логопеда играет.

 

Лиззи? Ну надо же, не заметила, не узнала. И даже сцены с ней не помню

 

Жена логопеда-). А я всё думал - что-то лицо знакомое.

 

Тогда ладно - во всех сценах в доме логопеда я запомнила только декорации дома логопеда

 

Вот это да!!! Как я могла не заметить!!!

Это всё декорации всё затмили!!!!

Восхитительный фильм!!!

О, зато по-моему там мистер Коллинз мелькнул!!! Или на днях в другом фильме видела! Надо внимательней пересмотреть!!!

[VIA]

Да, да да!!! Мистер Коллинз Арт директора играл, актер David Bamber, когда логопед вообщем сцена с пробами!!! Ещё где-то в начале фильма практически!!!!

[hermine]

Потрясающий фильм! Очень красивый и жизнеутверждающий!

[jest0r]

Колину совершенно не зря дали ЗГ за роль короля - он очень органично смотрится и выдает настоящие "шедевры" заикания - не каждому актеру под силу сыграть такое.

Однозначно, буду болеть за фильм на Оскаре - он достоин всех наград!

В свое время Кроу кое-чего по круче выдавал.

[Misery01]

В свое время Кроу кое-чего по круче выдавал.

 

Кроу?

Ну не знаю, по моему, фильм заслуживает многих наград на Оскаре. ИМХО, Начало и СС с ним рядом и не стояли.

[Movie addict]

В свое время Кроу кое-чего по круче выдавал.

Какой, я даже стесняюсь спросить Кроу - который с ноги в Гладиаторе бил чтоле?))

[Misery01]

Да, да да!!! Мистер Коллинз Арт директора играл, актер David Bamber, когда логопед вообщем сцена с пробами!!! Ещё где-то в начале фильма практически!!!!

 

Они взяли замечательных актеров из ГиП и снова свели их вместе в КГ.

Если Дэвида Бамберва фильме узнала сразу, то в случае с Дженнифер Эль только под конец фильма поняла, где она еще снималась.

[Misery01]

Какой, я даже стесняюсь спросить Кроу - который с ноги в Гладиаторе бил чтоле?))

 

Вот и я в недоумении:D

[Julietta83]

В свое время Кроу кое-чего по круче выдавал.

 

Максимус круче Георга? Да перестаньте

[KINOMAN]

Как раз Финчер не дает точной однобокой оценки в фильме гг. Да и Айзенберг на Цукерберга похож Чем же тут более достоин?

 

Разве что кудрявостью

http://moviecultists.com/wp-content/uploads/2009/09/jesse-eisenberg-as-mark-zuckerberg.jpg

 

Я согласен с теми, кто говорит что у КГ! больше номинаций чем нужно, но в плане комплексности фильма, а не одной его стороны, он явно целостнее СС, который сильно упрощен как история для зрителя.

[Честер Раш]

Хотите неоспоримую истину? слушайте- не полагается фильму Оскар в ном. "лучший фильм". Если и вручат, то в моем понимании это будет: "такого еще не было, может и не будет, короче надо"

Вобщем, как было в этом фильме "би ор нот ту би?" , я считаю, что все таки нет.

Че о фильме думаю?

Трудно быть королем, а еще труднее им стать- таким мог быть лозунг. Кто должен стать королем, когда действующий король умирает? Верно, его сын. В семье не без урода, то есть с ... Из претендентов, первый кандидат- сноб с вольной душой, другой- вспыльчивый заика с задатками лидера. Выбор ясен, правда есть одно "но". Сильный дефект речи, при котором королю будет невыносимо тяжело исполнять оо ооо-бяза-нооо-сти(по его собственному мнению) Проблема вселенских масштабов, не так-ли? Его не учили, что молчание-золото. Если учесть, что весь срок Король молчит в своем кабинете.

Вступление фильма и его большая часть, вроде как насмешка над режимом правления в англии, над знатью и остальными слоями общества. Т.к., если король не может членораздельно говорить, так позориться- мазахизм. Жена находит врача- тоже мне смешно.

Кино снято скромно, без присущего для жанра изящества. Декорации, костюмы, автопарк не блещут разнобразием и красотой, поэтому на этом не акцентируют внимание, и в кадр эти атрибуты попадают мельком. Мало съемок вне помещений, правда, они сняты в натуральных красках английских пейзажей, фирменные холодные цвета- туманные аллеи(напустили дыма) и переулки, отдающие пасмурными оттенками. О диалогах можно сказать: интересные, держат в тонусе, но местами тормозят интерес своей елейной насыщенностью, особенно подчеркнуто это в последней "прокламации" короля "Стэй тугедер" . Сюжет идет по накатанной схеме- есть "док" и есть "кранкмэн"- симбиоз нешуточный, поверьте. Айболит здеся не шутливый психо, как в "анализируй это", а логопед-самоучка, по совместительству психиатр, у которого методы лечения самые нетрадиционные, от дерзости до использования тела "английского пациента" в качестве пылесбора с ковра. Перемочь недуг- основная колея всего происходящего, от которой фильм к приближению финала теряет органичность и вытекает в протяженный сеанс логопедии.

Говоря о актерской игре, у меня запасены кое-какие дифирамбы- это хоть как-то реабилитирует работу Тома Хупера.

Ферт-актер с солидной внешностью, подходящая кандидатура для такого подобия ролей,потрясающе воплотивший образ больного заиканием. По сути, на Колине держится вся слаженность происходящего, актер дошел до пика актерской кондиции- его образы настолько отточенные, что пора бы его наградить какой-нибудь значимой премией. Вот петь он не умеет, но это скорее недостаток его персонажа, угрюмости королям не занимать. Как говорится "не умеешь петь- не пей". Кстати, слово "фак" он произнес за 30сек. столько раз, что я сбился со счету на фак, фак, фак, фак, твою мать...иди к черту покойся с миром.

Хелена- Бонем Картер-очередной раз потвердила свой класс отличной актрисы. Конечно, ее утонченные манеры смотрелись непривычно, т.к. она запомнилась мне своими причудливыми образами из Бертоновских фильмов. Тут же, у нее не было кукольных нарядов и распушенных причесок, а-ля "спала на проейзжей части, по моей башке пронесся караван фур". В качестве ее величества она была в меру строга, чуть-чуть игрива и изъяснялась в своем излюбленном стиле- короткими фразами.

Что я думаю в цифрах о фильме? 6/10, помилуйте. И маленький минус за смешного Винстона.

На что тянет фильм в оскаравской гонке по моему расчету:

Лучший фильм

Лучшая мужская роль

Лучшая женская роль второго плана

Лучший режиссер

Лучший актер второго плана

Лучшая операторская роль

Лучшие декорации

Лучший монтаж

Лучшие костюмы

Лучший саундтрек

[rog]

Хммм... Я старательно прочитала. НО где же обещанное обоснование неоспоримой истины?

Если вас не так поняла, так и в том ваша вина. А так - обыкновенное ИМХО.

Не стану ТАК долго - ну, напр., вроде как не блещущая "красотой" работа кинодизайнера.

А что есть красота в каждом конкретном имхо?

Может, вот это -

http://s50.radikal.ru/i128/1101/b8/f766e6c6f7e1.jpg

http://s50.radikal.ru/i127/1101/f4/c143648fed56.jpg

http://s39.radikal.ru/i084/1101/77/98766e6ce605.jpg

......шучу. Прерафаэлиты - это нечто. То есть между красотой и китчем есть какая-то дистанция?

[Movie addict]

Проблема вселенских масштабов, не так-ли? Его не учили, что молчание-золото. Если учесть, что весь срок Король молчит в своем кабинете.

А вот если бы все смотрели кино внимательно, то таких бы постов не возникло. Там даже в англицком названии "The King's Speech" имеется в виду и "королевская речь" вообще и конкретное выстуление перед нацией.

 

И да, "проблема вселенских масштабов" этого кина вовсе не заикание. А то, до какой все-таки степени мы - современные люди, все-таки не короли, и даже не англичане..

Вступление фильма и его большая часть, вроде как насмешка над режимом правления в англии, над знатью и остальными слоями общества.

Нету там никакой насмешки над режимом - если бы кино снимали американцы, то именно так и было, тут же все наоборот. Фильм забавный на самом деле, но это мягкий, британский юмор с большим уважением. "Easy", короче))))

Декорации, костюмы, автопарк не блещут разнобразием и красотой, поэтому на этом не акцентируют внимание, и в кадр эти атрибуты попадают мельком.

Хорошие костюмы или антураж - это не для всех пластиковый "Трон", для некоторых - это еще попадание и в эпоху, и главное - в тему.

[Честер Раш]

Хммм... Я старательно прочитала. НО где же обещанное обоснование неоспоримой истины?

Если вас не так поняла, так и в том ваша вина. А так - обыкновенное ИМХО.

Не стану ТАК долго - ну, напр., вроде как не блещущая "красотой" работа кинодизайнера.

А что есть красота в каждом конкретном имхо?

Может, вот это -

http://s50.radikal.ru/i128/1101/b8/f766e6c6f7e1.jpg

http://s50.radikal.ru/i127/1101/f4/c143648fed56.jpg

http://s39.radikal.ru/i084/1101/77/98766e6ce605.jpg

......шучу. Прерафаэлиты - это нечто. То есть между красотой и китчем есть какая-то дистанция?

 

Да, именно так и ходили все по Даунинг стрит в 30 годы.

А вот если бы все смотрели кино внимательно, то таких бы постов не возникло. Там даже в англицком названии "The King's Speech" имеется в виду и "королевская речь" вообще и конкретное выстуление перед нацией.

Спасибо за английский ликбез, но именно об "королевской речи", как о правильном переводе я и думал.

 

В одном моменте Берти мучается, твердя себе, что никакой он не король, и видно было, что это только из-за речи. Спрашивается, разве это большая преграда для короля? Все к тому, что серьезные проблемы в стране решает палата лордов и премьер министр, а король с королевой -это как символическая власть, как говорится "сиди и не высовывайся"

А то, до какой все-таки степени мы - современные люди, все-таки не короли, и даже не англичане..Нету там никакой насмешки над режимом - если бы кино снимали американцы, то именно так и было, тут же все наоборот. Фильм забавный на самом деле, но это мягкий, британский юмор с большим уважением. "Easy", короче))))

У меня туго с овсянно-тонким юмором. Максимум, услышал шутку про шиллинг, и то, словом "ха" с натяжкой можно назвать.

Ну вы подумайте, разве будет король лезть на рожон, зная, что у него не выйдет, да еще и перед целым стадионом унижать себя. Американский юмор. Насмешка! Будет ли импотент заниматься сексом, если у него не стоит?

Хорошие костюмы или антураж - это не для всех пластиковый "Трон", для некоторых - это еще попадание и в эпоху, и главное - в тему.

 

Но давать номинацию только из-за попадание в эпоху? У Трона трудоемкая, идейная работа костюмеров.

[Julietta83]

Ну вы подумайте, разве будет король лезть на рожон, зная, что у него не выйдет, да еще и перед целым стадионом унижать себя.

Стоп, он не был королем на тот момент. Он был принцем, а выступление перед стадионом - его прямой обязанностью, и отказываться ее исполнять он не имел права. Ну а заикание (и Ферт это четко показывает) - исключительно от нервов, боязни толпы, даже боязни этого большого микрофона, которые совсем недавно ввели. Это не насмешка, это скорее жалость.

[Iza-Bella]

Не любитель жанра история, но этот фильм просто поражает, как голосовала свыше "потрясающе"! Огромное спасибо Тому Хуперу за создание этого фильма, желаю этой картине взять наибольшее количество Оскаров.

[alicz]

Да, да да!!! Мистер Коллинз Арт директора играл, актер David Bamber, когда логопед вообщем сцена с пробами!!! Ещё где-то в начале фильма практически!!!!

О, точно! Дженнифер Эль я сразу узнала, а вот мистер Коллинза не приметила.

[Movie addict]

Спасибо за английский ликбез, но именно об "королевской речи", как о правильном переводе я и думал.

 

В одном моменте Берти мучается, твердя себе, что никакой он не король, и видно было, что это только из-за речи. Спрашивается, разве это большая преграда для короля? Все к тому, что серьезные проблемы в стране решает палата лордов и премьер министр, а король с королевой -это как символическая власть, как говорится "сиди и не высовывайся" .

Вы просто не поняли сути ликбеза и главного героя, зато герой Раша понял.

У меня туго с овсянно-тонким юмором. Максимум, услышал шутку про шиллинг, и то, словом "ха" с натяжкой можно назвать..

Я вам и предлагаю принять как рабочую версию, что дело исключительно в вашем личном непонимании, а не в "неопоримой истине". =)

Ну вы подумайте, разве будет король лезть на рожон, зная, что у него не выйдет, да еще и перед целым стадионом унижать себя. Американский юмор.

Потомки англо-саксов и норманов - очень мужественные люди (говорят))) Я вам ж вам уже который раз намекаю - это реальная история, а у Георга того, не было "буду-не буду", а было только одно категорическое "надо".

Но давать номинацию только из-за попадание в эпоху? У Трона трудоемкая, идейная работа костюмеров.

Да елы, Трон никто не номирован даже за костюмы, это я так пошутила, даже не думала, что кто-то будет всерьез это обсуждать.

Нет, не только, хотя это ценно, но работа костюмеров прекрасна вообще, а про "идейность" - это как по поводу декораций к Королю. По поводу стены и витражных окон в доме Раша, антуража королевского дворца и какую это роль играет в сюжете - уже говорили. Забыла еще сказать - в доме у Раша, в других комнатах висят тякие прикольные глючные обои - явно недорогие, но по моде того времени - это чума.)))

[Честер Раш]

Стоп, он не был королем на тот момент. Он был принцем, а выступление перед стадионом - его прямой обязанностью, и отказываться ее исполнять он не имел права. Ну а заикание (и Ферт это четко показывает) - исключительно от нервов, боязни толпы, даже боязни этого большого микрофона, которые совсем недавно ввели. Это не насмешка, это скорее жалость.

 

Опечатался

Я не знаком с историей англии 30ых годов, но думаю, что этого момента вовсе не было. Выйти и вот так "Га-га-га кря кря", такая речь очень воодушевляет. Перед выходом к этой речи, сподвижники бодрили его, что все получится, хотя знали(было видно по минам) что будет пшик. А речь на рынке, дубль 2: "кря-кря га-га ко-ко". И люди стоят смотрят, как Ленин на Буржазию.

Еще, я сомневаюсь, что методами "дока" можно было вылечить этот недуг. Только не надо "оно так было".

[Julietta83]

Я не знаком с историей англии 30ых годов, но думаю, что этого момента вовсе не было. Выйти и вот так "Га-га-га кря кря", такая речь очень воодушевляет. Перед выходом к этой речи, сподвижники бодрили его, что все получится, хотя знали(было видно по минам) что будет пшик. А речь на рынке, дубль 2: "кря-кря га-га ко-ко". И люди стоят смотрят, как Ленин на Буржазию.

 

Ну, можно не разбираться даже в английской истории 30-х, но немножечко понимать смысл слова "королевские обязанности". Наследник, исключительно потому, что он наследник, должен был посещать мероприятия такого плана и толкать на них речи. Если бы он на них не появлялся или послал бы кого вместо себя, это было бы еще пущим скандалом, чем запартаченные речи. А тут - ну да заикается, но батюшка же. Свое, родное

Что же до того, как вылечили - так правильно вылечили, успокаивали, отвлекали, музыку заставляли слушать, чтобы человек не думал про микрофон и не слышал свой голос. Все логично.

[Movie addict]

Я не знаком с историей англии 30ых годов, но думаю, что этого момента вовсе не было. Выйти и вот так "Га-га-га кря кря", такая речь очень воодушевляет. Перед выходом к этой речи, сподвижники бодрили его, что все получится, хотя знали(было видно по минам) что будет пшик. А речь на рынке, дубль 2: "кря-кря га-га ко-ко". И люди стоят смотрят, как Ленин на Буржазию.

Еще, я сомневаюсь, что методами "дока" можно было вылечить этот недуг. Только не надо "оно так было".

Было. В той самой "кингз спич" король даже специально говорил заикаясь (вернее сознательно сделал несколько ошибок), чтобы соотечественники его узнали. Но конечно вседа можно на все аргументы по станиславски сказать - "не верю, мол" и усе тут. Против лома - нет приема, эт мы знаем...

[Честер Раш]

Вы просто не поняли сути ликбеза и главного героя, зато герой Раша понял.Я вам и предлагаю принять как рабочую версию, что дело исключительно в вашем личном непонимании,

 

Согласен на этом остановиться. Мне понравился Король также,как вам понравился Лебедь.

Если кино не очень по нраву, то винтажные обои-последнее, что попадало в мое поле зрения.