Красный дракон (Red Dragon)

[Андрей Колев]

Oskar777 Да это стоит ли обсуждать??? :lol:

[tanipiko]

 

 

Файнс отвратительно сыграл, плачущий маньяк.. О боже

 

Нууу, да. Утрировал. Но мне очень не понравилось. Какой то мамкин сына, а не маньяк.

 

И что Вас смутило? У него же явное раздвоение личности.

И так уж прям и отвратительно сыграл?! Он так даже и не умеет .

[Oskar777]

Я

Файнс отвратительно сыграл, плачущий маньяк.. О боже

 

 

А ничего, что у Харриса весь акцент в книге был сделан на комплексах этого маньяка ноги у которого росли из детства, с подробным рассмотрением его двойственной натуры? Если только кровищу хотели увидеть, то фильм явно не об этом.

[jest0r]

И что Вас смутило? У него же явное раздвоение личности.

И так уж прям и отвратительно сыграл?! Он так даже и не умеет .

Благодаря этому фильму, я понял что таки умеет ))))

Раздвоение личности, да. К сожалению я видел человека с раздвоением и жалости он не капли не вызывает, здесь же все идет к тому, чтобы вызвать именно это.

 

А ничего, что у Харриса весь акцент в книге был сделан на комплексах этого маньяка ноги у которого росли из детства, с подробным рассмотрением его двойственной натуры? Если только кровищу хотели увидеть, то фильм явно не об этом.

Я не читал. Я говорю лишь о том, что видел.. А то что я увидел смотрится довольно глупо. Иногда даже смешно.

Вон у Балобанова в груз 200 крови вообще не было ))))

[Kerjuxaxaxa]

Я не читал. Я говорю лишь о том, что видел.. А то что я увидел смотрится довольно глупо. Иногда даже смешно.

Вон у Балобанова в груз 200 крови вообще не было ))))

 

Тогда, как мне кажется, тут прокол режиссера.

[unkle]

Нет, ну ту уже я не выдержу, хоть и оффтоп - это с чего же такие выводы? Что за фильмы вы смотрели, что Нортон показался вам одинаковым?

Американская история Х, Бойцовский клуб, Красный Дракон, 25-й час, Ограбление по-итальянски, Это случилось в долине, Иллюзионист, Невероятный Халк

 

Ну, в общем, посмотрел достаточно. Фильмы с ним хороши, по-крайней мере большинство, спору нет. Но вот далеко не из-за его игры. Везде один и тот же человек.

 

Видел вот недавно трейлер последней картины с ним - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/402554/ Так опять же то же самое.

[Oskar777]

Тогда, как мне кажется, тут прокол режиссера.

 

Тогда встречный вопрос - в чем прокол режиссера? В том что из пресной и сухой книги сделал далеко не одноразовый фильм, в котором хоть и знаешь чего дальше будет, но все-равно смотришь раскрыв рот (сколько раз не смотрю всегда на диване подскакиваю когда Лектер зубами щелкает)? Не смешите мои подковы.

Изменено 15.08.2010 22:27 пользователем Oskar777

[Oskar777]

Американская история Х, Бойцовский клуб, Красный Дракон, 25-й час, Ограбление по-итальянски, Это случилось в долине, Иллюзионист, Невероятный Халк

 

Ну, в общем, посмотрел достаточно. Фильмы с ним хороши, по-крайней мере большинство, спору нет. Но вот далеко не из-за его игры. Везде один и тот же человек.

 

Видел вот недавно трейлер последней картины с ним - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/402554/ Так опять же то же самое.

 

Предлагаю переехать в тему Нортона и там продолжить разговор.

[Kerjuxaxaxa]

Тогда встречный вопрос - в чем прокол режиссера? В том что из пресной и сухой книги сделал далеко не одноразовый фильм, в котором хоть и знаешь чего дальше будет, но все-равно смотришь раскрыв рот (сколько раз не смотрю всегда на диване подскакиваю когда Лектор зубами щелкает)? Не смешите мои подковы.

 

Я сделал свое предположение по поводу плохой игры Файнса, по мнению одного товарища. Мол Файнс тут не причем, все претензии к режиссеру, что не смог создать нужную атмосферу,поэтому товарищу там казалось глупо и смешно в проявлениях характера Файнса.

[Андрей Колев]

Везде один и тот же человек.

Предлагаю переехать в тему Нортона и там продолжить разговор.

Поддерживаю. Очень хочется разобраться почему в таких разных фильмах Вам мерещиться один и тот же человек.

[чак]

Фильм не плохой,временами пугает благодаря кровавым кадрам и правильно поставленному звуку и соответственной музыке.

[Laxi]

Отличное кино. Один из любимых фильмов. Интересный, действительно захватывающий сюжет, великолепные актеры, потрясающая постановка. Придраться не к чему.

[WhiteBizon81]

Замечательный фильм. Тонкий, выверенный сюжет, практически не уступающий "Молчанию ягнят". Яркий маньяк в блестящем исполнении Фэйнса. Но, как мне показалось, до уровня Буффало Билла все же не дотягивает; пугает, но не вселяет ужаса, не вызывает такого интереса, как персонаж Теда Левайна.

Уилл Грэхем меня так и не зацепил ... хотя что-то в нем было. Но агент Старлинг (не Мур, а Фостер) мне понравилась гораздо больше.

И, кстати, почему некоторые называют моего любимого доктора Лектера Лектором??? Лектор - это человек, читающий лекции, преподаватель. Доктор Ганнибал Лектер - это у него фамилия такая, ЛектЕр. Через Е! А не ЛектОр.

[Kiri2l]

Американская история Х, Бойцовский клуб, Красный Дракон, 25-й час, Ограбление по-итальянски, Это случилось в долине, Иллюзионист, Невероятный Халк

 

Ну, в общем, посмотрел достаточно. Фильмы с ним хороши, по-крайней мере большинство, спору нет. Но вот далеко не из-за его игры. Везде один и тот же человек.

 

Ууу, как все запущено (с)

[Kerjuxaxaxa]

del.

[Little_Monster]

Посмотрела, из всех трёх частей о Лектере (с Хопкинсом) эта была для меня менее интересной. Вроде актеры известные, сыграли неплохо, но развитие событий, всё как-то скомкано и никакой интриги. Файнс вообще на маньяка не похож, по идее он должен вселять страх и ненависть, а мне его почему-то пожалеть хотелось, беднягу. Нортон.. ну я конечно люблю и уважаю его, но в этом фильме Эдвард мне не понравился. Всё-таки девушки как-то более эффектно смотрелись на экране (Джулианна Мур, Джоди Фостер).

"Молчание ягнят" остаётся любимым фильмом из этой трилогии.

[E-Lex]

Файнс вообще на маньяка не похож, по идее он должен вселять страх и ненависть, а мне его почему-то пожалеть хотелось, беднягу.

 

Это как раз то, что перекочевало в экранизацию из романа Т. Харриса - маньяк там - личность крайне неоднозначная и, да, вызывает определённую жалость, если как-то абстрагироваться от злодеяний, совершаемых им. Именно этот момент передан в фильме очень качественно, чего не скажешь об изменённом финале, который в оригинале попросту зловещий, хотя, с другой стороны, кинематографически развязка "Красного дракона" (фильма) выглядит более предпочтительно.

[Fallen_One]

После просмотра на языке вертелось одно - зачем? Зачем я вообще смотрел эту нудятину. Да, Хопкинс отлично сыграл и в этой части, другое дело, в первом фильме хотя бы сцены без его участия были интересными, а во втором у него попросту было достаточно экранного времени, чтобы развернуться на всю катушку. А здесь... Унылая дурацкая история любви между маньяком и слепой женщиной, унылый коп, который ведет расследование убийств, совершенные Зубной феей. Из Файнса получился совершенно неубедительный злодей. Он совершенно не вызывает отвращения, как твердят в фильме. Его скорее жаль.

[E-Lex]

В пору открывать фан-клуб "Зубной феи"...

[tanipiko]

А здесь... Унылая дурацкая история любви между маньяком и слепой женщиной, унылый коп, который ведет расследование убийств, совершенные Зубной феей. Из Файнса получился совершенно неубедительный злодей. Он совершенно не вызывает отвращения, как твердят в фильме. Его скорее жаль.

 

Образ маньяка, выданного Файнсом полностью соответствует первоисточнику. У него явное раздвоение личности. И любовная история тоже несет в себе определенный смысл - именно она подчеркивает ту борьбу чего-то хорошего, что есть в Френсисе с сосуществующим в нем Красном драконе. И, кстати, где нужно Файнс был страшен.

Я вообще не понимаю, почему вот именно эта линия вызывает раздражение? Кстати, Буффало Бил (если правильно помню, из МЯ) собачку свою любил. И что теперь, раз любит - не маньяк?

 

E-Lex, ну не фан-клуб, конечно, но маньяк все же достойный.

[Oskar777]

В пору открывать фан-клуб "Зубной феи"...

 

Я б пожалуй вступила и не потому что птичку жалко, просто маньяк уж очень неоднозначный и интересный получился.

 

И, кстати, где нужно Файнс был страшен.

И очень страшен. Читала, что Файнс сам был в замешательстве от той реакции которую произвела на съемочную группу и на Хоффмана сцена с откусыванием языка.

[Velociraptor]

В пору открывать фан-клуб "Зубной феи"...

 

А то... куда идти сдаваться?

 

А знаете, что самое интересное Файнс действительно не страшный, ну уж и не жалкий точно, он просто до безумия, до мурашек привлекателен и сексуален, да, да, не побоюсь этого слова, даже мой любимый злодей на все времена Лектер по сравнению с ним уходит в тень, невероятно, но факт именно после Дракона я таки влюбилась в Файнса, не смотря на то, что до этого видела уже порядочно с ним фильмов.

[Oskar777]

А знаете, что самое интересное Файнс действительно не страшный, ну уж и не жалкий точно, он просто до безумия, до мурашек привлекателен и сексуален, да, да, не побоюсь этого слова, даже мой любимый злодей на все времена Лектер по сравнению с ним уходит в тень, невероятно, но факт именно после Дракона я таки влюбилась в Файнса, не смотря на то, что до этого видела уже порядочно с ним фильмов.

 

Да нет, он таки страшен, вы просто идеализируете и берете его светлую сторону, а Френсис творил ужасные, жуткие вещи. С помощью Файнса получилась замечательная раздвоенная, но все-таки ужасная фигура. http://www.youtube.com/watch?v=0ZGmr4GDsvo&playnext=1&videos=rNuc_gvQS2g

[Velociraptor]

Да нет, он таки страшен, вы просто идеализируете и берете его светлую сторону, а Френсис творил ужасные, жуткие вещи. С помощью Файнса получилась замечательная раздвоенная, но все-таки ужасная фигура. http://www.youtube.com/watch?v=0ZGmr4GDsvo&playnext=1&videos=rNuc_gvQS2g

 

Едрыть, спасибо, да еще под мой любимый Рамштайнчик. Я все понимаю, ужасные, ужасные, но на мой извращенный вкус очень даже привлекательные, и вы ошибаетесь, Дракон, а не Френсис мне нравится больше. Киношные маньяки вообще моя слабость, а такие занимательные особенно.

[Oskar777]

Едрыть, спасибо, да еще под мой любимый Рамштайнчик. Я все понимаю, ужасные, ужасные, но на мой извращенный вкус очень даже привлекательные, и вы ошибаетесь, Дракон, а не Френсис мне нравится больше. Киношные маньяки вообще моя слабость, а такие занимательные особенно.

 

Оу, приятно встретить любителя Рамштайна

 

Да на мой вкус он не менее привлекателен, но только как раз тем что в нем очень уж удачно сочетались Дракон и Френсис.