Квентин Тарантино

[Aiza]

он не за травлю извинялся, а за то, что был неправ, не называя изнасилование изнасилованием, и его слова могли причинить боль жертве

 

травля - это не когда ты отвечаешь на некий вопрос о том или ином человеке, задаваемый прессой, а когда сам активно и неоднократно...

Сначала я хочу знать, снял ли ты какой-нибудь свой фильм.

[ЭОН]

Мы щас с вами о сказках или о Голливуде? Так я - о Голливуде, если вы запутались. И там нет отой нормы, о которой мечтают в сказках.

Увы, мы об этом и говорим, но мне достаточно сложно вести беседу с юзером, чье человеконенавистничество позволяет считать НЕнорму Голливуда нормой и ссылаться на уже знакомое нам "там вам не сказка", что какбе косвенно означает "нормальные люди в такие места не ходят", что опять таки выливается в "самавиновата" и прочий заскорузлый букет мизогинии и просто неадеквата, где каждая шлюшка получила по заслугам. Серьёзно, что вам такого сделали женщины?

Насчет якобэ сказки, я вам даже больше могу рассказать - не сказка не только в Голливуде, вообще из дому выходить страшно и опасно. А в отдельных случаях, трындец может тебя настичь и дома, такие дела.

[Romanovna]

А он травил жертву, ну и что.

 

Он скорее оправдывал Полански и его действия (мол, Полански совсем не виноватый, все нормально) - что, естественно, является абсолютной мерзостью. Тут больше уже бургут в том, почему сейчас дело приняло такой оборот, что как будто Тарантино там в ихних Голливудах один единственный, кто поддерживал Полански и общественность поперла исключительно против него. Почему не хлещут всех прочих знаменитостей? Почему извиняется только Тарантино ? И да, за подобное надо извиняться, но почему не извиняется Академия, подписанты петиции, актеры, которые на вопрос "как это вы с Полански работали" в лоб заявляли "а я разделяю личность и художника" (что, фактически, означает "да мне пофиг, что он педофил"). Вот в чем вопрос.

[ЭОН]

но ок, соглашаемся с вами, все ужасно

Вы соглашаетесь не со мной, а с собой. Всё ужасно и не сказка у вас и это норма, которую надо принять. У меня иные представления о здоровых трудовых отношениях.

Изменено 05.03.2018 14:58 пользователем lana81

[Severus]

Почитайте конечно, могу вам статейки про мизогинию покидать, там сборник ваших выражений и взглядов)

 

Вам бы в своих взглядах для начала разобраться не помешало бы. Честно. А то когда с такими лозунгами нелогичными и бездоказательными организовывают движения в защиту чего-нибудь, я тогда лучше с Тарантиной буду. Он хотя бы не лицемерит.

[Romanovna]

я тогда лучше с Тарантиной буду. Он хотя бы не лицемерит.

А разве его извинение не лицемерно?

[Severus]

А разве его извинение не лицемерно?

 

Это да, я ж писала, зря он прогнулся под теток. Теперь живым не отпустят. На лошадки пойдет, к Харви и Спейси.

 

ЗЫ Если шо, я против педофилии, а то щас туда тоже запишут, вместе с человеконенавистничеством и рыбками. Но если сдуру ляпнутые слова, которые сам говорящий не обдумал по уму, считать преступлением и требовать за них извинения, патамушта у нас так модно стало в деле борьбы, тогда впереди у нас нереальные перспективы. Сядем усе.

Изменено 05.03.2018 14:58 пользователем lana81

[Впечатлительная]

Тарантино сказал то, что думал на тот момент. Существует ли статья, карающая за собственное мнение?

 

Его спросили - он ответил откровенно, по всей видимости потому, что верил в свободу слова. Сейчас будет не только он думать, прежде чем говорить, но это все равно никак не повлияет на его мнение.

[Танцор34]

Он скорее оправдывал Полански и его действия (мол, Полански совсем не виноватый, все нормально) - что, естественно, является абсолютной мерзостью. Тут больше уже бургут в том, почему сейчас дело приняло такой оборот, что как будто Тарантино там в ихних Голливудах один единственный, кто поддерживал Полански и общественность поперла исключительно против него. Почему не хлещут всех прочих знаменитостей? Почему извиняется только Тарантино ? И да, за подобное надо извиняться, но почему не извиняется Академия, подписанты петиции, актеры, которые на вопрос "как это вы с Полански работали" в лоб заявляли "а я разделяю личность и художника" (что, фактически, означает "да мне пофиг, что он педофил"). Вот в чем вопрос.

Давайте я продолжу ряд.

Началось все с того что на Тарантино наехали за то что он с Умой Турман плохо на съемках обращался и вообще плохо обращается с женщинами, в его фильмах слишком много насилия по отношению к ним. Когда он эту нападку отбил, вытащили его интервью где он защищал Полански. Это последовательный наезд на именно Тарантино, не больше, не меньше, где на самом деле глубоко похер кто там кого насильничал в 77г., педофилия, Ми ту и прочее. Соответственно никому и не нужны извинения, ни от самого Тарантино, ни от кого бы то ни было другого из тех кто защищал Полански. При том что действия Николсона к примеру можно было бы квалифицировать как лжесвидетельство.

 

Вообще я бы предложил смотреть на эту травлю от Честейнихи как на послание.

Обвинение №1 "У тебя слишком много насилия над женщинами в кино"

Обвинение №2 "Ты защищал Полански"

А Квентин снимает сейчас фильм в котором по идее Полански участвует и там должен быть эпизод реального убийства жены Полански.

 

На этом фоне по моему 1+2 дают логический вывод о том что такого убийства показанного по канонам Тарантино в фильме не должно быть, либо смягченный вариант либо что-то другое, либо вообще фильм не снимай.

[Severus]

Жаль, что такое типичное восприятие у большей части населения, иначе бы цирка с конями, подобного нынешнему, быть просто не могло. И жаль, что многие под него прогибаются, хотя видят и цену ему, и цель данного мероприятия. Тарантино вот тоже прогнулся, ну, значит, отгребет и он от циркачей. Ибо трусам надо отгребать, заслужили. Изменено 05.03.2018 14:57 пользователем lana81

[Romanovna]

Давайте я продолжу ряд.

Началось все с того что на Тарантино наехали за то что он с Умой Турман плохо на съемках обращался и вообще плохо обращается с женщинами, в его фильмах слишком много насилия по отношению к ним. Когда он эту нападку отбил, вытащили его интервью где он защищал Полански. Это последовательный наезд на именно Тарантино, не больше, не меньше, где на самом деле глубоко похер кто там кого насильничал в 77г., педофилия, Ми ту и прочее. Соответственно никому и не нужны извинения, ни от самого Тарантино, ни от кого бы то ни было другого из тех кто защищал Полански. При том что действия Николсона к примеру можно было бы квалифицировать как лжесвидетельство.

 

Вообще я бы предложил смотреть на эту травлю от Честейнихи как на послание.

Обвинение №1 "У тебя слишком много насилия над женщинами в кино"

Обвинение №2 "Ты защищал Полански"

А Квентин снимает сейчас фильм в котором по идее Полански участвует и там должен быть эпизод реального убийства жены Полански.

 

На этом фоне по моему 1+2 дают логический вывод о том что такого убийства показанного по канонам Тарантино в фильме не должно быть, либо смягченный вариант либо что-то другое, либо вообще фильм не снимай.

 

То есть вы хотите сказать, что это просто целенаправленный подкоп под Тарантино и конкретно этот его фильм? В смысле только по этому Турман вдруг припомнила ему обиды со съемочной площадки многолетней давности, и тут же вытащили то его интервью? Интересно, я просто не знаю, может быть какая-то студия другая до Тарантино хотела снять фильм на эту тему или, к примеру, пыталась купить права на сценарий, а их обошел Тарантино?

[Танцор34]

То есть вы хотите сказать, что это просто целенаправленный подкоп под Тарантино и конкретно этот его фильм?

Про целенаправленный подкоп я говорю уверенно, а про то что из-за фильма уверенно подозреваю. Но кто-нибудь может предложить свою версию зачем подкапывают. С удовольствием выслушаю.

 

В смысле только по этому Турман вдруг припомнила ему обиды со съемочной площадки многолетней давности, и тут же вытащили то его интервью?

Не забывайте про Честейн с группой поддержки которая раздувала и то и другое. Без этой поддержки было бы не так.

Интересно, я просто не знаю, может быть какая-то студия другая до Тарантино хотела снять фильм на эту тему или, к примеру, пыталась купить права на сценарий, а их обошел Тарантино?

Думаю нет, по ряду причин. Квентин снимает по своим оригинальным сценариям в своем стиле, и будь десять фильмов по событию его фильм был бы особняком и не тем что снимали бы другие. Он настолько не такой что просто не пересекается со студийными работами. Дело скорее всего в самом убийстве, секте Мэнсона, куче легенд и конспирологии которыми все это обросло.

Изменено 09.02.2018 11:42 пользователем Танцор34

[New_Red]

Еще когда слухи пошли с подробностями по фильму, то можно было бы почуять неладное, тематика интересная безусловно, но немножко скандальная и запретная даже для голливуда, может еще в формате сериала прошло бы, но фильм от Тарантино .. В общем то, что вытащили ту давнюю запись это очевидно, что не просто случайно. Как-то оно все так удобно - сперва скандал с Умой, теперь это...Раз на Тарантиныча нет харассмента, то выкатывают то, что есть..

 

Но с другой стороны, может все и случайность.

[kurukatoku]

Что касается футболок и прочего: повторюсь, когда чуваку прилетает ответка от общества за травлю жертвы насилия, пусть и пятнадцатилетней давности, это хорошо. Сравнивать заскоки радфемок с реальным инцидентом, в котором есть жертва насилия - нехорошо. Изменено 05.03.2018 14:55 пользователем lana81

[Стальной Детройт]

Что касается футболок и прочего: повторюсь, когда чуваку прилетает ответка от общества за травлю жертвы насилия, пусть и пятнадцатилетней давности, это хорошо.

Нет, это именно лицемерие.

Сравнивать заскоки радфемок с реальным инцидентом, в котором есть жертва насилия - нехорошо.

Пиарится на реальной жертве, как это делают гонители Тарантино, это нехорошо. А Тарантино никого не насиловал и по закону свободы слова может говорить что угодно.

Изменено 05.03.2018 14:55 пользователем lana81

[Romanovna]

Про целенаправленный подкоп я говорю уверенно, а про то что из-за фильма уверенно подозреваю. Но кто-нибудь может предложить свою версию зачем подкапывают. С удовольствием выслушаю.

 

Как вариант, Тарантино, к примеру, очень тесно и часто работал с Вайнштейном, он много продюссировал его фильмы, Вайнштейна зачистили, зачищают теперь его активных и постоянных коллабораторов типа Тарантино?

 

 

Дело скорее всего в самом убийстве, секте Мэнсона, куче легенд и конспирологии которыми все это обросло.

Неужели фигура Мэнсона в каких-то голливудских кругах так сакральна, что им не хочется, чтоб про него фильм сняли?

[New_Red]

Как вариант, Тарантино, к примеру, очень тесно и часто работал с Вайнштейном, он много продюссировал его фильмы, Вайнштейна зачистили, зачищают теперь его активных и постоянных коллабораторов типа Тарантино?

 

 

кстати да, был такой вариант у меня, тех же Аффлека с Дэймоном неплохо так ковырнули, хоть и без фатального

 

Но все же посмотрим как будет развиваться ситуация вокруг Квентина, может все скоро и утихнет. Главное, что извинился, а ничего плохого с тех пор не говорил и не делал тем более

[kurukatoku]

Тарантино имеет право на свободу слова. Общество имеет право на реакцию. Никакого противоречия здесь не вижу. Изменено 05.03.2018 14:54 пользователем lana81

[Танцор34]

Как вариант, Тарантино, к примеру, очень тесно и часто работал с Вайнштейном, он много продюссировал его фильмы, Вайнштейна зачистили, зачищают теперь его активных и постоянных коллабораторов типа Тарантино?

Коллаборантов зачищают в том случае если они мешают до шефа добраться, до шефа добрались, как влиятельную фигуру его грохнули, и сделали это до. Квентин никак этому не мешал, и ушел работать с другой студией. Картина не складывается. Тем более что других людей работавших с Вайнштейнами не трогают.

Изменено 05.03.2018 14:54 пользователем lana81

[kurukatoku]

Первопричина происходящего - в Тарантино. Сотни кинодеятелей спокойно сидят и в ус не дуют, так как не давали никогда повода для подобной общественной критики. Изменено 05.03.2018 14:53 пользователем lana81

[Romanovna]

Коллаборантов зачищают в том случае если они мешают до шефа добраться, до шефа добрались, как влиятельную фигуру его грохнули, и сделали это до. Квентин никак этому не мешал, и ушел работать с другой студией. Картина не складывается. Тем более что других людей работавших с Вайнштейнами не трогают.

 

А много было таких, кто очень стабильно именно с Вайнштейном работал и был им продюсируем? Не 1 или 2 фильма снял, а именно постоянное сотрудничество?

 

 

На сей счет существует тысяча конспирологических теорий разной степени отвязности. Они существовали еще с самого дела секты и убийства Шерон Тейт и дела о изнасиловании самого Полански. Полагаю что сейчас они обретают третье или четвертое дыхание.

А есть примеры? Я просто про эти теории ничего не знаю, честно говоря.

 

 

Шесть недель в СИЗО, емнип. Очень суровое наказание за изнасилование малолетки.

Я немного поправлю. В СИЗО он сидел когда дело квалифицировалось как связь с несоврешеннолетней. У Полански был договор о сделке со следствием именно в такой формулировке. Когда судья этот договор послал к черту и опять началось изнасилование, то Роман навострил лыжи до Европы.

 

То бишь за изнасилование он наказания так и не отбыл, потому что сбег из страны до вынесения приговора.

[Severus]

Понимаю, что не в тему, но тему ж закрыли, а этот факт очень важен для характеристики происходящего. Поспешил Тарантина с извинениями, поспешил. Скоро не перед кем будет извиняться. :lol:

[echnathon]

Честейн просто завидует, что новый лук Марго Робби обсуждает весь мир, а ее собственную общественую деятельность - никто кроме адептов ее секты. Вот Честейн и пытается помешать очередному шедевру с очаровательной Марго в главной роли и гениальным Тарантино у руля, который по-хамски не предложил ей главную роль.

 

Никакие извинения Квентину не помогут, только главная роль у Честейн и изменение сюжета наоборот: Честейн врывается в логово Мэнсона и убивает его банду вместе с ним самим.

[Dane]

Судя по сообщениям в теме, Честейн в жизни еще круче своих персонажей

[Впечатлительная]

Ситуация с Тарантино все больше напоминает злоключения трактирщика Паливца из Швейка. Уж так старался быть осторожным, а все равно укатали. Честейн=Бретшнайдер))