Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Простозритель]

так как батальные сцены разве что в Игре Престолов еще смотрятся круче а больше сравнивать особо не с чем... Может кому-то еще нравится стилистика в духе Викингов но мне не особо....

 

Эм ну если сравнивать.. Варкрафт.

[Dean Corso]

Эм ну если сравнивать.. Варкрафт.

 

Да ну, там батальных сцен то и нет нормальных. Из-за этого, кстати, и провалился варик, делали по стратегии где битвы - это главное, а в итоге какая-то насмешка.

Даже сравнивать не стоит.

Хотя сам по себе Варкрафт сойдет, но это уровень 6-7 баллов, да и то с натяжкой.

[Виктор Сорокин]

А докапываться что в книжке было так а тут иначе это уже удел задротов... ... Я лично еще не видел ни одного человека который бы критиковал Властелин колец... были только те кому просто мир фэнтези не нравится.... ...

 

Ну, вот я готов фильм покритиковать (В смысле: не обругать, а дать какие-то характеристики, в сравнении с...).

А вообще, похоже, в критике ВК-книги и ВК-фильма сталкиваются два множества людей. Те, кто начал с ВК-книги, и те, кто начал с ВК-фильма. А ещё точнее - в каждом из множеств подмножество людей, не умеющих понять, что книга и кино - разные виды искусства, не "перепираемые" полностью один в другой, и не умеющие воспринимать их - каждый - самостоятельно.

 

А что до ВК-фильма и ВК-книги... Я уже где-то здесь своё мнение написал, но не грех и повторить, думаю.

У книги и фильма - разные жаноровые интонации. ВК-книга - суровая повесть о "давно минувших днях". Днях мира, одновременно и вымышленного, и такого, в котором - пока читает - живёт читатель. Недаром там много отсылок к тому, что к делу, в общем-то, отношения не имеет, но вспоминается (хотя читателю не объясняется).

 

Только, Эру ради, не вспоминайте "Сильмариллион" и прочий Легендариум. Это сочинялось, в общем-то, самостоятельно, и многое - после завершения ВК. Оставайтесть в мире ВК .

 

ВК-фильм - яркая героическая сказка. Фильм проще книги и, как бы это сказать, легче. Взять, хотя бы, батальные сцены. В книге основные сцены - ночью либо во мраке под густыми облаками. В кино - всё при свете дня. (Вдаваться в дальнейшую критику не вижу смысла: писать мало - о многом не сказать, писать много - очень много и получится. А это - лень )

Поэтому, когда я первый раз смотрел ВК-фильм (после не раз читанной книги), я его не очень оценил. Пока не ввёл "поправку на жанр".

[Andrewx]

На след выходных будут показывать все 3 части. В реж версиях. Не знаю ремастер или нет. Наверное должен быть ремастер. Схожу наверное, первый раз на такой шедевр в кино. На Короля пойду.

[gearswik]

[ТДВ]

Слушал на днях Jefferson Airplane (меломаны знают). И отчетливо почувствовал, что снимать нужно было в '60-е. Никогда люди, заставшие Толкиена или жившие после, не были свободнее, чем тогда.

[sd.]

Спасибо, видели мультфильм 78 года, видели ленинградский спектакль 85 года ага.

И это уже когда народ изрядно отпустило.

[ТДВ]

Ладно дети нулевых, но ты, думал, поймешь... ) Эффекты — тот же наркотик. Вроде и классно с ними, а в другом теряешь. Без них потом никуда.

[sd.]

ВК классический пример зависимости материала от технологий.

[Gargoyle]

Если бы "Властелин колец" снимал "Мосфильм".

https://pikabu.ru/story/esli_byi_vlastelin_kolets_snimal_mosfilm_10861288

[VitoKorleone]

[ТДВ]

Ироничный парень. "...Но ты не издевался надо мной. Ты не смог издеваться." Нырок в прошлое хороший, только опять "бабки, бабки, бабки". Сравнил, все-таки искусственная матовость второй трилогии дешевит, портит картину. Резануло, что Джексон может вставить в свое кино новые модельки. Это было бы даже лучше самостоятельной версии, нового фильма. Заменить бы кое-кого — и цены нет.

[Andrewx]

Про съемки легендарной Синемы.

[gearswik]

[68494]

del