Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[ТДВ]

Если отталкиваться от ухарства, тогда всем прямая дорога в комиксы. В книге воздух другой. Из него не возникают в единицу времени поводы для зрелищного подвига. И персонажи там больше думают, ищут решения. Леголас эльф. У него вообще ход времени свой. Ко многому и впрямь равнодушен. Понятно, Блум ночи напролет за звездами не следил, мир не слушал. На экране надо было олицетворять гепардову реакцию и автоматную меткость. В этом и слабости фильма.

[Брэнд]

Если отталкиваться от ухарства, тогда всем прямая дорога в комиксы. В книге воздух другой. Из него не возникают в единицу времени поводы для зрелищного подвига. И персонажи там больше думают, ищут решения. Леголас эльф. У него вообще ход времени свой. Ко многому и впрямь равнодушен. Понятно, Блум ночи напролет за звездами не следил, мир не слушал. На экране надо было олицетворять гепардову реакцию и автоматную меткость. В этом и слабости фильма.

Короче слабость фильмов лишь в том, что там хронометраж не резиновый. Правда же? Ну это далеко не проблема режиссера. Вот ждём сериал, где должны покрыть этот типо недостаток. Времени больше, Игра престолов может быть новая

[ТДВ]

Фильм в других условиях. Ему не надо сериала, и книжные подробности в кино неуместны. Поэтому сериал проиграет и книге и фильму. А я лишь написал про свои ценности. Бывают примеры, когда синема затмивает основу, советский "Шерлок Холмс", например. Но "В.к." слишком крут.

[Savann]

Книга выше.

Эта сцена отражена в записках к роману. Написано автором не менее проникновенно, и даже более глубоким языком чем синтез музыки, кадров. В его прозе вот как раз поэтика. Лаконично, очень выверенно, без излишней тягостности, мрака, даже тоски. Лишь понимание сложноты мира, смирение с участью, мудрое видение бытия. Джексона, конечно, нужно хвалить, ценить. Он ушел от голливудских клише. Но он проще.

 

Я в курсе, что там и как у Толкина. Все прочитано. Но я говорила о своих впечатлениях, и лично для меня сцены Джексона, подобные вышеупомянутой, сделаны гораздо более проникновенно, красиво, поэтично и вызывают больше эмоций.

[Гость knom]

Товарищи, в каком переводе лучше всего читать? Их куча. Есть ли перевод, где названия такие же, как в фильмах? Без всяких там Сумкинсов, Торб-на-круче и Манчестер-Ливерпуль (слышал, что какие-то локации переводили вообще не так, как надо).

[FuzzyWolf]

Увы, фильмовый перевод есть лишь в фильмах.

[Jimmy Darmody]

Да, так и есть.

 

Но мне попадался какой-то перевод, где некоторые фразы были один в один из русского дубляжа, т.е. дубляж походу немного на нём основан.

[Граф Т.]

Товарищи, в каком переводе лучше всего читать? Их куча. Есть ли перевод, где названия такие же, как в фильмах? Без всяких там Сумкинсов, Торб-на-круче и Манчестер-Ливерпуль (слышал, что какие-то локации переводили вообще не так, как надо).

 

Если говорить про именно перевод (передать стиль, язык автора, точность перевода, скурпулезность и проработку текста), то я бы порекомендовал Каменкович и Каррика.

 

Вот статейка, которая поможет сориентироваться в переводах.

 

https://disgustingmen.com/reading/lord-of-the-rings-tolkien-translations

[Башка]

А вообще, если не лень, надо в оригинале почитать. Интересный процесс, чесно-пионерское!

[Гость knom]

Если говорить про именно перевод (передать стиль, язык автора, точность перевода, скурпулезность и проработку текста), то я бы порекомендовал Каменкович и Каррика.

 

Вот статейка, которая поможет сориентироваться в переводах.

 

https://disgustingmen.com/reading/lord-of-the-rings-tolkien-translations

Благодарствую. Даа, Спивак кажется цветочками по сравнению со всем этим. Странно, что до сих пор не сделали перевод под стать фильмам.

 

А вообще, если не лень, надо в оригинале почитать. Интересный процесс, чесно-пионерское!

Не лень, но уровень знания не такой, чтобы читать целиком целые книги. А Толкин, насколько понимаю, чтиво не из лёгких.

[Башка]

Не лень, но уровень знания не такой, чтобы читать целиком целые книги. А Толкин, насколько понимаю, чтиво не из лёгких.

 

Лучше всего читается Кистяковский-Муравьёв (на жаргоне Кистямур), но там Торбинсы и Раздол. Григорьева- Грушецкий (ГГ) с Сумниксами не зашли. Каррик-Каменкович (КК) самые точные, но и нудноватые.

ПС. Толкин, как чтиво, всё ж не из самых сложных. Джойс с его "Улиссом" пострашнее.

[Люц]

Вот статейка, которая поможет сориентироваться в переводах.

 

https://disgustingmen.com/reading/lord-of-the-rings-tolkien-translations

 

Спасибо! Классная статья, прочитал с удовольствием.

 

Хотелось бы упомянуть, что не столь давно Сильмариллион наконец-то получил свои идеальный перевод от Лихачевой. Я и сам остался доволен, и в сети полно восторженных отзывов. Перевод хорош и с повествовательной стороны (точность, литературность), и с терминологической (названия, имена). Надеюсь, однажды она возьмется и за перевод ВК.

Изменено 11.04.2018 04:35 пользователем Люц

[Брэнд]

Я думаю, если б не сверхуважение голливудских боссов к супертрилогии, по меркам киноманов всего мира так минимум, то сериал будущий вышел бы на мировые экраны кинотеатров в виде ремейка-ребута в количестве фильмов так девяти. Если пишут, что больше миллиарда потратят на 5 сезонов. Потратили бы на 9 фильмов по 150 млн и собирали бы свои 850+ каждый год на Рождественские праздники. Но культ и велич трилогии такого не потерпит. А я честно то против сериала, ну серьезно. Игру престолов не мог и первого сезона досмотреть. Как же заставить себя смотреть Средиземье в твформате?

[Люц]

А зачем заставлять себя? Не можешь срать - не мучай жопу, как говорится.)

[Evil.man]

Фраза в точку, только она скорее относится к потугам современного голливуда выдоить еще что-то из вселенной ВК.

[DoctorWagner]

Товарищи, в каком переводе лучше всего читать? Их куча. Есть ли перевод, где названия такие же, как в фильмах? Без всяких там Сумкинсов, Торб-на-круче и Манчестер-Ливерпуль (слышал, что какие-то локации переводили вообще не так, как надо).

Сам читаю в переводе Муравьева и Кистяковского. На мой взгляд переведено очень достойно.

[NGN]

Фраза в точку, только она скорее относится к потугам современного голливуда выдоить еще что-то из вселенной ВК.

 

Написали так, будто из ВК собираются "Хоббита" высасывать. Там материала на 40 лет.

 

Вопрос тут в кураторе всего проекта. Поставят кого то вроде Кеннеди с ЗВ, будут плоский юмор, нулевые персонажи и заставляющие бомбить сюжетные ходы.

 

Надеюсь на Джексона в кресле главного продюсера. С Хоббитом он налажал, но даже там постановка и общиц тон повествования как минимуи достойные.

[Evil.man]

Написали так, будто из ВК собираются "Хоббита" высасывать. Там материала на 40 лет.

 

Вопрос тут в кураторе всего проекта. Поставят кого то вроде Кеннеди с ЗВ, будут плоский юмор, нулевые персонажи и заставляющие бомбить сюжетные ходы.

 

Надеюсь на Джексона в кресле главного продюсера. С Хоббитом он налажал, но даже там постановка и общиц тон повествования как минимуи достойные.

 

Какого материала на 40 лет? Сильмариллион если считать и прочие заметки Толкина? Несомненно, только снимать то собрались опять фигню какую-то, которая происходила перед событиями ВК, а соответственно и то, что упомянули про сюжет и персонажей будет наверняка, да.

[NGN]

Какого материала на 40 лет? Сильмариллион если считать и прочие заметки Толкина? Несомненно, только снимать то собрались опять фигню какую-то, которая происходила перед событиями ВК, а соответственно и то, что упомянули про сюжет и персонажей будет наверняка, да.

 

Так столько бабла отпрыскам отдали только за около ВК и 3 эпоху? Не верится в такое расточительство.

[All-That-Yazz]

Фильм нравится, смотрел несколько раз, Третья часть конечно на мой вкус немного подкачала, но две первых считаю примером отличной экранизации литературного произведения.

[Гость knom]

 

Вопрос тут в кураторе всего проекта. Поставят кого то вроде Кеннеди с ЗВ, будут плоский юмор, нулевые персонажи и заставляющие бомбить сюжетные ходы.

 

 

И цветные. Что-то не помню их у Джексона.

[Tillman]

Что-то не помню их у Джексона.

 

В "Двух Башнях" два трупера почти запаливших Фродо и Сэма у Черных Врат.

И наездник на слоне в "Возвращении". Кажется.

[Гость knom]

В "Двух Башнях" два трупера почти запаливших Фродо и Сэма у Черных Врат.

И наездник на слоне в "Возвращении". Кажется.

 

Я как раз на днях глянул Хоббитов и БК. ДБ и ВК посмотрю и скажу точно.

[Брэнд]

А зачем заставлять себя? Не можешь срать - не мучай жопу, как говорится.)

 

Че?

[Evil.man]

Так столько бабла отпрыскам отдали только за около ВК и 3 эпоху? Не верится в такое расточительство.

 

Ну если бы они купили права на Сильмариллион, то наверняка снимать бы его начали. Я точно так не вспомню сейчас, но судя по тому, что собрались делать отдали кучу денег именно за ерунду по сути.