Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"  

257 проголосовавших

  1. 1. Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"

    • Мглистые Горы (The Misty Mountains)
    • Хоббитон (Hobbiton)
    • Изенгард (Isengard)
    • Бри (Bree)
    • Заветрь (Weathertop)
    • Поляна троллей (Trollshaws)
    • Ривенделл (Rivendell)
    • Карадрас (Caradhras)
    • Мория (Moria)
    • Лориен (Lorien)
    • Андуин (Anduin)
    • Аргонат (Argonath)
    • Амон Хен (Amon Hen)
    • Эмин Муил (Emyn Muil)
    • Мертвые Топи (Dead Marshes)
    • Равнины Рохана (Plains of Rohan)
    • Фангорн (Fangorn)
    • Эдорас (Edoras)
    • Белые Горы (The White Mountains)
    • Итилиен (Ithilien)
    • Хеннет Аннун (Henneth Annun)
    • Хельмова Падь (Helm's Deep)
    • Осгилиат (Osgiliath)
    • Минас Тирит (Minas Tirith)
    • Минас Моргул (Minas Morgul)
    • Дунхарроу (Dunharrow)
    • Тропа Мертвых (Paths of the Dead)
    • Город Мертвых (City of the Dead)
    • Логово Шелоб (Shelob's Lair)
    • Пеленнорские Поля (The Pelennor Fields)
    • Кирит Унгол (Cirith Ungol)
    • Мораннон (Черные Врата) (Morannon (Black Gate))
    • Горгорот (Gorgoroth)
    • Роковая Гора (Mount Doom)
    • Серые Гавани (The Grey Heavens)
    • Другое место (указать название)


Рекомендуемые сообщения

Но больше всего мне у Толкиена нравится "Хобит. Туда и обратно". Жду с нетерпением экранизации.

 

Похожу ждать еще придется очень долго. Жлобы из MGM никак денег выделить не могут:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

gearswik

Изображения в теме

Жлобы из MGM никак денег выделить не могут:)

Они продать себя не могут ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот что-то последний фильм больше остальных понравился, так как много экшена и долгожданная развязка:plus:.На втором месте идёт первый, так как интересно узнать что-то об филме:unsure:.Ну и второй фильм не очень...так как больше фильмов нет:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как раз досмотрела Возращение короля. Уже не первый раз правда, но все же. До чего каждый кадр красив и незабываем. Особенно моменты с армией мертвых, и как Арагорн отвлекал око Саурона от хоббитов идущих к горе. Прям не перестаю восхищаться. Каждый раз как в первый раз.

 

У меня вопрос - вы можете сказать, книга очень отличается от фильма? А то я ее не прочла, но уже заказала. Напишите пожалуйста в ПС.

Изменено 30.05.2010 14:15 пользователем East Girl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно моменты с армией мертвых, и как Арагорн отвлекал око Саррумана от хоббитов идущих к горе.

 

Саурона:)

 

У меня вопрос - вы можете сказать, книга очень отличается от фильма? А то я ее не прочла, но уже заказала. Напишите пожалуйста в ПС.

 

Завидую белой завистью всем тем, кто впервые откроет для себя мир Толкиена:), там столько "открытий чудных", что дух захватывает...:)

 

А по вопросу: суть Книги в фильме передана верно и дух произведения вполне сохранен. А вот характеры некоторых героев изменены: у кого-то в лучшую, у кого-то в худшую сторону. Если сомневаетесь, читать или не читать, говорю со всей ответственностью: читать! Не буду бросаться громкими словами, что произведение Профессора - шедевр, что, типа, не оторветесь - здесь огромнейшую роль играет индивидуальные пристрастия ( многие, кто полюбил фильм, плюются от книги и наоборот), но трилогию Толкиена, мне кажется, должен хотя бы раз в жизни прочитать каждый, кто считает себя образованным человеком. Ибо классика:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Завидую белой завистью всем тем, кто впервые откроет для себя мир Толкиена:), там столько "открытий чудных", что дух захватывает...:)

 

А по вопросу: суть Книги в фильме передана верно и дух произведения вполне сохранен. А вот характеры некоторых героев изменены: у кого-то в лучшую, у кого-то в худшую сторону. Если сомневаетесь, читать или не читать, говорю со всей ответственностью: читать! Не буду бросаться громкими словами, что произведение Профессора - шедевр, что, типа, не оторветесь - здесь огромнейшую роль играет индивидуальные пристрастия ( многие, кто полюбил фильм, плюются от книги и наоборот), но трилогию Толкиена. мне кажется, должен хотя бы раз в жизни прочитать каждый, кто считает себя образованным человеком. Ибо классика:)

 

Для меня например и книги и фильмы - шедевр. ИМХО Джексон проделал не меньшую роботу за Толкиена, зато какой результат вышел.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джексон проделал не меньшую роботу за Толкиена, зато какой результат вышел.:)

 

Джексон проделал огромную работу не за Толкиена, а так же, как и он:) А результат - да, потрясающий просто:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саурона:)

 

 

 

Завидую белой завистью всем тем, кто впервые откроет для себя мир Толкиена:), там столько "открытий чудных", что дух захватывает...:)

 

А по вопросу: суть Книги в фильме передана верно и дух произведения вполне сохранен. А вот характеры некоторых героев изменены: у кого-то в лучшую, у кого-то в худшую сторону. Если сомневаетесь, читать или не читать, говорю со всей ответственностью: читать! Не буду бросаться громкими словами, что произведение Профессора - шедевр, что, типа, не оторветесь - здесь огромнейшую роль играет индивидуальные пристрастия ( многие, кто полюбил фильм, плюются от книги и наоборот), но трилогию Толкиена, мне кажется, должен хотя бы раз в жизни прочитать каждый, кто считает себя образованным человеком. Ибо классика:)

 

Olenenok999- Спасибо. Да я решила прочитать. Обязательно. Я даже не знаю как я умудрилась ее не прочесть. Какое упущение.

А насчет Саурона, извините ошиблась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плюс стопицот:) Тоже никогда не думала, что ВК может кого-либо вогнать в депрессию. Очень уютное чтиво, на самом деле:roll:

Да серьезно, все круто конешно по ходу, но основная идея то та, что человечество вымирает, настоящее человечество, тоисть нормальные люди, которые живут с честью и уважением к другим, любят природу и охраняют ее, и прочее хорошее. Были же там и другие люди, но они то людьми не назывались, они были за Сарумана, а люди на слонах тоже были люди, но все говорилось "Время людей проходит", и вот спустя года книга имеет закодованый смысл, как и фильм - люди нормальные то вымирают, безкультурщина, наркота, безпредельный секс и спид, алкоголизм и прочее дерьмо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, в книге спецэффекты не впихнешь. :)

Многим моим друзьям не нравится книга. Мол скучная и т.д. А мне она наоборот нравится, читаешь и прям чувствуешь, будто Толкиен не придумал этот мир. Что он его видел и просто описал. Просто потрясающее произведение.

 

Тут просто ещё смотря какой перевод. Но, надо сказать, в оригинале не менее интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут просто ещё смотря какой перевод. Но, надо сказать, в оригинале не менее интересно.

 

А перевод какой лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А перевод какой лучше?

 

Тот, к которому привык :D. На самом деле, каждому своё. Кто любит Бэггинсов, кто-то любит Торбинсов, а кто-то Сумниксов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да серьезно, все круто конешно по ходу, но основная идея то та, что человечество вымирает, настоящее человечество, тоисть нормальные люди, которые живут с честью и уважением к другим, любят природу и охраняют ее, и прочее хорошее. Были же там и другие люди, но они то людьми не назывались, они были за Сарумана, а люди на слонах тоже были люди, но все говорилось "Время людей проходит", и вот спустя года книга имеет закодованый смысл, как и фильм - люди нормальные то вымирают, безкультурщина, наркота, безпредельный секс и спид, алкоголизм и прочее дерьмо.

 

Ну зачем же так пессимистично?:) Как в фильме, несмотря на этакий, светло-грустный финал, так и в реале, нам остается самое главное - Надежда:)

Хоть и друг Профессора Льюис часто упрекал его: "Ну сколько можно писать о зле?!", произведение Толкиена, на самом деле, очень доброе, заставляющее глубоко задуматься.

А депрессия - это "Реквием по мечте", "Белый Бим", мульт "Будет ласковый дожь" ( кстати, всем рекомендую. Вещь шедевральная) и иже с ними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Великолепная трилогия. Раза 2 пересматривал. Безусловно, все части одинаково хороши, но мне как-то "Возвращение короля" ближе было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот, к которому привык :D. На самом деле, каждому своё. Кто любит Бэггинсов, кто-то любит Торбинсов, а кто-то Сумниксов :)

Мне в этом смысле повезло больше, у меня Беккинс:) Долго не могла привыкнуть, думала может у меня опечатка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Торба на круче вызывает самые приятные ассоциации, хотя фамилия Бэггинс привычнее...

Вещь, конечно, запредельная, в ней каждый свое может найти, своего персонажа, свои какие-то мысли...

Я вот когда-то определилась с Гэндальфом, т.к. подчас так не хватает в жизни его мудрости, доброты, волшебства...

"Ты можешь возвращать жизни? Тогда не спеши осуждать на смерть".

Об одном жалею - что Бомбадила не воплотили на экране - такой харизматичный персонаж...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

трилогия "Властелин колец" это феномен в кино:wow:

Все фильмы одинаково хороши! но если выбирать лучшее из лучших, тогда это "Возвращение короля"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книгу прочитала до появления экранизации. Может, именно поэтому мне и не нравится это кино. И, наверное, поэтому я против экранизации "Тёмной башни" Кинга. Некоторые литературные произведения не стОит экранизировать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые литературные произведения не стОит экранизировать.

 

Смотря кто экранизирует. Если Питер Джексон - то стоит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря кто экранизирует. Если Питер Джексон - то стоит :)

Я честно посмотрела все три фильма. Они красивые - не спорю. И всё...

Если книга "ВК" стала для меня эмоциональным потрясением, пищей для ума, души, источником размышлений и т.д., то фильм - просто отрада для глаз, не больше.

Впрочем, очень рада за тех, кому этого достаточно. Могу только позавидовать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря кто экранизирует. Если Питер Джексон - то стоит :)

 

Пете вообще ничего давать снимать не надо, кроме трэша и комедий аля "Страшилы", как можно так плохо ВК снять, до сих пор не понимаю. Он как Жоржик Лукас, пецифектщик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я честно посмотрела все три фильма. Они красивые - не спорю. И всё...

Если книга "ВК" стала для меня эмоциональным потрясением, пищей для ума, души, источником размышлений и т.д., то фильм - просто отрада для глаз, не больше.

Впрочем, очень рада за тех, кому этого достаточно. Могу только позавидовать :)

 

Мне нравится и книга и фильм. Фильм да, отрада для глаз. Но не только. И атмосфера, и игра актеров - тут есть все.

 

Пете вообще ничего давать снимать не надо, кроме трэша и комедий аля "Страшилы", как можно так плохо ВК снять, до сих пор не понимаю. Он как Жоржик Лукас, пецифектщик.

 

Ой, да ладно. Не люблю апеллировать наградами и рейтингами, но ВК уж никак не плох. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я честно посмотрела все три фильма. Они красивые - не спорю. И всё...

Если книга "ВК" стала для меня эмоциональным потрясением, пищей для ума, души, источником размышлений и т.д., то фильм - просто отрада для глаз, не больше.

Впрочем, очень рада за тех, кому этого достаточно. Могу только позавидовать :)

 

Книгу я правда не читала. Вот на повестке дня. Прочту и пойму. Но ведь из Властелина очень много повырезали. Лично я считаю, что таких режиссеров как Питер очень мало. В этом фильме каждый кадр шикарен. Актеры идеально подобраны - не особо раскрученные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, да ладно. Не люблю апеллировать наградами и рейтингами, но ВК уж никак не плох. :)

У Принца Персии тоже рейтинг на КП 8, у ВК 9, ну и, почти идентичные фильмы.

Книгу я правда не читала. Вот на повестке дня. Прочту и пойму. Но ведь из Властелина очень много повырезали. Лично я считаю, что таких режиссеров как Питер очень мало. В этом фильме каждый кадр шикарен. Актеры идеально подобраны - не особо раскрученные.

 

Да в том то и дело, что многие моменты прям как под копирку из книги. Что хорошо в книге, не есть хорошо на экране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Принца Персии тоже рейтинг на КП 8, у ВК 9, ну и, почти идентичные фильмы.

 

У Принца 10 тыщ голосов, у ВК 33-37 тыщ (33, 35 и 37 у разных частей). И семнадцать (!!!) Оскаров на три фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...