Pixar Animation Studios VS DreamWorks Animation

[smile49]

smile49: - да идеи "УОЛЛ-И" известны еще с 90-х годов. Эндрю Стэнтон так долго их реализовывал, потому как для "УОЛЛ-И" пришлось создавать совершенно новые и совершенно новаторские технологии.

 

Причем тут идеи??? Ни одна из идей "ВАЛЛ-И" в "Моснтров" не перекачивала.

 

- Дримы пашут, как конвеер, так что им перемоделить что-либо - плевое дело=)

 

Ага, вот только над проектами дримов работают три разных отдела, по этому они могут себе позволить выпускать по 2-3 проектов в год.

 

- вы хоть сами-то понимаете, чего вообще пишите?! Джетикс - кабельно-спутниковый канал! Его доступность для зрителей на территории РФ несравнимо меньше, чем у бесплатных общедоступных Первого Канала или СТС. Детишки бы хотели бы смотреть Джетикс и идущие там м/с, но этот канал есть далеко не у всех. Показ "МБК" на СТС мог бы резко увеличить аудиторию этого м/с.

Мог, да только треш он и в Африке трешом останется, и дети смотрели бы на уже полюбившихся смешных пингвинов, чем ужасно прорисованных "Клаберов".

 

- Марафон вон соорудил спин-офф своего суперпупермега популярного м/с "Тотальный Шпионки" ввиде нового м/с "The Amazing Spiez" и пролетел: "Эймейзинги" не имеют большого успеха у зрителей даже несмотря на то, что там появляются Тотальные Шпионки. Та же участь ждет и м/с с жирдяем Пандой По. А "Монстер Бастер Клаб" - это оригинальная работа Марафона и Диснея, которая уже сейчас имеет громадный успех у зрителей многих стран мира.

 

Потому что Тотали Спайз это говно, а Эмэйзинг спайс это говно в кубе, поэтому никто его не стал смотреть. У "Мадагаскара" же есть мощная фан-база, состоящая из людей всех возрастов, которая поддержит любые ответвления от основной линии.

 

- а вот я знаю серьезных взрослых людей, которые с удовольствием смотрят "Монстер Бастер Клаб" и думают во время его просмотра.

 

10-ти летнии детки, которые старше тебе по серьезности и уму, не считаются.

 

- общую сюжетную завязку в процессе непосредственно создания можно сто раз поменять!

 

Ага, и во время пост-продакшна тоже.

 

- Катценберг бросился перегонять "Монстрюг..." в 3D в в 2008 году, так что не полтора года, а отсилы около одного года.

 

Ой, ознакомился бы с тем о чем говоришь, Монстры изначально снимались в 3-Д, в формате Интру 3-Д.

 

- с вами все понятно. Вы любите простенькие мульты с неглубоким смыслом. А такие шедевры, как "УОЛЛ-И", "Вверх!", "Рататуй" с множеством сюжетных линий, с очень глубоким смыслом, со сложным сюжетом - не для вас. Вы считаете их плохими только потому, что не в состоянии понять смысл их сюжета, прочувствовать эти потрясающие мультфильмы сердцем ...

и только один человек бегал бы по всей теме и вопил: "Сколько ж быдло! Кругом быдло!".

 

З.Ы. Реми Ле Шеф, твоя неадекватность, привела к тому, что голосов за Дримов стало больше.

[Remy, le Chef]

smile49:

Ни одна из идей "ВАЛЛ-И" в "Моснтров" не перекачивала

- зато концепция космофантастики еще как переплыла.

 

вот только над проектами дримов работают три разных отдела, по этому они могут себе позволить выпускать по 2-3 проектов в год

- МУЛЬТФИЛЬМАМИ!!!! А не проектами! Два - три м/ф в год - это уже конвейер со всеми негативными вытекающими!

 

Мог, да только треш он и в Африке трешом останется, и дети смотрели бы на уже полюбившихся смешных пингвинов, чем ужасно прорисованных "Клаберов"

- вы сначала посмотрите хоть одну серию "Монстер Бастер Клаба", а потом уже критикуйте его анимацию. Ваши хваленые дримы никогда не будут детализовать лица до такой степени, чтобы на них были веснушки, родинки, естественные неровности и т.п. А на лицах Монстер Бастеров все эти вещи есть! Более того, есть они и на лицах второстепенных персонажей-людей. "Ржачных" пынгвынов полюбили подростки и застрявшие в детстве не слишком развитые взрослые. Семейный зритель пыгнвынов никогда не любил и любить не будет. Добрый "МБК" с его потрясающей анимацией ему гораздо интереснее, чем дримовский ржач.

 

Потому что Тотали Спайз это ..., а Эмэйзинг спайс это ... в кубе, поэтому никто его не стал смотреть

- "Эймэзинг Спайз" - неплохой мультсериал. Его портит только повторение идей серий "Тотальных Шпионок". Если бы "Эймэзингов" наделили своим, оригинальным сюжетом, то смогли бы добиться неплохих результатов.

 

У "Мадагаскара" же есть мощная фан-база, состоящая из людей всех возрастов, которая поддержит любые ответвления от основной линии

- не смешите! Дримовские мульты никто нигде не обсуждает, а Дисней и Дисней-Пиксар активно обсуждают даже на анимешных форумах! "Мощная" фэн-база дримов и пынгвынов, видимо, недостаточно мощная, раз не в состоянии организовать обсуждение любимых пынгвынов на разных анимационных форумах. Да и насчет всех возрастов - это лукавство. Дримов обожают туповатые тинейджеры, да недоразвитые взрослые. Нормальный семейный зритель и детишки смотрят Дисней, Дисней-Пиксар и хорошую евроанимацию.

 

10-ти летнии детки, которые старше тебе по серьезности и уму, не считаются

- люди, о которых я говорил в прошлом посте, имеют возраст от 25 лет и старше!

 

Ой, ознакомился бы с тем о чем говоришь, Монстры изначально снимались в 3-Д, в формате Интру 3-Д

- внимательно изучите новости о своих "Монстрюгах..." в разделе на IMDB. Там прямо сказано, что Катценберг бросился срочно перегонять в стереанимацию почти готовый м/ф "Монстры против пришельцев", изначально снятый в плоской компьютерной анимации (для просмотра которой не требуются специальные очки).

 

Реми Ле Шеф, твоя неадекватность, привела к тому, что голосов за Дримов стало больше

- подумаешь, пара голосов=) Вам нас все-равно не догнать. Перевес в нашу сторону громаден!

[Chudische]

З.Ы. Реми Ле Шеф, твоя неадекватность, привела к тому, что голосов за Дримов стало больше.

 

А что я в самом начале говорил

 

Ага, если найдёт тему вашу пипец всему) Сейчас я только Дрим выбираю, а если он появится, то своми дебатами всех против Пиксара настроит)))

 

smile49: - зато концепция космофантастики еще как переплыла.

 

То есть после валли, всё что снято в жанре фантастики, это уже плагиат с робота?

 

а Дисней и Дисней-Пиксар активно обсуждают даже на анимешных форумах!

 

Ну да, в основном вашими стараниями.

 

Дримов обожают туповатые тинейджеры, да недоразвитые взрослые.

 

Опять хамите. Без этого никак?

[Remy, le Chef]

Chudische:

А что я в самом начале говорил

- не обольщайтесь! Мои старания не пропадают даром. Дисней-Пиксар за эти дни получил гораздо больше голосов, чем Дримы.

 

Ну да, в основном вашими стараниями

- я на анимешных форумах не зарегистрирован и регистрироваться не собираюсь. Но периодически заглядываю на некоторые из них в качесте гостя только для того, чтобы посмотреть, что там диснеевского обсуждают и обсуждают ли вообще.

 

Опять хамите. Без этого никак?

- я оглашаю правду жизни, которая вам страшно не нравится

[Chudische]

- я оглашаю правду жизни, которая вам страшно не нравится

 

Да нет, это хамство самое настоящее. Вы говорите, что мой ребёнок - это туповатый тинейджер, а я - недоразвитый взрослый. Всё, даже ваши истерики, должны иметь какие-то границы. Может быть в вашем Пиксаровском окружении, на диснеевских форумах принято так общаться? Это вас не красит.

[AlexaDeniel]

В принципе и те и другие делают хорошие мульты, но именно у Pixar мои самые любимые мультики.

[smile49]

smile49: - зато концепция космофантастики еще как переплыла.

 

Да, в Моснтрах же целых 5 минут показаны в космосе.

 

Два - три м/ф в год - это уже конвейер со всеми негативными вытекающими!

 

Если один из них сиквел, а сиквелы Дримы делают три года, оригинальные картины четыре года, то последствий нету никаких, ибо модели гланых героев остаются прежними, то и работа становится легче.

 

- вы сначала посмотрите хоть одну серию "Монстер Бастер Клаба", а потом уже критикуйте его анимацию. Ваши хваленые дримы никогда не будут детализовать лица до такой степени, чтобы на них были веснушки, родинки, естественные неровности и т.п. А на лицах Монстер Бастеров все эти вещи есть!

 

 

"Ржачных" пынгвынов полюбили подростки и застрявшие в детстве не слишком развитые взрослые. Семейный зритель пыгнвынов никогда не любил и любить не будет. Добрый "МБК" с его потрясающей анимацией ему гораздо интереснее, чем дримовский ржач.

 

В том то и дело, что для семьи Пингвины это идеальный вариант, так как от него будут и дети довольны и взрослые, тогда как от трешню МБК даже дети выдержать не могут.

 

- "Эймэзинг Спайз" - неплохой мультсериал. Его портит только повторение идей серий "Тотальных Шпионок". Если бы "Эймэзингов" наделили своим, оригинальным сюжетом, то смогли бы добиться неплохих результатов.

 

Ой, вы же у нас борец с плагиатом, или уже нет?

 

- не смешите! Дримовские мульты никто нигде не обсуждает, а Дисней и Дисней-Пиксар активно обсуждают даже на анимешных форумах!

А "Кунг-фу Панду" обсуждают на форуме единоборств, "Шрека" на форме сказок", "Мадагаскар" на форуме путешественников. Кстати аниме элементы "Панды" на форумах тоже обсуждают.

"Мощная" фэн-база дримов и пынгвынов, видимо, недостаточно мощная, раз не в состоянии организовать обсуждение любимых пынгвынов на разных анимационных форумах.

См. выше.

 

- люди, о которых я говорил в прошлом посте, имеют возраст от 25 лет и старше!

 

Если сложить -15 и 10, 25 никак не получится.

 

- внимательно изучите новости о своих "Монстрюгах..." в разделе на IMDB. Там прямо сказано, что Катценберг бросился срочно перегонять в стереанимацию почти готовый м/ф "Монстры против пришельцев", изначально снятый в плоской компьютерной анимации (для просмотра которой не требуются специальные очки).

 

А пока ты ищешь пруфлинк я покажу тебе свою вырезку:"«Монстры против пришельцев» – первый фильм студии DreamWorks, снятый полностью в формате 3D при помощи технологии InTru™ 3D, сочетающей новейшие инструменты DreamWorks Animation с последними разработками Intel."

 

 

- подумаешь, пара голосов=) Вам нас все-равно не догнать. Перевес в нашу сторону громаден

 

Еще пару недель так же по выпендриваешься, и мы сравняемся.

 

- вы сначала посмотрите хоть одну серию "Монстер Бастер Клаба", а потом уже критикуйте его анимацию. Ваши хваленые дримы никогда не будут детализовать лица до такой степени, чтобы на них были веснушки, родинки, естественные неровности и т.п. А на лицах Монстер Бастеров все эти вещи есть!

 

У героев "Монстров" есть щетина и морщины, тогда как в "МБК" только... ужасно компьютерно сделанные модельки главных героев с приплюснутыми носами, и 4-мя точками на лице, которые ты, почему-то, называешь веснушками.

[Vincent Crist]

Vincent Crist: - "Шрек" не шаблоны порушил, а испоганил кучу хороших сказок. За это создателям зеленого вульгарного и смердящего уродца нет никакого прощения! А в третьем фильме дримы еще великого короля Артура Пендрагона осквернили...

 

А если народу осточертели милые полированные мультики и хочется антиэстетики? А Артур-задрот - это пародия на моду глав.героев-задротов.

 

 

ну, значит, плохо смотрели "Приключения Джекки Чана" или не полностью. Я лично смотрел все его 95 серий, и после них "Кунг-фу панда" выглядет смертной скучищей и примитивизмом.

 

как я раньше не допер, что имею дело с фанатом. Я-то смотрел давно и лишь то, что попадало на мои выходные

 

а что-нибудь оригинальное придумать было не судьба? Все эти многочисленные пародии, зачастую слепленные очень бездарно и содержащие море клозета и пошлятины, уже набили оскомину. В течение 90-х и первого десятилетия 2000-х их наваяли громадное количество. Ну конечно, слепить стебную "пародию" на чужой фильм или м/ф гораздо проще, чем создать что-то новое... Есть лишь один кинорежиссер, умеющий делать блестящие и остроумные пародии. Это Великий Мэл Брукс. Всякие дримы и им подобные "пародисты" в пыли валяются на фоне комедийных шедевров Мэла.

 

Это называется "пост-модернизм". В истории также было замечено нечто похожее давным-давно, когда Европейцы начали ставить "ремэйки" древнегреческих сюжетов. Предлагаю ознакомиться с пьесой Жан Ануя "Антигона", пролившей новый свет на старейший сюжет.

"Пост-модернизм" - явление нового поколения, основанное на мнении о том, что "все уже забацано до нас", через это никто ине старается "Изобрести Велосипед". Есть удачная аллегория - флаг тебе в руки. Нет - и хрен с ним.

 

вот интересно, почему господин Катценберг бросился лепить мульт именно про муравьев? Неужели он не мог соорудить историю из жизни каких-нибудь мух или бабочек?! Еще раз говорю, Дисней-Пиксар создал анимационный шедевр, а Катценберг - очередную поделку...

 

Муравьи - это отражение цивилизации. В то время, как среди бабочек цветет индивидуализм, у муравьев царит тоталитаризм. Отличное поле для добротного конфликта.

 

если намекаете на "Приключения Джекки Чана", то это не стеб, а добрая пародия Джекки Чана на свои фильмы и своего киноперсонажа. Обращаю ваше внимание на то, что Джекки в м/с обошелся без пошлятины, клозета, злобных сатир и моря стеба. А в "Кунг фу Панде" всех этих вещей пруд пруди. Да еще и масса сюжетных поворотов, не выдерживающих никакой критики. Один из них - панда По в считанные дни (!) умудрился стать мастером кунг-фу! Такое невозможно впринципе! В своем м/с Джекки Чан бог знает сколько раз говорил, что кунг-фу нужно учиться годами!

 

А стеб - это обязательно клозет?

А про умение Кунг-фу - это не изучение приемов, а пробуждение внутренних талантов (см. мультик). Мораль-то в том, что любой задрот потенциально может многое... что и привлекает задротов

 

не просто экшена! Одной из сюжетных линий было овладение Роном мистической обезьяньей силы, основанной на Тай Шенг Пек Куор - обезьяньим кунг-фу. Эта линия тянулась на протяжении всех 87 серий м/с, причем в первых двух сезонах особых объяснений в ней не давалось. И лишь в конце третьего сезона стало понятно, что Рон не с проста оказался втянут во всю эту историю с мистической силой. Ну а в четвертом сезоне, наконец, раскрыли тайну Рона, связанную с силой Монки Мастера. Из вашей реплики делаю вывод, что "Ким Поссибл" вы смотрели невнимательно, а потому много чего упустили в его сюжете.

 

Ты меня поймал: я этот мультик смотрел отрывисто. Но как я уже говорил, кунг-фу там идет по серьезке. Так что че ты этот мульт вспомнил - незнаю.

 

это в 1992 и 1998 году "История игрушек" и "История игрушек 2" принесли огромные барыши, а спец. показы стереоверсии обеих "Историй игрушек" больших денег не принесли и вообще были краткосрочным мероприятием.

 

Оба-на, а мне казалось "История игрушек" вышла в 1995-ом, а "История Игрушек-2" - в 2000.

Ну а стереоверсия давно вышедшего кина хрен кому нужна вообще?

 

настоящие фаны Дримов считают, что "Мадагаскар 2" - полная ахинея, сильно проигрывающая первому "Мадагаскару"=) А трезвомыслящие люди не любят оба "Мадаскара". Ну действительно, как можно любить мульт, в котором бегемотиху втрескали в жирафа?! Это же откровенное издевательство на Любовью, за которое Дримам нет прощения!

 

Благо я - не настоящий фанат "Дрима", и вижу, что вторая часть получилась значительно креативней и драмматичней части первой. Ну а "Издевательство над любовью" - это уже ты загнул.

 

ага, пусть продолжают дибилизировать и отуплять народ своими деньговыжималками...

 

Вива ля ТРОМА

 

в русском языке трудно передать французский акцент, поэтому с ним и не стали морочиться. Русские слова с переставленным на последний слог ударением звучат наважно! А итальянский акцент на русском языке вообще не передашь!

 

Практика показала - можно . Нужно просто еще учесть, с КАКОЙ силой этот акцент есть в оригинале. Каждое слово акцентится, или только через одно. Формирут ли акцент КОНКРЕТНОГО слова тот или иной каламбур, или нет.

Итальянский же в США - что грузинский у нас, ибо в цитадель демократии стадами прутся мексиканцы. Надо еще понять, ЗАЧЕМ авторы приписали акцент: чтобы показать, что парень - безграмотный гастарбайтер, или что он - утонченный итальянец.

 

между прочим, дубляж "УОЛЛ-И" фактически сделан не "Невой", а самим Дисней-Пиксаром. Так что, зря не стали смотреть русскоязычную версию этого Великого шедевра. Перевод там отличный и нисколько не искажает смысл оригинала.

 

Самое интересное, говорят в "Уолл-И" мало.

 

ну у нас и стараются максимально подогнать к оригиналу! Наши актеры-дублеры стараются максимально точно передать интонации оригинала! Акценты на другие языки передаются очень плохо, поэтому нередко их вынуждены игнорировать. Проблема в том, что люди, вроде вас, хотят, чтобы им подали оригинальных актеров, говорящих на всех языках мира. А это невозможно! Сделать стопроцентную копию оригинального озвучания на другом языке никак нельзя из-за особенностей другого языка!

 

Можно. Но не путем дубляжа, а через одноголосый перевод. А касательно акцентов надо, повторюсь, понимать, нахрена акценты там стоят?

 

вообще-то услышать их - не проблема. Все диснеевские лицензионные DVD обязательно содержат оригинальное озвучание. Так что, достаточно купить такой диск и слушать оригинал, сколько душе угодно. Дисней-Пиксар для американских актеров предоставляет гораздо лучшие условия работы, чем наши студии дубляжа.

 

Через это дубляж предлагаю вообще отменить - и ввести в практику одноголсый перевод.

 

да не "Буэне Висте" все это принадлежит, а самой Мышиной Империи - компании "Уолт Дисни". А "Буэна Виста Интернейшнл" - структурное подразделение Мышиной Империи и ничего более. "Буэна Виста Интернейшнл" была создана компанией "Уолт Дисни" в начале 90-х для мировой дистрибуции диснеевской продукции! Если сами ни черта не знаете о структуре компании "Уолт Дисни", так хоть других не вводите в заблуждение!

 

Была Дисней. Стала "Буэно Вистой". Был коллектив - стал конгламератом.

 

да, ее прихлопнули в прошлом году, как непрофильный для Мышиной Империи актив Надо было "Мирамакс" продать господину Тарантино=))) У него денежек много, так что смог бы прикупить себе киностудию и все свои новые фильмы снимать именно там=)))

 

"Мирамакс" прихлопнули, т.как с уходом Вайнштайнов она стала выпускать сплошное дерьмище. А у Тарантино есть "Бэнд Аппрт" и друзья-Вайнштайны, имеющие при себе "Вайнштайн компани". Хрен ему эта "Мирамакс" нужна.

 

вот только мультфильмы Дисней-Пиксара на самом деле такие же детские, как и чисто диснеевские

 

Но почему-то они чернее и реалистичней Диснея.

 

НУ СКОЛЬКО РАЗ МОЖНО ПОВТОРЯТЬ: "БУЭНА ВИСТА ИНТЕРНЕЙШНЛ" БЫЛА СОЗДАНА CАМОЙ КОМПАНИЕЙ "УОЛТ ДИСНИ" ДЛЯ ДИСТРИБУЦИИ СВОЕЙ ПРОДУКЦИИ!!! АНИМАЦИОННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ МЫШИНОЙ ИМПЕРИИ НЫНЕ СОСТОИТ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ЧАСТЕЙ - WALT DISNEY PICTURES, WALT DISNEY TELEVISION ANIMATION, PIAXAR ANIMATION STUDIOS И WALT DISNEY 3D! НИ ОДНА ИЗ ЭТИХ ЧАСТЕЙ НЕ ВХОДИТ В "БУЭНА ВИСТА ИНТЕРНЕЙШНЛ"!!! ДЖОН ЛЭССЕТЕР С 2006 ГОДА ВОЗГЛАВЛЯЕТ ВСЕ АНИМАЦИОННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ МЫШИНОЙ ИМПЕРИИ!!! ВСЕ ЕГО ЧАСТИ, ВКЛЮЧАЯ PIXAR ANIMATION STUDIOS!!!

 

Речь о том, что "Дисней" - конгламерат, а "Пиксар" - коллектив.

 

и снова ваше невежество... "Болт" создавался под руководством Джона Лэссетера, как продюссера. Аниматоры Walt Disney 3D, создававшего этот м/ф, прошли обучение у пиксаровцев. Отсюда и сходство "Болта" с Дисней-Пиксаровскими шедеврами.

 

Дык вот, я заметил, что продюссером там сидит Лассетер. Понятно, он всем растолковал, как надо. Но предыдущие мульты, типа "Робинсонов" и "Цыпы" вышли значительно примитивней, чем выходяще в те же годы шедевры "Пиксара".

 

я напоминаю вам обе выдающиеся работы, потому как для "Монстрюг против пришельцев" воровали идеи с них обеих...

 

Ну ЧТО ИМЕННО они сперли с "Уолл-И"? Робота? Кольцо астероидов? Галаграмму? ЧТО???

 

не волнуйтесь, Дримы в третьем "Мадагаскаре" обязательно втрескают жирафа в слониху=))) Ну или слона в жирафиху=)))) Вы так усердно отпихиваетесь от моего предложения сравнить образы Кэти Смит, Леди Эластики с фейсом мадам Гигантики, потому как уже поняли, что они действительно слишком уж похожи, однако признавать этот принеприятный для фанов Дримов факт не желаете.

 

Жираф там уже занят. Ну получилась похожа - и че? Карна из "Хэви Метала" также похожа на Диснеевскую Спящую Красавицу

 

а еще лучше вообще не смотреть ни в каком возрасте. "МБК" влепили рейт только из-за наличия в нескольких сериях резких словечек (сразу говорю, там не матюгальник, а просто пара литературных ругательных выражений, которые не очень годятся для уха детишек, которым меньше девяти лет). Никаких других вещей, из-за которых можно ограничить возрастную категорию зрителей, в этом м/с нет! Во всем остальном, "Монстер Бастер Клаб" - по-диснеевский чистый и безобидный мультсериал.

 

Мы за грязные и оскорбительные мульты И-И-И-ХО-О-О!!!

 

не Докера, а ДОКТЕРА, ПИТА ДОКТЕРА! Не забывайте также о Ли Анкриче, Брэде Бёрде и нескольких новых людях (которые будут работать над новыми дисней-пиксаровскими мультфильмами. Среди этих людей есть и первая в Дисней-Пиксаре женщина-режиссер).

 

Ну "т" не пробилась, а отредактировать не удалось. Брэд Берд - этот вообще гений, прекасно вписавшийся в "Пиксар", но воплощающий СВОИ идеи, не имеющие ничего общего с задумками Лассетера-Стэнтона-ДокТера. Ли Анкрича за работой пока не видел. Женщина-режиссер - это настораживает (в "Подводной Братве" тоже была баба - на пользу мульту не пошло)

 

господину Рензетти стоило бы сначала все тщательно продумать, обдумать, взвесить и только потом принимать решение... А то он явно поспешил, и в результате плохой анимацией загубил хорошую идею...

 

Рензетти привк к рисованной анимации. Его прочие проекты прошли неплохо, а после успешной "пелотки", представленной в качестве эпизода "Моя соседка - Робот-Подросок" Рензетти окончательно убедился, что такой стиль наиболее удачно подходит для мульта.

 

 

- Катценберг бросился перегонять "Монстрюг..." в 3D в в 2008 году, так что не полтора года, а отсилы около одного года.

 

Кстати, почему "Вверх" - "2-ДЭ" мультик, откровенно перебацанный в "3-ДЭ", а "Монстры" - натуральное "3-ДЭ" (как следует изучи обстоятельства создания обоих прожектов)?

 

Умение работать быстро - серьезный талант. Спроси любого сотрудника "МакДоналдса":D

[Милхаус]

Милхаус: - нет, господин Греннинг ни за что не уделал бы Дисней-Пиксар! Его желтые уродцы пали бы перед мощью анимации дисней-пиксаровских гениев! Так что, Дисней-Пиксар в клочья бы порвал Греннинга, а не наоборот!

Вы знаете, вполне возможно, что так и будет!=( Ведь на форуме много детей. А мы то с вами знаем, что пиксаровские мультфильмы любят только дети и инфантильные дядечки, ведь в них смысла мало, зато картинка красивая!=)

- с вами все понятно. Вы любите простенькие мульты с неглубоким смыслом. А такие шедевры, как "УОЛЛ-И", "Вверх!", "Рататуй" с множеством сюжетных линий, с очень глубоким смыслом, со сложным сюжетом - не для вас. Вы считаете их плохими только потому, что не в состоянии понять смысл их сюжета, прочувствовать эти потрясающие мультфильмы сердцем ...

Это стёб! Точно стёб! Ну невозможно ж всерьез воспринимать это заявление. Какой смысл в мульте про роботов? Не выбрасывайте люди мусор? Если да, то это нууу очеень глубокий смысл. Кстати, эта же тема в одной серию "Футурамы" преподнесена гораздо интереснее, да еще и с юмором!

 

В общем, ладно, перейдем к главному: я встречал как-то давно высказывание о вас, мол, неадекват и всё такое, но читал мало ваших сообщений и неадекватизма не замечал. А сейчас он виден, хорошо так виден. Что это? Сумасшедший фанатизм или просто стёб? Ответ на этот вопрос знаете пока только вы.

Мне нравятся пиксаровские мультфильмы больше мультов Дримворкса, но голосовать в опросе за Пиксар совершенно не хочется. Знаете, у нас есть на форуме один форумчанин (его ник слишком известен, чтобы его называть)), который ведет агрессивный пиар российского кинематографа. Настолько агрессивный и бессмысленный, что он автоматически становился антипиаром.

Такая же ситуация и у нас с вами - ваш пиар, это на самом деле антипиар и вам уже говорили об этом. А теперь внимание, что вам надо сделать, если вы действительно настоящий фанат пиксаровских мультфильмов: нужно обязательно удалиться с форума на некоторое время, а потом возвратиться и начать делать такие заявления: "Ребята, я пересмотрел пиксаровские мульты и понял - я жестоко ошибался, не смотрите их - они глупые, они отстой!", с вами начнут спорить, мол, они не такие уж и глупые и они совсем не отстой, но вы не останавливайтесь, раздражайте людей, говорите такие бессмысленные вещи, типа "В "Тачках" явный намек на гомосексуализм!", люди начнут пересматривать эти мульты, мол, где-то это он гомосексуализм заметил, но не найдя никаких намеков они начнут возражать вам. В итоге антипиар автоматически превратится в пиар, многие форумчане благодаря пересмотрам полюбят Пиксар, у этой замечательной студии появятся новые поклонники, вот так вы станете НАСТОЯЩИМ фанатом мультфильмов Пиксар. А если вы этого не сделаете и продолжите обожествлять Пиксар действуя всем на нервы, то вы ненастоящий фанат, вы не любите Пиксар.

----------

В скором времени мы узнаем кто вы - настоящий любитель пиксаровских мультов или замаскировавшийся под фана Пиксара поклонник Дримворкса.

Пока я склоняюсь ко второму варианту, ведь говорят, что Пиксаровские мульты учат доброте, а вы часто хамите - непорядок...

[Рюзаки РюBeyond Brithday]

Remy, le Chef:

Мне не особо ясно, чего ты пытаешься доказать присутствующим здесь Дримовцам. Неужели превосходство над пресловутым Дримом Пиксара? о_0, тогда ты маешься ерундой, этого не случиться, хоть ты сверни горы и поперхнись морем=)))

А если народу осточертели милые полированные мультики и хочется антиэстетики? А Артур-задрот - это пародия на моду глав.героев-задротов.

Вива ля ТРОМА

 

Мы за грязные и оскорбительные мульты И-И-И-ХО-О-О!!!

Из этих фраз и так понятно, что слушать тебя и меняться от твоих слов они не будут И остануться при своем мнении, хоть ты весь форум заполни своими постами. Да, DreamWorks - это уг. Да, Дисней Пиксар - редкий шедевр, у него отличные мультфильмы, я согласен. Но тебе-то что с того, что говорят дримовцы? Пусть они смотрят свои ужастики, а ты не смотри их, и все. Тем более судя по результатам голосования, Пиксар уже побеждает, чего же ты еще хочешь?Переубедить их? Тогда я повторяю - ты маешься ерундой. Это у тебя не получится никогда

[Remy, le Chef]

Chudische:

должны иметь какие-то границы

- уж молчали бы насчет резкостей. Мои местные оппоненты в прошлом году столько грязи на меня вылили, что мои небольшие резкости - это детская шалость, по сравнению с вашим наездами на меня и на Дисней-Пиксар.

 

smile49:

Да, в Моснтрах же целых 5 минут показаны в космосе

- космофантастика - это не только действие в глубинах космоса, но и появление инопланетян на Земле! Меня постоянно посылаете учить матчасть, а сами не знаете, что такое "космофантастика"...

 

оригинальные картины четыре года

- а Дисней-Пиксар свои фильмы снимает пять - шесть лет. Между второй и третьей "Историями игрушек" прошло уже 11 лет. Дримы пашут гораздо быстрее и результат получается гораздо хуже, чем у неторопливого Дисней-Пиксара.

 

то и работа становится легче

- вот именно! Дримы не заморачиваются созданием новых персонажей, а нещадно эксплуатируют уже готовых, потому что снять м/ф с готовыми персами гораздо проще и быстрее, чем каждый раз создавать что-то новое.

 

тогда как от трешню МБК даже дети выдержать не могут

- я готов вам дать ссылки на форумы, где "Монстер Бастер Клабом" восхищаются детишки. Также могу дать ссылки на выкладку серий этого м/с на рутрекер, где взрослые просят выложить по-больше его серий, потому как их дети очень любят данный м/с. После прочтения этих обсуждений и просьб вам придется пересмотреть свое мнение о "МБК" и о его зрителях! Напомню вам также, что в феврале этого года Джетикс проводил голосование за хозяина праздничного марафона 23 февраля 2010 года. Победу одержал "Монстер Бастер Клаб", причем с большим перевесом.

 

Если сложить -15 и 10, 25 никак не получится

- меня обзываете хамом, подлецом и неадекватом, а сами грубо оскорбляете зрителей полудиснеевского м/с! И кто же из нас после этого хам, подлец и неадекват? Нечего на зеркало пенять, коли у самих фейс кривой!

 

новейшие инструменты DreamWorks Animation

- Дримы полностью завязаны на разработках Hewlett Packard и Intel. Дисней-Пиксар в плане софта связан только с Apple и то не напрямую.

 

и мы сравняемся

- при таком громадном перевесе в нашу пользу вы с нами и через пару лет не сровняетесь!=)

 

У героев "Монстров" есть щетина и морщины

- не забывайте, что Монстер Бастеры - тринадцатилетние подростки. В таком юном возрасте у них не может быть никаких морщин, да и щетины на лицах Криса и Дэнни тоже быть не может! Самый возрастной персонаж в "МБК" - мистер Хьюго Смит. Но он - инопланетянин в человеческом облике, а потому на его лице нет человеческих возрастных проявлений. На крупных планах лиц Кэти и Криса хорошо видно, что веснушки у них вовсе не ввиде точек, а ввиде пятнышек. А персы "Монстрюг..." - как топором вырублены, угловатаые, неотесанные... Дисней-Пиксар тоже нередко использует шаржированные образы, но при этом делает их плавными и округлыми.

 

Vincent Crist:

А если народу осточертели милые полированные мультики и хочется антиэстетики?

- пусть тогда народ смотрит чернуху типа Греннинга или "Южного Парка". Своей антиэстетикой Дримы оскверняют высокое искусство анимации.

 

Я-то смотрел давно и лишь то, что попадало на мои выходные

- а вам известно, что телепрограммы можно записывать и смотреть, когда угодно? Я вот интересные мне программы, идущие днем, записываю и потом смотрю в удобное мне время. "Приключения Джекки Чана" смотрел таким же образом.

 

А Артур-

- в таком случае, дримам надо было дать ему любое другое имя, а не устраивать измывательство над кельтским королем Артуром Пендрагоном (Arthur Pendragon), который был великой личностью.

 

Это называется "пост-модернизм"

- пост-модернизм - это проявление упадка культуры. Новое придумать не могут, и тогда начинают издеваться над старым. Не могут написать новые пьесы, берут, к примеру, "Евгения Онегина" и ставят его так, что Пушкин в гробу переворачивается. Пост-модернисты докатились до того, что в "Евгении Онегине" вместо дуэли на пистолетах, проводится Ленский и Онегин устраивают мордобой на столе у Лариных. И это безобразие громко обзывается "Пост-модернизм"!

 

Отличное поле для добротного конфликта

- вот только у Дисней-Пиксара муравьи сражались с саранчой, а не дубасили друг друга или свергали своих муравьиных тиранов-королей.

 

А стеб - это обязательно клозет?

- для Дримов - да. У них ни один мульт не обходится без клозета. В "Монстрюгах..." докатились до того, что показали сканирование пятой точки. А сами сканеры вообще сперли у Охотников за привидениями и Монстер Бастеров.

 

Мораль-то в том, что любой ... потенциально может многое...

- а это уже заимствование из "Рататуя". Помните слова Огюста Гюсто: "Готовить может каждый"? Их смысл объяснил Энтон Эго: "...Не всякий становится великим художником, но великий художник может прийти ниоткуда. Гений, готовящий в ресторане "Гюсто", имеет самое низкое происхождение, но по моему мнению - это лучший шеф-повар Франции!" (когда вспоминаю эти строки, то всегда слышу голос озвучившего их Михаила Михайловича Козакова, великого актера, делающего из любой своей роли настоящий шедевр). Вот так! В "Рататуе" эту мораль показали безобидным и чистым способом, а в "Панде" все это дело крепко сдобрили пошлятиной, клозетом и стебом.

 

Ты меня поймал: я этот мультик смотрел отрывисто

- оно и видно, КАК вы смотрели "Ким Поссибл"=)

 

Но как я уже говорил, кунг-фу там идет по серьезке

- да, в "КП" эта линия показана на полном серьезе. Заодно там показано, что кунг-фу нельзя овладеть в одночасье. Рон к раскрытию своей тайны, связанной с кунг-фу, шел четыре года, на протяжении которых постепенно осваивал Тай Шенг Пек Куор и мистическую обезьянью силу. Применить последнюю по полной программе он смог только в финале м/с, когда его обучение было завершено. Кстати, советую вам посмотреть заключительную серию "Ким Поссибл", которая называется "Graduation". Такой зрелищный и очень запоминающийся поединок между добром (в лице Рона-Монки Мастера) и злом (в лице инопланетных захватчиков Уорхока и Уормонги, обладающих колоссальной магической силой) вы у Дримов точно не увидите.

 

Так что че ты этот мульт вспомнил - незнаю

- я хотел показать, что в нормальных мультах и м/с мораль показывают серьезно, а не занимаются злобными сатирами, стебом, издевками , пошлятиной и т.п.

 

Ну а "Издевательство над любовью" - это уже ты загнул

- покажите мне хоть один диснеевский мультфильм или м/с, в котором встрескивались друг в друга абсолютно разные животные! Я смотрел почти весь Дисней и весь Дисней-Пиксар и такого там никогда не видел. Любовь у Диснея и Дисней-Пиксара всегда показывается на полном серьезе! Даже в голословно причисленном вами к трешаку "Монстер Бастер Клабе" любовь между женской и мужской половинами Монстер Бастеров показана серьезно и очень естественно...

 

Практика показала - можно

- чья практика? Ваша практика одноголосых переводов, читаемых человеком с хроническим насморком?=)

 

ЗАЧЕМ авторы приписали акцент

- диснеевцы дают акцент только персонажам-иностранцам. Между прочим, во франко-язычном дубляже "Рататуя" акцента у персонажей тоже нет, потому как нельзя во французском озвучании показать французский акцент.

 

Самое интересное, говорят в "Уолл-И" мало

- именно это вам и не нравится в "УОЛЛ-И". Там нет непрерывной пустой болтовни. А слова капитана "Аксиомы" без перевода оставить нельзя. У нас их перевели очень точно.

 

а через одноголосый перевод

- и будут наши дети вместо талантливой актерской игры слушать противный голос насморочного или сильно гнусавого человека... Есть примеры великолепных двухголосных озвучаний с участием Великого Алексея Алексеевича Борзунова и его талантливейшей дочери Елены (м/с "Крокодилы спешат на помощь", фильм "Беглецы" с Депардье и Ришаром и др.), но вас такое озвучание тоже не устроит, потому как Алексей Алексеевич и Елена Алексеевна по полной работали своим невероятным талантом, а не тупо читали текст. Можно также вспомнить м/с "Фикс и Фокси", который на русский блестяще озвучили Михаил Тихонов и Ольга Зверева.

 

дубляж предлагаю вообще отменить - и ввести в практику одноголсый перевод

- одноголосный перевод неприемлем! Он сильно портит озвучание! А обожаемого некоторыми господами Гоблина ака Пучкова близко нельзя подпускать к озвучанию диснеевской, дисней-пиксаровской и европейской анимации, потому как он своим кривлянием и издевательским переводом просто убьет все эти замечательные м/ф и м/с.

 

Была Дисней. Стала "Буэно Вистой"

- люто бешено ненавистная вами "Буэна Виста Интернейшнл" закрыта и заменена на другое подзразделение, которое теперь занимается дистрибуцией диснеевской и дисней-пиксаровской продукции. Об этом на днях рассказала Марина Жигалова-Озкан в своем интервью "РБК-Daily".

 

"Мирамакс" прихлопнули, т.как с уходом Вайнштейнов

- ну, господа Вайнштейны тоже там не снимали ничего из разряда супер-пупер. Выдавали пост-модернизм, да так называемый арт-хаус - специфичное кино, интересное только узкой группе зрителей.

 

Но почему-то они чернее и реалистичней Диснея

- ну где вы увидели чернуху в "Суперсемейке"?! Где она там?! А где чернуха в "Рататуе", "Машинках" ("Тачках"), "УОЛЛ-И" или "Вверх!"?! Где?! Вы не знаете, что такое настоящая чернуха, а вот я знаю и видел ее. В Дисней-Пиксаре ничего подобного нет и никогда не будет!

 

Понятно, он всем растолковал, как надо

- да ничего он не растолковывал. Просто предложил ряд изменений и все. "Болт" в целом остался чисто диснеевским.

 

типа "Робинсонов"

- напрасно вы его критикуете. Отличный мультфильм. Мне очень нравится.

 

Ну ЧТО ИМЕННО они сперли с "Уолл-И"?

- саму идею мультфильма жанра научная и космофантастика!

 

Жираф там уже занят

- ничего, еще одного слепят.

 

Ну получилась похожа - и че?

- cлишком уж похожа! А между тем, образ Кэти Смит был не сперт откуда-либо, а взят у озвучившей ее в оригинале канадской актрисы Андреа Либман. Леди Эластику, насколько я помню, тоже срисовали с актрисы, давшей этой героине голос.

 

Женщина-режиссер - это настораживает

- у вас слишком предвзятое отношение к женщинам и к женщинам-режиссерам в особенности. Вы случайно не женоненавистник? Почему вы не даете женщинам-режиссерам даже малейшего шанса показать свои способности?

 

"Вверх" - "2-ДЭ" мультик, откровенно перебацанный в "3-ДЭ"

- "Вверх!" изначально снимался в формате стереокино. О чем давно и много говорили его создатели.

 

Умение работать быстро - серьезный талант. Спроси любого сотрудника "МакДоналдса"

- вот только последствия этой спешки очень негативны.

 

Милхаус:

пиксаровские мультфильмы любят только дети и инфантильные дядечки, ведь в них смысла мало, зато картинка красивая!=)

- в Дисней-Пиксаре на порядок больше смысла и он намного глубже, чем "смысл" Греннинговских поделок. Так что, Дисней-Пиксар уложит Греннинга в полный нокаут не только картинкой, но и серьезностью и глубокосмысленностью своих мультфильмов.

 

Какой смысл в мульте про роботов? Не выбрасывайте люди мусор?

- мусор - второстепенная тема в "УОЛЛ-И". Главное там - великая история великой любви! Вот ее-то вы вообще не увидели! Равно как и не увидели прославление лучших человеческих качеств. И потеряли весь мультфильм... В "Футураме" великой любви вы никогда не увидите, да и лучших человеческих качеств тоже...

 

да еще и с юмором!

- видимо, это вы в отзыве на "УОЛЛ-И" огромными буквами написали: "Мультфильм должен быть с юмором" и наставили к реплике кучу восклицательных знаков... Никак вы не можете понять, что Дисней-Пиксар снимает мелодрамы, в которых ржачный юмор просто не уместен.

 

я встречал как-то давно высказывание о вас, мол, неадекват и всё такое

- готов поспорить, что это все вам про меня наговорил мосье VasekVVV=))) Он меня на дух не переносит после событий годичной давности=))) Так что, я представляю, какие еще гадости он вам про меня наговорил=)))

 

Мне нравятся пиксаровские мультфильмы больше мультов Дримворкса, но голосовать в опросе за Пиксар совершенно не хочется

- может тогда объясните, зачем вообще была открыта эта тема? Зачем нужно было устраивать новое бессмысленное и заведомо проигрышное для дримовцев бодание с Дисней-Пиксаром? Фаны ДримУоркс таким сомнительным способом решили всем напомнить о себе любимых? А не проще ли тогда было открыть тему "Мультфильмы ДримУоркса" и обсуждать их там сколько вам хочется. Никто из любителей Дисней-Пиксара в вашу тему бы не полез. Вместо этого тайное руководство Кинопоиска закатило очередную провокационную тему и теперь фаны ДримУоркса жалуются на то, что их оскорбляют фаны Дисней-Пиксара. А вы нас своими наездами на Дисней-Пиксар и темами, созданными специально для опускания Дисней-Пиксара, не оскорбляете?

 

нужно обязательно удалиться с форума на некоторое время, а потом возвратиться и начать делать такие заявления

- я до черного пиара опускаться не буду! Я никогда не предам диснеевскую и дисней-пиксаровскую анимацию, фаном которой являюсь. Если вам так нравятся подобные методы, устройте грязевую ванную ДримУорксу, и посмтрим тогда, сколько народу после нее проголосует за Дримов=) А то вы нам предлагаете заняться антипиаром, а сами свои же методы испытывать не себе любимых не хотите.

 

что Пиксаровские мульты учат доброте, а вы часто хамите - непорядок...

- я заставляю вас пробовать ваши же средства=)

 

Рюзаки Рю\Beyond Brithday:

Мне не особо ясно, чего ты пытаешься доказать присутствующим здесь Дримовцам

- я хочу лишь одного: чтобы местные фанаты ДримУоркс прекратили свои нападки на Дисней-Пиксар и восхваление Дримов через опускание Дисней-Пиксара. Я на этом форуме с октября 2008 года. За прошедшие год с лишним здесь так ничего и не изменилось. Местные старожилы, как мнили себя любимых суперпупермегагига крутыми кинокритиками, знающими все о кинго лучше, чем сами кинопрофессионалы, так и мнят... Как здесь были наезды циничных граждан на романтиков и романтические мульты, так они и есть. Как здесь топтали Дисней-Пиксар год с лишним назад, так и топчут, причем с еще большей яростью... Атмосфера здесь стала еще хуже. Про "Вверх!" в отзывах и на форуме некоторые граждане наговорили такие гадости, и умудрились увидеть в этом анимационном шедевре такие неприличные вещи, что мне неудобно все это повторять на публике. Я лично не пишу разгромных рецензий на ДримУорксовские поделки и не создаю темы, направленные на утапливание Дримов в грязи. Вот пусть и фаны Дримов оставят в покое Дисней-Пиксар, Дисней и тех, кто любит диснеевские и дисней-пиксаровские мультфильмы.

[Фанат Деппа]

Во чорт, ВАЛЛИ-И детектед

[Милхаус]

- я до черного пиара опускаться не буду! Я никогда не предам диснеевскую и дисней-пиксаровскую анимацию, фаном которой являюсь. Если вам так нравятся подобные методы, устройте грязевую ванную ДримУорксу, и посмтрим тогда, сколько народу после нее проголосует за Дримов=) А то вы нам предлагаете заняться антипиаром, а сами свои же методы испытывать не себе любимых не хотите.

Я ж не фан Дримворкса, как и вы не фан Пиксара. Были б настоящим фаном Пиксара, то последовали бы моему совету и тогда у любимой студии появились бы новые поклонники. Для благого дела можно было бы и собраться с духом (если б вы были настоящим фанатом) и начать также нелепо критиковать, как нелепо вы возвеличивали пиксаровские мульты в теме "УОЛЛ-И" (эт я еще "Вольта" не читал). Кста, в теме "УОЛЛ-И" (да, я там столько от вас ужасов прочитал, вы ж даже письма неугодившим вас критикам писали - злой вы) практически все были настроены против вас, а вы нападали даже на тех кто ничего плохого о Пиксаре не сказал - это ли не черный пиар? В общем, люби Пиксар в себе, а не себя в Пиксаре.=)

 

Что и требовалось доказать - все эти ваши странные заявления о великости и шедевральности - проделки тайного поклонника Дримворкса. Теперь это все знают, хотя возможно все равно будут продолжать с вами спор, ну а я с удовольствием почитаю, как в этой теме будут спорить фаны Дримворкса с фаном того же Дримворкса.=)

Продолжать диалог нет ни малейшего желания: во-первых, это оффтоп, во-вторых, вы мне крайне неприятны. Как говорил один персонаж в одном небезызвестном фильме:

- Арывидэрчы!

[smile49]

smile49: - космофантастика - это не только действие в глубинах космоса, но и появление инопланетян на Земле! Меня постоянно посылаете учить матчасть, а сами не знаете, что такое "космофантастика"...х.

 

Учи мат. часть, то, что ты перечислил это просто фантастика.

 

- а Дисней-Пиксар свои фильмы снимает пять - шесть лет. Между второй и третьей "Историями игрушек" прошло уже 11 лет. Дримы пашут гораздо быстрее и результат получается гораздо хуже, чем у неторопливого Дисней-Пиксара.

 

Ну значит у них бюджет это позволяет, а такой большой разрыв между "Игрушкаим" свидетельствует лишь о том, что Пиксаровцы не были уверены в проекте.

 

- вот именно! Дримы не заморачиваются созданием новых персонажей, а нещадно эксплуатируют уже готовых, потому что снять м/ф с готовыми персами гораздо проще и быстрее, чем каждый раз создавать что-то новое.

 

Твой обожаемый Пиксар начал делать сиквелы с конвеерной скоростью. Тут тебе и Тачки 2 и Корпорация монстров 2 и Суперсемейка 2.

 

- я готов вам дать ссылки на форумы, где "Монстер Бастер Клабом" восхищаются детишки. Также могу дать ссылки на выкладку серий этого м/с на рутрекер, где взрослые просят выложить по-больше его серий, потому как их дети очень любят данный м/с.

 

Кащенко.РУ?

- меня обзываете хамом, подлецом и неадекватом, а сами грубо оскорбляете зрителей полудиснеевского м/с! И кто же из нас после этого хам, подлец и неадекват? Нечего на зеркало пенять, коли у самих фейс кривой!

 

Всегда есть красный треугольник.

 

- Дримы полностью завязаны на разработках Hewlett Packard и Intel. Дисней-Пиксар в плане софта связан только с Apple и то не напрямую.

 

И?

 

- при таком громадном перевесе в нашу пользу вы с нами и через пару лет не сровняетесь!=)

 

Побольше поори, тогда точно не сровнямся.

 

- не забывайте, что Монстер Бастеры - тринадцатилетние подростки. В таком юном возрасте у них не может быть никаких морщин, да и щетины на лицах Криса и Дэнни тоже быть не может! Самый возрастной персонаж в "МБК" - мистер Хьюго Смит. На крупных планах лиц Кэти и Криса хорошо видно, что веснушки у них вовсе не ввиде точек, а ввиде пятнышек.

 

Если им тринадцать, то у пацанов должен быть легкий пушок, и задатки усиков, по себе знаю, а них гладкий плохо от моделированный фэйс.

[smile49]

Я ж не фан Дримворкса, как и вы не фан Пиксара. Были б настоящим фаном Пиксара, то последовали бы моему совету и тогда у любимой студии появились бы новые поклонники. Для благого дела можно было бы и собраться с духом (если б вы были настоящим фанатом) и начать также нелепо критиковать, как нелепо вы возвеличивали пиксаровские мульты в теме "УОЛЛ-И" (эт я еще "Вольта" не читал). Кста, в теме "УОЛЛ-И" (да, я там столько от вас ужасов прочитал, вы ж даже письма неугодившим вас критикам писали - злой вы) практически все были настроены против вас, а вы нападали даже на тех кто ничего плохого о Пиксаре не сказал - это ли не черный пиар? В общем, люби Пиксар в себе, а не себя в Пиксаре.=)

 

Что и требовалось доказать - все эти ваши странные заявления о великости и шедевральности - проделки тайного поклонника Дримворкса. Теперь это все знают, хотя возможно все равно будут продолжать с вами спор, ну а я с удовольствием почитаю, как в этой теме будут спорить фаны Дримворкса с фаном того же Дримворкса.=)

Продолжать диалог нет ни малейшего желания: во-первых, это оффтоп, во-вторых, вы мне крайне неприятны. Как говорил один персонаж в одном небезызвестном фильме:

- Арывидэрчы!

 

 

Прикол в том, что он тебя послушал... И теперь домагается мне в личку.

[Remy, le Chef]

smile49: Я ушел от публичных разборок по одной простой причине: чтобы не давать местным троллям пищу для наездов на Дисней и Дисней-Пиксар. Буду на публике молчать я, придется молчать и им А лично от вас жду ответ на мое личное послание.

[Vincent Crist]

C

Vincent Crist: - пусть тогда народ смотрит чернуху типа Греннинга или "Южного Парка". Своей антиэстетикой Дримы оскверняют высокое искусство анимации.

 

"Симпсоны" и "Саут Парк" - кардинально разные произведения.

 

А Дримы ничего не оскверняют. "Высокое" искусство анимации имее право на разнообразие. Плюс, в большинстве своем, шутки "Дримов" значительно безобидней "СП";)

 

а вам известно, что телепрограммы можно записывать и смотреть, когда угодно? Я вот интересные мне программы, идущие днем, записываю и потом смотрю в удобное мне время. "Приключения Джекки Чана" смотрел таким же образом.

 

А если видАк накрылся? А если лень?

 

в таком случае, дримам надо было дать ему любое другое имя, а не устраивать измывательство над кельтским королем Артуром Пендрагоном (Arthur Pendragon), который был великой личностью.

 

Его показали бухающим идиотом? Нет. Его показали развратным гомиком? Нет. Его показали тираном-маньяком? Нет.

Его показали задротистым подростком, который, однако, начинает взрослеть. Тим Бертон был таким же - и зырь, чего добился.

Я глумлежа не вижу.

 

пост-модернизм - это проявление упадка культуры. Новое придумать не могут, и тогда начинают издеваться над старым. Не могут написать новые пьесы, берут, к примеру, "Евгения Онегина" и ставят его так, что Пушкин в гробу переворачивается. Пост-модернисты докатились до того, что в "Евгении Онегине" вместо дуэли на пистолетах, проводится Ленский и Онегин устраивают мордобой на столе у Лариных. И это безобразие громко обзывается "Пост-модернизм"!

 

Для тебя упадок - пост-модернизм, а для меня - то, что было с Римом во времена Калигулы.

Пост-модернизм - это, повторюсь, явление, аналогично Эпохе Возрождения. История показала, что упадком оно не является.

 

вот только у Дисней-Пиксара муравьи сражались с саранчой, а не дубасили друг друга или свергали своих муравьиных тиранов-королей.

 

Вот только у Дисней-Пиксара показана мечта Белого Челоека, нагибающего все другие расы, а у "Дримов" - реальность воплощения подобной мечты, когда люди дуплят друг друга

 

для Дримов - да. У них ни один мульт не обходится без клозета. В "Монстрюгах..." докатились до того, что показали сканирование пятой точки. А сами сканеры вообще сперли у Охотников за привидениями и Монстер Бастеров.

 

Не сперли, а взяли узнаваемый штамп - и доделали его до абсурда.

 

а это уже заимствование из "Рататуя". Помните слова Огюста Гюсто: "Готовить может каждый"? Их смысл объяснил Энтон Эго: "...Не всякий становится великим художником, но великий художник может прийти ниоткуда. Гений, готовящий в ресторане "Гюсто", имеет самое низкое происхождение, но по моему мнению - это лучший шеф-повар Франции!" (когда вспоминаю эти строки, то всегда слышу голос озвучившего их Михаила Михайловича Козакова, великого актера, делающего из любой своей роли настоящий шедевр). Вот так! В "Рататуе" эту мораль показали безобидным и чистым способом, а в "Панде" все это дело крепко сдобрили пошлятиной, клозетом и стебом.

 

А еще это было в фильме "Назад в Будущее". Плюс, у "Панды" пошлятины и клозета ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем у многих других мультиков "Дримуоркс"

 

оно и видно, КАК вы смотрели "Ким Поссибл"=)

 

Мимо меня проходит многое... как и мимо тебя... и всех нас.

 

да, в "КП" эта линия показана на полном серьезе. Заодно там показано, что кунг-фу нельзя овладеть в одночасье. Рон к раскрытию своей тайны, связанной с кунг-фу, шел четыре года, на протяжении которых постепенно осваивал Тай Шенг Пек Куор и мистическую обезьянью силу. Применить последнюю по полной программе он смог только в финале м/с, когда его обучение было завершено. Кстати, советую вам посмотреть заключительную серию "Ким Поссибл", которая называется "Graduation". Такой зрелищный и очень запоминающийся поединок между добром (в лице Рона-Монки Мастера) и злом (в лице инопланетных захватчиков Уорхока и Уормонги, обладающих колоссальной магической силой) вы у Дримов точно не увидите.

 

У Дримов зрелище акцентированно еще на кинэкран, а "КП" - он для ящика. Так что не спеши сравнивать зреищность и того, и того.

 

- я хотел показать, что в нормальных мультах и м/с мораль показывают серьезно, а не занимаются злобными сатирами, стебом, издевками , пошлятиной и т.п.

 

А если сортир и стеб перетащить на начало, а потом на их фоне замешать чуть более сремное развитие событий, а на кульминации поставить мораль? Это хорошо или плохо?

 

покажите мне хоть один диснеевский мультфильм или м/с, в котором встрескивались друг в друга абсолютно разные животные! Я смотрел почти весь Дисней и весь Дисней-Пиксар и такого там никогда не видел. Любовь у Диснея и Дисней-Пиксара всегда показывается на полном серьезе! Даже в голословно причисленном вами к трешаку "Монстер Бастер Клабе" любовь между женской и мужской половинами Монстер Бастеров показана серьезно и очень естественно...

 

Это называется политкорректностью. Влюбленные должны быть одного цвета кожи, одного роста и одной формы жопы. Только так можно достичь понимания и процветания дружбы народов в США, где господствуют этнические ОПГ.

А если забацать кардинально противоположную схему любви, то тогда жди мега-критики, как бы искренне эту самую любовь не показали.

 

чья практика? Ваша практика одноголосых переводов, читаемых человеком с хроническим насморком?=)

 

Практика Дмитрия Юрьевича Пучкова и Юрия Васильевича Гаврилова.

 

диснеевцы дают акцент только персонажам-иностранцам. Между прочим, во франко-язычном дубляже "Рататуя" акцента у персонажей тоже нет, потому как нельзя во французском озвучании показать французский акцент

 

А монстр-гастарбайтер из "Корпорации Монстров"?

 

Но мы то не во Франции живем, дружище

 

именно это вам и не нравится в "УОЛЛ-И". Там нет непрерывной пустой болтовни. А слова капитана "Аксиомы" без перевода оставить нельзя. У нас их перевели очень точно.

 

Именно это мне в "Уолл-И" как раз нравится. Надо обладать недюжим креативом, чтобы фильм, 50% которого - немые сцены, получился 100% выразительным.

 

 

и будут наши дети вместо талантливой актерской игры слушать противный голос насморочного или сильно гнусавого человека... Есть примеры великолепных двухголосных озвучаний с участием Великого Алексея Алексеевича Борзунова и его талантливейшей дочери Елены (м/с "Крокодилы спешат на помощь", фильм "Беглецы" с Депардье и Ришаром и др.), но вас такое озвучание тоже не устроит, потому как Алексей Алексеевич и Елена Алексеевна по полной работали своим невероятным талантом, а не тупо читали текст. Можно также вспомнить м/с "Фикс и Фокси", который на русский блестяще озвучили Михаил Тихонов и Ольга Зверева.

 

По порядку:

Надо тренировать речь. Надо тренировать дикцию. Надо учиться читать с выражением.

Двухголосые переводы - тут есть один вопрос: а как переводить детей? А как перевести меняющее пол существо?

Одноголосый переводчик - тоже может проявлять креативность, а не тупо читать текст. Более того - обязан. Так он составит конкуренцию окружающим. Его будут любить, ему будут больше платить - и конкуренты (если у их есть мозги) догадаются, что надо делать именно так, как он, а местами лучше - и тебе заплатят больше.

 

одноголосный перевод неприемлем! Он сильно портит озвучание! А обожаемого некоторыми господами Гоблина ака Пучкова близко нельзя подпускать к озвучанию диснеевской, дисней-пиксаровской и европейской анимации, потому как он своим кривлянием и издевательским переводом просто убьет все эти замечательные м/ф и м/с.

 

Одноголосый перевод приемлем. А если его записать так, чтобы он был не громче шумов, но не тише голосов - так ничего он не испортит. Более того, дубляж портит БОЛЬШЕ, отсекая/добавляя вздохи/охи и прочие вербальные признаки персонажей. "Арт-дубляж" - так вообще переделывает таким образом мультики "под себя" (когда впервые увидел оригинальные серии "Робота-Подростка" был буквально поражен, НАСКОЛЬКО сериал умнее и креативней того, что показывают по "ТНТ").

 

На Дмитрия Юрьевича попрошу не наезжать. Он, кстати, переводит ближе всех к тексту. И он, собственно, мой главный аргумент в пользу одноголосых переводов. Единственное, что жаль - у него нет конкурентов.

 

 

люто бешено ненавистная вами "Буэна Виста Интернейшнл" закрыта и заменена на другое подзразделение, которое теперь занимается дистрибуцией диснеевской и дисней-пиксаровской продукции. Об этом на днях рассказала Марина Жигалова-Озкан в своем интервью "РБК-Daily".

 

Дерьмо останется дерьмом, хоть дерьмом ты назови его, хоть нет .

К Розе применительно тоже самое.

И к "Буэна Висте" - тоже... хотя кто сказал, что я ее ЛЮТО ненавижу. Скорее просто отношусь скептически, как к "Тайм Уорнер", или "ЭмДжиЭм"...

 

Хотя если новый имидж студии подразумевает выпуск такого шлака, как "Алиса В Стране Чудес", то я ее возненавижу

 

 

ну, господа Вайнштейны тоже там не снимали ничего из разряда супер-пупер. Выдавали пост-модернизм, да так называемый арт-хаус - специфичное кино, интересное только узкой группе зрителей.

 

Только многовато денег они срубили на этой "узкой группе", ты не думаешь? Причем так много, что мега-конгламераты не могли оставить это без внимания (они ненавидят, когда какая-то независимая студия делает деньги - и не платит им из сборов НИХРЕНА). Вот и подсуетились... ну и "Буэна" предложила наибольшие деньги.

 

ну где вы увидели чернуху в "Суперсемейке"?! Где она там?! А где чернуха в "Рататуе", "Машинках" ("Тачках"), "УОЛЛ-И" или "Вверх!"?! Где?! Вы не знаете, что такое настоящая чернуха, а вот я знаю и видел ее. В Дисней-Пиксаре ничего подобного нет и никогда не будет!

 

Я не сказал "чернуха". Я сказал "чернее". Насилие и экшн там более графические, юмор более реалистический и циничный. Персонажи более неоднозначны.

А "Чернухи" я видел немало. Советую познакомиться с Японским кинематографом... и Гонг-Конгским тоже.

 

 

да ничего он не растолковывал. Просто предложил ряд изменений и все. "Болт" в целом остался чисто диснеевским.

 

А чем это отличается от растолковывания? "Слышь, это - неплохо, но значительно будет лучше вот так... а если придашь груди вот такую форму, у твоей героини будет больше поклонников..."

Это тоже можно охарактеризовать, как "растолкование". Толковать творческой группе рабочих и банде отморозков - это разные вещи

 

напрасно вы его критикуете. Отличный мультфильм. Мне очень нравится.

 

А мне он показался черезчур детским.

 

саму идею мультфильма жанра научная и космофантастика!

 

Ага. А со "Звездных Войн", надо понимать, все прут идею фильма жанра приключенческая фантастика для детей

 

ничего, еще одного слепят.

 

Чую провидческим местом - слепят бабу

 

cлишком уж похожа! А между тем, образ Кэти Смит был не сперт откуда-либо, а взят у озвучившей ее в оригинале канадской актрисы Андреа Либман. Леди Эластику, насколько я помню, тоже срисовали с актрисы, давшей этой героине голос.

 

Ну и что? А Гигантика непохожа на Уизерспун, что-ли?

 

у вас слишком предвзятое отношение к женщинам и к женщинам-режиссерам в особенности. Вы случайно не женоненавистник? Почему вы не даете женщинам-режиссерам даже малейшего шанса показать свои способности?

 

Мой отец давно мертв. Я вырос в окружении мамы и сестры. Я женщин очень даже люблю и уважаю. Но почему-то в кино единственная женщина-режиссер, сотворившая нечто гениальное - Лени Рифеншталь. Остальные - ни рыба, ни мясо... ну, кроме Анны Меликян. Плюс, на режиссерском, как я заметил, женщины мыслят какими-то такими категориями, что развлекательное кино им лучше не снимать.

Плюс, "Тело Дженнифер" наглядно все демонстрирует.

 

Уточняю, конкретно эту режиссершу я не знаю. Может она хороша. Просто я насторожен. Всегда ожидаю худшего

 

 

"Вверх!" изначально снимался в формате стереокино. О чем давно и много говорили его создатели.

 

Я говорю не об умственной затее, а о технике воплощения.

 

 

вот только последствия этой спешки очень негативны.

 

Погляди на сборы. Чего тут негативного?

 

Это - не "спешка". Это, повторюсь, умение работать быстро. Когда спешишь завязать шнурки - путается все, но когда умеешь завязывать их быстро - экономится время.

Изменено 19.03.2010 13:10 пользователем Vincent Crist

[Remy, le Chef]

Vincent Crist:

"Высокое" искусство анимации имее право на разнообразие

- высокое искусство - это высокое искусство! А пошлятина, клозет и т.п. опускают искусство до уровня треша и ширпотреба! Не нравится вам добрая анимация - смотрите злющее кино! А в анимации пошлятине, клозету, стебу, злобным "сатирам" и т.п. - не место!

 

Его показали задротистым подростком, который, однако, начинает взрослеть

- но король Артур Пендрагон не был таким! Внимательно изучите кельтские мифы про Его Величество, и поймете, насколько оскорбительную вещь сотворили ваши любимые Дримы!

 

Тим Бертон был таким же - и зырь, чего добился

- у вас странное отношение к господину Бёртону. В этой строке вы им восхищаетесь, а чуть ниже топчите его фильм "Алиса в стране чудес", обзывая его (фильм) шлаком. Если вы действительно так обожаете Бёртона, то чего же тогда топчите его новый фильм?!

 

Вот только у Дисней-Пиксара показана мечта Белого Челоека, нагибающего все другие расы, а

- Флик и его собратья-муравьи никого не нагибали! Единственной воинственной расой в м/ф были саранчи, которые и в реальной жизни пожирают все растения и нападают на мелких насекомых! Мечту белого человека с нагибом всех рас в "Приключениях Флика" увидели только вы - циничный человек! А любовную линию главного положительного героя вы,как всегда, пропустили мимо ушей! Да и про друзей Флика - цирковых насекомых, являющихся представителями разных видов насекомых, тоже умолчали! А ведь циркачи здорово помогли Флику и его собратьям-муравьям!

 

Не сперли, а взяли узнаваемый штамп - и доделали его до абсурда

- ручной сканер - это не штамп! Он появлялся только в "Охотниках за привидениями" (кинодилогии и мультсериале) и "Монстер Бастер Клабе". В обоих случаях он использовался на полном серьезе, как исследовательский инструмент (а A-Scan Монстер Бастеров много чего может делать). И только Дримы, как всегда, схватили чужую идею и до безумия опошлили ее... По нормальному что-то показать Дримы не могут, пипл серьезные вещи не схавает и не притащит дедушке Катценбергу сотоварищи крупные денежки.

 

Плюс, у "Панды" пошлятины и клозета ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем у многих других мультиков "Дримуоркс"

- да уж, как же меньше... Одна огромная пятая точка По на весь экран чего стоит...

 

как и мимо тебя...

- мимо меня ничего не проходит!

 

а "КП" - он для ящика. Так что не спеши сравнивать зреищность и того, и того

- по мотивам "КП" был снят полнометражный м/ф "Kim Possible. So the Drama Movie" в формате 16:9, позволяющим крутить его на киноэкране. И хотя м/ф вышел сразу на DVD, его вполне могли успешно запустить и на большой экран. По зрелищности он ни в чем не уступает настоящим полнометражным м/ф.

 

А если сортир и стеб перетащить на начало, а потом на их фоне замешать чуть более сремное развитие событий, а на кульминации поставить мораль? Это хорошо или плохо?

- никаких клозетов и стебов! Их наличие опускает фильм или м/ф на нижеплинтусный уровень и губит любую мораль! В настоящих поучительных м/ф и м/с ни стеба, ни клозета, ни пошлятины не бывает!

 

Это называется политкорректностью

- уж лучше политкорректная любовь, чем извращения, типа втрескивания бегемотихи в жирафа...

 

А если забацать кардинально противоположную схему любви, то тогда жди мега-критики, как бы искренне эту самую любовь не показали

- проблема Дримов и им подобных в том, что они показывают любовь совершенно разных по всем параметрам персонажей! Вот если бы у них бегемотиха влюбилась в бегемота - то никаких проблем не было бы. За любовь между представителями разных рас людей их тоже никто бы не критиковал. Михаэля Энде и его сказку "Приключения Джима Кнопфа", в которой была показана любовь юной китайской принцессы Ли Ши и юного темнокожего принца Джима, никто не только не критикует, но и вообще признали шедевром мировой детской литературы. В "Монстер Бастер Клабе" тоже есть любовь представителей разных рас=) А именно, любовь землянина Дэнни и инопланетянки в человеческом облике Кэти (впрочем, красотка-рапсодианка полностью метаморфозировала свое инопланетное тело в человеческое). Никто не придирается к этому роману по той простой причине, что Дэнни и Кэти хоть и из разных рас, но оба являются высокодуховными и разумными созданиями, близкими друг к другу по многим параметрам. Они относятся друг к другу очень трепетно и нежно. Дэнни постоянно оберегает и защищает Кэти (и ревнует чуть ли не ко всем парням подряд=) ).

 

Практика Дмитрия Юрьевича Пучкова и Юрия Васильевича Гаврилова

- Пучков - сомнительный переводчик с очень неприятным голосом, не обладающий даже малейшим актерским талантом. У Гаврилова (не путать с очень талатливым молодым актером Александром Гаврилиным! Вот он блестяще озвучивает самые разные роли) голос более приятный, но актерского таланта почти нет. Оба господина не годятся для озвучания. К тому же, своими голосами они слишком часто подражают легендарному Леониду Володарскому.

 

Надо обладать недюжим креативом, чтобы фильм, 50% которого - немые сцены, получился 100% выразительным

- из вас тоннами сыплются популярные словечки, смысл которых вы явно не понимаете, а потому используете совершенно безграмотно... Дисней-пиксаровцы - просто очень талантливые люди, умеющие одушевлять персонажей так, как это не умеет делать никто другой! А пресловутый креатив тут совершенно не причем!

 

Надо тренировать речь. Надо тренировать дикцию. Надо учиться читать с выражением

- если у человека нет актерского таланта и приятно голоса, то его можно учить хоть десятилетиями. Толку от обучения такого человека не будет никакого! Из бездаря талантливого актера не сделаешь!

 

а как переводить детей? А как перевести меняющее пол существо?

- да очень просто: женскими голосами. Ольга Зверева, Ольга Голованова, Ольга Шорохова, Светлана Харлап, Ольга Кузнецова, Ольга Зубкова, Лариса Брохман, Елена Борзунова (а из питерских актрис - Елена Павловская, Елена Теплая (Шульман), Светлана Репетина, Татьяна Иванова, Ольга Белявская, Ксения Бржезовская) великолепно озвучивают детские роли.

 

Одноголосый переводчик - тоже может проявлять креативность

- не креативность, а АКТЕРСКИЙ ТАЛАНТ!!! Если вы Алексею Алексеевичу Борзунову или другому сильному актеру скажете, что он "проявляет креативность", то он воспримет ваши словеса, как личное оскорбление и оскорбление его актерского таланта!

 

конкуренты (если у их есть мозги) догадаются, что надо делать именно так

- студии дубляжа не допустят существование одноголосных переводов, ваяемых всякими одиночками. Да и производители кино и мультов вряд ли обрадуются одноголосным озвучаниям. И, наконец, зрителю страшно не понравятся слушать все роли, монотонно озвученные одним человеком.

 

Более того, дубляж портит БОЛЬШЕ, отсекая/добавляя вздохи/охи и прочие вербальные признаки персонажей

- охи и вздохи в дубляже сохраняются в полном объеме. Лишние вздыхания дубляж не портят.

 

был буквально поражен, НАСКОЛЬКО сериал умнее и креативней того, что показывают по "ТНТ"

- в дубляже "Робота Подростка" главную героиню отлично озвучила Ольга Зверева. Насколько я помню, там и Александр Гаврилин кого-то озвучивал.

 

Единственное, что жаль - у него нет конкурентов

- да есть у него конкуренты, причем более сильные, чем он сам: Леонид Володарский, Елена Ставрогина, Екатерина Барто. То, что вы не знаете хороших переводчиков, еще не знает, что ваш любимый Пучков - лучший из лучших!

 

Хотя если новый имидж студии подразумевает выпуск такого шлака, как "Алиса В Стране Чудес", то я ее возненавижу

- т.е. и Тима Бертона вы тоже теперь ненавидите?=))) Это ведь его фильм=)))

 

Насилие и экшн там более графические, юмор более реалистический и циничный. Персонажи более неоднозначны

- насилия у Дисней-Пиксара нет вообще! Цинизма тем более! Дисней-Пиксаровцам не свойственен цинизм! Они делают очень добрые, трогательные, душевные и искренние мультфильмы.

 

а если придашь груди вот такую форму, у твоей героини будет больше поклонников..

- дисней-пиксаровцы и диснеевцы своим героиням бюсты не подчеркивают, потому как их мультфильмы рассчитаны на детей, а значит пышные формы тут просто неуместны! У той же Пенни в "Болте" бюст вообще никак не проявлен еще и в силу ее юного возраста.

 

А мне он показался черезчур детским

- а вам хотелось бы увидеть в нем стеб, сатиры, клозет, чернуху, жестокое насилие и прочие подобные вещи?! Какое счастье, что диснеевцы сделали "Вместе с Робинсонами" совершенно добрым, безобидным, а главное - очень поучительным мультфильмом.

 

А со "Звездных Войн", надо понимать, все прут идею фильма жанра приключенческая фантастика для детей

- родителями космофантистики в кино являются киношедевр "2001: Космическая Одиссея" Великого Стенли Кубрика и сериал "Стар Трек" (классический, 60х - 70-х годов).

 

Чую провидческим местом - слепят бабу

- и втрескают в какого-нибудь пингвина=)

 

Погляди на сборы. Чего тут негативного?

- фастфуд и ширпотреб всегда приносит море прибыли: пипл его обожает и потребляет в громадных количествах. Так что, нечего удивляться тому, что ширпотребные Дримы приносят большие барыши.

[GDkT]

G()()Dk@T: - еще как уперлась и уже давно. Дримы лепят исключительно стебные м/ф с морем пародий на чужие работы. Ничего оригинального они выдать не могут! Вот и подают из года в год мульты с абсолютно одинаковым набором бездарных пародий, тупого стеба, ржача и пошлятины.

 

Хошь сказать, что "Шрек" - говно? :Ж)

 

- во-первых, ничего хорошего ДримУоркс создавать не собирается. Впереди сплошная эксплуатация чужих идей. Во-вторых, ЗАБУДЬТЕ СЛОВО "ПРОЕКТ"!!! ВЫБРОСЬТЕ ЕГО ИЗ ГОЛОВЫ НАВСЕГДА И НАЗЫВАЙТЕ ТВОРЧЕСКИЕ РАБОТЫ СВОИМИ ИМЕНАМИ - СПЕКТАКЛЬ, БАЛЕТ, ОПЕРА, КИНОФИЛЬМ, МУЛЬТФИЛЬМ, СЕРИАЛ, МУЛЬТСЕРИАЛ, ПРОГРАММА!!! По отношению к творческим работам оно звучит просто оскорбительно и напрочь обезличивает их! Наши напрочь утонувшие в попсе и примитивизме телевизионщики ввели в оборот это словцо, и теперь народ бездумно обзывает им все подряд. Те, кто им пользуется, не понимают, насколько дико и бескультурно звучит обозначение этим словом советского кино, спектаклей, балетов и т.п. "Я смотрел многие проекты Армена Джигарханяна" - за эту фразочку, вычитанную в одной из рецензий на "Вверх!" на Кинопоиске, я на месте Великого Армена Борисовича убил бы автора собственными руками! Армен Джигарханян снимался в ФИЛЬМАХ и СЕРИАЛАХ, а не в проектах! Из-за плавающего по рецензиям словечка "проект" я перестал читать отзывы на Кинопоиске. Бездумное использование этого словца и замена им настоящих названий творческих работ слишком сильно бьет меня по глазам...

 

Слушай, Remy, le Chef, изыди, а? Ну пожалуйста!

 

- Дримы - не оппозиция, а губители высокого искусства анимации. Они своим стебом, пошлятиной, клозетом и примитивизмом опускают анимацию ниже плинтуса, смывают ее в, пардон, писсуар...

 

А "Пиксар" изобрели конвейер, поэтому их мульты с родни "Фордам": все одинаковые.

[Remy, le Chef]

G()()Dk@T:

Хошь сказать, что "Шрек" - говно?

- да, "Шрек" с его кучей продолжений - это муть, ломящаяся от стеба, клозета, "сатир", издевательских насмешек и т.п.

 

Слушай, Remy, le Chef, изыди, а?

- не изыйду!!! Вам назло не изыйду!!!=))))

 

А "Пиксар" изобрели конвейер, поэтому их мульты с родни "Фордам"

- а это уже наглая провокация и троллинг, на которые я не поддамся!

[Михалыч]

- не изыйду!!! Вам назло не изыйду!!!=))))

 

Да ну?! Продолжишь в том же духе, еще как изыдешь...

[Remy, le Chef]

Ну все, начался прессинг административным ресурсом. Как же здесь все банально и однообразно...

Ладно, раз местным гражданам не нравится мое правидимое мнение, буду молчать на публике. Но пусть господа тогда отвечают мне на приватные посты!

[Ivan89el]

Проголосовал за DreamWorks, т.к. у них много юмора (действительно смешного) и интересный сюжет. А пиксар с диснеем делают одинаковые сказки для детей, которые уже надоели, и современному зрителю совершенно не интересны.

[YHWH]

А пиксар с диснеем делают одинаковые сказки для детей, которые уже надоели, и современному зрителю совершенно не интересны.

 

Да уж неинтересны - посмотрите на сборы "Пиксаровские" и рейтинги их фильмов.

Каждый "пиксаровский" фильм - событие и Оскар.

[Peck_wtf]

Из того, что нравится мне:

DreamWorks: Би Муви: Медовый заговор

Pixar: ВАЛЛ·И, Вверх, Корпорация монстров, История игрушек 1-2, Суперсемейка, В поисках Немо.

 

Выбор даже не стоял