Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Vika Ya]

да, третий сюда зря примешали

если бы в голосовании было "нравятся одинаково Т1 и Т2", я бы выбрала эту опцию. Так пришлось выбирать Т1

[Vika Ya]

Lirik, лирические зарисовки шикарны! спасибо, смеялась

[Special Agent 13]

Действительно, раз предлагают, так надо не раздумывая сниматься во всякой хрени. Деньги же как известно не пахнут.

 

Ни один актер не знает какой фильм получится в итоге, он просто снимается. Известный факт. Есть у некоторых чутье, но как показывает практика - и оно с годами подводит. Главное: что она потеряла б снявшись даже в слабеньком Т:3 ??! А ей в 2003 деньги лишние? Шварцу вот не лишние, а ей лишние, или она тогда была в статусе супер-стар или звездой интеллектуального кино и в "трэше" уже принципиально не играла? Можно подумать первый Терм ахеренный блокбастер, а не фантастический "трэш" боевик, который просто умело снял Кэм.

 

Olexander, ну тут я конечно согласен. Как ни крути, а Хэмилтон для многих так и осталась актрисой одной роли. Вполне возможно, что с ней третья часть была бы в разы лучше и возможно успешнее.

 

Думаю сына себе достойнее подобрала бы, а не это чмо, что играет - он и фильм портит в основном. Потому что малой Ферлонг задал уровень и надо было его переплюнуть.

Изменено 06.12.2012 20:46 пользователем Special Agent 13

[DoctorWagner]

Просто муж у нее был крут, в деньгах она по всей видимости точно не нуждалась.)

[Lirik]

Ни один актер не знает какой фильм получится в итоге, он просто снимается.

Если сценарий хорош, то это не является 100% гарантией того, что фильм будет хорош. Если сценарий плох, то это почти на 100% гарантирует что фильм будет таким же. Это в общем-то тоже известный факт.

 

Можно подумать первый Терм ахеренный блокбастер, а не трэш боевик, который просто умело снял Кэм.

Как бы да. Один из определяющих фильмов 80-х, классики жанра и много всяких скучных эпитетов. Трэш-боевик это уже к творению Мостоу.

[Special Agent 13]

Просто муж у нее был крут, в деньгах она по всей видимости точно не нуждалась.)

 

Само собой. Так же видимо по этой причине и как следствие ради любви к искусству она с 1997 года все из Тв проектов и сериалов не вылазит.

[Special Agent 13]

Если сценарий хорош, то это не является 100% гарантией того, что фильм будет хорош. Если сценарий плох, то это почти на 100% гарантирует что фильм будет таким же. Это в общем-то тоже известный факт.

 

 

Как бы да. Один из определяющих фильмов 80-х, классики жанра и много всяких скучных эпитетов. Трэш-боевик это уже к творению Мостоу.

 

Ну, расскажите мне...еще можете пошутить про сценарий первого Терма, что он не трэшевый и т.п. Вы фанат его и вам все просто кажется таким уникальным. Повторяю: вся заслуга на таланте Кэма. Он и корабль большой топил с размахом и полным трюмом шаблонных любовных соплей, которые и обеспечили уж сколько лет неперебиваемую кассу фильму, правда. А по сути что? Так и Термик первый.

[Lirik]

Ну, расскажите мне...еще можете пошутить про сценарий первого Терма, что он не трэшевый и т.п. Вы фанат его и вам все просто кажется таким уникальным. Повторяю: вся заслуга на таланте Кэма. Он и корабль большой топил с размахом и полным трюмом шаблонных любовных соплей, которые и обеспечили уж сколько лет неперебиваемую кассу фильму, правда. А по сути что? Так и Термик первый.

 

А автора не беспокоит, что это слегка взаимоисключающие параграфы?

[MemphisRains]

Тяжелый случай.

[Special Agent 13]

А автора не беспокоит, что это слегка взаимоисключающие параграфы?

 

Потрудитесь предъявить автору претензию яснее - что и чего там -взаимоисключаемость? А то автор все обширно пояснил в своем посте, осталось лишь прочитать внимательно, а не лишь бы как, шоб поспорить.

[MemphisRains]

Потрудитесь предъявить автору претензию яснее - что и чего там -взаимоисключаемость? А то автор все обширно пояснил в своем посте, осталось лишь прочитать внимательно, а не лишь бы как, шоб поспорить.

 

Сценарий кто написал?

[Lirik]

Потрудитесь предъявить автору претензию яснее - что и чего там -взаимоисключаемость? А то автор все обширно пояснил в своем посте, осталось лишь прочитать внимательно, а не лишь бы как, шоб поспорить.

 

Ну, я не знаю, как в здравом уме можно писать про трэш-фильм, и про трэш-сценарий, который выехал лишь на таланте Кэмерона. Типа сценарий с Луны свалился? Как и съемочная группа, раскадровки и прочая скучная ерунда?

 

И в чем вообще это трэш? Что там, актеры плохо играют? Плохая музыка, плохая операторская работа, плохой сюжет, плохо поставлены экшн-сцены? Может автор хоть удосужится пояснить, что он вообще понимает под словом трэш-фильм и какие компоненты в него входят? Для общего развития?

[Special Agent 13]

Сценарий кто написал?

 

И что?! Кажись у вас случай по-тяжелее. Писал не один он, правда? И главное: идеи Кэма постная фигня, попса попсой, еще и тыренные, но то что он талантливый режиссер и создатель масштабного качественного кино - факт! Смотрим на популярность его фильмов. Что еще пояснить не умеющим читать с первого раза?

[MemphisRains]

И что?! Кажись у вас случай по-тяжелее. Писал не один он, правда? И главное: идеи Кэма постная фигня, попса попсой, еще и тыренные, но то что он талантливый режиссер и создатель масштабного качественного кино - факт! Смотрим на популярность его фильмов. Что еще пояснить не умеющим читать с первого раза?

 

Ну да, его бывшая явно много от себя добавила Ты мне скажи пример не тыренного и не постной попсы тогда уж. Раз по твоему Терм такой.

[Special Agent 13]

Ну, я не знаю, как в здравом уме можно писать про трэш-фильм, и про трэш-сценарий, который выехал лишь на таланте Кэмерона. Типа сценарий с Луны свалился? Как и съемочная группа, раскадровки и прочая скучная ерунда?

 

И в чем вообще это трэш? Что там, актеры плохо играют? Плохая музыка, плохая операторская работа, плохой сюжет, плохо поставлены экшн-сцены? Может автор хоть удосужится пояснить, что он вообще понимает под словом трэш-фильм и какие компоненты в него входят? Для общего развития?

 

Ну, понятно, что это не полный ахтунг-трэш как Живая мертвячина(хотя и тут уже не все просто) и т.п. Но все же. Сам Кэм снимал все на энтузиазме в основном, ведь не было еще не славы не имени, правда. Вы ж то знаете как его приняли на сьемках Чужие в 1986. Да история, история простенькая - инфантильным авторам захотелось, что б убийца был из будущего еще и робот, ведь как все мы в юности, только тут взрослые дядьки как не странно, - фантазеры любители фантастики тащатся по роботам и механизмам всяким. Вот вам и простая идейка, а пусть за юной девкой, как уже было в не одном трэш-слэшера на ту пору, бегает не убиваемый маньяк, а герой любовник её спасет и валится весь фильм с маньяком. Вот только он не убиваем не благодаря мистики,а потому что он - робот. Вот появляются два голозадых мужика из будущего, сразу в оружейку и пошла жара - стрельба. Убивают трахающихся, убивают на дискоче, в участке (привет Карпентеру)...В моменты ходьбы железяки используют простую анимацию, которая режет глаза своей примитивностью. Как на многое в трэше мы по доброте закрываем глаза: на резиновую рожу в зеркале, на грузовик который не может сбить на прямой улице бегущую женщину, на спасение от взрыва в мусорном ящике, да я вам расскажу более, если напроситесь, но не хочу, ибо ценю этот фильм. Но трэшевости - примитивности, если хотите, - хватает. А Кэм или кто там, мы свечку не держали, лишь талантливо проработал мелкие детали касаемо научной фантастики-за это и ценим, что все не явный стеб и бред, а главное снял фант.боевик с его всеми техническими минусами в составляющей боевика и триллера качественно. Известно, что есть классический трэш, а есть фильмы многое заимствующее у этого "примитивного" жанра. Терм - для меня и есть сплав фантастического трэша и качественного боевика 84 года.

[Special Agent 13]

Ну да, его бывшая явно много от себя добавила Ты мне скажи пример не тыренного и не постной попсы тогда уж. Раз по твоему Терм такой.

 

Какая бывшая, о чем ты, товарищ?! На странице фильма чё написано кроме имени бабы, не - Уильям Уишер мл.? И да, её пусть не пишут тогда, а так может и добавила - нас там точно рядом не стояло. Но Кэма хорошо протащила в кино-бизнес, как я вижу, - в первых фильмах везде продюсером. Так что Кэм через постель в кино, и не стыдно Джеймсу... .Ни чё я тебе не скажу! Ты просто не выдавай "это" за божью росу, и мы хорошо поладим по данному кинцу.

[echnathon]

Ну, понятно, что это не полный ахтунг-трэш как Живая мертвячина(хотя и тут уже не все просто) и т.п. Но все же. Сам Кэм снимал все на энтузиазме в основном, ведь не было еще не славы не имени, правда. Вы ж то знаете как его приняли на сьемках Чужие в 1986. Да история, история простенькая - инфантильным авторам захотелось, что б убийца был из будущего еще и робот, ведь как все мы в юности, только тут взрослые дядьки как не странно, - фантазеры любители фантастики тащатся по роботам и механизмам всяким. Вот вам и простая идейка, а пусть за юной девкой, как уже было в не одном трэш-слэшера на ту пору, бегает не убиваемый маньяк, а герой любовник её спасет и валится весь фильм с маньяком. Вот только он не убиваем не благодаря мистики,а потому что он - робот. Вот появляются два голозадых мужика из будущего, сразу в оружейку и пошла жара - стрельба. Убивают трахающихся, убивают на дискоче, в участке (привет Карпентеру)...В моменты ходьбы железяки используют простую анимацию, которая режет глаза своей примитивностью. Как на многое в трэше мы по доброте закрываем глаза: на резиновую рожу в зеркале, на грузовик который не может сбить на прямой улице бегущую женщину, на спасение от взрыва в мусорном ящике, да я вам расскажу более, если напроситесь, но не хочу, ибо ценю этот фильм. Но трэшевости - примитивности, если хотите, - хватает. А Кэм или кто там, мы свечку не держали, лишь талантливо проработал мелкие детали касаемо научной фантастики-за это и ценим, что все не явный стеб и бред, а главное снял фант.боевик с его всеми техническими минусами в составляющей боевика и триллера качественно. Известно, что есть классический трэш, а есть фильмы многое заимствующее у этого "примитивного" жанра. Терм - для меня и есть сплав фантастического трэша и качественного боевика 84 года.

 

Не вы случайно автор копипасты про Круизис, графон и спецэффекты?

[Lirik]

И что?! Кажись у вас случай по-тяжелее. Писал не один он, правда? И главное: идеи Кэма постная фигня, попса попсой, еще и тыренные, но то что он талантливый режиссер и создатель масштабного качественного кино - факт! Смотрим на популярность его фильмов. Что еще пояснить не умеющим читать с первого раза?

 

Какая бывшая, о чем ты, товарищ?! На странице фильма чё написано кроме имени бабы, не - Уильям Уишер мл.? И да, её пусть не пишут тогда, а так может и добавила - нас там точно рядом не стояло. Но Кэма хорошо протащила в кино-бизнес, как я вижу, - в первых фильмах везде продюсером. Так что Кэм через постель в кино, и не стыдно Джеймсу... .Ни чё я тебе не скажу! Ты просто не выдавай "это" за божью росу, и мы хорошо поладим по данному кинцу.

 

 

Ну, понятно, что это не полный ахтунг-трэш как Живая мертвячина(хотя и тут уже не все просто) и т.п. Но все же. Сам Кэм снимал все на энтузиазме в основном, ведь не было еще не славы не имени, правда. Вы ж то знаете как его приняли на сьемках Чужие в 1986. Да история, история простенькая - инфантильным авторам захотелось, что б убийца был из будущего еще и робот, ведь как все мы в юности, только тут взрослые дядьки как не странно, - фантазеры любители фантастики тащатся по роботам и механизмам всяким. Вот вам и простая идейка, а пусть за юной девкой, как уже было в не одном трэш-слэшера на ту пору, бегает не убиваемый маньяк, а герой любовник её спасет и валится весь фильм с маньяком. Вот только он не убиваем не благодаря мистики,а потому что он - робот. Вот появляются два голозадых мужика из будущего, сразу в оружейку и пошла жара - стрельба. Убивают трахающихся, убивают на дискоче, в участке (привет Карпентеру)...В моменты ходьбы железяки используют простую анимацию, которая режет глаза своей примитивностью. Как на многое в трэше мы по доброте закрываем глаза: на резиновую рожу в зеркале, на грузовик который не может сбить на прямой улице бегущую женщину, на спасение от взрыва в мусорном ящике, да я вам расскажу более, если напроситесь, но не хочу, ибо ценю этот фильм. Но трэшевости - примитивности, если хотите, - хватает. А Кэм или кто там, мы свечку не держали, лишь талантливо проработал мелкие детали касаемо научной фантастики-за это и ценим, что все не явный стеб и бред, а главное снял фант.боевик с его всеми техническими минусами в составляющей боевика и триллера качественно. Известно, что есть классический трэш, а есть фильмы многое заимствующее у этого "примитивного" жанра. Терм - для меня и есть сплав фантастического трэша и качественного боевика 84 года.

Этот поток сознания действительно достоин занесения в золотой фонд цитат

[echnathon]

Этот поток сознания действительно достоин занесения в золотой фонд цитат

 

Это полотнище наверняка породило очень мощную энергетику. Не удивлюсь, если при нажатии кнопки "отправить" где-то на другом конце света все оскаровские статуэтки Кэма рассыпались в прах!

[Vika Ya]

Терминаторы, по-моему, никто и не считает гениальным откровением. Сюжетов литературных (а значит и сценариев) вообще раз и обчелся. Забыла, что в институте проходили, но есть архетипические сюжеты и архетипические роли - путешествие, возвращение героя и т.д. И из них лепят историю уже в мере своего таланта.

 

И если сравнивать тех же Терминаторов и Титаник, не знаю, что выиграет, если не брать в рассчет спецэффекты. Но точно не Аватар.

[Brunette]

Голос за «Судный день». 3-ий фильм не смотрела, ругаются на него, и желания потому особого нет. Плюс «Да придет спаситель» совершенно не понравился, полный проходняк. Так что подозреваю, что 2-ой Терминатор лучший во всей этой истории.

[Vika Ya]

извините, что опять поднимаю философскую тему времени, уяснила, что есть несколько вариантов развития будущего - одно без войны, другое - из которого терминаторы и Риз. Но получается, что Джон никогда не направлял Риза в прошлое "просто так". Всегда это цель - не защита, а защита + зачатие. Он всегда знает, что направит своего отца для того, чтобы родиться самому, и для того, чтобы отец погиб. При этом то, что Джона удастся зачать очень быстро и Сара родит его, не погибнув от первого терминатора, вопрос решенный и здесь предопределение есть.

[Альфред]

Всегда это цель - не защита, а защита + зачатие.

По-моему, защита + зачатие это только в 1-ом Терминаторе, в 1984-ом году. В других случаях - только защита самого себя.

 

А-а... если Риза, тогда да.

[Соня Селин 13]

извините, что опять поднимаю философскую тему времени, уяснила, что есть несколько вариантов развития будущего - одно без войны, другое - из которого терминаторы и Риз. Но получается, что Джон никогда не направлял Риза в прошлое "просто так". Всегда это цель - не защита, а защита + зачатие. Он всегда знает, что направит своего отца для того, чтобы родиться самому, и для того, чтобы отец погиб. При этом то, что Джона удастся зачать очень быстро и Сара родит его, не погибнув от первого терминатора, вопрос решенный и здесь предопределение есть.

 

Всегда мне был более интересен вопрос, кто был отцом Джонна. Того, который впервые отправил Кайла к матери. Ведь он был либо сыном другого человека и, соответственно, сам был другим. Либо же это событие всегда происходило и Риз всегда был его оцом.

[_MANIAC_]

Полная версия Т2 своим финалом явно демонстрируэ, что события Т2 полностью изменили будущее и никакого восстания машин и быть не могёт...

 

Но поганые денежные мешки решили по-другому и забубенили этот тупой высер Т3...а потом еще более тупой Т4...Фу.