Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[Дворянчикова Мария]

На выходных посмотрела 5 частей и поняла,что первые 2 самые,самые лучшие!..Когда была младше пересматривала почти каждый день!..:)3-ья тоже ничего,но уже не то...4-ая уже совсем не то...Для меня она даже никаго интереса не представляет!..Впрочем как и остальные.Если посмотрю их,то только потому,что очень хочу узнать чем закончится история.)

 

Совершенно справедливо. Хотя я считаю, что четвертая часть в общем-то нормальная. Просто там переврали немного кое-что... Ну а в общем, меня тоже Гарри Поттер все разочаровывает и разочаровывает... Чем дальше, тем хуже...

[Маргаретта]

На выходных посмотрела 5 частей и поняла,что первые 2 самые,самые лучшие!..Когда была младше пересматривала почти каждый день!..:)3-ья тоже ничего,но уже не то...4-ая уже совсем не то...Для меня она даже никаго интереса не представляет!..Впрочем как и остальные.Если посмотрю их,то только потому,что очень хочу узнать чем закончится история.)

 

Зачем же себя мучить и смотреть фильмы, если так не нравится? Пробегитесь глазами книжечки и узнайте, чем все закончится. Как раз это не проблема. А вообще нелогично - интереса не представляет, а чем закончится узнать хочется

[Брэнд]

Джимми Гарднер, известный по роли Эрни - водителя трехэтажного автобуса в "Гарри Поттере и Узнике Азкабана" - скончался в понедельник в возрасте 85 лет. Земля пухом.

 

Да вот это роль у мужика, все таки запомнилась всем.

[Маленькая Стервочка]

Зачем же себя мучить и смотреть фильмы, если так не нравится? Пробегитесь глазами книжечки и узнайте, чем все закончится. Как раз это не проблема. А вообще нелогично - интереса не представляет, а чем закончится узнать хочется

 

Я не говорила,что не нравится.Я сказала,что они не представляют для меня интереса!..А по-моему очень даже логично.))

[marysya787]

Ой, я видимо так слепо люблю все истории ГП, что отказываюсь признавать недостатки в фильмах.

[adel]

Я его никогда не смотрела, пока подруга не затащила в кино на Орден Феникса. Пришлось просмотреть все предыдущие части и вынуждена признаться, 1-3 лучше, чем остальное. Актриса в роли Беллатриссы супер.

[Olenenok999]

Как наступает лето, меня начинает плющить от вещей, которые были давно уже захоронены в моем "чердачке" и благополучно покрылись плесенью...

Давным-давно я была фанаткой этого действа, пересматривала все фильмы ( 3 штуки на тот момент), тащилась от, прости Господи, проф. Снейпа ( до сих пор не могу понять, что я в нем тогда нашла), перечитывала книги ( 5 шт) и до обморочного состояния ждала следующего фильма.

Затем наступил период антифэнства ( тоже не могу понять, почему меня так резко перекочевряжило), я ругала тетю Ро и ее произведение на чем свет стоит, плевалась ядом и всем поклонникам очкарика гордо заявляла, что они фанатеют от фигни, а Толкиен-сила.

А потом пришло полное равнодушие... Только почему-то сейчас я могу осознать, что все то время моего энтифэнства я, собственно говоря, бежала от мира ГП именно потому, что боялась быть затянутой в это вязкое магическое болото. Все эти годы я упорно сопротивлялась, не понимая, что дверь в Хогвартс, уже раз открывшаяся передо мной, не закроется никогда. Короче, я сдалась. А все Дамблдор... Люблю я его, блин... Очень...

В общем, в срочном порядке мною были пересмотрены первые четыре фильма и хочется мне коротенько высказаться о каждом из них:

ГП и ФК - как и первая книга Поттериады, шикарно. Мило, сказочно, Рэдклифф милашка, гринт играет изумительно, Уотсон не раздражает. Старая гвардия - шик блеск, красота. Дамб и МакГонагалл, Джентльмен и Леди, настоящая пара.

 

ГП и ТК - атмосфера все еще уютно-сказочная, но краски начинают потихоньку сгущаться и это, определенно, гуд. К актерской игре претензий никаких.

 

ГП и УА - мрачно, атмосферно, стильно. Детская сказка превратилась с подростковое фэнтези, главная троица подросла, а вот игра, увы, осталась на прежнем уровне. К старой гвардии присоединились Майкл Гембон, Гэри Олдман и Дэвил Тьюлис, замечательные актеры, сыгравшие свои образы просто потрясающе.

 

И, наконец, ГП и КУ... Впечатления, скорее, отрицательные, потому что:

а) 4 книга Поттериады является моей любимой

б) Боже, что они сделали с Директором? Почему он бегает, прыгает, дергается и рявкает?.. Нет, Майкл сыграл очень хорошо, только не того Дамблдора, которого я знаю, люблю и уже практически влюбилась...

в) Все-же, весьма уважаемый мною Файнс в роли ТЛ смотрится блекловато по сравнению с Кристианом Коулсоном. Все пытается Шекспира выдать, а "Король-то голый";)

г) троица ужасна.

 

Ушла пересматривать ГП и ОФ.

Изменено 26.06.2010 10:34 пользователем Olenenok999

[Франци]

Третья часть самая сильная. Хотя очень напутана. Сперва не поймёшь, где и как.

[Брэнд]

Третья часть самая сильная. Хотя очень напутана. Сперва не поймёшь, где и как.

 

Очень класная часть. Даже не читая Поттеров и не зная на что идешь - смотришь ее как отдельный класный фильм-сказку с элементами комедии.

[marysya787]

Раньше это была самая не любимая мною часть...И смая редко просматриваемая...

А вот сейчас я совесм изменила свое мнение.Это самая интересная часть! ПРосто замечательная!

Очень точная.

[Гвалиор]

Раньше это была самая не любимая мною часть...И смая редко просматриваемая...

А вот сейчас я совесм изменила свое мнение.Это самая интересная часть! ПРосто замечательная!

Очень точная.

 

А какая часть?

Что сказать... первая часть - хорошая сказка на ночь.

Вторая часть - сказочка помрачнее, но и интересней.

Третья часть - уже не сказка, а фэнтези, согласен с Olenenok999, причём фильм оказался удачным.

Нареканий к актёрам не было.

Четвёртая часть - эпопея начала сдавать. Все события протекают быстро, не останавливаясь переводить дух. Да и дёрганый Дамблдор был не в кассу. Рэдклифф и Уотсон стали разочаровывать, в отличие от Гринта.

Зато романтика и юмор, а так же всё-таки захватывающий сюжет доброе дело таки да сделали.

[Olenenok999]

А какая часть?

 

Мне кажется, в виду имелась третья

[Гвалиор]

Мне кажется, в виду имелась третья

 

Но уточнить всё же не мешает

[Magnet]

По мне так, Тайная Комната лучшая

[sarrk]

Из первых 4 частей мне кажется, что лидерство должно быть у ФК + ТК.

[ЖеККа]

Поддерживаю. Первые два фильма-как чуть страшная, но добрая сказка. Помню на Филосовский камень со своим первым классом ходили и все были в восторге. И первые две книги больше всего понравились. Именно в них вся атмосфера Хогвартса.

Узник Азкабана-хоть и калоритнее всех, но какой-то мрачный, а от ГП мы привыкли ждать волшебства. Кубок огня понравился меньше всего-не знаю почему, но этот фильм как-то съехал по качеству чтоль...

Пятая запомнилась исключительно роскошной битвой Волда и Дамба, слишком много вырезали из этой части, слишком.

На Полукровку ходила три раза, а когда купила двд, поняла, что приелся фильм.

Из этого получаем, что первые два фильма можно смотреть бесконечно. Для кого-то это долгожданная экранизация книг, для кого-то воспоминания о детстве, для кого-то семейный фильм.

[sarrk]

Пятая запомнилась исключительно роскошной битвой Волда и Дамба,

 

Роскошная то роскошная, но идёт пару минут от силы

[ЖеККа]

неправильно они расставляют приоритеты. От сцен в доме Сириуса можно было бы и отказаться-там ничего познавательного. А вот на смерть Сириуса и истерику Гарри можно было бы и минут пять выделить. В книге у меня аж сердце сжалось когда Гарри страдал и оплакивал Сириуса и кричал на Дамба не успокаивать его. А в книге Гарри как будто пофиг на это.

[Маргаретта]

А в книге Гарри как будто пофиг на это.

 

Вы имели ввиду в фильме? Я думаю, что он просто остолбенел от горя, был в шоке. Другое дело, что Редклифу не очень, возможно, удалось это передать.

[Брэнд]

неправильно они расставляют приоритеты. От сцен в доме Сириуса можно было бы и отказаться-там ничего познавательного. А вот на смерть Сириуса и истерику Гарри можно было бы и минут пять выделить. В книге у меня аж сердце сжалось когда Гарри страдал и оплакивал Сириуса и кричал на Дамба не успокаивать его. А в книге Гарри как будто пофиг на это.

 

В доме у Сириуса ничего познавательного именно где - в книг или в фильме?

[ЖеККа]

Вы имели ввиду в фильме? Я думаю, что он просто остолбенел от горя, был в шоке. Другое дело, что Редклифу не очень, возможно, удалось это передать.

 

Да-да, я имела в виду фильм.

Их разговор с Дамблдором вообще вырезали на корню, это не Редклифа вина, хотя я не уверена, что он бы нам книжные терзания показал. Жаль, получилось бы очень эмоционально и сильно. Вторая кульминация так сказать.

 

 

Brand, к книге претензий нет и быть не может. Я про фильм. Эти сцены с подслушиванием и коротким разговором с Сириусом как-то тормозят сюжет. Лучше бы это время потратили на вышеупомянутую мной сцену.

[HJP]

Да-да, я имела в виду фильм.

Их разговор с Дамблдором вообще вырезали на корню, это не Редклифа вина, хотя я не уверена, что он бы нам книжные терзания показал.

 

Я тоже в этом сомневаюсь... А хотелось бы это увидеть. В книге все намного драматичнее вышло и в ситуации с Седриком, и с Сириусом, и с Дамблдором.

Да и вообще, мое мнение - ни один фильм не дотянулся до уровня книг.

[Брэнд]

Я тоже в этом сомневаюсь... А хотелось бы это увидеть. В книге все намного драматичнее вышло и в ситуации с Седриком, и с Сириусом, и с Дамблдором.

Да и вообще, мое мнение - ни один фильм не дотянулся до уровня книг.

 

Третий. Ну на 95% он все же уложился. Все передано класно. Да и новшества Куарона тоже удались.

[HJP]

Третий. Ну на 95% он все же уложился. Все передано класно. Да и новшества Куарона тоже удались.

 

Да, возможно третий наиболее ближе подобрался к книге. 1-й и 2-й фильм - очень подробные экранизации, в отличии от последних фильмов, но чего то им не хватает, или может сейчас они мне очень уж детскими кажутся... Узник Азкабана в этом плане для меня лучше.

Но все же книги для меня лучше. Там столько всяких мелочей, которых нет смысла и возможности показывать в фильмах, но которые доставляют столько удовольствия при чтении...

[Брэнд]

Да, возможно третий наиболее ближе подобрался к книге. 1-й и 2-й фильм - очень подробные экранизации, в отличии от последних фильмов, но чего то им не хватает, или может сейчас они мне очень уж детскими кажутся... Узник Азкабана в этом плане для меня лучше.

Но все же книги для меня лучше. Там столько всяких мелочей, которых нет смысла и возможности показывать в фильмах, но которые доставляют столько удовольствия при чтении...

"Узник" перечитывал пять раз. Все таки книга очень класная. А та замутка с оборотом времени в фильме показана как никак просто чудесно. :idea: