Конан Варвар / Конан Разрушитель (Conan the Barbarian / Conan the Destroyer)

[Kairan]

"Конан-Варвар" - классика. Мне всегда было трудно подобрать слова, чтобы описать свои ощущения после его просмотра. Посмотрев, веришь, что это происходило в другой эпохи, где жили совсем другие люди. Ты веришь в Конана-киммерийца, Суботая, Валерию, волшебника Акиро и Талса Дума.

А в "Разрушителе" этого уже нет. Стандартное героическое фэнтези.

[Barce]

Больше нравится Конан Варвар,более он интересней.В целом фильмы неплохие,да и чего там стоит Арни-молодой,весь из себя,2 на 2,в одной юбченке и сапогах...

[mastholte rietberg]

Дино Де Лаурентис, продюсер Конана и многих других фильмов, умер вчера в возрасте 91 года, RIP.

[VozchikJack]

Не ценитель ни того, ни того, но...

Первая безусловно лучше. Жесткая и жестокая, мрачная. Фильм может претендовать на звание "лучший фэнтези фильм, снятый в 80-е".

Вторая же обычная сказка. Ничем не выдающаяся.

[Lionell]

фильмы моего детства, много раз пересматривали, в то время очень нравилось

[the stainless steel rat]

Спустя 20 лет вновь посмотрел Конан Варвар. До этого, всего один раз видел его в кинотеатре. Тогда он настолько не впечатлил, что мысли о повторном просмотре не возникало, а зря, кино отличное. Уже пролог, который получился просто убойным во всех смыслах, задаёт тон всего повествования, а шикарная музыка Поледуриса ещё больше усиливает эффект. Арни сыграл очень прилично, а в некоторых сценах нереально крут. Актёры второго плана тоже хорошо справились со своими ролями, даже особо выделить некого и вообще весь кастинг более чем удачный, 100% попадание в образы. Также надо отметить прекрасные декорации, таких сейчас не строят. Это не 300 спартанцев снятые в павильоне, тут размах несопоставимый, а массовка из нескольких сот человек, самая настоящая. Теперь гляну и Разрушителя, с ним такая же история.

[the stainless steel rat]

Долго тянуть не стал и посмотрел Конана Разрушителя. Если можно охарактеризовать эту картину двумя словами, то это вторичность и халтура. Арнольд только в самом начале и паре эпизодов в середине пытается играть Конана, всё оставшееся время просто присутствует в кадре. Даже у Мако, который в Варваре отлично смотрелся, не увидел никаких эмоций. Кто реально хорош, так это Чемберлен, легенда НБА и Трейси Уолтер (помощник Джокера в Бэтмене,1989), ну и симпатичная мордашка Оливия д`Або. Они вытаскивают на себе весь фильм и его в принципе можно смотреть. Сюжет неплохой, в духе романов о Конане, к нему претензий нет. А вот постановка, декорации и музыка (Поледурис не придумал ничего нового) заметно уступают Варвару и во многом его копируют. Но при всех своих минусах, Разрушитель выглядит намного интересней любого проекта на подобную тему снятого в 00-х после триумфа Гладиатора. Как итог, средняя картина, но по сравнению с сегодняшними "шедеврами" типа Битвы Титанов, это очень хорошее зрелище.

[Гость BRMC]

Ееее, крутое кино, пересмотрел с у довольствием и с радостью для себя заметил что Конан мочит непросто рептилий, а рептилий с масонскими символами. Кому интересен анализ фильма вот вам ссылочка http://www.whale.to/b/conan_the_barbarian.html

[Gargoyle]

Обе части видел. Вторая как-то больше понравилась. Там насколько я помню, был рогатый монстр.

[L.O.K.O.S.]

Конан-варвар

Фильм Джона Милиуса как-то всегда обходил меня стороной и пару раз мельком включенный в детстве, до сей поры так и не вызывал желания превратить это мельком в обстоятельное знакомство. Случилось, и лента, надо сказать, весьма недурна. Многие обвиняют картину в излишней жестокости, в эдакой пропаганде насилия под лозунгом "не доверяй ни человеку, ни зверю, а только стали", но, по-моему, как раз благодаря этой жестокости, неприлизанным эффектным боевым сценам, в прологе, например, вызывающим довольно сильные эмоции, кино в первую очередь достойно внимания.

Кроме того, здесь отлично проработан образ главного злодея, ну и музыка Бэзила Поледуриса, прекрасная сама по себе, очень подходит описываемой эпохе. Местами (где-то в середине действия) кино заметно буксует, да и Шварценеггер нередко вызывает улыбку (как мы знаем, относится к актеру абсолютно серьезно нас заставит Кэмерон двумя годами позже), но в целом Варвар - действительно неплохой продукт своего времени и жанра.

7 из 10

 

Конан-разрушитель

Скучно. Не то, чтобы предсказуемо или плохо снято, но все же. Заурядное кино из тех, под которые пребываешь на какой-то своей волне, время от времени включаясь в действие. Поледурис, конечно, делает почти весь фильм, как недавно Daft Punk сделали второй Трон; отдельные боевые сцены довольно зрелищны. Оливия д'Або жутко милая, но жутко фальшивит. У Шварца паршивый английский. Кроме прочего, Разрушитель примечателен единственной ролью в художественном фильме Уилта Чемберлена - легенды НБА, чей рекорд по очкам за матч (более ста), кажется, до сих пор никто не повторил.

5 из 10

[crowe]

Перед походом на перезапуск с Маома решил освежить фильм Милиуса. Что скажешь классика. При той казлось бы в наше, пресыщеное время, несерьезности темы "меча и магии", кино умудряется быть не просто развлекательным, но местами драматичным и даже с мыслью. Шварц тут конечно деревянный, но роль тянет на фактуре и харизме. В любом случае образ вышел каноническим. Мне правда более всего понравились его подруга, женщина-воин и злодей. Последний особо в начале фильма, в немой сцене. И поневоле понимаешь что тогда не только деревья были большими, но даже Конана снимали с прицелом на некое исскуство.

Да ну и Бэйзил, сделал половину атмосферы фильма.

[L.O.K.O.S.]

В любом случае образ вышел каноническим.

 

Конаническим)

 

Последний особо в начале фильма, в немой сцене.

 

Поддерживаю!

[Waldemar]

Конан 1

 

Всё же новый фильм с маркусом Ниспелом заставил меня пересмотреть киношку и сделать для себя очень неожиданные выводы. Про плюсы потом, пока минусы:

 

1. Каким бы Шварц не был крутым, в фильме он невероятное бревно. Весь фильм Конан либо молчит либо бурчит либо выдаёт непонятные звуки будто ему массаж делают. Извините, такой Конан не не нужен

2. Кино излишне давит хронометражем, некоторые сцен к чёрту вырезать, нафик

3. Главзлодея слили, персонажа не раскрыли должным образом

 

А вот жестокость, обнажёнка, крутая атмосфера и наконец саунд от Базила спасают весь фильм от горя

 

5

 

Конан 2

 

А тут минусы расписывать не хочу ибо весь фильм одно большое сплошное недаразумение. Могу похвалить его за лёгкость, за большое количество экшен сцен, за красивую принцессу и вроде бы вменяемый сюжет. Но фильм, в целом лажа. И тут саунд делает весь фильм. И даже тут Арни молчит и бурчит

 

4

[mastholte rietberg]

Конан 1

 

Извините

 

извиням

[Velociraptor]

Конан 11. Каким бы Шварц не был крутым, в фильме он невероятное бревно. Весь фильм Конан либо молчит либо бурчит либо выдаёт непонятные звуки будто ему массаж делают. Извините, такой Конан не не нужен

Только такой и нужен, не смотрела новый фильм и не хочу в принципе, но не могу удержаться от пары замечаний в связи с наездом на один из любимых фильмов. Дяденька с детства сидел на цепи, а потом выступал в боях без правил, какие витиеватые речи он после этого должен толкать? Только бурчать и молчать, он воин, он действует, разговоры оставьте мягкотелым арантам. (немного не отсюда, но очень в тему, тем более, что Семенова мобыть кое-что отсюда и позаимствовала)

 

2. Кино излишне давит хронометражем, некоторые сцен к чёрту вырезать, нафик

Например?

3. Главзлодея слили, персонажа не раскрыли должным образом

В чем не раскрыли? Стремящийся к абсоюлтной власти злой-волшебник. И что значит слили?

Зрелищный баттл с двумя подручными и не только - праздник для алчущих насилия глаз, финальный поединок на мечах с глав-гадом был бы уже лишним, тем более, что Конан одалел его силой воли, тоже бой и показан ярко и красочно.

 

 

А вот жестокость, обнажёнка, крутая атмосфера и наконец саунд от Базила спасают весь фильм от горя

Они не спасают, они делают его почти идеальным в своем жанре.

[Stalk-74]

 

1. Каким бы Шварц не был крутым, в фильме он невероятное бревно.

 

Шварценеггер - лучшее бревно в истории мирового кинематографа!

[Клон Branda]

Шварценеггер - лучшее бревно в истории мирового кинематографа!

Ну не могу я этого сказать после фильма Верховена и "Правдивой лжи")

Не бревно!!!

[Гвалиор]

Если уметь сим бревном пользоваться, то результат отличный получите-с.

Собственно, первый "Конан-варвар" - эдакое суровое молчаливое фэнтези, без ангелоподобных главнюков. И очень запомнилось превращение главзлодея - пробрало.

А вторая часть - типичный продукт алчности. Сказка вышла. Не будь первого "Конана" - возможно, благосклонее бы приняли.

[Ниллган]

Первая половина какая-то невнятная, дальше пошло повеселее, эпизоды внутри горы даже доставляют. Очень хорошо, что немногословно, стало бы еще хуже.

[RockM]

Первая часть очень нравится, там одно вступление чего стоит. Атмосферное, мрачноватое и жестокое фентези. Отдельное спасибо ныне покойному Базилу Полидурису, музыка превосходна!! Вторая часть по мне так тоже не плоха. Но все же она детская, не смотря на присутствие не меньшего насилия и крови. При чем вторую часть я посмотрел первой, а потом уже первую. После варвара у меня уже совсем другие ощущение были. Изменено 02.01.2012 10:00 пользователем RockM

[RockM]

Ееее, крутое кино, пересмотрел с у довольствием и с радостью для себя заметил что Конан мочит непросто рептилий, а рептилий с масонскими символами. Кому интересен анализ фильма вот вам ссылочка http://www.whale.to/b/conan_the_barbarian.html

А Милиуса обвиняли в пропаганде чуть ли не фашисткой идеологии.

[Kairan]

А Милиуса обвиняли в пропаганде чуть ли не фашисткой идеологии.

 

Ну, это и не удивительно, поскольку Роберт Говард был поклонником Ницше, а нацисты адаптировали Ницше для своих целей.

[meduza gorgona]

А мне и второй фильм нравится не смотря на детскость... Первый конечно же шедевр в стиле фэнтези. Фильм щитается одним из родоначальников этого узкого жанра, благо он быстро загнулся, т.к. не было подходящих историй, мода прошла, да и Арнольд всего один...

 

Один из лучших фильмов Де Лоурентиса, и Конон в моем личном топе Арнольда входит в топ 3 вместе с Т2 и Тотал реколомм)

А на счет мальчика, который превратился в рестлера - все ж таки Конон ваапще книга фантазийная, там и чудовища были всякие разные, и ведьмы и пр...

[Осипов Николай]

Нравится первый фильм атмосфера темных веков в нем передана отлично, что достигается прежде всего за счет великолепной музыки... Декорации и весь общий онтураж создают гармоничную и цельную картинку... Во втором фильме, удачными можно признать лишь некоторые эпизоды... И он вцелом слабее первого...

[Nostromo233]

Фильм хорош.Второй чуть похуже, но тоже ничего.Одно из самых интересных фэнтэзи-произведений.В плеере частенько играет тема фильма.Для меня Конан это Арнольд Шварцнеггер в меховых сапогах, хоть и пару книг читал в детстве и новый фильм смотрел.Последний, кстати, гадость.